Votação

Vais à Assembleia-Geral?

Sim
Não
Indeciso
Não sou sócio

Assembleia-Geral do Sporting Clube de Portugal, dia 30 de Novembro de 2018

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

é a que horas a AG?
A primeira está marcada para 30 de novembro, uma sexta-feira, pelas 20.00, e os sócios vão votar o relatório e contas do ano financeiro anterior e o orçamento que se projecta para o ano seguinte. A discussão do relatório e contas devia ter sido feita até Setembro mas com as eleições os estatutos permitem um desvio de três meses, o que podia acontecer até 8 de Dezembro. Contudo, como os documentos já foram entregues entendemos que a Assembleia Geral podia ser feita no mesmo mês da entrega dos documentos”, explicou Rogério Alves.

Duas semanas depois, mas a um sábado, a última Assembleia Geral de 2018. “A 15 de Dezembro vamos debater uma matéria que também compete à Assembleia Geral e que  tem a ver com a apreciação dos recursos das sanções disciplinares aplicadas pela Comissão de Fiscalização.
é a que horas a AG?

Já por ai li 20h00 mas não sei se é mesmo essa hora. Ainda não publicaram as convocatórias
Em 1º sempre o grande Sporting!!
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
- "Pior do que perder é não dar tudo para vencer"
Vieira 04/04/2017

" Lentamente temos estado a colaborar em unir o Sporting. Vamos ignora lo " em relação a Bruno de Carvalho.

"Brunismo" expressão usada 1º por Pedro Guerra no Prolongamento.
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.

Isto!
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.

Isto!

mais importante que ir à outra. perguntem ao @Arowana ele percebe de actos socias nulos!
Em terra de olho, quem tem cego... Errei!
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.

Isto!

mais importante que ir à outra. perguntem ao @Arowana ele percebe de actos socias nulos!

Que queres dizer? Confesso que não percebi
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.

Isto!

mais importante que ir à outra. perguntem ao @Arowana ele percebe de actos socias nulos!

Que queres dizer? Confesso que não percebi

a maioria das pessoas aqui n sabem o que é um acto social nulo. O seguinte li on-line e a bold a minha interpretaçao.

A nulidade de um acto administrativo produz-se quando infringe o ordenamento juridico. logo aqui podemos argumentar que se uma acta nao é aprovada, e  porque a sua aprovaçao faz parte do acto da AG, a AG é um acto administrativo nulo temos o equivalente, digo eu, ao coito interruptus dos actos administrativos decididos nessa AG.

Ou produz-se (a nulidade) quando o acto administrativo nao reúne os requisitos formais indispensaveis para alcançar o seu fim. Ou seja sendo a aprovaçao da Acta um requisito formal (digo eu), sem esta acta, as deliberaçoes da AG, estao incompletas

Ou produz-se (a nulidade) quando o acto administrativo nao for passivel de defesa ora este tb se aplica já que se o acto administrativo ainda n reuniu todos os seus requisitos formais, como podem os visados recorrer? vao ao tribunal queixar-se? de algo q n aconteceu ainda?? . Este pra mim é mind fuck... mas mais interessante é que torna o castigo de suspensao q foi imposto ao BdC ilegal, porque os estatutos nao consideram a possibilidade de recurso.

Ou produz-se quando o acto administrativo for realizado fora de quaisquer prazos legais para a sua realizaçao. aqui a n ser q haja tempo limite para apresentar uma acta, n vejo problema

Ou, em suma, produz-se (a nulidade) quando ocorre um vicio ou defeito que nao possa ser qualificado dentro dos preceitos de nulidade de pleno direito.

E mesmo q me digas q a vida social de uma instituiçao nao pode parar por causa de uma acta... Eu concordo, nao pode.

Mas os sócios tem de continuar a reprovar esta Acta. Ate que se expliquem as irregularidades conhecidas, ou até que os casos relacionados pendentes em tribunal sejam defacto decididos. É completamente diferente ir a tribunal com acta aprovada ou sem acta aprovada. digo eu, mas confesso q n pesco nada disto, só leio e interpreto.

Mais uma vez, todos a Alvalade, dia 30 para reprovar a acta de 23 de julho.
Em terra de olho, quem tem cego... Errei!
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.

Isto!

mais importante que ir à outra. perguntem ao @Arowana ele percebe de actos socias nulos!

Isto é como no futebol, a Assembleia mais importante é sempre a próxima ;)
E se os promotores a tentam menorizar marcando para horários mais impróprios e em espaços de menor lotação, devemos tirar daí a nossa ilação.
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
- "Pior do que perder é não dar tudo para vencer"
Quem é que vai? será preciso chegr muito cedo '?
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.

Isto!

mais importante que ir à outra. perguntem ao @Arowana ele percebe de actos socias nulos!

Que queres dizer? Confesso que não percebi

a maioria das pessoas aqui n sabem o que é um acto social nulo. O seguinte li on-line e a bold a minha interpretaçao.

A nulidade de um acto administrativo produz-se quando infringe o ordenamento juridico. logo aqui podemos argumentar que se uma acta nao é aprovada, e  porque a sua aprovaçao faz parte do acto da AG, a AG é um acto administrativo nulo temos o equivalente, digo eu, ao coito interruptus dos actos administrativos decididos nessa AG.

Ou produz-se (a nulidade) quando o acto administrativo nao reúne os requisitos formais indispensaveis para alcançar o seu fim. Ou seja sendo a aprovaçao da Acta um requisito formal (digo eu), sem esta acta, as deliberaçoes da AG, estao incompletas

Ou produz-se (a nulidade) quando o acto administrativo nao for passivel de defesa ora este tb se aplica já que se o acto administrativo ainda n reuniu todos os seus requisitos formais, como podem os visados recorrer? vao ao tribunal queixar-se? de algo q n aconteceu ainda?? . Este pra mim é mind fuck... mas mais interessante é que torna o castigo de suspensao q foi imposto ao BdC ilegal, porque os estatutos nao consideram a possibilidade de recurso.

Ou produz-se quando o acto administrativo for realizado fora de quaisquer prazos legais para a sua realizaçao. aqui a n ser q haja tempo limite para apresentar uma acta, n vejo problema

Ou, em suma, produz-se (a nulidade) quando ocorre um vicio ou defeito que nao possa ser qualificado dentro dos preceitos de nulidade de pleno direito.

E mesmo q me digas q a vida social de uma instituiçao nao pode parar por causa de uma acta... Eu concordo, nao pode.

Mas os sócios tem de continuar a reprovar esta Acta. Ate que se expliquem as irregularidades conhecidas, ou até que os casos relacionados pendentes em tribunal sejam defacto decididos. É completamente diferente ir a tribunal com acta aprovada ou sem acta aprovada. digo eu, mas confesso q n pesco nada disto, só leio e interpreto.

Mais uma vez, todos a Alvalade, dia 30 para reprovar a acta de 23 de julho.

Pois..mas nao é bem assim. Os actos podem ser nulos, anuláveis ou meramente irregulares. A falta de aprovaçao de uma acta nao determina a nulidade das decisões tomadas na assembleia a que se refere.
A ver se ao final da tarde tenho tempo para vir aqui desenvolver isto (se estiveres interessado  claro).
Quem é que vai? será preciso chegr muito cedo '?

Eu vou. O melhor é chegar um pouco mais cedo, porque embora o PMAG não espere ou não deseje muita afluência, senão não tinha marcado para aquele dia, para aquela hora e para aquele local, eu suspeito que vai ter muita adesão dos sócios e a sala não vai chegar.
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
- "Pior do que perder é não dar tudo para vencer"
Muito importante esta Assembleia onde há uma Acta para chumbar.

Isto!

mais importante que ir à outra. perguntem ao @Arowana ele percebe de actos socias nulos!

Que queres dizer? Confesso que não percebi

a maioria das pessoas aqui n sabem o que é um acto social nulo. O seguinte li on-line e a bold a minha interpretaçao.

A nulidade de um acto administrativo produz-se quando infringe o ordenamento juridico. logo aqui podemos argumentar que se uma acta nao é aprovada, e  porque a sua aprovaçao faz parte do acto da AG, a AG é um acto administrativo nulo temos o equivalente, digo eu, ao coito interruptus dos actos administrativos decididos nessa AG.

Ou produz-se (a nulidade) quando o acto administrativo nao reúne os requisitos formais indispensaveis para alcançar o seu fim. Ou seja sendo a aprovaçao da Acta um requisito formal (digo eu), sem esta acta, as deliberaçoes da AG, estao incompletas

Ou produz-se (a nulidade) quando o acto administrativo nao for passivel de defesa ora este tb se aplica já que se o acto administrativo ainda n reuniu todos os seus requisitos formais, como podem os visados recorrer? vao ao tribunal queixar-se? de algo q n aconteceu ainda?? . Este pra mim é mind fuck... mas mais interessante é que torna o castigo de suspensao q foi imposto ao BdC ilegal, porque os estatutos nao consideram a possibilidade de recurso.

Ou produz-se quando o acto administrativo for realizado fora de quaisquer prazos legais para a sua realizaçao. aqui a n ser q haja tempo limite para apresentar uma acta, n vejo problema

Ou, em suma, produz-se (a nulidade) quando ocorre um vicio ou defeito que nao possa ser qualificado dentro dos preceitos de nulidade de pleno direito.

E mesmo q me digas q a vida social de uma instituiçao nao pode parar por causa de uma acta... Eu concordo, nao pode.

Mas os sócios tem de continuar a reprovar esta Acta. Ate que se expliquem as irregularidades conhecidas, ou até que os casos relacionados pendentes em tribunal sejam defacto decididos. É completamente diferente ir a tribunal com acta aprovada ou sem acta aprovada. digo eu, mas confesso q n pesco nada disto, só leio e interpreto.

Mais uma vez, todos a Alvalade, dia 30 para reprovar a acta de 23 de julho.

Pois..mas nao é bem assim. Os actos podem ser nulos, anuláveis ou meramente irregulares. A falta de aprovaçao de uma acta nao determina a nulidade das decisões tomadas na assembleia a que se refere.
A ver se ao final da tarde tenho tempo para vir aqui desenvolver isto (se estiveres interessado  claro).
se n te importares, obrigado :great:
Em terra de olho, quem tem cego... Errei!
@Cisito

Nao consegui ontem ver este tema e hohe tambem sera dificil. Amanha sera mais facil.
De qualquer forma posso desde ja dizer que a nao aprovaçao de uma acta nunca gera nulidade das decisoes tomadas na AG a que a acta respeita. Isso é certo
@Cisito

Nao consegui ontem ver este tema e hohe tambem sera dificil. Amanha sera mais facil.
De qualquer forma posso desde ja dizer que a nao aprovaçao de uma acta nunca gera nulidade das decisoes tomadas na AG a que a acta respeita. Isso é certo

a acta é pra reprovar.
a palhaçada de 23 nao pode ser legitimada.

se a acta n serve pra nada, nem sei porque se paga a um notario pra estar la.

o ms faz uma perninha e sempre se poupam 500 eurinhos.
Em terra de olho, quem tem cego... Errei!
@Cisito

Nao consegui ontem ver este tema e hohe tambem sera dificil. Amanha sera mais facil.
De qualquer forma posso desde ja dizer que a nao aprovaçao de uma acta nunca gera nulidade das decisoes tomadas na AG a que a acta respeita. Isso é certo

Reprovaçao da ata não significa chumbo do que se passou nessa assembleia. Quer é dizer que os sócios não concordam com a forma como ela foi redigida. E tem de voltar a elaborar nova e submeter novamente.. Não sou nenhum doutor de leis. Mas o @Cisito faz disto um bicho de 7 cabeças, é tudo um alarmismo e depois a montanha pariu um rato..
Em 1º sempre o grande Sporting!!
@Cisito

Nao consegui ontem ver este tema e hohe tambem sera dificil. Amanha sera mais facil.
De qualquer forma posso desde ja dizer que a nao aprovaçao de uma acta nunca gera nulidade das decisoes tomadas na AG a que a acta respeita. Isso é certo

Reprovaçao da ata não significa chumbo do que se passou nessa assembleia. Quer é dizer que os sócios não concordam com a forma como ela foi redigida. E tem de voltar a elaborar nova e submeter novamente.. Não sou nenhum doutor de leis. Mas o @Cisito faz disto um bicho de 7 cabeças, é tudo um alarmismo e depois a montanha pariu um rato..

Um bicho de 7 cabeças é o facto das razoes para dedtituir a direcao cairem com moscas.

O Bruno de Carvalho nem a julgamento vai, o Geraldes nao é acusado, o buraco financeiro nao existe...

E o modo como foi organizada a AG foi monstruoso.

Sou um profissional de informática ha mais de 15 anos. Nos últimos 4  anos fiz apoio informatico a eleiçoes, 3 por ano nao é exagero. E posso provar a quem quiser, duas ou tres maneiras como, do modo que foi organizada, os resultados da AG nao sao de confiança.

A votaçao da acta é para reprovar. Até que expliquem todas as irregularidades. E algumas sao inexplicaveis - ou tinham de explicar a golpada....

Em terra de olho, quem tem cego... Errei!
@Cisito

Nao consegui ontem ver este tema e hohe tambem sera dificil. Amanha sera mais facil.
De qualquer forma posso desde ja dizer que a nao aprovaçao de uma acta nunca gera nulidade das decisoes tomadas na AG a que a acta respeita. Isso é certo

Reprovaçao da ata não significa chumbo do que se passou nessa assembleia. Quer é dizer que os sócios não concordam com a forma como ela foi redigida. E tem de voltar a elaborar nova e submeter novamente.. Não sou nenhum doutor de leis. Mas o @Cisito faz disto um bicho de 7 cabeças, é tudo um alarmismo e depois a montanha pariu um rato..

Um bicho de 7 cabeças é o facto das razoes para dedtituir a direcao cairem com moscas.

O Bruno de Carvalho nem a julgamento vai, o Geraldes nao é acusado, o buraco financeiro nao existe...

E o modo como foi organizada a AG foi monstruoso.

Sou um profissional de informática ha mais de 15 anos. Nos últimos 4  anos fiz apoio informatico a eleiçoes, 3 por ano nao é exagero. E posso provar a quem quiser, duas ou tres maneiras como, do modo que foi organizada, os resultados da AG nao sao de confiança.

A votaçao da acta é para reprovar. Até que expliquem todas as irregularidades. E algumas sao inexplicaveis - ou tinham de explicar a golpada....

@Cisito

Já consegui olhar para isto e as conclusões são, basicamente, as que o @Bravo leao apresenta: a acta é um formalismo que pode ser contestada quando falsa, isto é, quando retratar algo que não se passou na assembleia. É da responsabilidade do PMAG, mas a não aprovação por si só, em nada afecta a validade das deliberações da assembleia.
Tais deliberações podem ser contestadas através de "acção de anulação de deliberações sociais". Nestes casos (e penso que terá sido apresentada uma acção desse tipo) as deliberações proferidas são totalmente válidas até que um tribunal decida em contrário. Caso contrário, a vida das sociedades/associações estava sistematicamente congelada e estas acções podiam ser usadas apenas como instrumento para bloquear a vida normal das sociedades/associações. Era o caos.

Traduzindo isto, não faz sentido jurídico não aprovar uma acta pelo facto de não concordares com a deliberação de uma AG, se a acta retratar o resultado dessa AG.
Se não concordares por entenderes que a deliberação em si - não a acta - contém irregularidades, entras com uma acção de anulação da deliberação, como acima referi.
 
Traduzindo isto, não faz sentido jurídico não aprovar uma acta pelo facto de não concordares com a deliberação de uma AG, se a acta retratar o resultado dessa AG. Se não concordares por entenderes que a deliberação em si - não a acta - contém irregularidades, entras com uma acção de anulação da deliberação, como acima referi.

Interessa intreressa.
Se chegar a um juiz sem ser aprovada, mostra o desagrado dos socios. Se chegar aprovada isso pode ser utilizado como argumento na altura do caso ir a tribunal.

Por isso o interesse é grande.
Para mim anda 3 anos ate have sessoes em tribunal que expliquem o que se passou a 23.

Dia 30 é ir a AG reprovar a acta.
TODOS!
Em terra de olho, quem tem cego... Errei!
Traduzindo isto, não faz sentido jurídico não aprovar uma acta pelo facto de não concordares com a deliberação de uma AG, se a acta retratar o resultado dessa AG. Se não concordares por entenderes que a deliberação em si - não a acta - contém irregularidades, entras com uma acção de anulação da deliberação, como acima referi.

Interessa intreressa.
Se chegar a um juiz sem ser aprovada, mostra o desagrado dos socios. Se chegar aprovada isso pode ser utilizado como argumento na altura do caso ir a tribunal.

Por isso o interesse é grande.
Para mim anda 3 anos ate have sessoes em tribunal que expliquem o que se passou a 23.

Dia 30 é ir a AG reprovar a acta.
TODOS!

Que consequências teria um chumbo da acta @Cisito ?
Esforço, Dedicação e Devoção servem de pouco se não houver Competência e Rigor.

Acrescente-se definitivamente estes 2 pilares ao ADN do Sporting, para atingirmos a Gloria.