Marcel Keizer - Treinador do Sporting Clube de Portugal

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Mal que pergunte, e isto não é para ti, por que raio estamos a transformar o tópico de um treinador que mais dia menos dia já cá não mora em contas de mercearia com all ins à mistura?

A verdade é que o mínimo que devia ser traçado para esta temporada era chegar ao segundo lugar e não parece que isso vá acontecer.

Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

O que eu queria era contrariar o argumento que havia um desinvestimento brutal na equipa de futebol e que estavam a pedir a Keizer para fazer "omeletes sem lhe dar ovos. E, logo, tanto faz estar lá o Keizer como outro qualquer ou, na reprise de um velho clássico em Alvalade, "é melhor ficar com este porque mais ninguém quer vir para cá."

O que as contas de mercearia - sim, são simplistas, mas é preciso começar por algum lado - me parece que mostram é que a) para o contexto do Sporting, não parece haver desinvestimento mas antes investimento desbaratado; e b) que Keizer não está a fazer um bom trabalho a potenciar o que tem - que, não sendo brilhante, não é tão mau como o que temos visto.

Não acredito que um bom treinador nos ponha a jogar para o título, pois a distância na qualidade do plantel para o Benfica é demasiado grande e há problemas profundos na equipa que gere o futebol do Sporting. Mas pode parar a queda no abismo, que me parece ser o que se perspetiva com a continuidade de Keizer.
Mal que pergunte, e isto não é para ti, por que raio estamos a transformar o tópico de um treinador que mais dia menos dia já cá não mora em contas de mercearia com all ins à mistura?

A verdade é que o mínimo que devia ser traçado para esta temporada era chegar ao segundo lugar e não parece que isso vá acontecer.

Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

O que eu queria era contrariar o argumento que havia um desinvestimento brutal na equipa de futebol e que estavam a pedir a Keizer para fazer "omeletes sem lhe dar ovos. E, logo, tanto faz estar lá o Keizer como outro qualquer ou, na reprise de um velho clássico em Alvalade, "é melhor ficar com este porque mais ninguém quer vir para cá."

O que as contas de mercearia - sim, são simplistas, mas é preciso começar por algum lado - me parece que mostram é que a) para o contexto do Sporting, não parece haver desinvestimento mas antes investimento desbaratado; e b) que Keizer não está a fazer um bom trabalho a potenciar o que tem - que, não sendo brilhante, não é tão mau como o que temos visto.

Não acredito que um bom treinador nos ponha a jogar para o título, pois a distância na qualidade do plantel para o Benfica é demasiado grande e há problemas profundos na equipa que gere o futebol do Sporting. Mas pode parar a queda no abismo, que me parece ser o que se perspetiva com a continuidade de Keizer.
Petrovich não falei em desenvestimento brutal. Para mim num ano abdicar de Montero, Nani, Gudelj e possivelmente de Bas Dost é desinvestir na equipa de futebol.
Quanto aos ovos, falei porque o objectivo que um clube como o Sporting deve ter é lutar para ser campeão. Para mim este plantel não tem qualidade para lutar pelos dois primeiros lugares.
Muito menos pretendo desresponsabilizar treinador ou direcção.
Mal que pergunte, e isto não é para ti, por que raio estamos a transformar o tópico de um treinador que mais dia menos dia já cá não mora em contas de mercearia com all ins à mistura?

A verdade é que o mínimo que devia ser traçado para esta temporada era chegar ao segundo lugar e não parece que isso vá acontecer.

Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

O que eu queria era contrariar o argumento que havia um desinvestimento brutal na equipa de futebol e que estavam a pedir a Keizer para fazer "omeletes sem lhe dar ovos. E, logo, tanto faz estar lá o Keizer como outro qualquer ou, na reprise de um velho clássico em Alvalade, "é melhor ficar com este porque mais ninguém quer vir para cá."

O que as contas de mercearia - sim, são simplistas, mas é preciso começar por algum lado - me parece que mostram é que a) para o contexto do Sporting, não parece haver desinvestimento mas antes investimento desbaratado; e b) que Keizer não está a fazer um bom trabalho a potenciar o que tem - que, não sendo brilhante, não é tão mau como o que temos visto.

Não acredito que um bom treinador nos ponha a jogar para o título, pois a distância na qualidade do plantel para o Benfica é demasiado grande e há problemas profundos na equipa que gere o futebol do Sporting. Mas pode parar a queda no abismo, que me parece ser o que se perspetiva com a continuidade de Keizer.
Concordo, não estava a fazer uma crítica, antes pelo contrário, até estava a dizer que no último ano do JJ se aumentou bastante a massa salarial, mas voltamos ao mesmo, isto só é sustentável de duas formas, ou dinheiro da Champions ou investidores com dinheiro para meter, caso contrário não é a investir metade ou um terço que vais ser campeão.

Agora que um treinador melhor pode rentabilizar mais o plantel pode, e não é esse o caso.
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?
não sei porque , ou muito me engano , ou este gajo não tarda a ser corrido .

Este episódio com o Bas Dost , até pode ser elucidativo.

Olha que novidade que encontraste agora. Só tu e o Keizer é que ainda não tinham notado que o fim está à vista.  :lol:

é pah é que eu gosto tanto dele que nem reparei . Ainda bem que elucidaste , estava preocupado .  :venia: :venia:

(Estou a brincar contigo, como é óbvio).

O Keizer vai ser despedido, é tudo uma questão de tempo. Eu era da opinião de que ele tinha de começar a época em função dos dois títulos conquistados. Mas vejo agora que estava enganado.
Infelizmente esta última frase vais repetir muitas vezes (elogio seja feito à admissão do erro) para mal do nosso Sporting.
Se conseguisse trazer o Kluivert e sair no mesmo dia já considerava que tinha sido um bom treinador.

Dois em um.

1. Trazia um jogador para entrar directo no top3 de melhores da Liga.

2. Deixava um treinador a sério (ou não) trabalhar jogadores com o potencial do BF, Kluivert e Vietto.

Fica ao critério do míster Keizeiro...
"O Sporting tem os melhores adeptos do Mundo mas os piores sócios do Mundo porque são, constantemente, incapazes de decidir o melhor para o clube" PMR, 1/11/2018

CONTRA TUDO E CONTRA TODOS! SPORTING SEMPRE!
O Sporting com este pseudotreiandor não vai passar disto, pOR mais jogadores que contrate.

 O homem é incompetente e desaproveita o talento que existe no plantel...só um leigo de futebol não percebeu ainda que manter ESTE SENHOR NO PLANTEL É UM ERRO CRASSO!
Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

E agora questão para um queijo.

Por culpa de quem é que o plantel não é melhor ?
Quem é que se deu ao luxo de emprestar jogadores de qualidade como o Matheus Pereira ou opções interessantes para rotação tipo Geraldes, Domingos Duarte, Ivanildo ou Mama Balde ?

Colocando as coisas noutro dominio, estranho ao Keizer, quem é foi gastar 7.5M num jogador que não cabe no modelo, vindo para a posição onde flopou nos últimos anos ?
Quem é que foi comprar para 6 um jogador que jogava a 8 (eu via os jogos dele e gostava bastante), cuja maior valia era a capacidade de progressão com bola, liminarmente constrangida se jogar recuado no terreno ?
Quem é que foi torrar 5 M num extremo promissor, quando há Plata, Joelson, Félix Correia (havia), Diogo Brás e afins. Com esse dinheiro dava para ir buscar um guarda-redes titular.

O plantel está inferior aos dos rivais, é um facto.
Mas só não temos um plantel com capacidade para lhes dar luta por culpa própria, seja do treinador ou dos demais responsáveis do futebol.
Tínhamos perfeitas condições para construir um plantel bem melhor.
O keizer não risca nada em relação a equipa, quem fica, quem sai, quem vem, quem joga, quem não joga... isso são decisões dos entendidos que acabaram com o CIRCO.  :cartao:
Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

E agora questão para um queijo.

Por culpa de quem é que o plantel não é melhor ?
Quem é que se deu ao luxo de emprestar jogadores de qualidade como o Matheus Pereira ou opções interessantes para rotação tipo Geraldes, Domingos Duarte, Ivanildo ou Mama Balde ?

Colocando as coisas noutro dominio, estranho ao Keizer, quem é foi gastar 7.5M num jogador que não cabe no modelo, vindo para a posição onde flopou nos últimos anos ?
Quem é que foi comprar para 6 um jogador que jogava a 8 (eu via os jogos dele e gostava bastante), cuja maior valia era a capacidade de progressão com bola, liminarmente constrangida se jogar recuado no terreno ?
Quem é que foi torrar 5 M num extremo promissor, quando há Plata, Joelson, Félix Correia (havia), Diogo Brás e afins. Com esse dinheiro dava para ir buscar um guarda-redes titular.

O plantel está inferior aos dos rivais, é um facto.
Mas só não temos um plantel com capacidade para lhes dar luta por culpa própria, seja do treinador ou dos demais responsáveis do futebol.
Tínhamos perfeitas condições para construir um plantel bem melhor.
Como estou sem tempo, resposta à primeira questão.

Quem dirige o clube. Neste caso o ainda Presidente.

Não sei se concordas, mas o @Dakine é menino para rebater isto com não estamos em crise desportiva nem temos salários em atraso, logo vai tudo de vento em popa e a culpa é toda do treinador.
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?
ES O MEU IDOLO.posso ter 1 autografo teu?
Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

E agora questão para um queijo.

Por culpa de quem é que o plantel não é melhor ?
Quem é que se deu ao luxo de emprestar jogadores de qualidade como o Matheus Pereira ou opções interessantes para rotação tipo Geraldes, Domingos Duarte, Ivanildo ou Mama Balde ?

Colocando as coisas noutro dominio, estranho ao Keizer, quem é foi gastar 7.5M num jogador que não cabe no modelo, vindo para a posição onde flopou nos últimos anos ?
Quem é que foi comprar para 6 um jogador que jogava a 8 (eu via os jogos dele e gostava bastante), cuja maior valia era a capacidade de progressão com bola, liminarmente constrangida se jogar recuado no terreno ?
Quem é que foi torrar 5 M num extremo promissor, quando há Plata, Joelson, Félix Correia (havia), Diogo Brás e afins. Com esse dinheiro dava para ir buscar um guarda-redes titular.

O plantel está inferior aos dos rivais, é um facto.
Mas só não temos um plantel com capacidade para lhes dar luta por culpa própria, seja do treinador ou dos demais responsáveis do futebol.
Tínhamos perfeitas condições para construir um plantel bem melhor.
Como estou sem tempo, resposta à primeira questão.

Quem dirige o clube. Neste caso o ainda Presidente.

Não sei se concordas, mas o @Dakine é menino para rebater isto com não estamos em crise desportiva nem temos salários em atraso, logo vai tudo de vento em popa e a culpa é toda do treinador.

Da mesma forma que faz mal acordar um sonâmbulo, também não gosto de discutir realidade com o Dakine. Não vá o homem fritar de vez.
É melhor deixar viver no estado ilusório em que ele habita.
Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

E agora questão para um queijo.

Por culpa de quem é que o plantel não é melhor ?
Quem é que se deu ao luxo de emprestar jogadores de qualidade como o Matheus Pereira ou opções interessantes para rotação tipo Geraldes, Domingos Duarte, Ivanildo ou Mama Balde ?

Colocando as coisas noutro dominio, estranho ao Keizer, quem é foi gastar 7.5M num jogador que não cabe no modelo, vindo para a posição onde flopou nos últimos anos ?
Quem é que foi comprar para 6 um jogador que jogava a 8 (eu via os jogos dele e gostava bastante), cuja maior valia era a capacidade de progressão com bola, liminarmente constrangida se jogar recuado no terreno ?
Quem é que foi torrar 5 M num extremo promissor, quando há Plata, Joelson, Félix Correia (havia), Diogo Brás e afins. Com esse dinheiro dava para ir buscar um guarda-redes titular.

O plantel está inferior aos dos rivais, é um facto.
Mas só não temos um plantel com capacidade para lhes dar luta por culpa própria, seja do treinador ou dos demais responsáveis do futebol.
Tínhamos perfeitas condições para construir um plantel bem melhor.

Dupla Viana e Varandas. O Keizer manda tanto como eu e tu. Disso tenho a certeza. Ou achas que o Keizer fazia ideia quem raios era o Ilori?
Mal que pergunte, e isto não é para ti, por que raio estamos a transformar o tópico de um treinador que mais dia menos dia já cá não mora em contas de mercearia com all ins à mistura?

A verdade é que o mínimo que devia ser traçado para esta temporada era chegar ao segundo lugar e não parece que isso vá acontecer.

Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

O que eu queria era contrariar o argumento que havia um desinvestimento brutal na equipa de futebol e que estavam a pedir a Keizer para fazer "omeletes sem lhe dar ovos. E, logo, tanto faz estar lá o Keizer como outro qualquer ou, na reprise de um velho clássico em Alvalade, "é melhor ficar com este porque mais ninguém quer vir para cá."

O que as contas de mercearia - sim, são simplistas, mas é preciso começar por algum lado - me parece que mostram é que a) para o contexto do Sporting, não parece haver desinvestimento mas antes investimento desbaratado; e b) que Keizer não está a fazer um bom trabalho a potenciar o que tem - que, não sendo brilhante, não é tão mau como o que temos visto.

Não acredito que um bom treinador nos ponha a jogar para o título, pois a distância na qualidade do plantel para o Benfica é demasiado grande e há problemas profundos na equipa que gere o futebol do Sporting. Mas pode parar a queda no abismo, que me parece ser o que se perspetiva com a continuidade de Keizer.

Infelizmente, é muito mais profundo, a queda no abismo será inevitável com a continuidade DA TOTAL INCOMPETÊNCIA NA GESTÃO DO CLUBE.

Não vamos usar meios termos.
DA RAÇA QUE NUNCA VERGA!

Apesar da croquetada e Varandetes.
Já se percebeu que este não é tido em conta na constituição do plantel, basicamente está lá para treinar o que lhe põem á frente.

Desde a utilização do matheus na pre-epoca, a saída do dost que diz que soube pelos jornais, a vinda do vietto que diz não conseguir encaixar no 11...já são alguns casos que ajudam a perceber que está completamente a parte nas decisões de mercado.

Para mim a abordagem devia ser um intermédio entre isto e o que tivemos com o JJ ou o porto tem com o SC. Não se deve entregar quase em exclusivo a pasta das transferências ao treinador, mas ele tem que ser parte activa dessa gestão do plantel. E eu duvido que o keizer tenha alguma palavra nesse capítulo.
Mal que pergunte, e isto não é para ti, por que raio estamos a transformar o tópico de um treinador que mais dia menos dia já cá não mora em contas de mercearia com all ins à mistura?

A verdade é que o mínimo que devia ser traçado para esta temporada era chegar ao segundo lugar e não parece que isso vá acontecer.

Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

O que eu queria era contrariar o argumento que havia um desinvestimento brutal na equipa de futebol e que estavam a pedir a Keizer para fazer "omeletes sem lhe dar ovos. E, logo, tanto faz estar lá o Keizer como outro qualquer ou, na reprise de um velho clássico em Alvalade, "é melhor ficar com este porque mais ninguém quer vir para cá."

O que as contas de mercearia - sim, são simplistas, mas é preciso começar por algum lado - me parece que mostram é que a) para o contexto do Sporting, não parece haver desinvestimento mas antes investimento desbaratado; e b) que Keizer não está a fazer um bom trabalho a potenciar o que tem - que, não sendo brilhante, não é tão mau como o que temos visto.

Não acredito que um bom treinador nos ponha a jogar para o título, pois a distância na qualidade do plantel para o Benfica é demasiado grande e há problemas profundos na equipa que gere o futebol do Sporting. Mas pode parar a queda no abismo, que me parece ser o que se perspetiva com a continuidade de Keizer.

Teimamos em manter os mesmos erros de épocas, treinadores uns atrás dos outros, este mesmo que quisesse não tem tempo sequer de se «coçar», mesmo tendo ganho 2 taças e estar em 2º no campeonato (para todos os efeitos) em tão pouco tempo.
Até já vamos ganhando ao braga (3-0 e 2-1), ganhámos uma semi ao slb e duas finais ao fcp e temos fases de jogo bastante razoáveis.
Mas aparecem logo vários topos «da bola» dizendo que treinador é para a rua já a seguir.
Ai..Ai..se fossemos perder a Barcelos nesta fase e eliminados da CL por um colosso, como os outros do Norte, aqui marcavam-se eleições antecipadas, despedia-se equipa técnica, médicos, preparadores físicos, mulheres da limpeza e o clube ia falir num ápice!

Sem dúvida nenhuma que é nisto que somos os mais fortes, nisto ninguém nos bate! Parecemos a Camorra donde sai gente de todos lados que ninguém conhece e mata por lhe dizerem que sim, mesmo os próprios da organização.
É radical mas é + ou - isto!!
Mal que pergunte, e isto não é para ti, por que raio estamos a transformar o tópico de um treinador que mais dia menos dia já cá não mora em contas de mercearia com all ins à mistura?

A verdade é que o mínimo que devia ser traçado para esta temporada era chegar ao segundo lugar e não parece que isso vá acontecer.

Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

O que eu queria era contrariar o argumento que havia um desinvestimento brutal na equipa de futebol e que estavam a pedir a Keizer para fazer "omeletes sem lhe dar ovos. E, logo, tanto faz estar lá o Keizer como outro qualquer ou, na reprise de um velho clássico em Alvalade, "é melhor ficar com este porque mais ninguém quer vir para cá."

O que as contas de mercearia - sim, são simplistas, mas é preciso começar por algum lado - me parece que mostram é que a) para o contexto do Sporting, não parece haver desinvestimento mas antes investimento desbaratado; e b) que Keizer não está a fazer um bom trabalho a potenciar o que tem - que, não sendo brilhante, não é tão mau como o que temos visto.

Não acredito que um bom treinador nos ponha a jogar para o título, pois a distância na qualidade do plantel para o Benfica é demasiado grande e há problemas profundos na equipa que gere o futebol do Sporting. Mas pode parar a queda no abismo, que me parece ser o que se perspetiva com a continuidade de Keizer.
Petrovich não falei em desenvestimento brutal. Para mim num ano abdicar de Montero, Nani, Gudelj e possivelmente de Bas Dost é desinvestir na equipa de futebol.
Quanto aos ovos, falei porque o objectivo que um clube como o Sporting deve ter é lutar para ser campeão. Para mim este plantel não tem qualidade para lutar pelos dois primeiros lugares.
Muito menos pretendo desresponsabilizar treinador ou direcção.
Derrotados à partida?...não.
As diferenças para o slb como referem muitos, são:

neste momento nos lamps jogam: r dias - da equipa B ainda à 3 anos atrás.
ferro ex-equipa B ou Jardel ex-Rio Ave
a almeida cheio de Internacionalizações A
florentino ex-equipa B
pizzi ex P Ferreira e também cheio de Internacionalizações.
gedson ex equipa B
seferovic que é PL de topo na Europa
de tomas dos milhões que ainda não marcou 1 golo (Aqui já estava todo chamuscado como Vietto)
rafa ex Feirense e braga que ainda nas épocas atrás era motivo de risota aqui por ser um flop.

Então?..como ficamos?..não temos:
Coates - Int. Uruguai
Mathieu -ex-Barça, Int Francês, vencedor da CL.
Acuna - Int. Argentina
Borja - Int Colombia
Battaglia Int. Argentina
Bruno melhor da Liga 2 anos Int. Portugal
Wendel Int Brasil sub-21
Raphinha futuro Int. Brasileiro (digo eu :D)
Dost Quase 1 golo por jogo Int. Holanda
Vietto Int. Argentina - jogador da La Liga e liga Inglesa
Rosiers, Ristovskys, Eduardos, Renans, Jovanes, Platas, Phillipes,..só cepos. :twisted:

Ou seja as diferenças existem mais na quantidade, mas não são nada de outro mundo, então com os do norte, estão elas por elas.
Se deixarem trabalhar, logo veremos o que vai acontecer,..mas ao menos deixem ver PORRA!..se até já têm a certeza que não somos campeões,..DEIXEM VER!!..deixem o homem trabalhar mais um tempinho SFF.
Mal que pergunte, e isto não é para ti, por que raio estamos a transformar o tópico de um treinador que mais dia menos dia já cá não mora em contas de mercearia com all ins à mistura?

A verdade é que o mínimo que devia ser traçado para esta temporada era chegar ao segundo lugar e não parece que isso vá acontecer.

Sim o treinador não chega, mas olhando para os planteis dos rivais até com um treinador decente parece difícil lá chegar, quanto mais lutar pelo título.

O que eu queria era contrariar o argumento que havia um desinvestimento brutal na equipa de futebol e que estavam a pedir a Keizer para fazer "omeletes sem lhe dar ovos. E, logo, tanto faz estar lá o Keizer como outro qualquer ou, na reprise de um velho clássico em Alvalade, "é melhor ficar com este porque mais ninguém quer vir para cá."

O que as contas de mercearia - sim, são simplistas, mas é preciso começar por algum lado - me parece que mostram é que a) para o contexto do Sporting, não parece haver desinvestimento mas antes investimento desbaratado; e b) que Keizer não está a fazer um bom trabalho a potenciar o que tem - que, não sendo brilhante, não é tão mau como o que temos visto.

Não acredito que um bom treinador nos ponha a jogar para o título, pois a distância na qualidade do plantel para o Benfica é demasiado grande e há problemas profundos na equipa que gere o futebol do Sporting. Mas pode parar a queda no abismo, que me parece ser o que se perspetiva com a continuidade de Keizer.
Petrovich não falei em desenvestimento brutal. Para mim num ano abdicar de Montero, Nani, Gudelj e possivelmente de Bas Dost é desinvestir na equipa de futebol.
Quanto aos ovos, falei porque o objectivo que um clube como o Sporting deve ter é lutar para ser campeão. Para mim este plantel não tem qualidade para lutar pelos dois primeiros lugares.
Muito menos pretendo desresponsabilizar treinador ou direcção.
Derrotados à partida?...não.
As diferenças para o slb como referem muitos, são:

neste momento nos lamps jogam: r dias - da equipa B ainda à 3 anos atrás.
ferro ex-equipa B ou Jardel ex-Rio Ave
a almeida cheio de Internacionalizações A
florentino ex-equipa B
pizzi ex P Ferreira e também cheio de Internacionalizações.
gedson ex equipa B
seferovic que é PL de topo na Europa
de tomas dos milhões que ainda não marcou 1 golo (Aqui já estava todo chamuscado como Vietto)
rafa ex Feirense e braga que ainda nas épocas atrás era motivo de risota aqui por ser um flop.

Então?..como ficamos?..não temos:
Coates - Int. Uruguai
Mathieu -ex-Barça, Int Francês, vencedor da CL.
Acuna - Int. Argentina
Borja - Int Colombia
Battaglia Int. Argentina
Bruno melhor da Liga 2 anos Int. Portugal
Wendel Int Brasil sub-21
Raphinha futuro Int. Brasileiro (digo eu :D)
Dost Quase 1 golo por jogo Int. Holanda
Vietto Int. Argentina - jogador da La Liga e liga Inglesa
Rosiers, Ristovskys, Eduardos, Renans, Jovanes, Platas, Phillipes,..só cepos. :twisted:

Ou seja as diferenças existem mais na quantidade, mas não são nada de outro mundo, então com os do norte, estão elas por elas.
Se deixarem trabalhar, logo veremos o que vai acontecer,..mas ao menos deixem ver PORRA!..se até já têm a certeza que não somos campeões,..DEIXEM VER!!..deixem o homem trabalhar mais um tempinho SFF.

Deixem trabalhar  :lol:

Realmente um cego liderar um bando de cegos tem tudo para dar certo.
"Para mim , o Sporting é como uma mulher que se ama logo à primeira vista. Um homem pode conhecer várias mulheres , mas há sempre ‘aquela’, a especial. Independentemente de ficarmos com ela ou não, lembramo-nos dela para sempre!" - Ivone De Franceschi
Deixem trabalhar  :lol:

Realmente um cego liderar um bando de cegos tem tudo para dar certo.

Temos de ver isso ainda..dos cegos! :mrgreen:
Visionários temos tido à pazada..vê-se.. :D