Marcel Keizer - Treinador do Sporting Clube de Portugal

Neste momento, parece-me precipitado falar em mudar de treinador. Não se podia esperar um Sporting avassalador nos primeiros seis meses de um treinador que não conhece o país, a língua ou o campeonato e que nem oportunidade de fazer a pré-época teve. O Keizer tem desiludido em alguns aspetos, mas mesmo quando estávamos naquela maré de goleadas, já se esperava que mais tarde ou mais cedo chegassem os desaires. Tal como apoiei o Keizer nessa altura (como não, não é?), agora dou-lhe o benefício da dúvida. Foi, mesmo que durante pouco tempo, o treinador que colocou o Sporting a jogar de maneira mais próxima àquilo que eu idealizo. Pressão alta, procura infindável de golos, jogar a partir da defesa, futebol pelo corredor central, etc. Isso, entretanto, desapareceu e não percebo porquê, mas dou-lhe o benefício da dúvida devido às circunstâncias que encontrou.

Pois desapareceu, apesar disso, eu ainda acredito que esse Sporting em momento oportuno irá reaparecer, creio que ele serenou esse estilo de jogo, para os adversários não terem muitas hipóteses de ler esse estilo de jogo e não saberem como contrariar, ainda julgo que irá voltará a esse esquema numa recta onde será importante estar em grande nível...nomeadamente na Liga e segunda mão da Taça de Portugal. Digam-me lá, acham que se tivéssemos aquele nível de jogo de Novembro e Dezembro implementado em Janeiro e Fevereiro como a equipa ia estar para atacar a recta final das competições? Just saying...

Yup. Vamos lá jogar um futebol miserável para confundir os adversários e atacar em força no final. Quando houver nada a fazer...


Ai, meus caros...

Neste momento, parece-me precipitado falar em mudar de treinador. Não se podia esperar um Sporting avassalador nos primeiros seis meses de um treinador que não conhece o país, a língua ou o campeonato e que nem oportunidade de fazer a pré-época teve. O Keizer tem desiludido em alguns aspetos, mas mesmo quando estávamos naquela maré de goleadas, já se esperava que mais tarde ou mais cedo chegassem os desaires. Tal como apoiei o Keizer nessa altura (como não, não é?), agora dou-lhe o benefício da dúvida. Foi, mesmo que durante pouco tempo, o treinador que colocou o Sporting a jogar de maneira mais próxima àquilo que eu idealizo. Pressão alta, procura infindável de golos, jogar a partir da defesa, futebol pelo corredor central, etc. Isso, entretanto, desapareceu e não percebo porquê, mas dou-lhe o benefício da dúvida devido às circunstâncias que encontrou.

Pois desapareceu, apesar disso, eu ainda acredito que esse Sporting em momento oportuno irá reaparecer, creio que ele serenou esse estilo de jogo, para os adversários não terem muitas hipóteses de ler esse estilo de jogo e não saberem como contrariar, ainda julgo que irá voltará a esse esquema numa recta onde será importante estar em grande nível...nomeadamente na Liga e segunda mão da Taça de Portugal. Digam-me lá, acham que se tivéssemos aquele nível de jogo de Novembro e Dezembro implementado em Janeiro e Fevereiro como a equipa ia estar para atacar a recta final das competições? Just saying...

Yup. Vamos lá jogar um futebol miserável para confundir os adversários e atacar em força no final. Quando houver nada a fazer...


Ai, meus caros...

Não sei, poderá estar a testar um modelo de menor desgaste que garanta ganhar pela margem mínima ou assim, eu de certa forma recuso-me a pensar que uma equipa que fez aquilo desaprendeu assim do "nada"...mas pronto vamos a ver Quinta e Domingo como será...dois jogos importantes.

Tem um discurso muito simplista nas CI.
"Played good", "important player", "must win". É raro desenvolver um raciocínio elaborado.
Demos o benefício da dúvida porque o inglês não é a língua materna mas estava à espera de mais conteúdo.
Se vem de uma escola europeia rica em termos tácticos porque não explicar um pouco melhor o que tenta fazer?
Será que acha que os portugueses são básicos, que é frívolo apresentar conclusões sobre futebol, não sei, mas a verdade é que não tem desenvolvido muito em termos de mensagem oral.
Porventura até estará mais monosilábico.

Tem um discurso muito simplista nas CI.
"Played good", "important player", "must win". É raro desenvolver um raciocínio elaborado.
Demos o benefício da dúvida porque o inglês não é a língua materna mas estava à espera de mais conteúdo.
Se vem de uma escola europeia rica em termos tácticos porque não explicar um pouco melhor o que tenta fazer?
Será que acha que os portugueses são básicos, que é frívolo apresentar conclusões sobre futebol, não sei, mas a verdade é que não tem desenvolvido muito em termos de mensagem oral.
Porventura até estará mais monosilábico.

Isso é o que me tem mais irritado no seu discurso, tem uma desenvoltura de raciocínio ao nível de uma anémona, parece aqueles adeptos que são entrevistados antes dos jogos a porta do estádio que não têm um pingo de facilidade de expressão tão característico no português médio.

Neste momento, parece-me precipitado falar em mudar de treinador. Não se podia esperar um Sporting avassalador nos primeiros seis meses de um treinador que não conhece o país, a língua ou o campeonato e que nem oportunidade de fazer a pré-época teve. O Keizer tem desiludido em alguns aspetos, mas mesmo quando estávamos naquela maré de goleadas, já se esperava que mais tarde ou mais cedo chegassem os desaires. Tal como apoiei o Keizer nessa altura (como não, não é?), agora dou-lhe o benefício da dúvida. Foi, mesmo que durante pouco tempo, o treinador que colocou o Sporting a jogar de maneira mais próxima àquilo que eu idealizo. Pressão alta, procura infindável de golos, jogar a partir da defesa, futebol pelo corredor central, etc. Isso, entretanto, desapareceu e não percebo porquê, mas dou-lhe o benefício da dúvida devido às circunstâncias que encontrou.

Pois desapareceu, apesar disso, eu ainda acredito que esse Sporting em momento oportuno irá reaparecer, creio que ele serenou esse estilo de jogo, para os adversários não terem muitas hipóteses de ler esse estilo de jogo e não saberem como contrariar, ainda julgo que irá voltará a esse esquema numa recta onde será importante estar em grande nível...nomeadamente na Liga e segunda mão da Taça de Portugal. Digam-me lá, acham que se tivéssemos aquele nível de jogo de Novembro e Dezembro implementado em Janeiro e Fevereiro como a equipa ia estar para atacar a recta final das competições? Just saying...

Yup. Vamos lá jogar um futebol miserável para confundir os adversários e atacar em força no final. Quando houver nada a fazer...


Ai, meus caros...

Não sei, poderá estar a testar um modelo de menor desgaste que garanta ganhar pela margem mínima ou assim, eu de certa forma recuso-me a pensar que uma equipa que fez aquilo desaprendeu assim do "nada"...mas pronto vamos a ver Quinta e Domingo como será...dois jogos importantes.

Então mas que raio de modelo é esse que só serve para ganhar de goleada ao refugo da tabela, e onde elas doem, naqueles 3/4 jogos que decidem o campeonato (porque dada a competitivade da liga portuguesa aqui é assim), levamos para tabaco? Não me parece muito bom modelo sinceramente.

Acho que o racíocinio aqui está invertido. Se ele tem dado Keizerball nos jogos a doer ainda criava alguma espectativa e esperança que as coisas se pudessem implementar e generalizar. Quando o Keizerball só funciona de metade da tabela pra baixo.. não há grandes esperanças que ele comece a funcionar daí para cima pelo menos no curto prazo.

Neste momento, parece-me precipitado falar em mudar de treinador. Não se podia esperar um Sporting avassalador nos primeiros seis meses de um treinador que não conhece o país, a língua ou o campeonato e que nem oportunidade de fazer a pré-época teve. O Keizer tem desiludido em alguns aspetos, mas mesmo quando estávamos naquela maré de goleadas, já se esperava que mais tarde ou mais cedo chegassem os desaires. Tal como apoiei o Keizer nessa altura (como não, não é?), agora dou-lhe o benefício da dúvida. Foi, mesmo que durante pouco tempo, o treinador que colocou o Sporting a jogar de maneira mais próxima àquilo que eu idealizo. Pressão alta, procura infindável de golos, jogar a partir da defesa, futebol pelo corredor central, etc. Isso, entretanto, desapareceu e não percebo porquê, mas dou-lhe o benefício da dúvida devido às circunstâncias que encontrou.

Pois desapareceu, apesar disso, eu ainda acredito que esse Sporting em momento oportuno irá reaparecer, creio que ele serenou esse estilo de jogo, para os adversários não terem muitas hipóteses de ler esse estilo de jogo e não saberem como contrariar, ainda julgo que irá voltará a esse esquema numa recta onde será importante estar em grande nível...nomeadamente na Liga e segunda mão da Taça de Portugal. Digam-me lá, acham que se tivéssemos aquele nível de jogo de Novembro e Dezembro implementado em Janeiro e Fevereiro como a equipa ia estar para atacar a recta final das competições? Just saying...

 

Epá... 

Isto foi das melhores coisas que li ultimamente neste fórum. E olha que a concorrência é forte.

Muito bom! Se estás mesmo a falar a sério, isto é mesmo muito bom.

Paixão pelo Gudelj.

Agora diz que o Bruno Fernandes precisa de jogadores como o Gudelj...

...só se for para evidenciar ainda mais a sua diferença para com o resto lol

Neste momento, parece-me precipitado falar em mudar de treinador. Não se podia esperar um Sporting avassalador nos primeiros seis meses de um treinador que não conhece o país, a língua ou o campeonato e que nem oportunidade de fazer a pré-época teve. O Keizer tem desiludido em alguns aspetos, mas mesmo quando estávamos naquela maré de goleadas, já se esperava que mais tarde ou mais cedo chegassem os desaires. Tal como apoiei o Keizer nessa altura (como não, não é?), agora dou-lhe o benefício da dúvida. Foi, mesmo que durante pouco tempo, o treinador que colocou o Sporting a jogar de maneira mais próxima àquilo que eu idealizo. Pressão alta, procura infindável de golos, jogar a partir da defesa, futebol pelo corredor central, etc. Isso, entretanto, desapareceu e não percebo porquê, mas dou-lhe o benefício da dúvida devido às circunstâncias que encontrou.

Pois desapareceu, apesar disso, eu ainda acredito que esse Sporting em momento oportuno irá reaparecer, creio que ele serenou esse estilo de jogo, para os adversários não terem muitas hipóteses de ler esse estilo de jogo e não saberem como contrariar, ainda julgo que irá voltará a esse esquema numa recta onde será importante estar em grande nível...nomeadamente na Liga e segunda mão da Taça de Portugal. Digam-me lá, acham que se tivéssemos aquele nível de jogo de Novembro e Dezembro implementado em Janeiro e Fevereiro como a equipa ia estar para atacar a recta final das competições? Just saying...

 

Epá... 

Isto foi das melhores coisas que li ultimamente neste fórum. E olha que a concorrência é forte.

Muito bom! Se estás mesmo a falar a sério, isto é mesmo muito bom.

É troll, for sure.

O pedestal em que coloca o gudelj.. 🤦🏻‍♂️

f***... eu nao ouvi o que acabei de ouvir.... como e possivel este gajo vir dizer que o bruno fernandes precisa do gudelj? Este gajo trouxe algum carregamento de amsterdao e nao nos contou so pode....

Conque então não temos a obrigação de passar frente ao Villarreal, equipa que a última vez que venceu um jogo oficial foi há 2 meses... 

Deve ter como objectivo bater a afirmação mais épica desta CI, destronando o Gudelj quando disse que "para defender tou lá eu".. 

Quando lhe perguntaram se o Sporting é "Bruno Fernandes mais dez", o holandês respondeu dando o exemplo de... Gudelj.

"Compreendo a pergunta, por causa dos golos e do bom futebol que tem mostrado, mas o futebol é um jogo de equipa, são necessários jogadores como o Nemanja [Gudelj], para controlar", explicou o treinador dos leões.



CUSPI-ME TODO!!!! ESTÁ APRESENTADO MAIS UMA VEZ......

O Keizer antes de vir para Portugal passou por Amsterdão e veio com a mala carregadinha de cogumelos e erva da boa só pode.

Paixão pelo Gudelj.

Agora diz que o Bruno Fernandes precisa de jogadores como o Gudelj...

...só se for para evidenciar ainda mais a sua diferença para com o resto lol

Se ele estive só a falar em termos de "estilo" de jogador, ou seja um mais defensivo, até comia. O problema é que ele está a falar especificamente do Gudelj, um gajo que a trinco é o que se tem visto.

Não acredito que o vá fazer em breve, mas tem que o sentar, e se o objetivo é adquirir o jogador definitavamente que o teste a 8, se não não só "estraga-se" a equipa porque tem um buraco à frente da defesa e estraga-se o jogador porque estará numa posição que claramente não é a sua.

Mais uma CI de alto nível.

O Keizer antes de vir para Portugal passou por Amsterdão e veio com a mala carregadinha de cogumelos e erva da boa só pode.

Ou então o Gudelj é o dealer...

Uma das 2 é a razão pela adoração ao homem... Toda a gente odeia o gajo. À pala de tanta bajulação, estou mesmo a ver, o gajo vai mesmo continuar connosco a titulo definitivo

...cada dia que passa é um dia a mais no lugar.
(para despachar rapidamente)

Quando um gajo pensava, ou melhor, queria acreditar, que uma das razões de por o p0 a andar era o discurso de coitadinho, o rebaixamento do clube....

A mim não me preocupa o discurso realista desde que seja acompanhado por um discurso moralizador das tropas, ambicioso e de certezas em vitórias futuras.

"Compreendo a pergunta, por causa dos golos e do bom futebol que tem mostrado, mas o futebol é um jogo de equipa, são necessários jogadores como o Nemanja [Gudelj], para controlar".

Ficamos assim esclarecidos quanto à visão que o Keizer tem do futebol. O jogador mais amorfo do plantel é para ele o mais importante. Se dúvidas havia quanto à sua titularidade ficam agora esclarecidas. Doumbia, para o ano há uma nova época é não desistir...quanto a esta... desfruta do banco ou dos croquetes na bancada.