Miguel Albuquerque - Director Geral das Modalidades do Sporting CP

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Como não encontrei um melhor tópico deixo aqui
Se quiser escapar de queimar ainda mais a imagem era saltar já. Porque agora vai ser sempre a piorar.

Se alguém quiser ser um bom presidente tem de perceber que depois da experiência no futsal era altura para o Miguel assumir um cargo destes e que é a pessoa certa para esse cargo.

A verdade é que o Miguel não tem culpa que aparentemente o Varandas tenha sido o primeiro (o único?) dos candidatos a perceber que fazia sentido ter uma figura destas nas modalidades que não faça parte da direção (nem seja propriamente súbdito da equipa do presidente) e que ele tem as competências certas para a exercer.

Não façam como aqueles que criticam e procedam a "purgas" sem olhar para a competência das pessoas e para os interesses do Sporting em primeiro lugar.

Houve pessoas que vinham do tempo do Godinho que o anterior presidente achou que tinham competência para continuar e outras que achou que não tinham competência para continuar a servir o clube. O próximo presidente terá de mostrar a mesma inteligência na leitura das coisas.

PS - Para não criar qualquer dúvida: nunca falei pessoalmente, virtualmente ou indirectamente com o Miguel Albuquerque ou com qualquer outra pessoa que tenha feito parte da equipa (diretiva ou não) do Varandas nas últimas eleições. Só para não se criar dúvidas desnecessárias, deixo este ponto.


Concordo com o que dizes, mas o Miguel ou se assegurou que terá condições para efectuar o seu trabalho a nível de continuidade no investimento, ou deu um tiro no pé.
Porque tudo o que se passar daqui para a frente ser-lhe-à imputado também a ele, mesmo que ele não tenha culpa da existência de eventuais desinvestimentos.

Por enquanto o Voleibol tem um alerta amarelo.

Porquê um tiro no pé? O que não faltarão são clubes que ficarão contentes com contar com ele se o Sporting não quiser contar  :whistle:

Ou não estamos a falar de um dos seccionistas portuguesas mais titulados e prestigiados das últimas décadas?


Estamos, mas isso não pode nunca ser uma carta branca.
As modalidades com o anterior responsável máximo atingiram o sucesso que atingiram. É porque há condições para tal. Então é bom que continuem a haver.
Não vou passar carta branca a ninguém só porque está lá o Miguel Albuquerque. Não digo que temos de ganhar em tudo sempre. Isso é impossível.
Mas temos de manter a competitividade. Temos de ter investimento. Temos de estar nas decisões.
Seja o Zé, o António ou o Miguel a gerir as coisas.
Querem expulsar me. Mas não se importam de continuar a ca ter o tal user dakine, o tal que fazia parte da área de influência de pedro madeira rodrigues e depois virou para o ex presidente quando lhe cheirou a tacho e após levar chuto num jantar onde amigos meus da juventude popular estiveram, voltou a ficar contra ele. Eu não preciso disso. Tenho coluna.. Ah e ja agora fica a informação que ele chegou a ser militante da JP tambem, mas abandonou depois.

"A arbitragem até à 28ª jornada foi boa, bons árbitros e bom VAR" - Frederico Varandas
Só para esclarecer. Da minha parte não há qualquer mau trato, apenas um conselho. Repito: seria uma pena ser arrastado para o buraco com esta direcção. Ele que salte fora enquanto é tempo porque a casa vai arder.

Mas qual é mesmo o problema de termos competência no clube?

Até parece que abunda. Qualquer direcção, presente ou futura, que não contar com o Albuquerque, com a pouca competência que ainda está no clube, não terá o meu voto.

Se vai arder que arda, mas que arda a incompetência e não o que de competência temos.

Quanto a ser destratado neste fórum natural, e até é dos que mais se tem safo porque acredito que ainda exista um pouco de vergonha para o fazerem, mas não é por falta de vontade. Não é amiguinho do ex Presidente, não rasgou as vestes por ele ter saído é isso aqui é um problema pelos vistos... mas como se insulta por aqui tudo o que mexe no clube, só porque o ex já lá não está, que o Albuquerque não seja excepção, é que se é permitido insultar uns também tem que ser permitido insultar outros, a estupidez essa é individual.


Da minha parte, problema nenhum... Sei é bem como esta casa é. Como disse, seria uma pena, não quero que arda e esse é o melhor elogio que lhe podia fazer.

Não há nenhum ataque da minha parte, juntou-se a quem tinha hipóteses de ser eleito e contava com ele (o outro supostamente não contava).

Já largavas essa postura de vitíma @Nuno.N que raio, parece que caíste aqui ontem, o espaço sempre foi assim. Esta já foi a casa dos talibans. É o Sporting, aquilo que é, que  faz este espaço e não o contrário.
Um passado que regressa com a forma de futuro.


Se quiser escapar de queimar ainda mais a imagem era saltar já. Porque agora vai ser sempre a piorar.

Se alguém quiser ser um bom presidente tem de perceber que depois da experiência no futsal era altura para o Miguel assumir um cargo destes e que é a pessoa certa para esse cargo.

A verdade é que o Miguel não tem culpa que aparentemente o Varandas tenha sido o primeiro (o único?) dos candidatos a perceber que fazia sentido ter uma figura destas nas modalidades que não faça parte da direção (nem seja propriamente súbdito da equipa do presidente) e que ele tem as competências certas para a exercer.

Não façam como aqueles que criticam e procedam a "purgas" sem olhar para a competência das pessoas e para os interesses do Sporting em primeiro lugar.

Houve pessoas que vinham do tempo do Godinho que o anterior presidente achou que tinham competência para continuar e outras que achou que não tinham competência para continuar a servir o clube. O próximo presidente terá de mostrar a mesma inteligência na leitura das coisas.

PS - Para não criar qualquer dúvida: nunca falei pessoalmente, virtualmente ou indirectamente com o Miguel Albuquerque ou com qualquer outra pessoa que tenha feito parte da equipa (diretiva ou não) do Varandas nas últimas eleições. Só para não se criar dúvidas desnecessárias, deixo este ponto.


Concordo com o que dizes, mas o Miguel ou se assegurou que terá condições para efectuar o seu trabalho a nível de continuidade no investimento, ou deu um tiro no pé.
Porque tudo o que se passar daqui para a frente ser-lhe-à imputado também a ele, mesmo que ele não tenha culpa da existência de eventuais desinvestimentos.

Por enquanto o Voleibol tem um alerta amarelo.

Porquê um tiro no pé? O que não faltarão são clubes que ficarão contentes com contar com ele se o Sporting não quiser contar  :whistle:

Ou não estamos a falar de um dos seccionistas portuguesas mais titulados e prestigiados das últimas décadas?


Estamos, mas isso não pode nunca ser uma carta branca.
As modalidades com o anterior responsável máximo atingiram o sucesso que atingiram. É porque há condições para tal. Então é bom que continuem a haver.
Não vou passar carta branca a ninguém só porque está lá o Miguel Albuquerque. Não digo que temos de ganhar em tudo sempre. Isso é impossível.
Mas temos de manter a competitividade. Temos de ter investimento. Temos de estar nas decisões.
Seja o Zé, o António ou o Miguel a gerir as coisas.

Estamos em primeiro no hóquei e volei, em segundo no futsal e andebol, e nestes estamos em segundo em que o andebol tem um jogo a menos.

O que se passa afinal com as modalidades ?  :lol:  ^-^
Se quiser escapar de queimar ainda mais a imagem era saltar já. Porque agora vai ser sempre a piorar.

Se alguém quiser ser um bom presidente tem de perceber que depois da experiência no futsal era altura para o Miguel assumir um cargo destes e que é a pessoa certa para esse cargo.

A verdade é que o Miguel não tem culpa que aparentemente o Varandas tenha sido o primeiro (o único?) dos candidatos a perceber que fazia sentido ter uma figura destas nas modalidades que não faça parte da direção (nem seja propriamente súbdito da equipa do presidente) e que ele tem as competências certas para a exercer.

Não façam como aqueles que criticam e procedam a "purgas" sem olhar para a competência das pessoas e para os interesses do Sporting em primeiro lugar.

Houve pessoas que vinham do tempo do Godinho que o anterior presidente achou que tinham competência para continuar e outras que achou que não tinham competência para continuar a servir o clube. O próximo presidente terá de mostrar a mesma inteligência na leitura das coisas.

PS - Para não criar qualquer dúvida: nunca falei pessoalmente, virtualmente ou indirectamente com o Miguel Albuquerque ou com qualquer outra pessoa que tenha feito parte da equipa (diretiva ou não) do Varandas nas últimas eleições. Só para não se criar dúvidas desnecessárias, deixo este ponto.


Concordo com o que dizes, mas o Miguel ou se assegurou que terá condições para efectuar o seu trabalho a nível de continuidade no investimento, ou deu um tiro no pé.
Porque tudo o que se passar daqui para a frente ser-lhe-à imputado também a ele, mesmo que ele não tenha culpa da existência de eventuais desinvestimentos.

Por enquanto o Voleibol tem um alerta amarelo.

Porquê um tiro no pé? O que não faltarão são clubes que ficarão contentes com contar com ele se o Sporting não quiser contar  :whistle:

Ou não estamos a falar de um dos seccionistas portuguesas mais titulados e prestigiados das últimas décadas?


Estamos, mas isso não pode nunca ser uma carta branca.
As modalidades com o anterior responsável máximo atingiram o sucesso que atingiram. É porque há condições para tal. Então é bom que continuem a haver.
Não vou passar carta branca a ninguém só porque está lá o Miguel Albuquerque. Não digo que temos de ganhar em tudo sempre. Isso é impossível.
Mas temos de manter a competitividade. Temos de ter investimento. Temos de estar nas decisões.
Seja o Zé, o António ou o Miguel a gerir as coisas.

Estamos em primeiro no hóquei e volei, em segundo no futsal e andebol, e nestes estamos em segundo em que o andebol tem um jogo a menos.

O que se passa afinal com as modalidades ?  :lol:  ^-^


Se o teu único factor de avaliação é a posição que ocupamos actualmente na tabela classificativa é problema teu.
Eu falo de quando em vez sobre os problemas de cada secção no seu respectivo tópico. És bem-vindo a juntar-te à discussão.
Querem expulsar me. Mas não se importam de continuar a ca ter o tal user dakine, o tal que fazia parte da área de influência de pedro madeira rodrigues e depois virou para o ex presidente quando lhe cheirou a tacho e após levar chuto num jantar onde amigos meus da juventude popular estiveram, voltou a ficar contra ele. Eu não preciso disso. Tenho coluna.. Ah e ja agora fica a informação que ele chegou a ser militante da JP tambem, mas abandonou depois.

"A arbitragem até à 28ª jornada foi boa, bons árbitros e bom VAR" - Frederico Varandas
Se quiser escapar de queimar ainda mais a imagem era saltar já. Porque agora vai ser sempre a piorar.

Se alguém quiser ser um bom presidente tem de perceber que depois da experiência no futsal era altura para o Miguel assumir um cargo destes e que é a pessoa certa para esse cargo.

A verdade é que o Miguel não tem culpa que aparentemente o Varandas tenha sido o primeiro (o único?) dos candidatos a perceber que fazia sentido ter uma figura destas nas modalidades que não faça parte da direção (nem seja propriamente súbdito da equipa do presidente) e que ele tem as competências certas para a exercer.

Não façam como aqueles que criticam e procedam a "purgas" sem olhar para a competência das pessoas e para os interesses do Sporting em primeiro lugar.

Houve pessoas que vinham do tempo do Godinho que o anterior presidente achou que tinham competência para continuar e outras que achou que não tinham competência para continuar a servir o clube. O próximo presidente terá de mostrar a mesma inteligência na leitura das coisas.

PS - Para não criar qualquer dúvida: nunca falei pessoalmente, virtualmente ou indirectamente com o Miguel Albuquerque ou com qualquer outra pessoa que tenha feito parte da equipa (diretiva ou não) do Varandas nas últimas eleições. Só para não se criar dúvidas desnecessárias, deixo este ponto.


Concordo com o que dizes, mas o Miguel ou se assegurou que terá condições para efectuar o seu trabalho a nível de continuidade no investimento, ou deu um tiro no pé.
Porque tudo o que se passar daqui para a frente ser-lhe-à imputado também a ele, mesmo que ele não tenha culpa da existência de eventuais desinvestimentos.

Por enquanto o Voleibol tem um alerta amarelo.

Porquê um tiro no pé? O que não faltarão são clubes que ficarão contentes com contar com ele se o Sporting não quiser contar  :whistle:

Ou não estamos a falar de um dos seccionistas portuguesas mais titulados e prestigiados das últimas décadas?


Estamos, mas isso não pode nunca ser uma carta branca.
As modalidades com o anterior responsável máximo atingiram o sucesso que atingiram. É porque há condições para tal. Então é bom que continuem a haver.
Não vou passar carta branca a ninguém só porque está lá o Miguel Albuquerque. Não digo que temos de ganhar em tudo sempre. Isso é impossível.
Mas temos de manter a competitividade. Temos de ter investimento. Temos de estar nas decisões.
Seja o Zé, o António ou o Miguel a gerir as coisas.

Estamos em primeiro no hóquei e volei, em segundo no futsal e andebol, e nestes estamos em segundo em que o andebol tem um jogo a menos.

O que se passa afinal com as modalidades ?  :lol:  ^-^


Se o teu único factor de avaliação é a posição que ocupamos actualmente na tabela classificativa é problema teu.
Eu falo de quando em vez sobre os problemas de cada secção no seu respectivo tópico. És bem-vindo a juntar-te à discussão.

Epá...  :rotfl:

Certo...  ;D
Faz falta um Miguel Albuquerque no futebol profissional.
SCP desde sempre e para sempre !!!
Faz falta um Miguel Albuquerque no futebol profissional.


Concordo.
Um passado que regressa com a forma de futuro.


Só para esclarecer. Da minha parte não há qualquer mau trato, apenas um conselho. Repito: seria uma pena ser arrastado para o buraco com esta direcção. Ele que salte fora enquanto é tempo porque a casa vai arder.

Mas qual é mesmo o problema de termos competência no clube?

Até parece que abunda. Qualquer direcção, presente ou futura, que não contar com o Albuquerque, com a pouca competência que ainda está no clube, não terá o meu voto.

Se vai arder que arda, mas que arda a incompetência e não o que de competência temos.

Quanto a ser destratado neste fórum natural, e até é dos que mais se tem safo porque acredito que ainda exista um pouco de vergonha para o fazerem, mas não é por falta de vontade. Não é amiguinho do ex Presidente, não rasgou as vestes por ele ter saído é isso aqui é um problema pelos vistos... mas como se insulta por aqui tudo o que mexe no clube, só porque o ex já lá não está, que o Albuquerque não seja excepção, é que se é permitido insultar uns também tem que ser permitido insultar outros, a estupidez essa é individual.

Tanta estupidez debitada, para não variar.

Ponho-te é as coisas na verdadeira perspectiva: se a grande maioria forum visse que o Miguel Albuquerque, ao qual as pessoas reconhecem unanimemente como pessoa competente, fosse corrido após uma campanha negra, garanto-te que a maioria o defenderia como defendem o "maluco", e pelos mesmos motivos...

E agora para veres bem a noção do ridículo, há uns meses atrás o user SANGUEDELEAO no ano passado "insultava" o BdC da mesma coisa, lol!  ;)
"Eu posso não ter escrito SPORTINGUISTA na testa mas tenho no coração"

Lloris; Pavard, Varane, Umtiti, Hernández; Kanté, Pogba, Matuidi; Mbappé, Griezmann, Giroud; Tolisso, N'Zonzi, Fekir - Merci (15/07/2018, Moscou)
Algo tem de mudar no futsal rapidamente, é vergonhosa a época que estamos a fazer!
Quem é que substituiu o Miguel como diretor do futsal?  :think:
Quem é que substituiu o Miguel como diretor do futsal?  :think:

Aquele penalty falhado pelo Miguel foi qualquer coisa, concordo...

 :wall:
Quem é que substituiu o Miguel como diretor do futsal?  :think:

Aquele penalty falhado pelo Miguel foi qualquer coisa, concordo...

 :wall:

Vai desconversar para outro lado sff... Apenas fiz uma pergunta.
Quem é que substituiu o Miguel como diretor do futsal?  :think:

É uma boa pergunta, curiosamente as duas secções em que se mexeu no máximo responsável estão furos abaixo da temporada anterior..
"An army of sheep led by a lion can defeat an army of lions led by a sheep"
Quem é que substituiu o Miguel como diretor do futsal?  :think:

No site oficial ainda diz que é o Miguel... :inde:

”Deixe-me fazer uma nota prévia, por ser o sentimento de toda a equipa: nós não temos memória curta e, independentemente das boas ou más acções das pessoas, só temos de dedicar esta vitória ao Presidente Bruno de Carvalho, que esteve sempre connosco e nos apoiou. Somos atletas, estamos sujeitos à crítica, temos de viver com elas, e resta-nos, em campo, dar tudo pelo nosso clube” - Carlos Carneiro

"O adversário pensa que vem jogar contra 7 e encontra 2600" - Hugo Canela

Então, mas o "grau de exigência não era maior"?
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
Parece que perdemos um excelente director do futsal para ter um péssimo director geral das modalidades.
Exige-se que venha a terreno endereçar duras críticas em relação à tendenciosa e vergonhosa arbritagem dos quatos de final da taça da liga. Estes palhaços do apito é sempre a empurrar-nos para baixo.