Joaquim Baltasar Pinto - Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

 :lol:

Finalmente. Finalmente revelou publicamente o que pensa. Não percebo, sinceramente, porque demorou tanto, tem total direito a ter a opinião que tem sobre o assunto e sobre o anterior CD.
Campo Grande paga a traidores.
Citar
Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave?

E já agora, senhor juiz hibernado numa qualquer caverna durante a primavera, quem substituiu aqui os "juízes" foi o PMAG um mês depois de se ter demitido.
Ainda por cima, nomeou como "juízes" indivíduos sem qualquer isenção para o cargo e com um agenda pré-definida, que fizeram gáudio de, previamente, á boca-cheia, sem qualquer pudor, a anunciar publicamente

A nova substituição de "juízes" que tanto escandaliza o novo presidente do CFD deveu-se tão só á necessidade de votar um orçamento, desprezado pelo PMAG à época e, curiosamente, em tudo idêntico ao que acabou aprovado 6 meses depois, após parecer favorável do novo presidente do CFD, um juíz hibernado.

Gravíssimo, portanto.
Baltazar Pinto: «Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios»

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting fala sobre os castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-dirigentes

O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting, Joaquim Baltazar Pinto, considera que "a questão fulcral" a ponderar este sábado na Assembleia Geral do clube é "se o Sporting é ou não um clube de sócios."

"Se considerarmos que sim, este tipo de comportamento protagonizado pelos anteriores membros do Conselho Diretivo (CD) não pode deixar de ser sancionado", defende Baltazar Pinto, em entrevista à edição desta semana do jornal ‘Sporting’, hoje nas bancas, a propósito da deliberação sobre os recursos dos castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-membros não demissionários do CD.

O antigo presidente foi suspenso de sócio por um ano, enquanto Carlos Vieira, Rui Caeiro, Alexandre Godinho, José Quintela e Luís Gestas foram punidos com 10 meses (Luís Roque escapou com repreensão registada). Por sua vez, Elsa Judas e Trindade Barros acabaram expulsos. Os oito recorreram para a Assembleia Geral do Sporting, órgão máximo dos leões.

Baltazar Pinto entende que os factos que sustentam as decisões tomadas ao tempo da Comissão de Fiscalização, antecessora direta do CFD, são graves, desde logo a tentativa de bloquear a AG realizada a 23 de junho e que determinou a destituição do anterior Conselho Diretivo. "O que está em causa nestes processos é a conduta dos membros do anterior CD, de obstaculização da realização dessa AG de 23 de junho. Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios", afirma o juiz conselheiro.

"Tentações hegemónicas"

Baltazar Pinto lembra que BdC e parceiros de direção foram "destituídos pela vontade concludente dos sócios", ao passo que Elsa Judas e Trindade Barros "integraram um órgão ad hoc, contrário aos estatutos", no caso a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral, tendo sido punidos por "usurpação de funções" que eram do presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), à data Jaime Marta Soares, nomeadamente "convocatória de falsas assembleias."

"Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave? Para nós o que é essencial é o respeito da vontade dos sócios. As tentativas de hegemonia do poder executivo sobre os demais vêm de longe. Faz parte da natureza humana. Quem exerce o poder pode ter tentações hegemónicas, pretendendo que o poder está em si e não na soberania do povo. Noutra escala, é um pouco o que se passa aqui. Nunca nos podemos esquecer que acima de tudo está o Sporting. E o Sporting é um clube de sócios. Connosco os estatutos serão sempre respeitados, doa a quem doer", promete Baltazar Pinto.

O argumento, tantas vezes repetido, de que Marta Soares se demitiu e que, por isso, não teria legitimidade para convocar a AG de destituição, não se aplica. "Essa é uma questão totalmente irrelevante. O PMAG, mesmo que se tivesse demitido, continuaria na plenitude das suas funções até ser substituído. E essa substituição só pode ocorrer com novas eleições", explica.

RECORD

Evidentemente.
Por muito que tentem passar a ideia de que a destituição ocorreu por causa de Alcochete ou do Facebook, esses não são os factos mais graves que lhe são imputados.

Ninguém está acima das leis.
Tretas hipócritas. Caso contrário, haveria muitos mais suspensos.

E se calhar devia ter havido. Qual é a dúvida?
Agora não é por alguns terem passado pelos pingos da chuva que vamos escamotear tudo. O que o CD de BdC fez foi um gravíssimo atropelo aos estatutos e não deveria passar em claro.
Baltazar Pinto: «Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios»

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting fala sobre os castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-dirigentes

O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting, Joaquim Baltazar Pinto, considera que "a questão fulcral" a ponderar este sábado na Assembleia Geral do clube é "se o Sporting é ou não um clube de sócios."

"Se considerarmos que sim, este tipo de comportamento protagonizado pelos anteriores membros do Conselho Diretivo (CD) não pode deixar de ser sancionado", defende Baltazar Pinto, em entrevista à edição desta semana do jornal ‘Sporting’, hoje nas bancas, a propósito da deliberação sobre os recursos dos castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-membros não demissionários do CD.

O antigo presidente foi suspenso de sócio por um ano, enquanto Carlos Vieira, Rui Caeiro, Alexandre Godinho, José Quintela e Luís Gestas foram punidos com 10 meses (Luís Roque escapou com repreensão registada). Por sua vez, Elsa Judas e Trindade Barros acabaram expulsos. Os oito recorreram para a Assembleia Geral do Sporting, órgão máximo dos leões.

Baltazar Pinto entende que os factos que sustentam as decisões tomadas ao tempo da Comissão de Fiscalização, antecessora direta do CFD, são graves, desde logo a tentativa de bloquear a AG realizada a 23 de junho e que determinou a destituição do anterior Conselho Diretivo. "O que está em causa nestes processos é a conduta dos membros do anterior CD, de obstaculização da realização dessa AG de 23 de junho. Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios", afirma o juiz conselheiro.

"Tentações hegemónicas"

Baltazar Pinto lembra que BdC e parceiros de direção foram "destituídos pela vontade concludente dos sócios", ao passo que Elsa Judas e Trindade Barros "integraram um órgão ad hoc, contrário aos estatutos", no caso a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral, tendo sido punidos por "usurpação de funções" que eram do presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), à data Jaime Marta Soares, nomeadamente "convocatória de falsas assembleias."

"Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave? Para nós o que é essencial é o respeito da vontade dos sócios. As tentativas de hegemonia do poder executivo sobre os demais vêm de longe. Faz parte da natureza humana. Quem exerce o poder pode ter tentações hegemónicas, pretendendo que o poder está em si e não na soberania do povo. Noutra escala, é um pouco o que se passa aqui. Nunca nos podemos esquecer que acima de tudo está o Sporting. E o Sporting é um clube de sócios. Connosco os estatutos serão sempre respeitados, doa a quem doer", promete Baltazar Pinto.

O argumento, tantas vezes repetido, de que Marta Soares se demitiu e que, por isso, não teria legitimidade para convocar a AG de destituição, não se aplica. "Essa é uma questão totalmente irrelevante. O PMAG, mesmo que se tivesse demitido, continuaria na plenitude das suas funções até ser substituído. E essa substituição só pode ocorrer com novas eleições", explica.

RECORD

Evidentemente.
Por muito que tentem passar a ideia de que a destituição ocorreu por causa de Alcochete ou do Facebook, esses não são os factos mais graves que lhe são imputados.

Ninguém está acima das leis.
Tretas hipócritas. Caso contrário, haveria muitos mais suspensos.

E se calhar devia ter havido. Qual é a dúvida?
Agora não é por alguns terem passado pelos pingos da chuva que vamos escamotear tudo. O que o CD de BdC fez foi um gravíssimo atropelo aos estatutos e não deveria passar em claro.


Não há porque as participações aos membros da MAG foram chutadas para canto pela CF!
Baltazar Pinto: «Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios»

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting fala sobre os castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-dirigentes

O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting, Joaquim Baltazar Pinto, considera que "a questão fulcral" a ponderar este sábado na Assembleia Geral do clube é "se o Sporting é ou não um clube de sócios."

"Se considerarmos que sim, este tipo de comportamento protagonizado pelos anteriores membros do Conselho Diretivo (CD) não pode deixar de ser sancionado", defende Baltazar Pinto, em entrevista à edição desta semana do jornal ‘Sporting’, hoje nas bancas, a propósito da deliberação sobre os recursos dos castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-membros não demissionários do CD.

O antigo presidente foi suspenso de sócio por um ano, enquanto Carlos Vieira, Rui Caeiro, Alexandre Godinho, José Quintela e Luís Gestas foram punidos com 10 meses (Luís Roque escapou com repreensão registada). Por sua vez, Elsa Judas e Trindade Barros acabaram expulsos. Os oito recorreram para a Assembleia Geral do Sporting, órgão máximo dos leões.

Baltazar Pinto entende que os factos que sustentam as decisões tomadas ao tempo da Comissão de Fiscalização, antecessora direta do CFD, são graves, desde logo a tentativa de bloquear a AG realizada a 23 de junho e que determinou a destituição do anterior Conselho Diretivo. "O que está em causa nestes processos é a conduta dos membros do anterior CD, de obstaculização da realização dessa AG de 23 de junho. Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios", afirma o juiz conselheiro.

"Tentações hegemónicas"

Baltazar Pinto lembra que BdC e parceiros de direção foram "destituídos pela vontade concludente dos sócios", ao passo que Elsa Judas e Trindade Barros "integraram um órgão ad hoc, contrário aos estatutos", no caso a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral, tendo sido punidos por "usurpação de funções" que eram do presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), à data Jaime Marta Soares, nomeadamente "convocatória de falsas assembleias."

"Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave? Para nós o que é essencial é o respeito da vontade dos sócios. As tentativas de hegemonia do poder executivo sobre os demais vêm de longe. Faz parte da natureza humana. Quem exerce o poder pode ter tentações hegemónicas, pretendendo que o poder está em si e não na soberania do povo. Noutra escala, é um pouco o que se passa aqui. Nunca nos podemos esquecer que acima de tudo está o Sporting. E o Sporting é um clube de sócios. Connosco os estatutos serão sempre respeitados, doa a quem doer", promete Baltazar Pinto.

O argumento, tantas vezes repetido, de que Marta Soares se demitiu e que, por isso, não teria legitimidade para convocar a AG de destituição, não se aplica. "Essa é uma questão totalmente irrelevante. O PMAG, mesmo que se tivesse demitido, continuaria na plenitude das suas funções até ser substituído. E essa substituição só pode ocorrer com novas eleições", explica.

RECORD

Evidentemente.
Por muito que tentem passar a ideia de que a destituição ocorreu por causa de Alcochete ou do Facebook, esses não são os factos mais graves que lhe são imputados.

Ninguém está acima das leis.
Tretas hipócritas. Caso contrário, haveria muitos mais suspensos.

E se calhar devia ter havido. Qual é a dúvida?
Agora não é por alguns terem passado pelos pingos da chuva que vamos escamotear tudo. O que o CD de BdC fez foi um gravíssimo atropelo aos estatutos e não deveria passar em claro.

As participações contra a anterior MAG foi tudo abafado. Nem a luz do dia viram! Ah espera chamaram o marta para uma amena cavaqueira e depois arquivaram logo a coisa!
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Tresanda a nafetalina !!!  :shifty:
green lion
Baltazar Pinto: «Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios»

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting fala sobre os castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-dirigentes

O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting, Joaquim Baltazar Pinto, considera que "a questão fulcral" a ponderar este sábado na Assembleia Geral do clube é "se o Sporting é ou não um clube de sócios."

"Se considerarmos que sim, este tipo de comportamento protagonizado pelos anteriores membros do Conselho Diretivo (CD) não pode deixar de ser sancionado", defende Baltazar Pinto, em entrevista à edição desta semana do jornal ‘Sporting’, hoje nas bancas, a propósito da deliberação sobre os recursos dos castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-membros não demissionários do CD.

O antigo presidente foi suspenso de sócio por um ano, enquanto Carlos Vieira, Rui Caeiro, Alexandre Godinho, José Quintela e Luís Gestas foram punidos com 10 meses (Luís Roque escapou com repreensão registada). Por sua vez, Elsa Judas e Trindade Barros acabaram expulsos. Os oito recorreram para a Assembleia Geral do Sporting, órgão máximo dos leões.

Baltazar Pinto entende que os factos que sustentam as decisões tomadas ao tempo da Comissão de Fiscalização, antecessora direta do CFD, são graves, desde logo a tentativa de bloquear a AG realizada a 23 de junho e que determinou a destituição do anterior Conselho Diretivo. "O que está em causa nestes processos é a conduta dos membros do anterior CD, de obstaculização da realização dessa AG de 23 de junho. Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios", afirma o juiz conselheiro.

"Tentações hegemónicas"

Baltazar Pinto lembra que BdC e parceiros de direção foram "destituídos pela vontade concludente dos sócios", ao passo que Elsa Judas e Trindade Barros "integraram um órgão ad hoc, contrário aos estatutos", no caso a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral, tendo sido punidos por "usurpação de funções" que eram do presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), à data Jaime Marta Soares, nomeadamente "convocatória de falsas assembleias."

"Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave? Para nós o que é essencial é o respeito da vontade dos sócios. As tentativas de hegemonia do poder executivo sobre os demais vêm de longe. Faz parte da natureza humana. Quem exerce o poder pode ter tentações hegemónicas, pretendendo que o poder está em si e não na soberania do povo. Noutra escala, é um pouco o que se passa aqui. Nunca nos podemos esquecer que acima de tudo está o Sporting. E o Sporting é um clube de sócios. Connosco os estatutos serão sempre respeitados, doa a quem doer", promete Baltazar Pinto.

O argumento, tantas vezes repetido, de que Marta Soares se demitiu e que, por isso, não teria legitimidade para convocar a AG de destituição, não se aplica. "Essa é uma questão totalmente irrelevante. O PMAG, mesmo que se tivesse demitido, continuaria na plenitude das suas funções até ser substituído. E essa substituição só pode ocorrer com novas eleições", explica.

RECORD

Evidentemente.
Por muito que tentem passar a ideia de que a destituição ocorreu por causa de Alcochete ou do Facebook, esses não são os factos mais graves que lhe são imputados.

Ninguém está acima das leis.
Tretas hipócritas. Caso contrário, haveria muitos mais suspensos.

E se calhar devia ter havido. Qual é a dúvida?
Agora não é por alguns terem passado pelos pingos da chuva que vamos escamotear tudo. O que o CD de BdC fez foi um gravíssimo atropelo aos estatutos e não deveria passar em claro.


Não há porque as participações aos membros da MAG foram chutadas para canto pela CF!

Lembro-me bem do JMS ser chamado a responder perante a CF. Se o processo foi arquivado é porque ele conseguiu apresentar uma defesa coesa e construiu um bom caso em prol dos seus interesses.
Temos de ser sérios e analisar imparcialmente os casos, independentemente dos intervenientes
Baltazar Pinto: «Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios»

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting fala sobre os castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-dirigentes

O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting, Joaquim Baltazar Pinto, considera que "a questão fulcral" a ponderar este sábado na Assembleia Geral do clube é "se o Sporting é ou não um clube de sócios."

"Se considerarmos que sim, este tipo de comportamento protagonizado pelos anteriores membros do Conselho Diretivo (CD) não pode deixar de ser sancionado", defende Baltazar Pinto, em entrevista à edição desta semana do jornal ‘Sporting’, hoje nas bancas, a propósito da deliberação sobre os recursos dos castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-membros não demissionários do CD.

O antigo presidente foi suspenso de sócio por um ano, enquanto Carlos Vieira, Rui Caeiro, Alexandre Godinho, José Quintela e Luís Gestas foram punidos com 10 meses (Luís Roque escapou com repreensão registada). Por sua vez, Elsa Judas e Trindade Barros acabaram expulsos. Os oito recorreram para a Assembleia Geral do Sporting, órgão máximo dos leões.

Baltazar Pinto entende que os factos que sustentam as decisões tomadas ao tempo da Comissão de Fiscalização, antecessora direta do CFD, são graves, desde logo a tentativa de bloquear a AG realizada a 23 de junho e que determinou a destituição do anterior Conselho Diretivo. "O que está em causa nestes processos é a conduta dos membros do anterior CD, de obstaculização da realização dessa AG de 23 de junho. Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios", afirma o juiz conselheiro.

"Tentações hegemónicas"

Baltazar Pinto lembra que BdC e parceiros de direção foram "destituídos pela vontade concludente dos sócios", ao passo que Elsa Judas e Trindade Barros "integraram um órgão ad hoc, contrário aos estatutos", no caso a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral, tendo sido punidos por "usurpação de funções" que eram do presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), à data Jaime Marta Soares, nomeadamente "convocatória de falsas assembleias."

"Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave? Para nós o que é essencial é o respeito da vontade dos sócios. As tentativas de hegemonia do poder executivo sobre os demais vêm de longe. Faz parte da natureza humana. Quem exerce o poder pode ter tentações hegemónicas, pretendendo que o poder está em si e não na soberania do povo. Noutra escala, é um pouco o que se passa aqui. Nunca nos podemos esquecer que acima de tudo está o Sporting. E o Sporting é um clube de sócios. Connosco os estatutos serão sempre respeitados, doa a quem doer", promete Baltazar Pinto.

O argumento, tantas vezes repetido, de que Marta Soares se demitiu e que, por isso, não teria legitimidade para convocar a AG de destituição, não se aplica. "Essa é uma questão totalmente irrelevante. O PMAG, mesmo que se tivesse demitido, continuaria na plenitude das suas funções até ser substituído. E essa substituição só pode ocorrer com novas eleições", explica.

RECORD

Evidentemente.
Por muito que tentem passar a ideia de que a destituição ocorreu por causa de Alcochete ou do Facebook, esses não são os factos mais graves que lhe são imputados.

Ninguém está acima das leis.
Tretas hipócritas. Caso contrário, haveria muitos mais suspensos.

E se calhar devia ter havido. Qual é a dúvida?
Agora não é por alguns terem passado pelos pingos da chuva que vamos escamotear tudo. O que o CD de BdC fez foi um gravíssimo atropelo aos estatutos e não deveria passar em claro.


Não há porque as participações aos membros da MAG foram chutadas para canto pela CF!

Lembro-me bem do JMS ser chamado a responder perante a CF. Se o processo foi arquivado é porque ele conseguiu apresentar uma defesa coesa e construiu um bom caso em prol dos seus interesses.
Temos de ser sérios e analisar imparcialmente os casos, independentemente dos intervenientes

Claro porque a comissao de fiscalização iria mesmo analisar imparcialmente processos contra aqueles que os tinham escolhido a dedo...
"An army of sheep led by a lion can defeat an army of lions led by a sheep"
Baltazar Pinto: «Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios»

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting fala sobre os castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-dirigentes

O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting, Joaquim Baltazar Pinto, considera que "a questão fulcral" a ponderar este sábado na Assembleia Geral do clube é "se o Sporting é ou não um clube de sócios."

"Se considerarmos que sim, este tipo de comportamento protagonizado pelos anteriores membros do Conselho Diretivo (CD) não pode deixar de ser sancionado", defende Baltazar Pinto, em entrevista à edição desta semana do jornal ‘Sporting’, hoje nas bancas, a propósito da deliberação sobre os recursos dos castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-membros não demissionários do CD.

O antigo presidente foi suspenso de sócio por um ano, enquanto Carlos Vieira, Rui Caeiro, Alexandre Godinho, José Quintela e Luís Gestas foram punidos com 10 meses (Luís Roque escapou com repreensão registada). Por sua vez, Elsa Judas e Trindade Barros acabaram expulsos. Os oito recorreram para a Assembleia Geral do Sporting, órgão máximo dos leões.

Baltazar Pinto entende que os factos que sustentam as decisões tomadas ao tempo da Comissão de Fiscalização, antecessora direta do CFD, são graves, desde logo a tentativa de bloquear a AG realizada a 23 de junho e que determinou a destituição do anterior Conselho Diretivo. "O que está em causa nestes processos é a conduta dos membros do anterior CD, de obstaculização da realização dessa AG de 23 de junho. Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios", afirma o juiz conselheiro.

"Tentações hegemónicas"

Baltazar Pinto lembra que BdC e parceiros de direção foram "destituídos pela vontade concludente dos sócios", ao passo que Elsa Judas e Trindade Barros "integraram um órgão ad hoc, contrário aos estatutos", no caso a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral, tendo sido punidos por "usurpação de funções" que eram do presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), à data Jaime Marta Soares, nomeadamente "convocatória de falsas assembleias."

"Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave? Para nós o que é essencial é o respeito da vontade dos sócios. As tentativas de hegemonia do poder executivo sobre os demais vêm de longe. Faz parte da natureza humana. Quem exerce o poder pode ter tentações hegemónicas, pretendendo que o poder está em si e não na soberania do povo. Noutra escala, é um pouco o que se passa aqui. Nunca nos podemos esquecer que acima de tudo está o Sporting. E o Sporting é um clube de sócios. Connosco os estatutos serão sempre respeitados, doa a quem doer", promete Baltazar Pinto.

O argumento, tantas vezes repetido, de que Marta Soares se demitiu e que, por isso, não teria legitimidade para convocar a AG de destituição, não se aplica. "Essa é uma questão totalmente irrelevante. O PMAG, mesmo que se tivesse demitido, continuaria na plenitude das suas funções até ser substituído. E essa substituição só pode ocorrer com novas eleições", explica.

RECORD

Evidentemente.
Por muito que tentem passar a ideia de que a destituição ocorreu por causa de Alcochete ou do Facebook, esses não são os factos mais graves que lhe são imputados.

Ninguém está acima das leis.
Tretas hipócritas. Caso contrário, haveria muitos mais suspensos.

E se calhar devia ter havido. Qual é a dúvida?
Agora não é por alguns terem passado pelos pingos da chuva que vamos escamotear tudo. O que o CD de BdC fez foi um gravíssimo atropelo aos estatutos e não deveria passar em claro.


Não há porque as participações aos membros da MAG foram chutadas para canto pela CF!

Lembro-me bem do JMS ser chamado a responder perante a CF. Se o processo foi arquivado é porque ele conseguiu apresentar uma defesa coesa e construiu um bom caso em prol dos seus interesses.
Temos de ser sérios e analisar imparcialmente os casos, independentemente dos intervenientes



Baltazar Pinto: «Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios»

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting fala sobre os castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-dirigentes

O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting, Joaquim Baltazar Pinto, considera que "a questão fulcral" a ponderar este sábado na Assembleia Geral do clube é "se o Sporting é ou não um clube de sócios."

"Se considerarmos que sim, este tipo de comportamento protagonizado pelos anteriores membros do Conselho Diretivo (CD) não pode deixar de ser sancionado", defende Baltazar Pinto, em entrevista à edição desta semana do jornal ‘Sporting’, hoje nas bancas, a propósito da deliberação sobre os recursos dos castigos aplicados a Bruno de Carvalho e demais ex-membros não demissionários do CD.

O antigo presidente foi suspenso de sócio por um ano, enquanto Carlos Vieira, Rui Caeiro, Alexandre Godinho, José Quintela e Luís Gestas foram punidos com 10 meses (Luís Roque escapou com repreensão registada). Por sua vez, Elsa Judas e Trindade Barros acabaram expulsos. Os oito recorreram para a Assembleia Geral do Sporting, órgão máximo dos leões.

Baltazar Pinto entende que os factos que sustentam as decisões tomadas ao tempo da Comissão de Fiscalização, antecessora direta do CFD, são graves, desde logo a tentativa de bloquear a AG realizada a 23 de junho e que determinou a destituição do anterior Conselho Diretivo. "O que está em causa nestes processos é a conduta dos membros do anterior CD, de obstaculização da realização dessa AG de 23 de junho. Estamos perante um comportamento gravemente violador dos direitos dos sócios", afirma o juiz conselheiro.

"Tentações hegemónicas"

Baltazar Pinto lembra que BdC e parceiros de direção foram "destituídos pela vontade concludente dos sócios", ao passo que Elsa Judas e Trindade Barros "integraram um órgão ad hoc, contrário aos estatutos", no caso a Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral, tendo sido punidos por "usurpação de funções" que eram do presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), à data Jaime Marta Soares, nomeadamente "convocatória de falsas assembleias."

"Se o Governo do nosso país resolvesse substituir o Presidente da Assembleia da República e os deputados e este substituísse os juízes, acha que a situação era grave? Para nós o que é essencial é o respeito da vontade dos sócios. As tentativas de hegemonia do poder executivo sobre os demais vêm de longe. Faz parte da natureza humana. Quem exerce o poder pode ter tentações hegemónicas, pretendendo que o poder está em si e não na soberania do povo. Noutra escala, é um pouco o que se passa aqui. Nunca nos podemos esquecer que acima de tudo está o Sporting. E o Sporting é um clube de sócios. Connosco os estatutos serão sempre respeitados, doa a quem doer", promete Baltazar Pinto.

O argumento, tantas vezes repetido, de que Marta Soares se demitiu e que, por isso, não teria legitimidade para convocar a AG de destituição, não se aplica. "Essa é uma questão totalmente irrelevante. O PMAG, mesmo que se tivesse demitido, continuaria na plenitude das suas funções até ser substituído. E essa substituição só pode ocorrer com novas eleições", explica.

RECORD

Evidentemente.
Por muito que tentem passar a ideia de que a destituição ocorreu por causa de Alcochete ou do Facebook, esses não são os factos mais graves que lhe são imputados.

Ninguém está acima das leis.
Tretas hipócritas. Caso contrário, haveria muitos mais suspensos.

E se calhar devia ter havido. Qual é a dúvida?
Agora não é por alguns terem passado pelos pingos da chuva que vamos escamotear tudo. O que o CD de BdC fez foi um gravíssimo atropelo aos estatutos e não deveria passar em claro.


Não há porque as participações aos membros da MAG foram chutadas para canto pela CF!

Lembro-me bem do JMS ser chamado a responder perante a CF. Se o processo foi arquivado é porque ele conseguiu apresentar uma defesa coesa e construiu um bom caso em prol dos seus interesses.
Temos de ser sérios e analisar imparcialmente os casos, independentemente dos intervenientes

Claro porque a comissao de fiscalização iria mesmo analisar imparcialmente processos contra aqueles que os tinham escolhido a dedo...

Naturalmente.
Nós, sócios esperamos que em 2019 possamos encerrar o capítulo mais negro vivido nos 112 anos do clube, com a conclusão dos processos em curso neste órgão e respetiva expulsão de BdC
Nós, sócios esperamos que em 2019 possamos encerrar o capítulo mais negro vivido nos 112 anos do clube, com a conclusão dos processos em curso neste órgão e respetiva expulsão de BdC
.

Nada como começar bem o dia com o tipico bom humor deste palhaço de serviço.

Falta muito até levar um "pontapé no rabo" daqui para fora?

Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk

Veremos meu caro, veremos...

O estado de graça está a acabar.

Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk

Nós, sócios esperamos que em 2019 possamos encerrar o capítulo mais negro vivido nos 112 anos do clube, com a conclusão dos processos em curso neste órgão e respetiva expulsão de BdC
.

Nada como começar bem o dia com o tipico bom humor deste palhaço de serviço.

Falta muito até levar um "pontapé no rabo" daqui para fora?

Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk




Realmente é giro como todos esses nick que até pela net cheiram a lampião, tem todos os mesmos tiques de escrita e começam sempre com as afirmações de nós os sócios, ou nós os verdadeiros, e passado uns post ja chamam os outros de brunistas para aqui e para ali.
F.d.x. que atraso de vida, as vezes até tenho penas destas alminhas que tem de fazer estas figura para agradar o dono e sobreviver. São mesmo aquele tipo de pessoas que nascem burros e com o desenvolver da vida se tornam ainda mais burros e depois pensam que as pessoas que estão a volta delas papam da mesma cantiga de burros que estes levaram a vida inteira.
 


"De todos os presidentes que tivemos neste percurso, o mais explícito foi Bruno de Carvalho, que já na campanha eleitoral teceu rasgados elogios à nossa caminhada, talvez por conhecer a nossa forma de estar e o nosso trajeto. O atual presidente esteve connosco três anos, de 2006 a 2009, e apoiou-nos como sportinguista e empresário, numa equipa onde jogavam José Diogo, Pedro Delgado e André Pimenta, que ainda estão connosco, e outros que já saíram, como Gonçalo Alves, Miguel Rocha ou Diogo Neves. Este presidente prometeu e cumpriu!"

Engenheiro Gilberto Borges 13/05/2019
Calma.. O dia da "ressurreição" dele vai ser a 31 de fevereiro..
" Decisão de expulsar Bruno de Carvalho de sócio foi tomada por unanimidade

Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar leonino falou ao canal do clube sobre a expulsão de sócio de Bruno.


O presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD) do Sporting revelou esta sexta-feira que a decisão de expulsar de sócio o ex-presidente Bruno de Carvalho foi tomada por unanimidade e que "todos os visados tiveram os direitos de defesa" assegurados.

Irmã de Bruno de Carvalho garante recurso após expulsão de sócio
Joaquim Baltazar Pinto assinalou que a decisão de expulsar Bruno de Carvalho e o antigo vice-presidente Alexandre Godinho, além de outras sanções impostas a membros dos anteriores órgãos sociais, "nada tem a ver" com a atual direção do clube lisboeta, presidida por Frederico Varandas, salientando a independência do CFD.

"Todos os visados tiveram os direitos de defesa. Todos tiveram direito a tudo o que apresentaram" durante a instrução, disse Baltazar Pinto, em declarações à Sporting TV, assinalando que aquela fase do processo foi realizada por um instrutor externo, "um grande jurista, muito competente".

Baltazar Pinto explicou que distribuiu pelos restantes membros do órgão fiscal e disciplinar 'leonino' as conclusões da instrução - nas quais foram propostas "as penas consideradas justas" -, que tiveram uma semana para as analisar, antes da reunião de terça-feira, cujas decisões foram hoje anunciadas.

"Todos concordaram em manter as penas que o instrutor tinha proposto e foram essas as penas que foram aplicadas", disse o presidente do CFD do Sporting, lembrando que o processo teve início em 2018, tendo sido instaurado pela Comissão de Fiscalização.

Bruno de Carvalho, que já foi notificado da decisão, da qual pode recorrer para a Assembleia Geral (AG), com efeito suspensivo e devolutivo, presidiu ao clube 'leonino' entre 2013 e 2018, altura em que foi destituído do cargo, em AG, realizada em 23 de junho de 2018.

O Sporting informou que Bruno de Carvalho, cuja presidência ficou marcada pelas agressões a jogadores da equipa de futebol e técnicos na Academia do clube, em Alcochete, no fim da época 2017/18, cometeu infrações disciplinares graves, relacionadas com as contas do clube, publicações nas redes sociais e "obstaculização" da AG de destituição.

Além de Bruno de Carvalho, de 47 anos, foi também punido com a sanção de expulsão de sócio o antigo vice-presidente Alexandre Godinho, devido a 10 infrações disciplinares.

Da direção liderada por Bruno de Carvalho, foram ainda aplicadas ainda penas de suspensão por nove meses a Carlos Vieira (seis infrações), seis meses a Luís Gestas (quatro) e repreensão registada a Rui Caeiro (duas), tendo ainda sido decidido o arquivamento dos autos referentes a Luís Roque e José Quintela."

JOGO
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Esse senhor cheira a mofo.
Mais um palhaço saído do circo, é o mandante para perseguir personas non gratas dos croquetes já deu para perceber
O homem mal da a cara.. Só nestas alturas é que me lembro que ele existe..
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."