Frederico Varandas - Presidente do Sporting Clube de Portugal

kaiowa, LisbonLions, bgvp, PauloSCP, raul_nds (+ 1 Escondidos) e 21 Visitantes estão a ver este tópico.

É mero facto, não fomos campeões com BDC.

Foi nos espoliado um campeonato?É verdade, da mesma maneira que em 06/07 vergonhosamente nos foi roubado um campeonato que era nosso por justiça.

Época essa que tínhamos um Presidente que não tinha respeito algum pelos sócios, tinha um treinador ridículo(e um plantel miserável a acompanhar) e cortava em tudo o que era orçamento(o tal que para ele só devia haver futebol e futsal no clube).

E mesmo com todas essas situações esse traste de Presidente conseguiu almejar o mesmo êxito(que para mim não o foi, pois sempre fui um dos seus maiores críticos) desportivo no futebol que BDC em cinco anos.


Posso admitir ter saudades de BDC numa situação ou outra onde de facto tinha (grandes)méritos e qualidades, mas ao que concerne o futebol profissional...não sinto saudades nenhumas mesmo.

A sua visão para futebol "profissional" (que nunca o foi com ele) era retrograda, assentava nos princípios do futebol dos anos 80( o futebol presidencialista).Teve grande mérito naquela época com Jardim, mas depois nunca se soube adaptar ao contexto que foi mudando(contexto que mudou por mérito dele depois daquela época do Jardim).



Infelizmente ainda não tivemos um dirigente capaz de liderar ou delegar com competência o futebol do clube e profissionaliza-lo de acordo com os tempos que vivemos.

Este que está lá agora é só garganta, promete isto e aquilo e depois continua-se a ver erros que perduram à anos.

Os próximos, que já sabe quem é (obviamente que será Benedito) se a amostra das ultimas eleições serve de alguma coisa...cruzes credo, vai ser um desastre autentico.

E não saímos disto.Como disse noutro post vamos ter de esperar 20,30 ou 40 anos até aparecer alguém realmente capaz de pegar no clube. Porque para um clube como o Sporting o suficiente não chega, é preciso um clube vencedor e vencedor naquilo que é o motor da instituição( a modalidade com qual este clube nasceu).

Exactamente. Este é um dos melhores comentários que já por aqui em relação ao clube.

Para muitas pessoas, o mundo é uma bolha e as coisas ou são assim ou não são, não é só no Sporting, mas também a um nível geral em Portugal. No caso do Sporting, temos os "Brunistas" (pessoas fanaticas e obcecadas pelo clube), "Os roquetistas" (pessoas que usam o Sporting como elevador social), "Os que só aparecem para dizer mal" e existem muito poucas pessoas modernas/profissionais e que compreendem o mundo e o futebol atual. Daí o Sporting ter oscilado entre o mau e o mediano ao longo dos últimos 40/50 anos.

O clube é um clube de muitos poucos concensos, um clube com poucas pessoas nos lugares de decisão do futebol, que não sabe nem nunca soube criar uma imagem forte e apelativa com uma estratégia definida. Andamos sempre um pouco à deriva dos resultados e achamos que está tudo bem quando ganhamos, como no dia a seguir está tudo mal porque perdemos um jogo.

Por isso parece-me óbvio que as coisas têm que ser muito mais bem planeadas, jogadores a contratar, estilo de jogo, treinador, como lidar com rivais, como lidar com empresários, como criar uma empatia positiva para o clube, como criar valor no clube para no fundo deixarmos de oscilar tanto como oscilamos nos últimos 50 anos.

Fico parvo ao ler que num dia o Keizer é o melhor treinador do mundo ou Miguel Luís/Jovane serem o melhores jogadores do mundo, para depois ao minimo problema as pessoas os assobiarem ou pensarem em despedi-los. Este tipo de avaliações nunca podem ser feitas em cima do joelho e isto tem sido a base do insucesso do Sporting nos últimos 50 anos.
Somos demasiado voláteis, pouco racionais, demasiado emotivos, pouco práticos e depois como tu dizes pouco profissionais e demasiado retrogados.

Algures no tempo, antes do mandato Bruno de Carvalho, já o tinha dito aqui que o Sporting necessitava de criar este modelo base e lutar por essa estrategia junto dos sócios/adeptos ( mesmo que a estratégia falhe ), porque só assim é que consegue criar realmente um projecto.


Agora que pessoas de qualidade se querem chegar à frente, exporem-se no clube desta forma e com uma visão atual do mundo atual e do estado do desporto atual? Dificilmente alguém o fará e essa é a minha maior preocupação, sem que a mentalidade dos adeptos/sócios também não evolua.
É mero facto, não fomos campeões com BDC.

Foi nos espoliado um campeonato?É verdade, da mesma maneira que em 06/07 vergonhosamente nos foi roubado um campeonato que era nosso por justiça.

Época essa que tínhamos um Presidente que não tinha respeito algum pelos sócios, tinha um treinador ridículo(e um plantel miserável a acompanhar) e cortava em tudo o que era orçamento(o tal que para ele só devia haver futebol e futsal no clube).

E mesmo com todas essas situações esse traste de Presidente conseguiu almejar o mesmo êxito(que para mim não o foi, pois sempre fui um dos seus maiores críticos) desportivo no futebol que BDC em cinco anos.


Posso admitir ter saudades de BDC numa situação ou outra onde de facto tinha (grandes)méritos e qualidades, mas ao que concerne o futebol profissional...não sinto saudades nenhumas mesmo.

A sua visão para futebol "profissional" (que nunca o foi com ele) era retrograda, assentava nos princípios do futebol dos anos 80( o futebol presidencialista).Teve grande mérito naquela época com Jardim, mas depois nunca se soube adaptar ao contexto que foi mudando(contexto que mudou por mérito dele depois daquela época do Jardim).



Infelizmente ainda não tivemos um dirigente capaz de liderar ou delegar com competência o futebol do clube e profissionaliza-lo de acordo com os tempos que vivemos.

Este que está lá agora é só garganta, promete isto e aquilo e depois continua-se a ver erros que perduram à anos.

Os próximos, que já sabe quem é (obviamente que será Benedito) se a amostra das ultimas eleições serve de alguma coisa...cruzes credo, vai ser um desastre autentico.

E não saímos disto.Como disse noutro post vamos ter de esperar 20,30 ou 40 anos até aparecer alguém realmente capaz de pegar no clube. Porque para um clube como o Sporting o suficiente não chega, é preciso um clube vencedor e vencedor naquilo que é o motor da instituição( a modalidade com qual este clube nasceu).

Exactamente. Este é um dos melhores comentários que já por aqui em relação ao clube.

Para muitas pessoas, o mundo é uma bolha e as coisas ou são assim ou não são, não é só no Sporting, mas também a um nível geral em Portugal. No caso do Sporting, temos os "Brunistas" (pessoas fanaticas e obcecadas pelo clube), "Os roquetistas" (pessoas que usam o Sporting como elevador social), "Os que só aparecem para dizer mal" e existem muito poucas pessoas modernas/profissionais e que compreendem o mundo e o futebol atual. Daí o Sporting ter oscilado entre o mau e o mediano ao longo dos últimos 40/50 anos.

O clube é um clube de muitos poucos concensos, um clube com poucas pessoas nos lugares de decisão do futebol, que não sabe nem nunca soube criar uma imagem forte e apelativa com uma estratégia definida. Andamos sempre um pouco à deriva dos resultados e achamos que está tudo bem quando ganhamos, como no dia a seguir está tudo mal porque perdemos um jogo.

Por isso parece-me óbvio que as coisas têm que ser muito mais bem planeadas, jogadores a contratar, estilo de jogo, treinador, como lidar com rivais, como lidar com empresários, como criar uma empatia positiva para o clube, como criar valor no clube para no fundo deixarmos de oscilar tanto como oscilamos nos últimos 50 anos.

Fico parvo ao ler que num dia o Keizer é o melhor treinador do mundo ou Miguel Luís/Jovane serem o melhores jogadores do mundo, para depois ao minimo problema as pessoas os assobiarem ou pensarem em despedi-los. Este tipo de avaliações nunca podem ser feitas em cima do joelho e isto tem sido a base do insucesso do Sporting nos últimos 50 anos.
Somos demasiado voláteis, pouco racionais, demasiado emotivos, pouco práticos e depois como tu dizes pouco profissionais e demasiado retrogados.

Algures no tempo, antes do mandato Bruno de Carvalho, já o tinha dito aqui que o Sporting necessitava de criar este modelo base e lutar por essa estrategia junto dos sócios/adeptos ( mesmo que a estratégia falhe ), porque só assim é que consegue criar realmente um projecto.


Agora que pessoas de qualidade se querem chegar à frente, exporem-se no clube desta forma e com uma visão atual do mundo atual e do estado do desporto atual? Dificilmente alguém o fará e essa é a minha maior preocupação, sem que a mentalidade dos adeptos/sócios também não evolua.
O problema está nas pessoas se focarem num ponto em vez de se analisar o todo, porque chegar aqui e criticar a gestão do futebol do mandato de Bruno de Carvalho e comparar com uma época em que o Sporting quase foi campeão nos 10 anos anteriores a Bruno de Carvalho não faz grande sentido e roça ao populista... Mesmo tendo ficado a 1 ponto do 1º em 2006/07, a média de pontos por jogo foi inferior à média dos 5 anos de Bruno de Carvalho, e mesmo quando foi 2 vezes campeão, teve uma média inferior ao de Bruno de Carvalho, é desse tempo que têm saudades?

O Sporting não pode estar dependente dos rivais, esta gestão de fora para dentro só prejudica o Sporting, então vir de uma média de 1.75 pontos por jogo para 2.27 pontos/jogo é mau? E estamos a falar de anos de recuperação financeira...

Claro que houve vários erros, mais no 2º mandato, mas este tipo de criticas populistas não fazem sentido nenhum, deixa-se de acreditar em alguém só porque 2 épocas foram piores que as primeiras mas mesmo assim muito melhores que as épocas antes dele chegar? Custa-me a crer que vocês querem o bem do Sporting.

O Varandas, ao contrário do Bruno de Carvalho, provou 0, tem uma gestão idêntica ao do Godinho Lopes, ligações ao Godinho Lopes, o que mais prejudicou o Sporting, tem o Benfica a dar-lhe suporte (que é o maior inimigo do Sporting) e mesmo assim há aqui gente a tentar protegê-lo? A não exigir que ele cumpra com o prometido? Onde está toda a transparência que ele prometeu? Do Varandas só vejo mentiras! Anda bem escondido, sabe-se lá a fazer o quê...
Citação de: Vitor Ferreira
Só pessoas estúpidas, intelectualmente desonestas e cegas é que estão neste momento com Bruno de Carvalho, qualquer pessoa meramente inteligente (...)
Citação de: Jaime Marta Soares
Vai poder candidatar-se! Não tem nenhuma outra situação que não seja, se tiver as cotas em dia e se for essa a sua vontade, candidatar-se.
"... varandas não cede..."

"... varandas exige..."


Dasse... Os amigos da Bola quase que fazem o Fredericas parecer um homenzinho...  8)

(porém, neste caso é como forçar um par de tomates numa avestruz... para as aparências... mas adianta zero)
« Última modificação: Janeiro 10, 2019, 18:47 pm por ricardolion »
Vejam lá quem estava à porta da casinha da JL na noite que o Musta foi preso. Este ogre "Barbini" e os seus amigos estavam lá a festejar e a marcar terreno para tomar conta do poder na JL.

Até onde vai a doença desta gente. Não devias estar a fazer stalking no elevador? :lol:
Vejam lá quem estava à porta da casinha da JL na noite que o Musta foi preso. Este ogre "Barbini" e os seus amigos estavam lá a festejar e a marcar terreno para tomar conta do poder na JL.

Até onde vai a doença desta gente. Não devias estar a fazer stalking no elevador? :lol:

É público.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Vejam lá quem estava à porta da casinha da JL na noite que o Musta foi preso. Este ogre "Barbini" e os seus amigos estavam lá a festejar e a marcar terreno para tomar conta do poder na JL.

Até onde vai a doença desta gente. Não devias estar a fazer stalking no elevador? :lol:

ta calado e vais buscar o bombo para ires bater na nova claque ( geracao leonina )

nao te eskecas e atira-te de estadio ca abaixo!
O objectivo não é acabar com a JL. É apenas mudar a direcção da JL, para meter lá os Barbinis e os Casuals.
O objectivo é apenas que sejam outros a beneficiar com a negociata dos bilhetes.

O dr bananas podia fechar a Juve Leo e reservar o espaço no estádio para funcionar como 'centro de dia' ao grosso dos seus apoiantes em dia de jogo, com serviço de chá gratuito ao intervalo para as tias e amigas, enquanto os respetivos mamam whiskies no catering do ze eduardo.

Seria muito mais civilizado e digno dos notáveis que tanto têm dado aos sportinguistas nas ultimas décadas.

Acabar com claque mais historica de portugal que apesar do que esses notaveis tem feito ao clube e continuam a fazer, nunca deixou de apoiar incansavelmente os seus atletas em todo o mundo.

Digno deste escroque. Ajudara de certo o nivel de exigencia a descer.

Bate certo.

Não vale verdades, que os meninos com quem o BdC acabou com as mordomias andam pra aí a dizer que é tudo mentira.

Tacheiros de m**** :lol:


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
É mero facto, não fomos campeões com BDC.

Foi nos espoliado um campeonato?É verdade, da mesma maneira que em 06/07 vergonhosamente nos foi roubado um campeonato que era nosso por justiça.

Época essa que tínhamos um Presidente que não tinha respeito algum pelos sócios, tinha um treinador ridículo(e um plantel miserável a acompanhar) e cortava em tudo o que era orçamento(o tal que para ele só devia haver futebol e futsal no clube).

E mesmo com todas essas situações esse traste de Presidente conseguiu almejar o mesmo êxito(que para mim não o foi, pois sempre fui um dos seus maiores críticos) desportivo no futebol que BDC em cinco anos.


Posso admitir ter saudades de BDC numa situação ou outra onde de facto tinha (grandes)méritos e qualidades, mas ao que concerne o futebol profissional...não sinto saudades nenhumas mesmo.

A sua visão para futebol "profissional" (que nunca o foi com ele) era retrograda, assentava nos princípios do futebol dos anos 80( o futebol presidencialista).Teve grande mérito naquela época com Jardim, mas depois nunca se soube adaptar ao contexto que foi mudando(contexto que mudou por mérito dele depois daquela época do Jardim).



Infelizmente ainda não tivemos um dirigente capaz de liderar ou delegar com competência o futebol do clube e profissionaliza-lo de acordo com os tempos que vivemos.

Este que está lá agora é só garganta, promete isto e aquilo e depois continua-se a ver erros que perduram à anos.

Os próximos, que já sabe quem é (obviamente que será Benedito) se a amostra das ultimas eleições serve de alguma coisa...cruzes credo, vai ser um desastre autentico.

E não saímos disto.Como disse noutro post vamos ter de esperar 20,30 ou 40 anos até aparecer alguém realmente capaz de pegar no clube. Porque para um clube como o Sporting o suficiente não chega, é preciso um clube vencedor e vencedor naquilo que é o motor da instituição( a modalidade com qual este clube nasceu).

Exactamente. Este é um dos melhores comentários que já por aqui em relação ao clube.

Para muitas pessoas, o mundo é uma bolha e as coisas ou são assim ou não são, não é só no Sporting, mas também a um nível geral em Portugal. No caso do Sporting, temos os "Brunistas" (pessoas fanaticas e obcecadas pelo clube), "Os roquetistas" (pessoas que usam o Sporting como elevador social), "Os que só aparecem para dizer mal" e existem muito poucas pessoas modernas/profissionais e que compreendem o mundo e o futebol atual. Daí o Sporting ter oscilado entre o mau e o mediano ao longo dos últimos 40/50 anos.

O clube é um clube de muitos poucos concensos, um clube com poucas pessoas nos lugares de decisão do futebol, que não sabe nem nunca soube criar uma imagem forte e apelativa com uma estratégia definida. Andamos sempre um pouco à deriva dos resultados e achamos que está tudo bem quando ganhamos, como no dia a seguir está tudo mal porque perdemos um jogo.

Por isso parece-me óbvio que as coisas têm que ser muito mais bem planeadas, jogadores a contratar, estilo de jogo, treinador, como lidar com rivais, como lidar com empresários, como criar uma empatia positiva para o clube, como criar valor no clube para no fundo deixarmos de oscilar tanto como oscilamos nos últimos 50 anos.

Fico parvo ao ler que num dia o Keizer é o melhor treinador do mundo ou Miguel Luís/Jovane serem o melhores jogadores do mundo, para depois ao minimo problema as pessoas os assobiarem ou pensarem em despedi-los. Este tipo de avaliações nunca podem ser feitas em cima do joelho e isto tem sido a base do insucesso do Sporting nos últimos 50 anos.
Somos demasiado voláteis, pouco racionais, demasiado emotivos, pouco práticos e depois como tu dizes pouco profissionais e demasiado retrogados.

Algures no tempo, antes do mandato Bruno de Carvalho, já o tinha dito aqui que o Sporting necessitava de criar este modelo base e lutar por essa estrategia junto dos sócios/adeptos ( mesmo que a estratégia falhe ), porque só assim é que consegue criar realmente um projecto.


Agora que pessoas de qualidade se querem chegar à frente, exporem-se no clube desta forma e com uma visão atual do mundo atual e do estado do desporto atual? Dificilmente alguém o fará e essa é a minha maior preocupação, sem que a mentalidade dos adeptos/sócios também não evolua.
Este não, mas sim estes. Partilho da mesma opinião.

É complicado encontrar bom material no meio de tanto acéfalo que vem aqui beijar a mão. Convém referir que só os encontrei porque o Danoninho ainda não entrou de serviço.
Só para responder a uns quantos moralistas que para aqui andam, apoiar um clube não é bater palminhas aos jogadores, ir ver jogos, apoiar presidente, etc... Apoiar um clube é garantir que os seus pilares identitários se mantêm invioláveis internamente e que se afirmam externamente, sendo o desporto o seu principal veículo de afirmação. Não interessa de todo vencer se a mensagem e identidade que passamos por trás dessas vitória não é a que respeita a história e origem do Sporting e das suas gentes. Mais vale na distrital com a nossa identidade que na final da champions com a identidade de outros ou mesmo sem identidade. Isto sim é defender um clube, porque foram para isso que eles nasceram, para dar voz a um conjunto de pessoas que partilham entre elas formas semelhantes de pensar e de estar. O vencer por vencer sem olhar ao resto é apenas um defeito de personalidade de quem apenas conhece o futebol pelo seu mediatismo financeiro e não o futebol real que provém de origens populares. Dito isto, espero que a mensagem tenha ficado clara para os profetas da união. Não lhes admito um único moralismo, porque não sabem sequer o que é o futebol e desporto em geral e, portanto, deviam apenas reconhecer a própria ignorância e limitar-se ao silêncio. E para que fique bem claro, se for preciso o Sporting perder para que ester vermes de lá saiam, então que perca, por muito que isso me possa custar.

Nem mais companheiro !!! :clap: :clap: :great: :great:
"... varandas não cede..."

"... varandas exige..."


Dasse... Os amigos da Bola quase que fazem o Fredericas parecer um homenzinho...  8)

Vieira style ;)
#NasciLeãoNãoLampião
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"


Pelo menos sempre tem jeito para a comédia
Esse documento é só bla ba. Jamais terão c****** pra ousar tal coisa. As claques comiam nos vivos..
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Pelo que leio aqui o Chuck Norris andou a usurpar as piadas todas ao Bagandas.

Foi o Bagandas que contou até ao infinito duas vezes, ou que comeu 70 kg de carne em 1 hora, onde passou 45 minutos a comer a empregada do restaurante.

Isto não teria tanta piada se o Bagandas não fosse um autêntico soy boy, um banana ao estilo de Rui Vitória que só devia dar vontade de fazer bullying no secundário :lol:


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk


Pelo menos sempre tem jeito para a comédia
É muita tonhó! Se fosse noutro clube ria- me, mas é no meu porra
O futebol não é uma questão de vida ou de morte. É muito mais importante que isso...
Bill Shankly
Pelo que leio aqui o Chuck Norris andou a usurpar as piadas todas ao Bagandas.

Foi o Bagandas que contou até ao infinito duas vezes, ou que comeu 70 kg de carne em 1 hora, onde passou 45 minutos a comer a empregada do restaurante.

Isto não teria tanta piada se o Bagandas não fosse um autêntico soy boy, um banana ao estilo de Rui Vitória que só devia dar vontade de fazer bullying no secundário :lol:


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O Rui Vitoria, mal ou bem, sempre defendia o seu clube, este nem isso
É uma vergonha ter uma persona destas no nosso clube!

Até o Roy patrecio fala melhor que este "doutor"
Vatangas o Usurpador
#NasciLeãoNãoLampião
Para os campograndenses.
#NasciLeãoNãoLampião
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
"... varandas não cede..."

"... varandas exige..."


Dasse... Os amigos da Bola quase que fazem o Fredericas parecer um homenzinho...  8)

(porém, neste caso é como forçar um par de tomates numa avestruz... para as aparências... mas adianta zero)

Sad but true.
DA RAÇA QUE NUNCA VERGA!

Apesar da croquetada e Varandetes.

Foi para viver momentos como estes, que lhe valeu embarrilar os otarios dos socios com mais votos

Espero que nso seja preciso a vaselina que vai levar no bolso.
DA RAÇA QUE NUNCA VERGA!

Apesar da croquetada e Varandetes.