Frederico Varandas - Presidente do Sporting Clube de Portugal

Vaam, setaverde, Thorismund, Notlim (+ 1 Escondidos) e 8 Visitantes estão a ver este tópico.

(...)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. 

"Deixarmos quem de direito"?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os "valores" das nossas "elites". e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc...uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.
Portanto o Nuno N a defender os primórdios do roquetismo. Dá para tudo, está visto.

Obra feita é criar capacidade para ganhar tudo em tudo. Quando havia capacidade para ganhar quase nada.

Que foi o BdC fez. Nalgumas coisas, poderia e deveria ter feito bem melhor, mas foi isso que tivemos. Um Sporting capaz de ganhar tudo. E ganhou quase tudo no ano que saiu.

A memória é de facto muito curta. E selectiva. BdC não apanhou um clube q somara 150M de prejuízos nos 4 anos anteriores, passivo quase nos 500M  em que a distância média para o primeiro lugar no futebol estava acima dos 20 pontos nos 4 anos anteriores, que lutava por coisa nenhuma desde 2006.

Olha, azar o nosso onde se bateu com Benficas e Portos a bater recordes pontuais e não a disputar o título com o Boavista num momento em que se vivia do dinheiro da banca e estávamos nas vésperas de ficar asfixiados financeiramente por uma geração.


Raio, mas onde é que defendi primórdios seja do que for?

Referi apenas factos, nessa fase fomos campeões, ponto.

Criar capacidade para ganhar sim já é ambíguo, qual é a medida de avaliação disso? Ganhar, e em 5 épocas não se ganhou. Se criou capacidade sem a concretizar vale de pouco, ou nada no fundo.

Foi bom o trabalho nas modalidades? Foi.

Trouxe entusiasmo? Trouxe.

Ganhou no futebol? Não.

E esta tem que ser a medida de avaliação, que quando o deixar de ser já nem a história nos vale.

17 anos sem 1 campeonato, Bruno de Carvalho contribuío para 5, os outros para os restantes, com diferenças óbvias entre eles? Claro, Bruno de Carvalho foi o melhor nestes 17 anos? Foi sim senhor, mas estão todos abaixo de zero, como estará o Varandas se contribuir para o jejum, 1 ano já vai contribuir pelo menos é todos os que se lhe seguirem e não forem campeões.

17 anos sem 1 campeonato, Bruno de Carvalho contribuío para 5, os outros para os restantes, com diferenças óbvias entre eles? Claro, Bruno de Carvalho foi o melhor nestes 17 anos? Foi sim senhor, mas estão todos abaixo de zero, como estará o Varandas se contribuir para o jejum, 1 ano já vai contribuir pelo menos é todos os que se lhe seguirem e não forem campeões.

Só para deixar claro que: factualmente, repito, factualmente, o clube que Varandas pega é infinitamente melhor que o clube que Bruno de Carvalho pegou. Dada a disparidade de orçamentos era preciso UM MILAGRE quase a roçar o de Leicester para o Sporting ser campeão nas suas primeiras duas temporadas. Depois disso sim, poderia e deveria ter sido campeão e por erros do próprio e factores externos não o foi (e será que não foi). Mas essas condições foi ele mesmo que as criou. Coisa que não vejo a acontecer actualmente, por muito cedo que ainda seja.
Porque não fundam o Campo Grande Football Clube?
Citação de: Vitor Ferreira
Só pessoas estúpidas, intelectualmente desonestas e cegas é que estão neste momento com Bruno de Carvalho, qualquer pessoa meramente inteligente (...)
Citação de: Jaime Marta Soares
Vai poder candidatar-se! Não tem nenhuma outra situação que não seja, se tiver as cotas em dia e se for essa a sua vontade, candidatar-se.
(...)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. 

"Deixarmos quem de direito"?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os "valores" das nossas "elites". e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc...uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.
Portanto o Nuno N a defender os primórdios do roquetismo. Dá para tudo, está visto.

Obra feita é criar capacidade para ganhar tudo em tudo. Quando havia capacidade para ganhar quase nada.

Que foi o BdC fez. Nalgumas coisas, poderia e deveria ter feito bem melhor, mas foi isso que tivemos. Um Sporting capaz de ganhar tudo. E ganhou quase tudo no ano que saiu.

A memória é de facto muito curta. E selectiva. BdC não apanhou um clube q somara 150M de prejuízos nos 4 anos anteriores, passivo quase nos 500M  em que a distância média para o primeiro lugar no futebol estava acima dos 20 pontos nos 4 anos anteriores, que lutava por coisa nenhuma desde 2006.

Olha, azar o nosso onde se bateu com Benficas e Portos a bater recordes pontuais e não a disputar o título com o Boavista num momento em que se vivia do dinheiro da banca e estávamos nas vésperas de ficar asfixiados financeiramente por uma geração.


Raio, mas onde é que defendi primórdios seja do que for?

Referi apenas factos, nessa fase fomos campeões, ponto.

Criar capacidade para ganhar sim já é ambíguo, qual é a medida de avaliação disso? Ganhar, e em 5 épocas não se ganhou. Se criou capacidade sem a concretizar vale de pouco, ou nada no fundo.

Foi bom o trabalho nas modalidades? Foi.

Trouxe entusiasmo? Trouxe.

Ganhou no futebol? Não.

E esta tem que ser a medida de avaliação, que quando o deixar de ser já nem a história nos vale.

17 anos sem 1 campeonato, Bruno de Carvalho contribuío para 5, os outros para os restantes, com diferenças óbvias entre eles? Claro, Bruno de Carvalho foi o melhor nestes 17 anos? Foi sim senhor, mas estão todos abaixo de zero, como estará o Varandas se contribuir para o jejum, 1 ano já vai contribuir pelo menos é todos os que se lhe seguirem e não forem campeões.


Pena quando as frases taxativas e as estatísticas cruéis só se apliquem quando dá jeito...

"Jogadores a rescindir, uma maravilha..."... Mas, um campeonato roubado - factual como nunca - à vista de todos... "foi azar", não ganhou paciência, não é ?...

Na língua de alguns está mais fácil sentenciar o mau e esquecer que o Sporting FOI campeão 2015-2916... vá-se lá saber a razão por que o fazem...

Isto quando o próprio varandas fez desse campeonato cavalo de batalha...

Pena quando as frases taxativas e as estatísticas cruéis só se apliquem quando dá jeito...
(...)

Afunilamento argumentativo. Repara: "Vieira não foi campeão europeu, facto". Aceite esse ponto de partida, e varrendo toda a restante envolvente, o argumento está ganho (na formalidade) desde que gire à volta da premissa. Isso inclui banalizar factores como crescimento, dívida reduzida, maior massa humana, melhores contratos, maior competitividade sustentada, combate à corrupção, e por aí fora.
É uma escolha.
"If you can survive disappointment, nothing can beat you."

(...) But my dreams have been stolen away.
Eu também sou capaz de dizer mal de qualquer um.  8)
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
- "Pior do que perder é não dar tudo para vencer"
É mero facto, não fomos campeões com BDC.

Foi nos espoliado um campeonato?É verdade, da mesma maneira que em 06/07 vergonhosamente nos foi roubado um campeonato que era nosso por justiça.

Época essa que tínhamos um Presidente que não tinha respeito algum pelos sócios, tinha um treinador ridículo(e um plantel miserável a acompanhar) e cortava em tudo o que era orçamento(o tal que para ele só devia haver futebol e futsal no clube).

E mesmo com todas essas situações esse traste de Presidente conseguiu almejar o mesmo êxito(que para mim não o foi, pois sempre fui um dos seus maiores críticos) desportivo no futebol que BDC em cinco anos.


Posso admitir ter saudades de BDC numa situação ou outra onde de facto tinha (grandes)méritos e qualidades, mas ao que concerne o futebol profissional...não sinto saudades nenhumas mesmo.

A sua visão para futebol "profissional" (que nunca o foi com ele) era retrograda, assentava nos princípios do futebol dos anos 80( o futebol presidencialista).Teve grande mérito naquela época com Jardim, mas depois nunca se soube adaptar ao contexto que foi mudando(contexto que mudou por mérito dele depois daquela época do Jardim).



Infelizmente ainda não tivemos um dirigente capaz de liderar ou delegar com competência o futebol do clube e profissionaliza-lo de acordo com os tempos que vivemos.

Este que está lá agora é só garganta, promete isto e aquilo e depois continua-se a ver erros que perduram à anos.

Os próximos, que já sabe quem é (obviamente que será Benedito) se a amostra das ultimas eleições serve de alguma coisa...cruzes credo, vai ser um desastre autentico.

E não saímos disto.Como disse noutro post vamos ter de esperar 20,30 ou 40 anos até aparecer alguém realmente capaz de pegar no clube. Porque para um clube como o Sporting o suficiente não chega, é preciso um clube vencedor e vencedor naquilo que é o motor da instituição( a modalidade com qual este clube nasceu).
Os reforços vão chegar quando o título já for uma miragem...
Quem ri melhor, ri em último, aliás, quem melhor ri... coiso.

Com o "maluco" neste mercado, o normal era serem contratados antes antes do fim do ano e disponíveis para jogar logo no início de Janeiro...
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
- "Pior do que perder é não dar tudo para vencer"
Por mim voltam todos. O Llori, o Moutinho, o Gelson, o Adrien que me partiu o coração. Chamem também o Simão para fazer qualquer coisa e sou menina para colocar as quotas em dia.

E se depois disso ainda tiverem coragem para dar uma oportunidade séria ao Fábio Paím, contem comigo também.
Se o Paím voltar também regularizo as minhas quotas
Até lá...

Roma não paga a traidores!
Nós somos da raça que nunca se vergará!
Recebi a bocado sms apelar a compra da gamebox 2º volta. Podem esperar!!
Em 1º sempre o grande Sporting!!
Noitadas !? Eu nem sequer peço noitadas!
Eu já ficava satisfeito com 6-7h/dia dedicadas ao Sporting. Digamos 10h-16h30, para dar tempo para o jogging matinal e não apanhar hora de ponta no regresso a Cascais.

Neste momento, mais do que a falta de capacidade, inteligência e liderança, o que eu critico mais neste Presidente é a sua falta de dedicação ao Sporting. É suposto o Presidente do Sporting ser uma posição full time. Varandas não corresponde  porque não dedica ao Sporting o número de horas de trabalho que seriam expectáveis para um Presidente do Sporting.
Então, o presidente tem de ter tempo para dormir, comer, fazer desporto, nada de noitadas no escritorio que isso faz mal a saude e envelhece a pele, causa rugas e etc

Enviado do meu Moto G (5) Plus através do Tapatalk



Como é que ousas achincalhar assim o presidente do teu clube? Esta é uma direcção com cabeça, membros e pernas, mais respeito sff!
« Última modificação: Janeiro 09, 2019, 18:39 pm por Thorismund »
Caso se perca no proximo, finalmente o 'presidente' pode descansar e assumir o regresso do conformismo croquete do ja 'tamos a 'trabalhar' para o ano'.

Nao vale a pena investir na equipa pois assim os jogadores ainda ficam a pensar que vale a pena conquistar alguma coisa.

O sucesso da uma trabalheira imensa e isso e uma chatisse.

Objetivo sera fazer melhor que o godinho.
Ainda falta muito para a cartilha do #Nãohádinheiro ?!?  :think:
Caso se perca no proximo, finalmente o 'presidente' pode descansar e assumir o regresso do conformismo croquete do ja 'tamos a 'trabalhar' para o ano'.

Nao vale a pena investir na equipa pois assim os jogadores ainda ficam a pensar que vale a pena conquistar alguma coisa.

O sucesso da uma trabalheira imensa e isso e uma chatisse.

Objetivo sera fazer melhor que o godinho.
Nada temam caros companheiros que eu já sei onde está a figura central deste Lampionato.
Nós somos da raça que nunca se vergará!
Estranho que aquele user com o nome de Prince, já não venha aqui com regularidade regozijar-se perante a gestão fantástica e exemplar do Bagandas.

Anda tão distante... Aconteceu alguma coisa?

Enviado do meu Redmi Note 5 através do Tapatalk

Recebi a bocado sms apelar a compra da gamebox 2º volta. Podem esperar!!


+1
Esta situação do Viviano não belisca a reputação internacional do Sporting? Não é factor que descridibiliza a instituição frente a potenciais contratações? E o boca de piano ainda faz piadinhas no twitter à pala disso? A malta que se preocupa com as aparências não diz nada?
(...)Até no momento em que o Sporting estava a ressurgir , depois de 2 campeonatos em três épocas em vez de deixarmos quem de direito trabalhar, que na altura até estavam a fazer coisas certas decidimos ameaçar dirigentes por contratarem o Mourinho, a história conta o resto, depois disso 17 anos sem ver 1 campeonato, boa decisão sem dúvida. 

"Deixarmos quem de direito"?

Quem de direito toma decisões. Não as tomaram porque não quiseram. Aquela trapalhada Inácio/Duque e Mourinho aos dirigentes se deve.

Fala-se de messianismos de terceiros e o diabo a quatro, mas depois e conforme as agendas, surpreendem-se e rasgam as vestes porque nem tudo corre bem e é bem feito, ou sacam orgasmos porque se escreve à Liga.

O Sporting cresceu a nivel patrimonial, financeiro e desportivo nos últimos 5 anos. E algumas vertentes, de forma brutal e com enorme sucesso.

A coisa ficou inacabada. Não é relevante agora apontar o dedo porque x ou y fizeram w e k. Mas ficou inacabada. Parámos um contexto de crescimento para entrarmos não sabemos muito bem em que. Vá, em algo mais compatível com os "valores" das nossas "elites". e fazedores de opinião. Repito, parámos um contexto de crescimento.

Isso das elites não sei o que é, mas se te referes a uma linhagem de Presidentes então foram os últimos a dar 1 campeonato ao clube.

Quanto à trapalhada foi mútua, os dirigentes porque não tiveram tomates para manter a decisão que era mais do que acertada apesar de polémica, e o tempo veio comprovar isso em grande peso, e os adeptos que após a quebra do jejum não souberam dar margem a quem de direito. Responsabilidades dos 2 lados, como disse, falta um líder à muito tempo.

Obra feita? Obra feita no Sporting é ser campeão, ponto. Em 5 épocas nem 1 campeonato, nada a assinalar no futebol, uma taça, uma super taça e uma taça da liga. Acabou com jogadores a rescindir, órgãos sociais que escolheu a abandonarem o barco, etc etc...uma maravilha não haja dúvida.

Lá está, quando as referências são estas no Sporting está muita coisa explicada.
Portanto o Nuno N a defender os primórdios do roquetismo. Dá para tudo, está visto.

Obra feita é criar capacidade para ganhar tudo em tudo. Quando havia capacidade para ganhar quase nada.

Que foi o BdC fez. Nalgumas coisas, poderia e deveria ter feito bem melhor, mas foi isso que tivemos. Um Sporting capaz de ganhar tudo. E ganhou quase tudo no ano que saiu.

A memória é de facto muito curta. E selectiva. BdC não apanhou um clube q somara 150M de prejuízos nos 4 anos anteriores, passivo quase nos 500M  em que a distância média para o primeiro lugar no futebol estava acima dos 20 pontos nos 4 anos anteriores, que lutava por coisa nenhuma desde 2006.

Olha, azar o nosso onde se bateu com Benficas e Portos a bater recordes pontuais e não a disputar o título com o Boavista num momento em que se vivia do dinheiro da banca e estávamos nas vésperas de ficar asfixiados financeiramente por uma geração.


Raio, mas onde é que defendi primórdios seja do que for?

Referi apenas factos, nessa fase fomos campeões, ponto.

Criar capacidade para ganhar sim já é ambíguo, qual é a medida de avaliação disso? Ganhar, e em 5 épocas não se ganhou. Se criou capacidade sem a concretizar vale de pouco, ou nada no fundo.

Foi bom o trabalho nas modalidades? Foi.

Trouxe entusiasmo? Trouxe.

Ganhou no futebol? Não.

E esta tem que ser a medida de avaliação, que quando o deixar de ser já nem a história nos vale.

17 anos sem 1 campeonato, Bruno de Carvalho contribuío para 5, os outros para os restantes, com diferenças óbvias entre eles? Claro, Bruno de Carvalho foi o melhor nestes 17 anos? Foi sim senhor, mas estão todos abaixo de zero, como estará o Varandas se contribuir para o jejum, 1 ano já vai contribuir pelo menos é todos os que se lhe seguirem e não forem campeões.

Sejamos honestos, no último período em que conquistámos alguma coisa, no futebol, o Lisboa 1908 e o VAR andavam de rastos. Conseguimos a proeza, na altura de maior domínio nosso, um rival com a operação coração em marcha e o outro com o Otávio Machado a treinador, sim o comentador do correio da manha, perder um campeonato para o Boavista FC.

Podes estar frustrado com toda a situação, mas branquear o projeto roquette e os seus feitos, fica-te um pouco mal. Ou contámos a versão toda da história ou é melhor nem dizermos nada.
Esta situação do Viviano não belisca a reputação internacional do Sporting? Não é factor que descridibiliza a instituição frente a potenciais contratações? E o boca de piano ainda faz piadinhas no twitter à pala disso? A malta que se preocupa com as aparências não diz nada?

Qual reputação internacional?