Dgenx, Void666, aldo118800, AndreMSantos, MPeixoto, Cisito, sotnas, Themistocles, andre77, Mayhem, Chrystian10, ricardolion, Bolas, skywalker, bagoias, Biastis, PCaldeira, gonzalini, Ric Sampa (+ 4 Escondidos) e 24 Visitantes estão a ver este tópico.
Achincalhado à força toda na Sporttv +
Sim tá. A maltinha das claques, vão mesmo demonstrar a sua insatisfação perante o Fivelas, a sair de um restaurante, até aposto que alguns sacaram da luva em pele e baterem-lhe com ela. Claro que sim. Nem fomos brindados com esta maltinha a organizar um ataque terrorista ao clube há uns seis meses atrás. Não, aquilo é tudo copinhos de leite com boas maneiras por lá, eu acredito.
Saíram quando o Fivelas entrou porque isso faz notícia nos jornais. Sabem bem sobre como funciona a comunicação social do que os 71% que foram na cantiga do bandido em junho.
Muito inocente que anda por aqui... ou a fazerem-se de inocentes.
Obrigado pelo regresso já oficial do Basket
Só dois reparos, pequenos, sem importância....Bom Dia Amegos!
Parece que vamos a caminho dos 2M em custos com treinados, em apenas 4 meses.
A brincadeira está a ficar cara.
E, pelo que consta, "vai vir charters" de GAJ's
Apesar da falência, há dinheiro, por isso... é sempre a abrir
Uma pergunta directa: Vocês preferiram manter o Peseiro até final da época, pagando os 1.6M de salário?
É que, na realidade, a partir de 8 de Setembro apenas havia duas alternativas:
- manter o Peseiro e consequentemente o custo de 1.6M;
- rescindir com Peseiro, negociando uma indemnização e contratando um novo treinador. Esta rescisão, em concreto, + o custo do novo treinador representará, aparentemente um pouco mais de 2M (pelas vossas contas)
Qual das duas opções vocês preferiam ?
Pelos V. comentários tendo a concluir que preferiam manter o Peseiro, mas mesmo assim pergunto
Dado o tópico em que estamos, começo por dizer que quem tem de preferir é a figurinha ridícula que chegou à "casa das máquinas" no dia 8 de Setembro, após uma noite de sono, seguida de jogging e de uma visita à campa do avô, sempre com uma medalha de finalista vencido no Jamor no bolso das calças para depositar no museu do clube.
Antes dessa data, a mesma figurinha disse que Peseiro era o seu treinador, porque sabia o que era jogar em Tondela e em Moreira de Cónegos.
Um mês depois dessa data, deu uma entrevista, com cabeça, troncos e pernas, em que anunciou que o ia despedir mais cedo ou mais tarde.
Depois despediu-o e, hoje, passados exactamente 2 meses sobre a instalação na casa das máquinas, joga-se em Londres com o 3º treinador da época 18-19, de seu nome Tiago Fernandes.
O 4º treinador está, diz-se, pra chegar, vindo directamente das arábias e sem o grande know-how do que é jogar na Choupana ou na Pedreira.
Até aqui são os factos do papagueado e das decisões erráticas assumidas pelo maquinista que dá nome a este tópico: um autêntico tratado sobre "como não fazer". Pior é difícil, para não dizer impossível!
Caso estejas assim tão interessado na minha opinião, vou tentar ser sucinto: nunca teria contratado Peseiro, nem juntaria a esse erro inúmeras prestações circenses durante 2 meses.
E, felizmente, nada na vida de indivíduos racionais se limita a 2 opções
Espero ter sido claro
Pois, ao contrário da maioria, compreendo todo este processo do treinador.
Só quem é muito tapadinho é que não percebeu que qualquer um dos candidatos (com excepção, talvez, do fernando tavares pereira) ia despachar o peseiro assim que pudesse. o frederico varandas fez o óbvio e para mim. o que faz sentido:
tem um treinador que até nem se estava a portar muito mal em termos de resultados (até às eleições) por isso deu-lhe a confiança que todos os outros candidatos (com excepção do pedro madeira rodrigues) também deram: "é o treinador do Sporting, por isso, é o meu treinador".
Agora, o varandas sempre disse que tinha um projecto para o futebol do Sporting e por isso das duas uma: ou fazia-o com peseiro ou sem peseiro. Acredito que rapidamente tenha percebido que não o podia fazer com peseiro. A solução é despachar o peseiro o mais rapidamente possível (ou seja, esperar alguns maus resultados).
Também não acredito que o marcel keiser seja 3ª ou 4ª escolha. Tem um perfil demasiado específico.
O processo de contratação também faz sentido: despede-se o treinador, fala-se com o empresário do treinador para ver se há interesse no cargo, negoceia-se com o clube, e apresenta-se proposta formal ao treinador. Para mim, tudo normal.
Entrar em funções ontem ou 2ª feira é a mesma coisa.. pelo que tenho lido o marcel keiser é um treinador que faz um trabalho de fundo e não um "motivador", por isso, não vejo qualquer vantagem em termos o novo treinador a trabalhar a equipa para estes dois jogos, não ia trazer nada de novo.. pior, podia criar instabilidade. A seguir temos paragem para selecções e nesse momento há mais tempo para implementar qualquer coisa de novo.
Ou seja, tudo isto faz sentido... Se vai resultar?.. não faço ideia. O mundo tem coisas que muitas vezes não fazem sentido (o futre é dos maiores exemplos disso: uma gajo que estava esquecido e que mais dia menos dia devia estar tão falido como o cadete ou o fernando mendes, faz uma conferência de imprensa em que, muito provavelmente, estava sob efeito de estupefacientes .. resultado lógico: o fim do futre; resultado na vida real: catapultou o futre, é anúncios, programas de televisão, uma estrela mediática.. lá se safou com uma acção que, à partida, não fazia qualquer sentido)
Se não acreditas no treinador, se o teu projeto não passa por ele, não tens que esoerar maus resultados... Tens que o substituir por aqulibque acreditas.
Se obteu treinador está escolhido, redolves tudo antes de despedir o treinador atual. Uma coisa é ter que despedir o treinador e ir ao mercado ver o que há. Outra coisa é ter um escolhido, mas só depois de demitir o atual é que se vai ver se dá ou não. Em ambas o que falta é planeamento e competência.
SL
ponto 1:
por muito que acredites há algo que se deve sobrepôr a uma crença: as evidências.. e a verdade é que o peseiro estava a ter resultados muito aceitáveis. Se não tem perdido em Portimão, por exemplo, hoje estávamos no primeiro lugar. Seria estúpido sacrificar as evidências por uma crença. O varandas precisou de ter a aceitação dos sócios e adeptos para despedir o peseiro e assim ganhar um amortecedor para os primeiros tempos do novo treinador.. o novo treinador vai ter algum estado de graça (pouco) devido a estes maus resultados do peseiro.
ponto 2
acho isso uma sacanice: estar a negociar o novo treinador ainda com o antigo em funções. Imagina o que iria sentir o peseiro que sem saber que estava "despedido" recebia a informação que o Sporting já tinha tudo tratado com um novo treinador. O processo pareceu-me claro e correcto: despede-se o treinador e a seguir contacta-se o potencial substituto (acredito que informalmente o keizer já sabia deste interesse desde a campanha eleitoral, e o varandas devia saber que havia reciprocidade nesse interesse - há pelo menos um ponto de contacto: joão pedro araújo). Agora, formalmente, acho muito bem que tudo tenha sido tratado depois do despedimento do peseiro.
Ao melhor Presidente da história do clube, Bruno de Carvalho pedia-se que não escreve-se no facebook.
Como sócio e adepto, peço a esta vergonha que não diga uma palavra, pois só diz m****, é uma vergonha e nem uma frase pequenina consegue dizer, ridículas declarações no discurso do núcleo de Inglaterra.
Aqui o ódio ao presidente do sporting é tão grande que as vezes ate penso que estou num fórum lampionico. Parabéns aos participantes do tópico, aliás os mesmos que escrevem no tópico de Bruno de Carvalho.Ao melhor Presidente da história do clube, Bruno de Carvalho pedia-se que não escreve-se no facebook.
Como sócio e adepto, peço a esta vergonha que não diga uma palavra, pois só diz m****, é uma vergonha e nem uma frase pequenina consegue dizer, ridículas declarações no discurso do núcleo de Inglaterra.
Sim , os lamps devem ter um ódio ao Varandas ...Aqui o ódio ao presidente do sporting é tão grande que as vezes ate penso que estou num fórum lampionico. Parabéns aos participantes do tópico, aliás os mesmos que escrevem no tópico de Bruno de Carvalho.Ao melhor Presidente da história do clube, Bruno de Carvalho pedia-se que não escreve-se no facebook.
Como sócio e adepto, peço a esta vergonha que não diga uma palavra, pois só diz m****, é uma vergonha e nem uma frase pequenina consegue dizer, ridículas declarações no discurso do núcleo de Inglaterra.
Achincalhado à força toda na Sporttv +
Deve estar devastado, não? Já nem dorme esta noite
Aqui o ódio ao presidente do sporting é tão grande que as vezes ate penso que estou num fórum lampionico. Parabéns aos participantes do tópico, aliás os mesmos que escrevem no tópico de Bruno de Carvalho.Ao melhor Presidente da história do clube, Bruno de Carvalho pedia-se que não escreve-se no facebook.
Como sócio e adepto, peço a esta vergonha que não diga uma palavra, pois só diz m****, é uma vergonha e nem uma frase pequenina consegue dizer, ridículas declarações no discurso do núcleo de Inglaterra.
Mais 2 users colocados em Moderado por uns dias por já não haver paciência para estas provocaçõezinhas de meia-tijela. Quem quiser prosseguir em registo semelhante terá o mesmo destino.
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.
Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.
Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.
Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.
Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.
O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.
Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.
Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.
Só para perceber melhor, como é que se avalia a perfeição de algo que ainda... não existe?
