Frederico Varandas - Presidente do Sporting Clube de Portugal

Kira, jskerry, inertia, Gluf (+ 1 Escondidos) e 7 Visitantes estão a ver este tópico.

Eu estava a discordar

Eu depois percebi.  :great:
Motorider: "Tendo cabeça para pensar não preciso que me digam nada para escrever, ou não..." balakovfan: "O que eu não gostava de ver o Sporting campeão para ver estes tristes a não conseguirem festejar." Lion Warsaw: "O homem pode fazer o Sporting campeão que espero que os brunistas fiquem em casa a chorar."
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.

Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.

Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.

O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras  :whistle:
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.  :whistle:

Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!

Histórico recente Peseiro » [LIGA] Derrota pesada em casa do ultimo [Liga Europa] Derrota caseira com Arsenal
Histórico "recente" Tiago Martins » [LIGA] Vitória em casa do 6º classificado [LIGA EUROPA] Empate em casa do Arsenal

Como solução "interina" qual a melhor opção? Manter o Peseiro ou colocar o Tiago Martins?

Parece-me óbvio.
Com esses resultados brutais do TF, é manter o gajo mais 2 anos.
 :wall:
Chamar a esta solução "perfeita " só pode ser trolling
 A parte do "solução interina" não interessa, certo?
Pões as coisas como se tivesse havido um planeamento desta situação, quando ela foi feita em cima do joelho. Entretanto decorrem 2 jogos uma vez mais execráveis, um ganhas porque felizmente o adversário faz um pênalti parvo e se auto expulsa a seguir, no arsenal foi inenarrável, acho que nem 1 remate fizemos, é isto perfeito? Com este nível de exigência acredito que fiques contente com um 3o lugar?
Treinador do catálogo do Mendes? Não.
Treinador em decadência com resultados positivos na década passada? Também não.
Treinador fetiche da opinião pública? Não.
Treinador sem contrato que acabou de falhar nos antigos clubes? Também não.

Sabes porque é que o Keizer não é nada disso? Porque o CV dele é praticamente uma folha branca  :lol: As m***** que um gajo tem que ler...

E eu nem sou o maior contestatário desta decisão nem pouco mais ou menos, até tenho uma irracional esperança que ele venha trazer algo bom ao Sporting, mas chamar "rigor" a isto... por favor... É um leap of faith isso sim.
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.

Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.

Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.

O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras  :whistle:
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.  :whistle:

Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!

Histórico recente Peseiro » [LIGA] Derrota pesada em casa do ultimo [Liga Europa] Derrota caseira com Arsenal
Histórico "recente" Tiago Martins » [LIGA] Vitória em casa do 6º classificado [LIGA EUROPA] Empate em casa do Arsenal

Como solução "interina" qual a melhor opção? Manter o Peseiro ou colocar o Tiago Martins?

Parece-me óbvio.
Com esses resultados brutais do TF, é manter o gajo mais 2 anos.
 :wall:
Chamar a esta solução "perfeita " só pode ser trolling
 A parte do "solução interina" não interessa, certo?
Pões as coisas como se tivesse havido um planeamento desta situação, quando ela foi feita em cima do joelho. Entretanto decorrem 2 jogos uma vez mais execráveis, um ganhas porque felizmente o adversário faz um pênalti parvo e se auto expulsa a seguir, no arsenal foi inenarrável, acho que nem 1 remate fizemos, é isto perfeito? Com este nível de exigência acredito que fiques contente com um 3o lugar?

Não, o meu nível de exigência não é, no mínimo, inferior ao teu, uma vez que só penso no 1º lugar.

Entretanto qual é a solução que achavas adequada para este caso em concreto?
GUIMARÃES 2012 - A cultura do mundo numa só cidade...
www.sportingateamorte.blogspot.com


Bom Dia Amegos!

Parece que vamos a caminho dos 2M em custos com treinados, em apenas 4 meses.

A brincadeira está a ficar cara.
E, pelo que consta, "vai vir charters" de GAJ's

Apesar da falência, há dinheiro, por isso... é sempre a abrir

Uma pergunta directa: Vocês preferiram manter o Peseiro até final da época, pagando os 1.6M de salário?

É que, na realidade, a partir de 8 de Setembro apenas havia duas alternativas:

- manter o Peseiro e consequentemente o custo de 1.6M;
- rescindir com Peseiro, negociando uma indemnização e contratando um novo treinador. Esta rescisão, em concreto, + o custo do novo treinador representará, aparentemente um pouco mais de 2M (pelas vossas contas)

Qual das duas opções vocês preferiam ?
Pelos V. comentários tendo a concluir que preferiam manter o Peseiro, mas mesmo assim pergunto

Dado o tópico em que estamos, começo por dizer que quem tem de preferir é a figurinha ridícula que chegou à "casa das máquinas" no dia 8 de Setembro, após uma noite de sono, seguida de jogging e de uma visita à campa do avô, sempre com uma medalha de finalista vencido no Jamor no bolso das calças para depositar no museu do clube.

Antes dessa data, a mesma figurinha disse que Peseiro era o seu treinador, porque sabia o que era jogar em Tondela e em Moreira de Cónegos.
Um mês depois dessa data, deu uma entrevista, com cabeça, troncos e pernas, em que anunciou que o ia despedir mais cedo ou mais tarde.
Depois despediu-o e, hoje, passados exactamente 2 meses sobre a instalação na casa das máquinas, joga-se em Londres com o 3º treinador da época 18-19, de seu nome Tiago Fernandes.
O 4º treinador está, diz-se, pra chegar, vindo directamente das arábias e sem o grande know-how do que é jogar na Choupana ou na Pedreira.

Até aqui são os factos do papagueado e das decisões erráticas assumidas pelo maquinista que dá nome a este tópico: um autêntico tratado sobre "como não fazer". Pior é difícil, para não dizer impossível!
Caso estejas assim tão interessado na minha opinião, vou tentar ser sucinto: nunca teria contratado Peseiro, nem juntaria a esse erro inúmeras prestações circenses durante 2 meses.
E, felizmente, nada na vida de indivíduos racionais se limita a 2 opções
Espero ter sido claro


Pois, ao contrário da maioria, compreendo todo este processo do treinador.

Só quem é muito tapadinho é que não percebeu que qualquer um dos candidatos (com excepção, talvez, do fernando tavares pereira) ia despachar o peseiro assim que pudesse. o frederico varandas fez o óbvio e para mim. o que faz sentido:

tem um treinador que até nem se estava a portar muito mal em termos de resultados (até às eleições) por isso deu-lhe a confiança que todos os outros candidatos (com excepção do pedro madeira rodrigues) também deram: "é o treinador do Sporting, por isso, é o meu treinador".

Agora, o varandas sempre disse que tinha um projecto para o futebol do Sporting e por isso das duas uma: ou fazia-o com peseiro ou sem peseiro. Acredito que rapidamente tenha percebido que não o podia fazer com peseiro. A solução é despachar o peseiro o mais rapidamente possível (ou seja, esperar alguns maus resultados).

Também não acredito que o marcel keiser seja 3ª ou 4ª escolha. Tem um perfil demasiado específico.

O processo de contratação também faz sentido: despede-se o treinador, fala-se com o empresário do treinador para ver se há interesse no cargo, negoceia-se com o clube, e apresenta-se proposta formal ao treinador. Para mim, tudo normal.

Entrar em funções ontem ou 2ª feira é a mesma coisa.. pelo que tenho lido o marcel keiser é um treinador que faz um trabalho de fundo e não um "motivador", por isso, não vejo qualquer vantagem em termos o novo treinador a trabalhar a equipa para estes dois jogos, não ia trazer nada de novo.. pior, podia criar instabilidade. A seguir temos paragem para selecções e nesse momento há mais tempo para implementar qualquer coisa de novo.

Ou seja, tudo isto faz sentido... Se vai resultar?.. não faço ideia. O mundo tem coisas que muitas vezes não fazem sentido (o futre é dos maiores exemplos disso: uma gajo que estava esquecido e que mais dia menos dia devia estar tão falido como o cadete ou o fernando mendes, faz uma conferência de imprensa em que, muito provavelmente, estava sob efeito de estupefacientes .. resultado lógico: o fim do futre; resultado na vida real: catapultou o futre, é anúncios, programas de televisão, uma estrela mediática.. lá se safou com uma acção que, à partida, não fazia qualquer sentido)
Só dois reparos, pequenos, sem importância....

Se não acreditas no treinador, se o teu projeto não passa por ele, não tens que esoerar maus resultados... Tens que o substituir por aqulibque acreditas.

Se obteu treinador está escolhido, redolves tudo antes de despedir o treinador atual. Uma coisa é ter que despedir o treinador e ir ao mercado ver o que há. Outra coisa é ter um escolhido, mas só depois de demitir o atual é que se vai ver se dá ou não. Em ambas o que falta é planeamento e competência.

SL

ponto 1:

por muito que acredites há algo que se deve sobrepôr a uma crença: as evidências.. e a verdade é que o peseiro estava a ter resultados muito aceitáveis. Se não tem perdido em Portimão, por exemplo, hoje estávamos no primeiro lugar. Seria estúpido sacrificar as evidências por uma crença. O varandas precisou de ter a aceitação dos sócios e adeptos para despedir o peseiro e assim ganhar um amortecedor para os primeiros tempos do novo treinador.. o novo treinador vai ter algum estado de graça (pouco) devido a estes maus resultados do peseiro.

ponto 2

acho isso uma sacanice: estar a negociar o novo treinador ainda com o antigo em funções. Imagina o que iria sentir o peseiro que sem saber que estava "despedido" recebia a informação que o Sporting já tinha tudo tratado com um novo treinador. O processo pareceu-me claro e correcto: despede-se o treinador e a seguir contacta-se o potencial substituto (acredito que informalmente o keizer já sabia deste interesse desde a campanha eleitoral, e o varandas devia saber que havia reciprocidade nesse interesse - há pelo menos um ponto de contacto: joão pedro araújo). Agora, formalmente, acho muito bem que tudo tenha sido tratado depois do despedimento do peseiro.

Então resposta aos 2 pontos.

Ponto 1. O Peseiro não estava a fazer um bom trabalho. O futebol (se é que se pode chamar futebol) era sofrível. Isto sim era uma evidência. Crença era achar que as vitórias sofridas iriam continuar.

Ponto 2. Era de facto uma sacanice. Muito melhor foi saber pelos jornais que apesar do presidente dizer que acreditava no seu trabalho, o novo treinador para a próxima época já estava escolhido e que já haviam reforços para o próximo ano. Isto sim foi um grande respeito.

SL

ponto 1: estava na luta e teve uma pré-época conturbada. Compreendo que o varandas tenha esperado para ver o que aquilo ia dar. Ainda para mais o treinador novo foi contratado para um projecto de médio prazo que, à partida, vai trazer alterações ao futebol do clube e que provavelmente não terá resultados imediatos. Hoje, estamos na luta pelo campeonato, apesar do pouquíssimo futebol apresentado.. Daqui a dois meses, provavelmente, já não estamos (eu, pelo menos estou preparado para isso: a implementação de novas metodologias, de novos modelos e rotinas de jogo, vai levar o seu tempo e por isso estou à espera de perder pontos nas próximas jornadas da liga.. em contrapartida estou à espera de ver algo que se comece a parecer com futebol).

Agora, era necessário que fosse evidente para todos que com peseiro não íamos lá. Os sportinguistas na sua generalidade perceberam isso... mas o resto do futebol português pareceu ficar chocado... "como foi possível despedir o josé peseiro????"- temos ouvido muita gente do mundo do futebol com esta conversa. Aliás, acho que a maioria dos sportinguistas (candidatos à presidencia incluídos) percebeu isso no dia em que souberam que que o josé peseiro era o treinador escolhido pela comissão de gestão. E tal como disse, não tenho grandes dúvidas que qualquer um dos candidatos que fosse eleito ia correr com o peseiro mal pudesse (no caso do ricciardi, por exemplo, acredito que fizesse tudo para que o jorge jesus voltasse). No entanto todos, com excepção do pedro madeira rodrigues (e foi muito criticado por defender o contrário) defenderam que o peseiro era para continuar. Como é óbvio, não podem dizer isto num dia e no dia seguinte despedirem o homem. Podia acontecer o contrário de 2004/05: jogar pouco e ganhar alguma coisa (apesar de nunca ter achado o futebol do josé peseiro grande coisa.. aquele espaço entre o médio defensivo e os centrais, tirava-me do sério). O varandas deu a oportunidade ao peseiro de ganhar o campeonato pelo Sporting.

2) o que nos leva ao segundo ponto.. o contrato do josé peseiro era de um ano e o varandas esta disposto a dar-lhe esse ano em troca do campeonato. mas o peseiro não fazia parte do projecto varandas e na próxima época já teríamos esse tal "projecto varandas" em andamento.

Mas com isto tudo não estou a querer defender o varandas.. estou apenas a dizer que, tendo em conta a posição tomada durante a campanha eleitoral, que compreendo o processo. Na minha opinião, a comissão de gestão deveria ter entregue a equipa a um treinador interino que sairia no dia das eleições. Não o fazendo, deveriam ter sido os candidatos a admitir que o josé peseiro não fazia parte do seu projecto a médio/longo prazo, e despedido o peseiro no dia em que fossem eleitos.
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.

Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.

Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.

O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras  :whistle:
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.  :whistle:

Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!

Histórico recente Peseiro » [LIGA] Derrota pesada em casa do ultimo [Liga Europa] Derrota caseira com Arsenal
Histórico "recente" Tiago Martins » [LIGA] Vitória em casa do 6º classificado [LIGA EUROPA] Empate em casa do Arsenal

Como solução "interina" qual a melhor opção? Manter o Peseiro ou colocar o Tiago Martins?

Parece-me óbvio.
Com esses resultados brutais do TF, é manter o gajo mais 2 anos.
 :wall:
Chamar a esta solução "perfeita " só pode ser trolling
 A parte do "solução interina" não interessa, certo?
Pões as coisas como se tivesse havido um planeamento desta situação, quando ela foi feita em cima do joelho. Entretanto decorrem 2 jogos uma vez mais execráveis, um ganhas porque felizmente o adversário faz um pênalti parvo e se auto expulsa a seguir, no arsenal foi inenarrável, acho que nem 1 remate fizemos, é isto perfeito? Com este nível de exigência acredito que fiques contente com um 3o lugar?

Não, o meu nível de exigência não é, no mínimo, inferior ao teu, uma vez que só penso no 1º lugar.

Entretanto qual é a solução que achavas adequada para este caso em concreto?
É óbvio que a solução era despedir o Peseiro (anteriormente). Não podes é chamar a isto uma solução perfeita.

A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.

Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.

Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.

O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras  :whistle:
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.  :whistle:

Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!

Histórico recente Peseiro » [LIGA] Derrota pesada em casa do ultimo [Liga Europa] Derrota caseira com Arsenal
Histórico "recente" Tiago Martins » [LIGA] Vitória em casa do 6º classificado [LIGA EUROPA] Empate em casa do Arsenal

Como solução "interina" qual a melhor opção? Manter o Peseiro ou colocar o Tiago Martins?

Parece-me óbvio.
Com esses resultados brutais do TF, é manter o gajo mais 2 anos.
 :wall:
Chamar a esta solução "perfeita " só pode ser trolling
 A parte do "solução interina" não interessa, certo?
Pões as coisas como se tivesse havido um planeamento desta situação, quando ela foi feita em cima do joelho. Entretanto decorrem 2 jogos uma vez mais execráveis, um ganhas porque felizmente o adversário faz um pênalti parvo e se auto expulsa a seguir, no arsenal foi inenarrável, acho que nem 1 remate fizemos, é isto perfeito? Com este nível de exigência acredito que fiques contente com um 3o lugar?

Não, o meu nível de exigência não é, no mínimo, inferior ao teu, uma vez que só penso no 1º lugar.

Entretanto qual é a solução que achavas adequada para este caso em concreto?
É óbvio que a solução era despedir o Peseiro (anteriormente). Não podes é chamar a isto uma solução perfeita.



Já disse que para mim o momento ideal para despedir Peseiro, disse-o inclusive na altura..., era imediatamente a seguir à derrota em braga, porque depois tínhamos a tal pausa de 3 semanas para preparar a etapa seguinte.

Não sendo assim, naquele momento, dia 01/11, para mim foi a solução perfeita conforme se tem constatado. O que avalio são 3 cenários que são os que têm sido escrutinados em publico.

cenário 1 - manter Peseiro
cenário 2 - despedir Peseiro só dia 12/11, com a entra imediata do substituto
cenário 3 - despedir imediatamente (01/11) Peseiro e arranjar uma solução interina (Tiago Fernandes)

Destes 3 cenários possíveis acho que Peseiro escolheu o menos confortável pessoalmente (fortemente criticado na imprensa) mas o mais certo para o Sporting.

Os resultados, felizmente, têm corroborado.
GUIMARÃES 2012 - A cultura do mundo numa só cidade...
www.sportingateamorte.blogspot.com
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.

Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.

Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.

O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras  :whistle:
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.  :whistle:

Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!

Histórico recente Peseiro » [LIGA] Derrota pesada em casa do ultimo [Liga Europa] Derrota caseira com Arsenal
Histórico "recente" Tiago Martins » [LIGA] Vitória em casa do 6º classificado [LIGA EUROPA] Empate em casa do Arsenal

Como solução "interina" qual a melhor opção? Manter o Peseiro ou colocar o Tiago Martins?

Parece-me óbvio.
Com esses resultados brutais do TF, é manter o gajo mais 2 anos.
 :wall:
Chamar a esta solução "perfeita " só pode ser trolling
 A parte do "solução interina" não interessa, certo?
Pões as coisas como se tivesse havido um planeamento desta situação, quando ela foi feita em cima do joelho. Entretanto decorrem 2 jogos uma vez mais execráveis, um ganhas porque felizmente o adversário faz um pênalti parvo e se auto expulsa a seguir, no arsenal foi inenarrável, acho que nem 1 remate fizemos, é isto perfeito? Com este nível de exigência acredito que fiques contente com um 3o lugar?

Não, o meu nível de exigência não é, no mínimo, inferior ao teu, uma vez que só penso no 1º lugar.

Entretanto qual é a solução que achavas adequada para este caso em concreto?
É óbvio que a solução era despedir o Peseiro (anteriormente). Não podes é chamar a isto uma solução perfeita.



Já disse que para mim o momento ideal para despedir Peseiro, disse-o inclusive na altura..., era imediatamente a seguir à derrota em braga, porque depois tínhamos a tal pausa de 3 semanas para preparar a etapa seguinte.

Não sendo assim, naquele momento, dia 01/11, para mim foi a solução perfeita conforme se tem constatado. O que avalio são 3 cenários que são os que têm sido escrutinados em publico.

cenário 1 - manter Peseiro
cenário 2 - despedir Peseiro só dia 12/11, com a entra imediata do substituto
cenário 3 - despedir imediatamente (01/11) Peseiro e arranjar uma solução interina (Tiago Fernandes)

Destes 3 cenários possíveis acho que Peseiro escolheu o menos confortável pessoalmente (fortemente criticado na imprensa) mas o mais certo para o Sporting.

Os resultados, felizmente, têm corroborado.

E eras tu que pagavas o despedimento do Peseiro e o novo treinador?

Não sei se repararam que o despedimento do Peseiro e a contratação do Kaizer coincide com a fanfa, o bagulho do Rui Patrício a cair na conta, não foi por acaso essa coincidência.
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.

Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.

Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.

O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras  :whistle:
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.  :whistle:

Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!

Histórico recente Peseiro » [LIGA] Derrota pesada em casa do ultimo [Liga Europa] Derrota caseira com Arsenal
Histórico "recente" Tiago Martins » [LIGA] Vitória em casa do 6º classificado [LIGA EUROPA] Empate em casa do Arsenal

Como solução "interina" qual a melhor opção? Manter o Peseiro ou colocar o Tiago Martins?

Parece-me óbvio.
Com esses resultados brutais do TF, é manter o gajo mais 2 anos.
 :wall:
Chamar a esta solução "perfeita " só pode ser trolling
 A parte do "solução interina" não interessa, certo?
Pões as coisas como se tivesse havido um planeamento desta situação, quando ela foi feita em cima do joelho. Entretanto decorrem 2 jogos uma vez mais execráveis, um ganhas porque felizmente o adversário faz um pênalti parvo e se auto expulsa a seguir, no arsenal foi inenarrável, acho que nem 1 remate fizemos, é isto perfeito? Com este nível de exigência acredito que fiques contente com um 3o lugar?

Não, o meu nível de exigência não é, no mínimo, inferior ao teu, uma vez que só penso no 1º lugar.

Entretanto qual é a solução que achavas adequada para este caso em concreto?
É óbvio que a solução era despedir o Peseiro (anteriormente). Não podes é chamar a isto uma solução perfeita.



Já disse que para mim o momento ideal para despedir Peseiro, disse-o inclusive na altura..., era imediatamente a seguir à derrota em braga, porque depois tínhamos a tal pausa de 3 semanas para preparar a etapa seguinte.

Não sendo assim, naquele momento, dia 01/11, para mim foi a solução perfeita conforme se tem constatado. O que avalio são 3 cenários que são os que têm sido escrutinados em publico.

cenário 1 - manter Peseiro
cenário 2 - despedir Peseiro só dia 12/11, com a entra imediata do substituto
cenário 3 - despedir imediatamente (01/11) Peseiro e arranjar uma solução interina (Tiago Fernandes)

Destes 3 cenários possíveis acho que Peseiro escolheu o menos confortável pessoalmente (fortemente criticado na imprensa) mas o mais certo para o Sporting.

Os resultados, felizmente, têm corroborado.

E eras tu que pagavas o despedimento do Peseiro e o novo treinador?

Não sei se repararam que o despedimento do Peseiro e a contratação do Kaizer coincide com a fanfa, o bagulho do Rui Patrício a cair na conta, não foi por acaso essa coincidência.

***... que conclusão tão rebuscada...
« Última modificação: Novembro 09, 2018, 12:37 pm por Ricardo »
A confirmação da contratação do Keizer PROVA que é mentira a versão veiculada até à exaustão pelos comentadores nas diversas redacções de que Varandas está aos papeis, que despediu um treinador sem ter outro (inadmissível) e foi imprudente.

Conforme o presidente declarou pouco depois da despedida de Peseiro o treinador estava escolhido, praticamente tratado e a hora da sua entrada perfeitamente identificada. Goste-se ou não do nome, Varandas tinha a tal solução e coloco-a em prática. O despedimento do peseiro foi uma medida de "emergência" para evitar mais estragos até à entrada do Keiser, solução que para já tem-se revelada PERFEITA.

Perfeita?
Altas palavras, para um treinador desconhecido
Altas palavras pra um balconies que ainda ontem demonstrou a sua incapacidade de dizer duas frases seguidas.

O treinador obviamente foi o possivel, devido as nossas restricoes financeiras  :whistle:
O balconies tambem, mais devido as opcoes de m**** (incluindo o proprio) que estavam disponiveis a 8.  :whistle:

Estamos entregues ao possivel. Mas tua achas que é perfeito!
Os teus standards sao baixos como o carlsdlho!

Histórico recente Peseiro » [LIGA] Derrota pesada em casa do ultimo [Liga Europa] Derrota caseira com Arsenal
Histórico "recente" Tiago Martins » [LIGA] Vitória em casa do 6º classificado [LIGA EUROPA] Empate em casa do Arsenal

Como solução "interina" qual a melhor opção? Manter o Peseiro ou colocar o Tiago Martins?

Parece-me óbvio.
Com esses resultados brutais do TF, é manter o gajo mais 2 anos.
 :wall:
Chamar a esta solução "perfeita " só pode ser trolling
 A parte do "solução interina" não interessa, certo?
Pões as coisas como se tivesse havido um planeamento desta situação, quando ela foi feita em cima do joelho. Entretanto decorrem 2 jogos uma vez mais execráveis, um ganhas porque felizmente o adversário faz um pênalti parvo e se auto expulsa a seguir, no arsenal foi inenarrável, acho que nem 1 remate fizemos, é isto perfeito? Com este nível de exigência acredito que fiques contente com um 3o lugar?

Não, o meu nível de exigência não é, no mínimo, inferior ao teu, uma vez que só penso no 1º lugar.

Entretanto qual é a solução que achavas adequada para este caso em concreto?
É óbvio que a solução era despedir o Peseiro (anteriormente). Não podes é chamar a isto uma solução perfeita.



Já disse que para mim o momento ideal para despedir Peseiro, disse-o inclusive na altura..., era imediatamente a seguir à derrota em braga, porque depois tínhamos a tal pausa de 3 semanas para preparar a etapa seguinte.

Não sendo assim, naquele momento, dia 01/11, para mim foi a solução perfeita conforme se tem constatado. O que avalio são 3 cenários que são os que têm sido escrutinados em publico.

cenário 1 - manter Peseiro
cenário 2 - despedir Peseiro só dia 12/11, com a entra imediata do substituto
cenário 3 - despedir imediatamente (01/11) Peseiro e arranjar uma solução interina (Tiago Fernandes)

Destes 3 cenários possíveis acho que Peseiro escolheu o menos confortável pessoalmente (fortemente criticado na imprensa) mas o mais certo para o Sporting.

Os resultados, felizmente, têm corroborado.

E eras tu que pagavas o despedimento do Peseiro e o novo treinador?

Não sei se repararam que o despedimento do Peseiro e a contratação do Kaizer coincide com a fanfa, o bagulho do Rui Patrício a cair na conta, não foi por acaso essa coincidência.

coitadas das nossas finanças.
 :whistle: :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:
#NasciLeaoNaoNasciLampiao
Nota sobre o ainda presidente: reconheço a coragem com que abordou toda esta questão da troca de treinador. Do início ao fim mostrou coragem numa aposta que é arriscada e quando seria mais fácil deixar tudo como está.

Agora chegou-se à frente, escolheu um rosto para o seu projecto... E será julgado por isso.
Campo Grande paga a traidores.
Agora, era necessário que fosse evidente para todos que com peseiro não íamos lá.

E o génio do Fivela só percebeu isso após o jogo com o Estoril?

Não percebeu em Braga, nem em Portimão, nem com o Loures?
Precisou de 2 meses para ver algo de completamente evidente?

A treta do "só despeço quando tenho melhor disponível", faria sentido caso estivesse á espera de um treinador pré-definido que estivesse à espera de concluir uma competição, por ex., Vítor Pereira, que, seguramente queria concluir o campeonato chinês, ou Jesus, que só poderá sair das arábias após não sei quantos meses.
Mas não. O problema tb não era um substituto que estivesse a aguardar por uma qualquer etapa contratual
Não foi por isso que não despediu em Portimão.

Então como não viu o que era evidente há muito? É completamente ceguinho?
Ou só viu quando achou que a seguir as vaias seriam pra ele? O despedimento foi pra salvar o pêlo?
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
Aqui o ódio ao presidente do sporting é tão grande que as vezes ate penso que estou num fórum lampionico. Parabéns aos participantes do tópico, aliás os mesmos que escrevem no tópico de Bruno de Carvalho.

Sem dúvida que ao ler-te penso que estou num fórum lampiónico.
Aliás tanto deves estar a falar de ti próprio que tens lugar cativo a destilar ódio ao BdC no seu tópico.
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
Ao melhor Presidente da história do clube, Bruno de Carvalho pedia-se que não escreve-se no facebook.

Como sócio e adepto, peço a esta vergonha que não diga uma palavra, pois só diz m****, é uma vergonha e nem uma frase pequenina consegue dizer, ridículas declarações no discurso do núcleo de Inglaterra. 

Já eu peço que saia do clube, ele e restante corja tachista, que sempre prejudicou o Sporting com a sua incompetência.

É uma vergonha ter um traste que ajudou à festa nas rescisões à frente de um clube. Só mesmo neste clube para haver cepos a votar num gajo que prometeu o regresso dos rescisores, num acto de propaganda eleitoral, quando ainda nem sequer existiam eleições.

Como diria o outro burro....f***-**, estou farto deste m****...

O que dizes é mentira.

O que significa que és um mentiroso que não pode ser levado a sério.

Coloca aqui uma declaração do Presidente Varandas a prometer o regresso dos rescisores.
"Quanto aos jogadores, não lhe sei dizer. Não sei se há rescisões ou se há jogadores que já entregaram, e outros não. Uma coisa tenho a certeza - se há pessoa que pode reverter a situação, sou eu."
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-05-24-Frederico-Varandas-De-uma-coisa-tenho-a-certeza-se-ha-pessoa-que-pode-reverter-a-situacao-sou-eu

edit: o pior HJPAM (ou quem quer que sejas, c desonestidade desse nível n admira que tenhas aqui várias contas), é saberes perfeitamente que essa frase passou nas TV's como sentença

Nesse frase ele está a prometer o regresso dos rescisores?

Ok, então. Ficamos por aqui.

E não, não tenho mais contas.

E não, não votei em Varandas.
#NasciLeaoNaoNasciLampiao
Comentário do Administrador Mais 4 users avisados/moderados. Uma vez mais, quem prosseguir num registo provocador para com outro forista, quer tenha ou não aberto as hostilidades, terá grandes hipóteses de ver os seus posts a necessitar de aprovacão prévia durante algum tempo. Para tal não suceder, a solucão é a seguinte: moderem o que escrevem.
Ao melhor Presidente da história do clube, Bruno de Carvalho pedia-se que não escreve-se no facebook.

Como sócio e adepto, peço a esta vergonha que não diga uma palavra, pois só diz m****, é uma vergonha e nem uma frase pequenina consegue dizer, ridículas declarações no discurso do núcleo de Inglaterra. 

Já eu peço que saia do clube, ele e restante corja tachista, que sempre prejudicou o Sporting com a sua incompetência.

É uma vergonha ter um traste que ajudou à festa nas rescisões à frente de um clube. Só mesmo neste clube para haver cepos a votar num gajo que prometeu o regresso dos rescisores, num acto de propaganda eleitoral, quando ainda nem sequer existiam eleições.

Como diria o outro burro....f***-**, estou farto deste m****...

O que dizes é mentira.

O que significa que és um mentiroso que não pode ser levado a sério.

Coloca aqui uma declaração do Presidente Varandas a prometer o regresso dos rescisores.
"Quanto aos jogadores, não lhe sei dizer. Não sei se há rescisões ou se há jogadores que já entregaram, e outros não. Uma coisa tenho a certeza - se há pessoa que pode reverter a situação, sou eu."
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-05-24-Frederico-Varandas-De-uma-coisa-tenho-a-certeza-se-ha-pessoa-que-pode-reverter-a-situacao-sou-eu

edit: o pior HJPAM (ou quem quer que sejas, c desonestidade desse nível n admira que tenhas aqui várias contas), é saberes perfeitamente que essa frase passou nas TV's como sentença

Nesse frase ele está a prometer o regresso dos rescisores?

Sim, está a dizer que:
- caso alguns já tenha entregue a carta de rescisão, Fivelas reverte
- caso outros estejam a pensar a entregar a carta, Fivelas reverte

Tenham rescindido ou não, Fivelas prometia resolver.
Como sabemos, resolveu bola. Rescindiu ele e rescindiram 9 logo a seguir.
Ou melhor, resolveu, mas foi a contento dos amigos e para isso teve de ser nomeado para a casa das máquinas: tirou um peso de cima do Franguício (era chato queixas no fifa, etc), deu 4M ao Mendes
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
E eras tu que pagavas o despedimento do Peseiro e o novo treinador?

O user a quem perguntas não.
Mas o Cintra, sim, ofereceu-se pra pagar e se o Fivelas não cobrou é porque é burro
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
Ao melhor Presidente da história do clube, Bruno de Carvalho pedia-se que não escreve-se no facebook.

Como sócio e adepto, peço a esta vergonha que não diga uma palavra, pois só diz m****, é uma vergonha e nem uma frase pequenina consegue dizer, ridículas declarações no discurso do núcleo de Inglaterra. 

Já eu peço que saia do clube, ele e restante corja tachista, que sempre prejudicou o Sporting com a sua incompetência.

É uma vergonha ter um traste que ajudou à festa nas rescisões à frente de um clube. Só mesmo neste clube para haver cepos a votar num gajo que prometeu o regresso dos rescisores, num acto de propaganda eleitoral, quando ainda nem sequer existiam eleições.

Como diria o outro burro....f***-**, estou farto deste m****...

O que dizes é mentira.

O que significa que és um mentiroso que não pode ser levado a sério.

Coloca aqui uma declaração do Presidente Varandas a prometer o regresso dos rescisores.
"Quanto aos jogadores, não lhe sei dizer. Não sei se há rescisões ou se há jogadores que já entregaram, e outros não. Uma coisa tenho a certeza - se há pessoa que pode reverter a situação, sou eu."
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-05-24-Frederico-Varandas-De-uma-coisa-tenho-a-certeza-se-ha-pessoa-que-pode-reverter-a-situacao-sou-eu

edit: o pior HJPAM (ou quem quer que sejas, c desonestidade desse nível n admira que tenhas aqui várias contas), é saberes perfeitamente que essa frase passou nas TV's como sentença

Nesse frase ele está a prometer o regresso dos rescisores?

Ok, então. Ficamos por aqui.

E não, não tenho mais contas.

E não, não votei em Varandas.

Vamos lá ver então...

- Há um possível cenário de rescisões em cima de mesa.

- O primeiro a abandonar o barco, qual Schettino, dado o ascendente que dizia ter sobre os jogadores, foi ele.

- Posteriormente, afirma que a confirmar-se um cenário de rescisões, é ele a melhor pessoa para evitar tais intentos. Mais uma vez a reforçar um suposto ascendente.

Ora isto é o quê? Qual o objetivo de tais declarações? Como poderia lograr tal desiderato?

Bem, ou se colocava ao dispor do Sporting para ajudar a evitar a situação, o que na altura passava necessariamente por mediar e diligenciar junto da direcção e jogadores; ou afastava a possibilidade do cerne do descontentamento dos jogadores (Bruno de Carvalho) continuar no clube, tranquilizando assim os jogadores.

Uma destas duas teria de fazer, e como à data só havia uma direcção, logo não podia garantir em nome de outrem, só se pode considerar que há um promessa.
#NasciLeãoNãoLam...