Bruno de Carvalho

Amanhã já muda tudo.
A cmerdatv já está a preparar-se para levar no rabinho.
Argumentação vaga e sibjetiva, que não pode ser provada estatisticamente,

Sim senho o juiz vai mesmo nisso.

Tânia Laranjo, meretriz de Sousa Cintra e comentadeira da Sporting TV1.

"Bruno de Carvalho não vai ganhar, e por 2 motivos, o primeiro é porque eu acho que não devia ganhar..."

Eu não ouvi isto...

A resposta da CG ao juiz é surreal, que resposta da treta.

Onde é que viste?

Tânia Laranjo, meretriz de Sousa Cintra e comentadeira da Sporting TV1.

"Bruno de Carvalho não vai ganhar, e por 2 motivos, o primeiro é porque eu acho que não devia ganhar..."

Eu não ouvi isto...

E o segundo motivo é porque ela não quer que ele ganhe :p

https://www.facebook.com/bruno.decarvalho.900?hc_ref=ARRoysVgZDyQq10W6gPrPOH2i4En36Xl9_uZsfzB3M70Qd3wWoc8edFHxG3GxKrWrD8&__tn__=lC-R


https://www.facebook.com/trindadebarros.scp.1?hc_ref=ARS-5gorzPcZdJP7YVjS-oFb0KWa6a6WckoZ8eng81mUpA1ViTaifgUQcgf_gKYcdg4&__tn__=lC-R

"A CMTV teve acesso à resposta do Sporting à providência cautelar interposta por Bruno de Carvalho. Os responsáveis do clube alertaram o juiz para as "consequências ruinosas" do regresso do antigo presidente num documento com 265 pontos, os responsáveis do Sporting garantem que se Bruno de Carvalho voltar o clube vai perder investidores e patrocinadores. Alertam ainda para o perigo dos jogadores que voltaram ao clube após terem rescindido possam querer sair novamente, uma vez que, diz o documento, a relação entre o presidente e o plantel é tóxica. Outro dos pontos lembra os milhões que o clube perdeu com a rescisão unilateral de jogadores que não regressaram, como por exemplo, Rui Patrício e Gelson Martins. No documento o Sporting diz ainda que se o tribunal der razão a Bruno de Carvalho, que as eleições de dia 8 ficam em causa."

Tânia Laranjo, meretriz de Sousa Cintra e comentadeira da Sporting TV1.

"Bruno de Carvalho não vai ganhar, e por 2 motivos, o primeiro é porque eu acho que não devia ganhar..."

Eu não ouvi isto...

E o segundo motivo é porque ela não quer que ele ganhe :p

É ainda melhor que isso!!

"Porque mesmo que formalmente tenha razão, o Tribunal tem de avaliar outros aspectos!!"

"A CMTV teve acesso à resposta do Sporting à providência cautelar interposta por Bruno de Carvalho. Os responsáveis do clube alertaram o juiz para as "consequências ruinosas" do regresso do antigo presidente num documento com 265 pontos, os responsáveis do Sporting garantem que se Bruno de Carvalho voltar o clube vai perder investidores e patrocinadores. Alertam ainda para o perigo dos jogadores que voltaram ao clube após terem rescindido possam querer sair novamente, uma vez que, diz o documento, a relação entre o presidente e o plantel é tóxica. Outro dos pontos lembra os milhões que o clube perdeu com a rescisão unilateral de jogadores que não regressaram, como por exemplo, Rui Patrício e Gelson Martins. No documento o Sporting diz ainda que se o tribunal der razão a Bruno de Carvalho, que as eleições de dia 8 ficam em causa."

Um comentador da CMTV acabou de acusar directamente Bruno de Carvalho de corrupção.

Comentário do Administrador

Façam o favor de comentar acerca do assunto deste tópico e deixem as decisões relativas 'a moderação com o seu staff.

E antes que venham com a ladainha habitual, foram e serão apagados posts que desrespeitem este pedido.

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/as-contas-nao-estao-congeladas-foi-fumaca-tentativas-que-nao-entendo-9746732.html

A cmerdatv não está a conseguir lidar...
Amanhã já vão cair na realidade...

É a vida, num estado de direito ainda são os juízes que repõem a democracia...

 

"A CMTV teve acesso à resposta do Sporting à providência cautelar interposta por Bruno de Carvalho. Os responsáveis do clube alertaram o juiz para as "consequências ruinosas" do regresso do antigo presidente num documento com 265 pontos, os responsáveis do Sporting garantem que se Bruno de Carvalho voltar o clube vai perder investidores e patrocinadores. Alertam ainda para o perigo dos jogadores que voltaram ao clube após terem rescindido possam querer sair novamente, uma vez que, diz o documento, a relação entre o presidente e o plantel é tóxica. Outro dos pontos lembra os milhões que o clube perdeu com a rescisão unilateral de jogadores que não regressaram, como por exemplo, Rui Patrício e Gelson Martins. No documento o Sporting diz ainda que se o tribunal der razão a Bruno de Carvalho, que as eleições de dia 8 ficam em causa."

AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Com que então era uma uma mão cheia de nada, era só fumaça. Mas deram se ao trabalho de dizer essa porcaria toda. Que fraquinhos, que medrosos

Enorme! 

"A CMTV teve acesso à resposta do Sporting à providência cautelar interposta por Bruno de Carvalho. Os responsáveis do clube alertaram o juiz para as "consequências ruinosas" do regresso do antigo presidente num documento com 265 pontos, os responsáveis do Sporting garantem que se Bruno de Carvalho voltar o clube vai perder investidores e patrocinadores. Alertam ainda para o perigo dos jogadores que voltaram ao clube após terem rescindido possam querer sair novamente, uma vez que, diz o documento, a relação entre o presidente e o plantel é tóxica. Outro dos pontos lembra os milhões que o clube perdeu com a rescisão unilateral de jogadores que não regressaram, como por exemplo, Rui Patrício e Gelson Martins. No documento o Sporting diz ainda que se o tribunal der razão a Bruno de Carvalho, que as eleições de dia 8 ficam em causa."

Portanto nao tendo factos para justificar o que aconteceu na AG inventam se argumentos......
mas ainda ha iluminados que dizem que o BdC nao tem razao.....

Tânia Laranjo, meretriz de Sousa Cintra e comentadeira da Sporting TV1.

"Bruno de Carvalho não vai ganhar, e por 2 motivos, o primeiro é porque eu acho que não devia ganhar..."

Eu não ouvi isto...

Nem tu nem ninguém. O que ela disse foi "...acho que Bruno de Carvalho não tem razão." quando perguntaram se ela ficaria admirada se o tribunal desse razão a BdC.

Eu percebo o lado dos moderadores. Isto está impossível de seguir... e de gerir.

O tópico do Bruno de Carvalho - Candidato ontem atingiu níveis épicos de puro ódio e nojice. Eu fui uma das pessoas a denunciar vários users. Imagino que não tenha sido caso único.

De toda a forma, a sensação que tenho com esta organização/decisão é, realmente, a de benefício do infractor.
Como não se sabem comportar (ou não querem), acaba-se com o que existia. Vencem os provocadores.

O título do tópico, a meu ver, é completamente descabido. E desnecessário. Bastava dizer o nome do homem. Quando entrei, achei que ia ler um texto do género Porta 10-A 

A secção onde escolheram colocar, também. Se BdC é isso tudo (destituído, ex-candidato, sócio suspenso), não tem lugar aqui. Certo? Qual a ideia?

Ou há coragem, ou não há.

Tânia Laranjo, meretriz de Sousa Cintra e comentadeira da Sporting TV1.

"Bruno de Carvalho não vai ganhar, e por 2 motivos, o primeiro é porque eu acho que não devia ganhar..."

Eu não ouvi isto...

Nem tu nem ninguém. O que ela disse foi "...acho que Bruno de Carvalho não tem razão." quando perguntaram se ela ficaria admirada se o tribunal desse razão a BdC.

Pronto, mea culpa por não ter reproduzido textualmente.

Mas um dos argumentos ser o facto da Tânia Laranjo achar que o Presidente não tem razão...

Vai dar ao mesmo.

O Carnide acabou de empatar em casa com o nacional da madeira e nas tvs só dá BdC.
f***-**, eles nem dormem.
É doentio...

Fernando Mendes acabou de comparar Bruno de Carvalho a um criminoso condenado pela Justiça.

O Carnide acabou de empatar em casa com o nacional da madeira e nas tvs só dá BdC.
f***-**, eles nem dormem.
É doentio...

É essa corja que compactua com tudo isto que se passa o governo deveria por mão nisto.