Bruno de Carvalho

Grande parte dos seus críticos dizem as mesmas frases feitas que os lampiões..."deixou um pavilhão por pagar", "cuspiu ao presidente do Arouca","deixou o clube na falência", "batuques e chow", "cashball", e "autor/autor moral dos ataques à Academia".

Já me enoja tanta falta de informação, preferem ficar bem socialmente do que se cingir à realidade dos factos e DEFENDER o clube.

É só pintelhices pah! Não são capazes de admitir que fizeram m**** da grossa ao embarcar na "máquina em movimento", porque não pode haver NENHUM Sportinguista que se preze que esteja satisfeito com o estado actual do Clube. NENHUM!

Se não gostavam da personagem ou do seu trabalho, o que é TOTALMENTE legítimo... Se preocupassem em colocar alguém MELHOR ou então candidatem-se vocês! E ninguém diz que é o rei sol ou coisa que o valha, cometeu também muitos erros como qualquer um cometeria...mas deixou um LEGADO no Sporting! Façam melhor ou encham a boca de moscas, o Sporting está como está por vossa causa!

Eis um comentário fantástico.

Amigo, os sócios são PÉSSIMOS em decidir presidentes e adoram comer gelados com a testa e cu!

Isto dos 1000 votos para cada sócio de mais de 100 anos é ridículo. O ultra conservatismo e teimosia dos mais velhos deixa sempre o clube neste paradigma - SEMPRE!

Se tivesse sido um voto por sócio, o presidente seria o Benedito. Isso sim, o presidente LEGITIMAMENTE escolhido.

Grande parte dos seus críticos dizem as mesmas frases feitas que os lampiões..."deixou um pavilhão por pagar", "cuspiu ao presidente do Arouca","deixou o clube na falência", "batuques e chow", "cashball", e "autor/autor moral dos ataques à Academia".

Já me enoja tanta falta de informação, preferem ficar bem socialmente do que se cingir à realidade dos factos e DEFENDER o clube.

É só pintelhices pah! Não são capazes de admitir que fizeram m**** da grossa ao embarcar na "máquina em movimento", porque não pode haver NENHUM Sportinguista que se preze que esteja satisfeito com o estado actual do Clube. NENHUM!

Se não gostavam da personagem ou do seu trabalho, o que é TOTALMENTE legítimo... Se preocupassem em colocar alguém MELHOR ou então candidatem-se vocês! E ninguém diz que é o rei sol ou coisa que o valha, cometeu também muitos erros como qualquer um cometeria...mas deixou um LEGADO no Sporting! Façam melhor ou encham a boca de moscas, o Sporting está como está por vossa causa!

Eis um comentário fantástico.

Amigo, os sócios são PÉSSIMOS em decidir presidentes e adoram comer gelados com a testa e cu!

Isto dos 1000 votos para cada sócio de mais de 100 anos é ridículo. O ultra conservatismo e teimosia dos mais velhos deixa sempre o clube neste paradigma - SEMPRE!

Se tivesse sido um voto por sócio, o presidente seria o Benedito. Isso sim, o presidente LEGITIMAMENTE escolhido.

Varandas foi legitimamente escolhido. O teu ponto é que não o foi democraticamente, certo?

De qualquer das formas, falamos em eleições não livres. E portanto anti democráticas.

Grande parte dos seus críticos dizem as mesmas frases feitas que os lampiões..."deixou um pavilhão por pagar", "cuspiu ao presidente do Arouca","deixou o clube na falência", "batuques e chow", "cashball", e "autor/autor moral dos ataques à Academia".

Já me enoja tanta falta de informação, preferem ficar bem socialmente do que se cingir à realidade dos factos e DEFENDER o clube.

É só pintelhices pah! Não são capazes de admitir que fizeram m**** da grossa ao embarcar na "máquina em movimento", porque não pode haver NENHUM Sportinguista que se preze que esteja satisfeito com o estado actual do Clube. NENHUM!

Se não gostavam da personagem ou do seu trabalho, o que é TOTALMENTE legítimo... Se preocupassem em colocar alguém MELHOR ou então candidatem-se vocês! E ninguém diz que é o rei sol ou coisa que o valha, cometeu também muitos erros como qualquer um cometeria...mas deixou um LEGADO no Sporting! Façam melhor ou encham a boca de moscas, o Sporting está como está por vossa causa!

Eis um comentário fantástico.

Amigo, os sócios são PÉSSIMOS em decidir presidentes e adoram comer gelados com a testa e cu!

Isto dos 1000 votos para cada sócio de mais de 100 anos é ridículo. O ultra conservatismo e teimosia dos mais velhos deixa sempre o clube neste paradigma - SEMPRE!

Se tivesse sido um voto por sócio, o presidente seria o Benedito. Isso sim, o presidente LEGITIMAMENTE escolhido.

A partir do momento que não puderam uma franja de sócios votar no seu candidato aos todos os atropelos dos amegues, não foi legitimamente escolhidos.

Eu não pude votar no meu candidato,logo não considero as eleições legítimas após todos os atropelos de JMS and friends.

Enviado do meu SM-G935F através do Tapatalk

 Bruno de Carvalho é uma pessoa mais educada que grande parte dos foristas que por aqui habitam. Eu chamo-os de afuniladores de carácter, os tais que têm padrões tão elevados de carácter, que não admitem que qualquer pessoa ultrapasse os seus parâmetros de ética e moral, ao melhor estilo De um ditador da América latina.
Confundem o ser genuíno com má educação, odeiam quem reage perante a indignação e amam quem prima pela apatia. Vivem numa república das bananas e adoram, porque deste modo, não há elevação social, e os pobres permanecem pobres, enquanto os ricos enriquecem cada vez mais à custa de quem trabalha. Gostam de viver na aparência e de obter tudo sem esforço. São hipócritas e usam esse rótulo na lapela com orgulho. Pensam que o Sporting é deles, não como uma entidade que merece ser tratada com respeito e com carinho, mas como algo que está ao seu serviço para realizarem os seus devaneios financeiros, tornarem-se populares, ou ganharem poder na sociedade. Resumindo, são aqueles que afundam este país quando têm a oportunidade de o fazer e o Sporting não é exceção.

https://www.tsf.pt/desporto/interior/bruno-de-carvalho-vai-processar-ferro-rodrigues-entre-outros-9349378.html?fbclid=IwAR1BX8nAWA4sEYqP1cEHJDSUUPz30eMhWCP7XbWc-fRg1sJmr1ftQt5B-dk



Enviado do meu ASUS_Z00AD através do Tapatalk

@Nuno.N @sealight já podem começar a defender o Sporting e a dizer que fomos campeões em 15/16 ou vamos ignorar as declarações do Lionn? Relembro que já não é o primeiro a dizer isso (os do maritimo também já tinham há uns tempos acusado o benfica de os aliciarem).

Eu sempre defendi o Sporting!
Não serve de nada dizer que fomos campeões nessa época.
Ou nos dão o título oficialmente, colocam os corruptos nas distritais e recebemos uma indemnização brutal com o dinheiro da venda daquela coisa em frente ao Colombo e das instalações do Seixal ou então a podridão continua e não passamos de uns tristes agarrados a uma vitória moral.
Se a UEFA não intervir não temos hipóteses absolutamente nenhumas e o cenário que temos pela frente é o segundo. A comunicação social quase nem falou disto hoje, até ao final da semana já estará esquecido.

Se o Sporting for campeão oficialmente em 15/16 , o que se deve fazer ao BdC na tua opinião ?

O Bruno dos dois primeiros anos será sempre bem vindo.

O Bruno pós-casamento? Deixá-lo estar e desejar-lhe uma vida tranquila, longe desta porcaria toda. Que se concentre naqueles que gostam dele e se dedique à verdadeira família.

Nhó nhó nhó segunda via, etc e tal.  Mesmo que não quisessem ver o que se estava a passar a partir da divulgação dos vouchers para se auto-convencerem que enxotar o Presidente era a melhor solução, NUNCA se esquecam que o Vieira ajudou (e está nos emails) a "unir" Sporting.
Farto destas desculpas de os primeiros anos, o segundo mandato....pá e este ano? Como foi? Ah espera, foi destituído, não demos oportunidade a quem nos deu tudo o que precisámos.
Tenham humildade e pelo menos percebam que rebentaram com isto tudo, a luta contra a corrupção instalada, os interesses e a progressão do próprio Sporting.

Desculpa mas Eu não posso levar a sério um comentário que começa com "Nhó nhó nhó.."

 

@Nuno.N @sealight já podem começar a defender o Sporting e a dizer que fomos campeões em 15/16 ou vamos ignorar as declarações do Lionn? Relembro que já não é o primeiro a dizer isso (os do maritimo também já tinham há uns tempos acusado o benfica de os aliciarem).

Eu sempre defendi o Sporting!
Não serve de nada dizer que fomos campeões nessa época.
Ou nos dão o título oficialmente, colocam os corruptos nas distritais e recebemos uma indemnização brutal com o dinheiro da venda daquela coisa em frente ao Colombo e das instalações do Seixal ou então a podridão continua e não passamos de uns tristes agarrados a uma vitória moral.
Se a UEFA não intervir não temos hipóteses absolutamente nenhumas e o cenário que temos pela frente é o segundo. A comunicação social quase nem falou disto hoje, até ao final da semana já estará esquecido.

Se o Sporting for campeão oficialmente em 15/16 , o que se deve fazer ao BdC na tua opinião ?

O Bruno dos dois primeiros anos será sempre bem vindo.

O Bruno pós-casamento? Deixá-lo estar e desejar-lhe uma vida tranquila, longe desta porcaria toda. Que se concentre naqueles que gostam dele e se dedique à verdadeira família.

Nhó nhó nhó segunda via, etc e tal.  Mesmo que não quisessem ver o que se estava a passar a partir da divulgação dos vouchers para se auto-convencerem que enxotar o Presidente era a melhor solução, NUNCA se esquecam que o Vieira ajudou (e está nos emails) a "unir" Sporting.
Farto destas desculpas de os primeiros anos, o segundo mandato....pá e este ano? Como foi? Ah espera, foi destituído, não demos oportunidade a quem nos deu tudo o que precisámos.
Tenham humildade e pelo menos percebam que rebentaram com isto tudo, a luta contra a corrupção instalada, os interesses e a progressão do próprio Sporting.

Desculpa mas Eu não posso levar a sério um comentário que começa com "Nhó nhó nhó.."

 

"Não cumprimento presidentes bananas!", avisou o administrador portista. O presidente leonino respondeu: "Não sou eu que tenho alguma coisa a ver com a fruta". Com este episódio, o caldo, que tinha começado com a venda de Moutinho ao Monaco, ficou entornado de vez. A 5 de junho, o Sporting decretou a suspensão de "todas as relações institucionais " com o FC Porto.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/adelino-caldeira-duas-confusoes-em-quatro-meses-845544

Outros tempos, agora somos nós que levamos , é chato 

Bons tempos...

Ahahah
Tanta ilusão. Vocês vivem mesmo numa realidade paralela.
Que culto!

"Bruno de Carvalho e Pinto da Costa à conversa na tribuna"
Março, 2018
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/bruno-de-carvalho-e-pinto-da-costa-a-conversa-na-tribuna

"Admiro e tenho um respeito enorme por Pinto da Costa"
Bruno de Carvalho, TVI 2019

"Pinto da Costa é um exemplo"
Bruno de Carvalho, Jornal de Notícias 2019

Vocês são uns tristes. Então ele não cortou relações ASAP com o Porto quando achou que o Sporting não tinha sido respeitado?
Tristes...são tão triste que já metem dó.
Calimeros.

Sabes, este é o problema. O diz que disse, e o diz que fez. Gostas de novelas? Ok, assim o Sporting continuará este seu caminho. Idolatras o BDC? Ok, problema o teu, estás mal mas ok.

Calimero?

 

Devo ser mais Sportinguista que tu. Zero ídolos, o clube acima de tudo e todos, inclusive bons presidentes, maus presidentes e presidentes expulsos por sócios. Repito, não gosto do Varandas, apoiei o BDC mas os seus últimos anos como presidente foram maus, confundir o clube com a sua casa e não respeitar os sócios nem os valores do que é ser-se Sportinguista foi a ruína do homem.

Líder só de uma falange de apoiantes, um populista, o nosso «Trump»..Devia ter sido um líder interno, do grupo, devia ter gerido egos e não o seu ego.

Não passas de uma groupie. E esse avatar em nada dignifica o ser-se Sportinguista e dá ZERO credibilidade aos teus comentários. Não és Sportinguista, és pró-Bruno e anti-varandas.

Explica lá essa dos valores de ser sportinguista, sff.

Não os conheces? Não te reges por uma educação Sportinguista? Os teus pais/avós nunca te transmitiram o que é ser-se do Sporting no dia-a-dia?

Também não sou eu que te os vou ensinar, é algo que se interioriza desde pequeno, nasce connosco e à nossa volta. Ser-se Sportinguista não é meramente clubístico, é um estilo de vida, é uma forma de estar, é uma forma de educar os nossos e de comportamento.

Personagens como o BDC, os Varandas e os Ricciardis da vida em nada são Sportinguistas. Uns são arruaceiros, os outros apunhalam pelas costas e os outros pouco humildes são..

Não sabes do que falo?

Em que te baseias para dizer que o BdC é arruaceiro ?

Epá, desculpa.. arruaceiro foi só quando cuspiu fumo de um cigarro electrónico para a cara de um parolo. Muita elevação meu caro, muita elevação.

Acho que falta de modos e tacto é mais a praia dele. Com isto não quero dizer que o Bruno de Carvalho não fez obra, porque fez e agradeço tudo o que nos deu mas gostar do estilo? Não gosto. E volto a repetir, o Varandas não é a minha praia também.

Isto é assim, eu não vou voltar a meter os olhos nesta thread. Vocês não querem ver o mau, só são capazes de ver o bom, fico com a obra feita pelo homem e com um agradecimento sincero por me ter feito viver o clube de uma forma única e como nunca o fiz com presidentes recentes.

O resto? O resto é uma desilusão.

Aliás, o discurso da Maggy Rocha na inauguração do pavilhão é um belo exemplo dos valores que falo. Não estiveram lá? Tivessem estado.

 

https://www.tsf.pt/desporto/interior/bruno-de-carvalho-vai-processar-ferro-rodrigues-entre-outros-9349378.html?fbclid=IwAR1BX8nAWA4sEYqP1cEHJDSUUPz30eMhWCP7XbWc-fRg1sJmr1ftQt5B-dk



Enviado do meu ASUS_Z00AD através do Tapatalk

isto é de 2018...

Até notícias sobre o gás, o homem aparece na foto.

https://www.cmjornal.pt/economia/detalhe/agencia-diz-que-tarifa-social-deve-ser-alargada-ao-gas-de-botija?ref=Bloco_CMAoMinuto

mto bom

Até notícias sobre o gás, o homem aparece na foto.

https://www.cmjornal.pt/economia/detalhe/agencia-diz-que-tarifa-social-deve-ser-alargada-ao-gas-de-botija?ref=Bloco_CMAoMinuto

mto bom

hahahahha! fds estes gajos sao realmente o Lixo Humano

Até notícias sobre o gás, o homem aparece na foto.

https://www.cmjornal.pt/economia/detalhe/agencia-diz-que-tarifa-social-deve-ser-alargada-ao-gas-de-botija?ref=Bloco_CMAoMinuto

mto bom

Dormem a pensar nele e acordam a pensar nele

@Nuno.N @sealight já podem começar a defender o Sporting e a dizer que fomos campeões em 15/16 ou vamos ignorar as declarações do Lionn? Relembro que já não é o primeiro a dizer isso (os do maritimo também já tinham há uns tempos acusado o benfica de os aliciarem).

Eu sempre defendi o Sporting!
Não serve de nada dizer que fomos campeões nessa época.
Ou nos dão o título oficialmente, colocam os corruptos nas distritais e recebemos uma indemnização brutal com o dinheiro da venda daquela coisa em frente ao Colombo e das instalações do Seixal ou então a podridão continua e não passamos de uns tristes agarrados a uma vitória moral.
Se a UEFA não intervir não temos hipóteses absolutamente nenhumas e o cenário que temos pela frente é o segundo. A comunicação social quase nem falou disto hoje, até ao final da semana já estará esquecido.

Se o Sporting for campeão oficialmente em 15/16 , o que se deve fazer ao BdC na tua opinião ?

O Bruno dos dois primeiros anos será sempre bem vindo.

O Bruno pós-casamento? Deixá-lo estar e desejar-lhe uma vida tranquila, longe desta porcaria toda. Que se concentre naqueles que gostam dele e se dedique à verdadeira família.

Nhó nhó nhó segunda via, etc e tal.  Mesmo que não quisessem ver o que se estava a passar a partir da divulgação dos vouchers para se auto-convencerem que enxotar o Presidente era a melhor solução, NUNCA se esquecam que o Vieira ajudou (e está nos emails) a "unir" Sporting.
Farto destas desculpas de os primeiros anos, o segundo mandato....pá e este ano? Como foi? Ah espera, foi destituído, não demos oportunidade a quem nos deu tudo o que precisámos.
Tenham humildade e pelo menos percebam que rebentaram com isto tudo, a luta contra a corrupção instalada, os interesses e a progressão do próprio Sporting.

Desculpa mas Eu não posso levar a sério um comentário que começa com "Nhó nhó nhó.."

 

@Nuno.N @sealight já podem começar a defender o Sporting e a dizer que fomos campeões em 15/16 ou vamos ignorar as declarações do Lionn? Relembro que já não é o primeiro a dizer isso (os do maritimo também já tinham há uns tempos acusado o benfica de os aliciarem).

Eu sempre defendi o Sporting!
Não serve de nada dizer que fomos campeões nessa época.
Ou nos dão o título oficialmente, colocam os corruptos nas distritais e recebemos uma indemnização brutal com o dinheiro da venda daquela coisa em frente ao Colombo e das instalações do Seixal ou então a podridão continua e não passamos de uns tristes agarrados a uma vitória moral.
Se a UEFA não intervir não temos hipóteses absolutamente nenhumas e o cenário que temos pela frente é o segundo. A comunicação social quase nem falou disto hoje, até ao final da semana já estará esquecido.

Se o Sporting for campeão oficialmente em 15/16 , o que se deve fazer ao BdC na tua opinião ?

O Bruno dos dois primeiros anos será sempre bem vindo.

O Bruno pós-casamento? Deixá-lo estar e desejar-lhe uma vida tranquila, longe desta porcaria toda. Que se concentre naqueles que gostam dele e se dedique à verdadeira família.

Nhó nhó nhó segunda via, etc e tal.  Mesmo que não quisessem ver o que se estava a passar a partir da divulgação dos vouchers para se auto-convencerem que enxotar o Presidente era a melhor solução, NUNCA se esquecam que o Vieira ajudou (e está nos emails) a "unir" Sporting.
Farto destas desculpas de os primeiros anos, o segundo mandato....pá e este ano? Como foi? Ah espera, foi destituído, não demos oportunidade a quem nos deu tudo o que precisámos.
Tenham humildade e pelo menos percebam que rebentaram com isto tudo, a luta contra a corrupção instalada, os interesses e a progressão do próprio Sporting.

Desculpa mas Eu não posso levar a sério um comentário que começa com "Nhó nhó nhó.."

 

"Não cumprimento presidentes bananas!", avisou o administrador portista. O presidente leonino respondeu: "Não sou eu que tenho alguma coisa a ver com a fruta". Com este episódio, o caldo, que tinha começado com a venda de Moutinho ao Monaco, ficou entornado de vez. A 5 de junho, o Sporting decretou a suspensão de "todas as relações institucionais " com o FC Porto.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/adelino-caldeira-duas-confusoes-em-quatro-meses-845544

Outros tempos, agora somos nós que levamos , é chato 

Bons tempos...

Ahahah
Tanta ilusão. Vocês vivem mesmo numa realidade paralela.
Que culto!

"Bruno de Carvalho e Pinto da Costa à conversa na tribuna"
Março, 2018
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/bruno-de-carvalho-e-pinto-da-costa-a-conversa-na-tribuna

"Admiro e tenho um respeito enorme por Pinto da Costa"
Bruno de Carvalho, TVI 2019

"Pinto da Costa é um exemplo"
Bruno de Carvalho, Jornal de Notícias 2019

Vocês são uns tristes. Então ele não cortou relações ASAP com o Porto quando achou que o Sporting não tinha sido respeitado?
Tristes...são tão triste que já metem dó.
Calimeros.

Sabes, este é o problema. O diz que disse, e o diz que fez. Gostas de novelas? Ok, assim o Sporting continuará este seu caminho. Idolatras o BDC? Ok, problema o teu, estás mal mas ok.

Calimero?

 

Devo ser mais Sportinguista que tu. Zero ídolos, o clube acima de tudo e todos, inclusive bons presidentes, maus presidentes e presidentes expulsos por sócios. Repito, não gosto do Varandas, apoiei o BDC mas os seus últimos anos como presidente foram maus, confundir o clube com a sua casa e não respeitar os sócios nem os valores do que é ser-se Sportinguista foi a ruína do homem.

Líder só de uma falange de apoiantes, um populista, o nosso «Trump»..Devia ter sido um líder interno, do grupo, devia ter gerido egos e não o seu ego.

Não passas de uma groupie. E esse avatar em nada dignifica o ser-se Sportinguista e dá ZERO credibilidade aos teus comentários. Não és Sportinguista, és pró-Bruno e anti-varandas.

Explica lá essa dos valores de ser sportinguista, sff.

Não os conheces? Não te reges por uma educação Sportinguista? Os teus pais/avós nunca te transmitiram o que é ser-se do Sporting no dia-a-dia?

Também não sou eu que te os vou ensinar, é algo que se interioriza desde pequeno, nasce connosco e à nossa volta. Ser-se Sportinguista não é meramente clubístico, é um estilo de vida, é uma forma de estar, é uma forma de educar os nossos e de comportamento.

Personagens como o BDC, os Varandas e os Ricciardis da vida em nada são Sportinguistas. Uns são arruaceiros, os outros apunhalam pelas costas e os outros pouco humildes são..

Não sabes do que falo?

Em que te baseias para dizer que o BdC é arruaceiro ?

Epá, desculpa.. arruaceiro foi só quando cuspiu fumo de um cigarro electrónico para a cara de um parolo. Muita elevação meu caro, muita elevação.

Acho que falta de modos e tacto é mais a praia dele. Com isto não quero dizer que o Bruno de Carvalho não fez obra, porque fez e agradeço tudo o que nos deu mas gostar do estilo? Não gosto. E volto a repetir, o Varandas não é a minha praia também.

Isto é assim, eu não vou voltar a meter os olhos nesta thread. Vocês não querem ver o mau, só são capazes de ver o bom, fico com a obra feita pelo homem e com um agradecimento sincero por me ter feito viver o clube de uma forma única e como nunca o fiz com presidentes recentes.

O resto? O resto é uma desilusão.

Aliás, o discurso da Maggy Rocha na inauguração do pavilhão é um belo exemplo dos valores que falo. Não estiveram lá? Tivessem estado.

 

 

O homem dá um bafo num cigarro de vapor... enquanto o outro vem com ameaças... e a primeira vez que o Bruno abre a boca para se defender, sai o vapor que tinha acabado de inalar.
Oh meu deus! Que horror!
Que coisa completamente inacreditável de acontecer!
O vapor sai pela boca e não é ingerido!
Nunca acabem encartilhados. Mesmo em /ignore, os meus colegas foristas ainda partilham o vosso delicioso humor.
E já agora... já conseguiram provar algum crime do maluco?
O cashbola já tinha ardido.
O tal protocolo já ardeu.
Ataques da academia têm mais varandas no meio que Bruno (é ver as filmagens).
Têm mais alguma coisa na manga?

Entretanto esperamos.

Muito bom, até o Batuque goza na cara do Varandas......

 

Grande parte dos seus críticos dizem as mesmas frases feitas que os lampiões..."deixou um pavilhão por pagar", "cuspiu ao presidente do Arouca","deixou o clube na falência", "batuques e chow", "cashball", e "autor/autor moral dos ataques à Academia".

Já me enoja tanta falta de informação, preferem ficar bem socialmente do que se cingir à realidade dos factos e DEFENDER o clube.

É só pintelhices pah! Não são capazes de admitir que fizeram m**** da grossa ao embarcar na "máquina em movimento", porque não pode haver NENHUM Sportinguista que se preze que esteja satisfeito com o estado actual do Clube. NENHUM!

Se não gostavam da personagem ou do seu trabalho, o que é TOTALMENTE legítimo... Se preocupassem em colocar alguém MELHOR ou então candidatem-se vocês! E ninguém diz que é o rei sol ou coisa que o valha, cometeu também muitos erros como qualquer um cometeria...mas deixou um LEGADO no Sporting! Façam melhor ou encham a boca de moscas, o Sporting está como está por vossa causa!

Eis um comentário fantástico.

Amigo, os sócios são PÉSSIMOS em decidir presidentes e adoram comer gelados com a testa e cu!

Isto dos 1000 votos para cada sócio de mais de 100 anos é ridículo. O ultra conservatismo e teimosia dos mais velhos deixa sempre o clube neste paradigma - SEMPRE!

Se tivesse sido um voto por sócio, o presidente seria o Benedito. Isso sim, o presidente LEGITIMAMENTE escolhido.

Varandas foi legitimamente escolhido. O teu ponto é que não o foi democraticamente, certo?

De qualquer das formas, falamos em eleições não livres. E portanto anti democráticas.

Seja como for.

Jà a mim parece-me que o Batuque andou a gozar com o Sporting...
O Sporting pagou 330 mil euros a um clube da segunda divisao de Cabo Verde (um pais irrelevante no futebol da regiao onde està, e ainda mais irrelevante no mundo), por exemplo por um jogador de apelido Soares que é dos Camaroes... mas que está hoje a fazer testes em parte indeterminada.

Surreal.

Grande parte dos seus críticos dizem as mesmas frases feitas que os lampiões..."deixou um pavilhão por pagar", "cuspiu ao presidente do Arouca","deixou o clube na falência", "batuques e chow", "cashball", e "autor/autor moral dos ataques à Academia".

Já me enoja tanta falta de informação, preferem ficar bem socialmente do que se cingir à realidade dos factos e DEFENDER o clube.

É só pintelhices pah! Não são capazes de admitir que fizeram m**** da grossa ao embarcar na "máquina em movimento", porque não pode haver NENHUM Sportinguista que se preze que esteja satisfeito com o estado actual do Clube. NENHUM!

Se não gostavam da personagem ou do seu trabalho, o que é TOTALMENTE legítimo... Se preocupassem em colocar alguém MELHOR ou então candidatem-se vocês! E ninguém diz que é o rei sol ou coisa que o valha, cometeu também muitos erros como qualquer um cometeria...mas deixou um LEGADO no Sporting! Façam melhor ou encham a boca de moscas, o Sporting está como está por vossa causa!

Eis um comentário fantástico.

Amigo, os sócios são PÉSSIMOS em decidir presidentes e adoram comer gelados com a testa e cu!

Isto dos 1000 votos para cada sócio de mais de 100 anos é ridículo. O ultra conservatismo e teimosia dos mais velhos deixa sempre o clube neste paradigma - SEMPRE!

Se tivesse sido um voto por sócio, o presidente seria o Benedito. Isso sim, o presidente LEGITIMAMENTE escolhido.

Varandas foi legitimamente escolhido. O teu ponto é que não o foi democraticamente, certo?

De qualquer das formas, falamos em eleições não livres. E portanto anti democráticas.

Legitimamente? Lol so acredita nisso quem quiser

Então é a cuspir fumo e com um comportamento agressivo/arruaceiro que as coisas se resolvem? Muito me contas sobre ti.

Não meu caro, era não estar lá e não provocar a arruaça. Era mesmo deixá-lo estar e arrumá-los sempre dentro de campo. Era marcar a diferença, não ser igual ao presidente do Arouca, primar pela elevação e agir onde se deve agir. Fazer uma queixa pública, na comunicação social, agarrar em testemunhas, ou simplesmente nunca mais voltar a deixar entrar tamanho matarruano dentro de Alvalade.

Não estar lá? Não querias que ele estivesse no próprio estádio?
Quem é que desencadeou toda a situação? Não te lembras? Foram apresentadas provas (vídeo) que atestam que toda a situação foi desencadeada pelo burgesso de Arouca. Tudo o resto que tu sugeres que "devia" ter sido feito... foi feito. Inclusivamente, o video que chegou à comunicação social, que podia demonstrar toda a situação, foi truncado para criar a narrativa do "cuspir", mostrando apenas o incidente a que tu agora te agarras para apelidar alguém de "arruaceiro".

Falta-te também um bocadinho de análise "crítica" que tu tanto andas aqui a prescrever aos outros.

@Nuno.N @sealight já podem começar a defender o Sporting e a dizer que fomos campeões em 15/16 ou vamos ignorar as declarações do Lionn? Relembro que já não é o primeiro a dizer isso (os do maritimo também já tinham há uns tempos acusado o benfica de os aliciarem).

Eu sempre defendi o Sporting!
Não serve de nada dizer que fomos campeões nessa época.
Ou nos dão o título oficialmente, colocam os corruptos nas distritais e recebemos uma indemnização brutal com o dinheiro da venda daquela coisa em frente ao Colombo e das instalações do Seixal ou então a podridão continua e não passamos de uns tristes agarrados a uma vitória moral.
Se a UEFA não intervir não temos hipóteses absolutamente nenhumas e o cenário que temos pela frente é o segundo. A comunicação social quase nem falou disto hoje, até ao final da semana já estará esquecido.

Se o Sporting for campeão oficialmente em 15/16 , o que se deve fazer ao BdC na tua opinião ?

O Bruno dos dois primeiros anos será sempre bem vindo.

O Bruno pós-casamento? Deixá-lo estar e desejar-lhe uma vida tranquila, longe desta porcaria toda. Que se concentre naqueles que gostam dele e se dedique à verdadeira família.

Nhó nhó nhó segunda via, etc e tal.  Mesmo que não quisessem ver o que se estava a passar a partir da divulgação dos vouchers para se auto-convencerem que enxotar o Presidente era a melhor solução, NUNCA se esquecam que o Vieira ajudou (e está nos emails) a "unir" Sporting.
Farto destas desculpas de os primeiros anos, o segundo mandato....pá e este ano? Como foi? Ah espera, foi destituído, não demos oportunidade a quem nos deu tudo o que precisámos.
Tenham humildade e pelo menos percebam que rebentaram com isto tudo, a luta contra a corrupção instalada, os interesses e a progressão do próprio Sporting.

Desculpa mas Eu não posso levar a sério um comentário que começa com "Nhó nhó nhó.."

 

@Nuno.N @sealight já podem começar a defender o Sporting e a dizer que fomos campeões em 15/16 ou vamos ignorar as declarações do Lionn? Relembro que já não é o primeiro a dizer isso (os do maritimo também já tinham há uns tempos acusado o benfica de os aliciarem).

Eu sempre defendi o Sporting!
Não serve de nada dizer que fomos campeões nessa época.
Ou nos dão o título oficialmente, colocam os corruptos nas distritais e recebemos uma indemnização brutal com o dinheiro da venda daquela coisa em frente ao Colombo e das instalações do Seixal ou então a podridão continua e não passamos de uns tristes agarrados a uma vitória moral.
Se a UEFA não intervir não temos hipóteses absolutamente nenhumas e o cenário que temos pela frente é o segundo. A comunicação social quase nem falou disto hoje, até ao final da semana já estará esquecido.

Se o Sporting for campeão oficialmente em 15/16 , o que se deve fazer ao BdC na tua opinião ?

O Bruno dos dois primeiros anos será sempre bem vindo.

O Bruno pós-casamento? Deixá-lo estar e desejar-lhe uma vida tranquila, longe desta porcaria toda. Que se concentre naqueles que gostam dele e se dedique à verdadeira família.

Nhó nhó nhó segunda via, etc e tal.  Mesmo que não quisessem ver o que se estava a passar a partir da divulgação dos vouchers para se auto-convencerem que enxotar o Presidente era a melhor solução, NUNCA se esquecam que o Vieira ajudou (e está nos emails) a "unir" Sporting.
Farto destas desculpas de os primeiros anos, o segundo mandato....pá e este ano? Como foi? Ah espera, foi destituído, não demos oportunidade a quem nos deu tudo o que precisámos.
Tenham humildade e pelo menos percebam que rebentaram com isto tudo, a luta contra a corrupção instalada, os interesses e a progressão do próprio Sporting.

Desculpa mas Eu não posso levar a sério um comentário que começa com "Nhó nhó nhó.."

 

"Não cumprimento presidentes bananas!", avisou o administrador portista. O presidente leonino respondeu: "Não sou eu que tenho alguma coisa a ver com a fruta". Com este episódio, o caldo, que tinha começado com a venda de Moutinho ao Monaco, ficou entornado de vez. A 5 de junho, o Sporting decretou a suspensão de "todas as relações institucionais " com o FC Porto.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/adelino-caldeira-duas-confusoes-em-quatro-meses-845544

Outros tempos, agora somos nós que levamos , é chato 

Bons tempos...

Ahahah
Tanta ilusão. Vocês vivem mesmo numa realidade paralela.
Que culto!

"Bruno de Carvalho e Pinto da Costa à conversa na tribuna"
Março, 2018
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/bruno-de-carvalho-e-pinto-da-costa-a-conversa-na-tribuna

"Admiro e tenho um respeito enorme por Pinto da Costa"
Bruno de Carvalho, TVI 2019

"Pinto da Costa é um exemplo"
Bruno de Carvalho, Jornal de Notícias 2019

Vocês são uns tristes. Então ele não cortou relações ASAP com o Porto quando achou que o Sporting não tinha sido respeitado?
Tristes...são tão triste que já metem dó.
Calimeros.

Sabes, este é o problema. O diz que disse, e o diz que fez. Gostas de novelas? Ok, assim o Sporting continuará este seu caminho. Idolatras o BDC? Ok, problema o teu, estás mal mas ok.

Calimero?

 

Devo ser mais Sportinguista que tu. Zero ídolos, o clube acima de tudo e todos, inclusive bons presidentes, maus presidentes e presidentes expulsos por sócios. Repito, não gosto do Varandas, apoiei o BDC mas os seus últimos anos como presidente foram maus, confundir o clube com a sua casa e não respeitar os sócios nem os valores do que é ser-se Sportinguista foi a ruína do homem.

Líder só de uma falange de apoiantes, um populista, o nosso «Trump»..Devia ter sido um líder interno, do grupo, devia ter gerido egos e não o seu ego.

Não passas de uma groupie. E esse avatar em nada dignifica o ser-se Sportinguista e dá ZERO credibilidade aos teus comentários. Não és Sportinguista, és pró-Bruno e anti-varandas.

Explica lá essa dos valores de ser sportinguista, sff.

Não os conheces? Não te reges por uma educação Sportinguista? Os teus pais/avós nunca te transmitiram o que é ser-se do Sporting no dia-a-dia?

Também não sou eu que te os vou ensinar, é algo que se interioriza desde pequeno, nasce connosco e à nossa volta. Ser-se Sportinguista não é meramente clubístico, é um estilo de vida, é uma forma de estar, é uma forma de educar os nossos e de comportamento.

Personagens como o BDC, os Varandas e os Ricciardis da vida em nada são Sportinguistas. Uns são arruaceiros, os outros apunhalam pelas costas e os outros pouco humildes são..

Não sabes do que falo?

Em que te baseias para dizer que o BdC é arruaceiro ?

Epá, desculpa.. arruaceiro foi só quando cuspiu fumo de um cigarro electrónico para a cara de um parolo. Muita elevação meu caro, muita elevação.

Acho que falta de modos e tacto é mais a praia dele. Com isto não quero dizer que o Bruno de Carvalho não fez obra, porque fez e agradeço tudo o que nos deu mas gostar do estilo? Não gosto. E volto a repetir, o Varandas não é a minha praia também.

Isto é assim, eu não vou voltar a meter os olhos nesta thread. Vocês não querem ver o mau, só são capazes de ver o bom, fico com a obra feita pelo homem e com um agradecimento sincero por me ter feito viver o clube de uma forma única e como nunca o fiz com presidentes recentes.

O resto? O resto é uma desilusão.

Aliás, o discurso da Maggy Rocha na inauguração do pavilhão é um belo exemplo dos valores que falo. Não estiveram lá? Tivessem estado.

Realmente tens razão. Ele deveria era ter levado uns calduços do brugesso do Arouca a bem do "saber estar". Estar para ali de peito feito a defender o clube daquele anormal é estúpido. Era levar no focinho e bola baixa a bem do desporto nacional. Se o gajo estava a chamar nomes ao Sporting, aos adeptos e ao seu presidente e inclusive teve de ser agarrado pela segurança era deixá-lo estar.
Comer e calar.
No fim era fazer uma CI a "chorare" que deveria haver regras para não agredir presidentes, mostrar a outra face e frisar bem que o Arouca seria sempre bem.vindo, esperando que dá próxima levasse apenas uns tabefes.

Então é a cuspir fumo e com um comportamento agressivo/arruaceiro que as coisas se resolvem? Muito me contas sobre ti.

Não meu caro, era não estar lá e não provocar a arruaça. Era mesmo deixá-lo estar e arrumá-los sempre dentro de campo. Era marcar a diferença, não ser igual ao presidente do Arouca, primar pela elevação e agir onde se deve agir. Fazer uma queixa pública, na comunicação social, agarrar em testemunhas, ou simplesmente nunca mais voltar a deixar entrar tamanho matarruano dentro de Alvalade.

Essa tal defesa que tanto falas só funcionou para aqueles que o seguem e se identificam com esse tipo de postura. Para os 71%? Um episódio triste que apenas marcou o reinado do Bruno de Carvalho e lhe tirou pontos.

Pena que não consigas ver isto mas não passam de posturas e formas de resolver as coisas..

 

E por aqui me fico.

Fica bem e agora sim vou cumprir com a minha palavra e abandonar este tópico.

Estamos bem melhor agora

Pelo que percebo os valores do Sporting é sermos um social club. O que até faz sentido
Social Clube de Portugal.
Os valores do Sporting devem ser apenas e só vencer, com esforço, dedicação e devoção para atingir a glória. Os valores a atingir devem ser, sermos tão grande grandes como os maiores da Europa, tal como preconizado. O resto é apenas e só tiques de burguesia ou burgesso.
Quem acha que num mundo que movimenta milhões se sai vitorioso sem fazer inimigos, vive num mundo encantado. O futebol á muito que deixou de ser aquela coisa romântica do passado, agora é mais ou matas ou morres e nesse aspecto, nós estamos praticamente mortos porque deixámos de lutar.

Nós somos da raça, que nunca se vergará.

Pelo que percebo os valores do Sporting é sermos um social club. O que até faz sentido
Social Clube de Portugal.
Os valores do Sporting devem ser apenas e só vencer, com esforço, dedicação e devoção para atingir a glória. Os valores a atingir devem ser, sermos tão grande grandes como os maiores da Europa, tal como preconizado. O resto é apenas e só tiques de burguesia ou burgesso.
Quem acha que num mundo que movimenta milhões se sai vitorioso sem fazer inimigos, vive num mundo encantado. O futebol á muito que deixou de ser aquela coisa romântica do passado, agora é mais ou matas ou morres e nesse aspecto, nós estamos praticamente mortos porque deixámos de lutar.

Nós somos da raça, que nunca se vergará.

As SAD são empresas de futebol e são rivais, adversárias, concorrentes e o objetivo é que estejamos melhor colocados para ganhar no futebol.
É impensável a Apple fazer acordos com a Samsung, Huawei, Motorola, etc.
A diferença é que se o gerente da empresa não motiva os seus colaboradores e clientes, vai perder o barco.
Mais um pormaior, o futebol é paixão é vibração é alma.
É difícil estes atrasados mentais que lá estão perceberem isto?