Daniel Bragança (Emp. - Estoril Praia)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

O Rafael Leão já era o melhor do Sporting no ano passado a par do Mathieu e BF.

Muito acima da média do Tugão.

Jogador "diferenciadíssimo" como gostaria de dizer o RPB.
"O Sporting tem os melhores adeptos do Mundo mas os piores sócios do Mundo porque são, constantemente, incapazes de decidir o melhor para o clube" PMR, 1/11/2018

CONTRA TUDO E CONTRA TODOS! SPORTING SEMPRE!
Se o Miguel Luís ficar no plantel e este for emprestado diz muito de quem toma decisões. Ou não toma...

Não compete com o Miguel Luís, pela posição em que jogou hoje. É que Keizer vê-lo como médio mais adiantado, no lugar do Bruno. E por isso, agora talvez faça mais sentido não ter jogado anteriormente. Como Matheus estava também a ser testado no meio, o Bragança ficou como 3a opção. Aliás, o Bragança jogou adiantado no Farense, e mostrou muita qualidade no último terço, tanto na criação de jogadas como até a finalizar.

Keizer vê, por q colocou o miúdo nessa posição quando Eduardo e Miguel Luís já tinham entrado?

Se calhar colocou-o dentro de campo só para não levar o rapaz novamente a 1 jogo e não lhe dar minutos, sabe-se lá...

Bragança joga bem em qq posição do meio campo, mas aquela não me parece de todo a melhor posição para ele.

Se o Miguel Luís ficar no plantel e este for emprestado diz muito de quem toma decisões. Ou não toma...

Não compete com o Miguel Luís, pela posição em que jogou hoje. É que Keizer vê-lo como médio mais adiantado, no lugar do Bruno. E por isso, agora talvez faça mais sentido não ter jogado anteriormente. Como Matheus estava também a ser testado no meio, o Bragança ficou como 3a opção. Aliás, o Bragança jogou adiantado no Farense, e mostrou muita qualidade no último terço, tanto na criação de jogadas como até a finalizar.

Keizer vê, por q colocou o miúdo nessa posição quando Eduardo e Miguel Luís já tinham entrado?

Se calhar colocou-o dentro de campo só para não levar o rapaz novamente a 1 jogo e não lhe dar minutos, sabe-se lá...

Bragança joga bem em qq posição do meio campo, mas aquela não me parece de todo a melhor posição para ele.



Só assim, para entender a sua não colocação nos jogos anteriores. Ou isso ou a avaliação é mesmo errada. Eu acho que o Bragança pode render ali. Tem visão de jogo e sabe ocupar espaços. E os nossos dois outros médios têm que ser mais fortes na progressão.
A bola ri-se nos pés dele...impressionante a relação com bola...tudo natural...
Se nao forem apostando nele...nao sei onde o futebol vai parar...
Se este não tiver uma oportunidade para fazer parte do plantel é preferível fechar a Academia.
Gostava de perceber porque é que não é aposta. Uma coisa é certa, se for para ser suplente dos suplentes, mais vale ser emprestado.
ERRADO
Um plantel não se faz de 11 jogadores nem uma época se faz de 1, 2,5, 10 ou 20jogos

Pois, mas eu disse suplente DO SUPLENTE. Se for para andar longe dos relvados um ano, que seja emprestado.
Muita qualidade.  Tudo o que fez, fez bem, à excepção do penalti. Por isso, claramente para emprestar... ou oferecer...
0 Ídolos ! O nome na frente da camisola é infinitamente mais importante que o detrás ! Um verdadeiro leão só baixa a cabeça para beijar o símbolo que traz ao peito !
Salta à vista que é melhor que os outros. E também acho que a 10 é um desperdício, gosto dele tanto a 6 como a 8. E para ser honesto acho que ganhamos como Daniel em vez do Wendel no 11.
 Há que ser exigente e meter pressão, deixar o Daniel fora do plantel é fechar a porta à formação e todo um discurso que cai no vazio. Fazer parte do plantel e pontualmente entrar no XI, é jogador para agarrar um lugar a titular. Sem medo.
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
 Há que ser exigente e meter pressão, deixar o Daniel fora do plantel é fechar a porta à formação e todo um discurso que cai no vazio. Fazer parte do plantel e pontualmente entrar no XI, é jogador para agarrar um lugar a titular. Sem medo.

At my other club they would probably ask the question.  Is it for him to become a better player and to become real important at Sporting in the future the best to stay here a year and get some minutes or is it better that he goes to a club where he plays regulary and gain some experience and above all get some body.  To rephrase it what is the best for him to get 1000 minutes in a season for Sporting or get 2500 minutes in another team and then come back on a higher level next season.   If Sporting chooses for the second option - I think that decision has to be taken in agreement with the player - then you have to select wisely the club who you loan him too. 

Curious to see what Sporting and Daniel decide because I see potential in him what I don't see in other players that are making the pre-season with Sporting. Ivanildo can have a good carreer in Portugal but at Sporting he will never be more then a squad member who can be a solution for 2 or 3 matches in a season. But if it is to play 5 games in a season you need a better player.   
 
At my other club they would probably ask the question.  Is it for him to become a better player and to become real important at Sporting in the future the best to stay here a year and get some minutes or is it better that he goes to a club where he plays regulary and gain some experience and above all get some body.  To rephrase it what is the best for him to get 1000 minutes in a season for Sporting or get 2500 minutes in another team and then come back on a higher level next season.   If Sporting chooses for the second option - I think that decision has to be taken in agreement with the player - then you have to select wisely the club who you loan him too. 

Curious to see what Sporting and Daniel decide because I see potential in him what I don't see in other players that are making the pre-season with Sporting. Ivanildo can have a good carreer in Portugal but at Sporting he will never be more then a squad member who can be a solution for 2 or 3 matches in a season. But if it is to play 5 games in a season you need a better player.   

 É para ficar no plantel, é para ser opção regular do XI e depois depende do Daniel. O problema é a equipa técnica ter a visão, a coragem e a ambição de colocar em campo os melhores, mesmo que haja riscos a correr. Este é o momento de lançar o Daniel, caso contrário mais vale afirmarem que se estão a marimbar para a formação. Ninguém ficará aborrecido.
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
At my other club they would probably ask the question.  Is it for him to become a better player and to become real important at Sporting in the future the best to stay here a year and get some minutes or is it better that he goes to a club where he plays regulary and gain some experience and above all get some body.  To rephrase it what is the best for him to get 1000 minutes in a season for Sporting or get 2500 minutes in another team and then come back on a higher level next season.   If Sporting chooses for the second option - I think that decision has to be taken in agreement with the player - then you have to select wisely the club who you loan him too. 

Curious to see what Sporting and Daniel decide because I see potential in him what I don't see in other players that are making the pre-season with Sporting. Ivanildo can have a good carreer in Portugal but at Sporting he will never be more then a squad member who can be a solution for 2 or 3 matches in a season. But if it is to play 5 games in a season you need a better player.   

 É para ficar no plantel, é para ser opção regular do XI e depois depende do Daniel. O problema é a equipa técnica ter a visão, a coragem e a ambição de colocar em campo os melhores, mesmo que haja riscos a correr. Este é o momento de lançar o Daniel, caso contrário mais vale afirmarem que se estão a marimbar para a formação. Ninguém ficará aborrecido.

You can be right, yesterday was one of the first times that i saw the kid play.  2 things that I saw immediately, he has potential to become a star - he has the technique, nice football player to watch if you love football - and the other thing was that he is still a kid in psysical presence.  Some kids are mature at 13 others only at 21.
Pois, mas não era um "miúdo fisicamente" para jogar numa II Liga bem mais dura fisicamente do que a I. O Félix também era um "miúdo fisicamente", franzino...

Neste momento, dá mais garantias que o Miguel Luís para ser a sombra do Wendel na luta pela posição 8. Parece-me notório, evidente quando se vê um e outro jogar. Empreste-se o Miguel Luís.
Não percebo nada de bola. O Braganca não pode ficar pq não tem fisico para isto ainda. O Miguel Luis é para ficar, grande calmeirão, leva tudo à frente!
vai ficar no plantel, e o Miguel Luís também... são jogadores diferentes que se complementam muito bem e levam 10 anos a jogar juntos, jogam de olhos fechados, com estes dois a bola não pára muito tempo no meio, está sempre a circular com critério e segurança.

Não me admirava que no fim da época estivessem os dois a titular, ainda júnior disse o mesmo do Rafael Leão e não me enganei (a saída do Leão foi o maior desperdício da história do clube, o miúdo continua a crescer em campo e a explodir, a limpeza que deu ao Braga é de jogador de topo a PL).
Pois, mas não era um "miúdo fisicamente" para jogar numa II Liga bem mais dura fisicamente do que a I. O Félix também era um "miúdo fisicamente", franzino...

Neste momento, dá mais garantias que o Miguel Luís para ser a sombra do Wendel na luta pela posição 8. Parece-me notório, evidente quando se vê um e outro jogar. Empreste-se o Miguel Luís.

Segundo o Record o Keizer rejeitou o empréstimo do Miguel Luís.
O Bragança deve treinar mesmo mal.
Pois, mas não era um "miúdo fisicamente" para jogar numa II Liga bem mais dura fisicamente do que a I. O Félix também era um "miúdo fisicamente", franzino...

Neste momento, dá mais garantias que o Miguel Luís para ser a sombra do Wendel na luta pela posição 8. Parece-me notório, evidente quando se vê um e outro jogar. Empreste-se o Miguel Luís.

Segundo o Record o Keizer rejeitou o empréstimo do Miguel Luís.
O Bragança deve treinar mesmo mal.

 O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
Sócio 103769-0
Pois, mas não era um "miúdo fisicamente" para jogar numa II Liga bem mais dura fisicamente do que a I. O Félix também era um "miúdo fisicamente", franzino...

Neste momento, dá mais garantias que o Miguel Luís para ser a sombra do Wendel na luta pela posição 8. Parece-me notório, evidente quando se vê um e outro jogar. Empreste-se o Miguel Luís.

Segundo o Record o Keizer rejeitou o empréstimo do Miguel Luís.
O Bragança deve treinar mesmo mal.

 O que é que uma coisa tem a ver com a outra?

Vai uma aposta que ou fica um ou fica outro?
vai a aposta que ficam os dois?
A questão do miguel e do braganca é que o keizer ja nao lhes precisa de ensinar a fazer uma cobertura.

Não havia necessidade de treinar química entre os dois.