Bruno de Carvalho - Candidato à Presidência do Sporting CP

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.



Citar
É tempo de definições, e eu, como pessoa frontal que sempre fui, devo dizer-vos meus amigos, com muita tristeza e com o coração apertado - porque significa desconectar-me definitivamente de alguém em quem acreditei convictamente até há muito pouco tempo - mas, sem que me reste alternativa, que retiro em absoluto o meu apoio à candidatura do Dr. Bruno de Carvalho à Presidência do SCP.

Esta dificílima decisão, até pela muita simpatia que tenho pelo Bruno e a sua fantástica família, é dolorosa, mas assenta em várias circunstâncias que na minha opinião são bastante graves (quanto mais não seja ética, valorativa e moralmente indignas…) com as quais não posso concordar, em homenagem aos princípios que os senhores meus pais me incutiram e aos valores que me norteiam enquanto jurista e ser humano.

Peço que respeitem a minha decisão, recordando-vos que ninguém mais do que eu apoiou, com prejuízo próprio (até social e profissionalmente falando) o Dr. Bruno de Carvalho na pior fase da sua Presidência, assumindo em boa-fé e consciência jurídica impoluta, a presidência duma comissão que permitisse, em nome do Conselho Directivo, salvaguardar os interesses do SCP numa fase singularmente conturbada da sua existência.

Um abraço Bruno,
Um abraço a todos
E um até sempre SCP

SL

Isto que o cm esta a fazer deve ser único no mundo.
Acusações do mais grave que existe e desmentidos no dia seguinte em pequeno.
Nunca vi algo na vida parecido.
Inédito.
Por ti contra tudo e todos!
Não o vão deixar ir a eleições.
"Queremos um Clube tão grande como os maiores da Europa"
Projecto pessoal sobre o Football Manager
Não o vão deixar ir a eleições.
Irá chegar o dia em que estes ditadores de opinião pagarão por tudo o que fizeram e continuam a fazer!
Esse dia chegará!


Citar
É tempo de definições, e eu, como pessoa frontal que sempre fui, devo dizer-vos meus amigos, com muita tristeza e com o coração apertado - porque significa desconectar-me definitivamente de alguém em quem acreditei convictamente até há muito pouco tempo - mas, sem que me reste alternativa, que retiro em absoluto o meu apoio à candidatura do Dr. Bruno de Carvalho à Presidência do SCP.

Esta dificílima decisão, até pela muita simpatia que tenho pelo Bruno e a sua fantástica família, é dolorosa, mas assenta em várias circunstâncias que na minha opinião são bastante graves (quanto mais não seja ética, valorativa e moralmente indignas…) com as quais não posso concordar, em homenagem aos princípios que os senhores meus pais me incutiram e aos valores que me norteiam enquanto jurista e ser humano.

Peço que respeitem a minha decisão, recordando-vos que ninguém mais do que eu apoiou, com prejuízo próprio (até social e profissionalmente falando) o Dr. Bruno de Carvalho na pior fase da sua Presidência, assumindo em boa-fé e consciência jurídica impoluta, a presidência duma comissão que permitisse, em nome do Conselho Directivo, salvaguardar os interesses do SCP numa fase singularmente conturbada da sua existência.

Um abraço Bruno,
Um abraço a todos
E um até sempre SCP

SL


quem é esse ?

Já vi, foi a Elsa Judas

que se esperava ? Desde o Inicio que se viu que era uma pessoa que gosta de Vela
« Última modificação: Julho 14, 2018, 11:53 am por pozzani »
Advogado BdC



"A maciça campanha do porno-jornalismo dos placards de bordéis, somada a outras manifestações de indigência, que também se apresentam como “imprensa”, ”informação televisiva”, ou no plano mais geral, "comunicação social", repercutindo ainda nas redes sociais – única relevância plausível de tais fenómenos – faz da apresentação de Bruno de Carvalho a eleições o único modo de tornar claras as coisas.

Entre as coisas que importa deixar claras está, evidentemente, a circunscrição do relevo que tenham os boletins de bordéis, na única função que lhes cabe e se lhes reconhece: publicitar, quotidianamente, com aparente protecção funcional pela passividade do Ministério Público – e em violação das obrigações do Estado, fixadas por convenção internacional – os proxenetas que pagam às publicações certas. Os outros “jornalismos”, têm a sua relevância esclarecida. A insolvência. Apresentam-se portanto, uns e outros, entre os cardumes de piranhas à procura dos seus bocados de carne.

Felizmente há ainda sector público da Comunicação Social...

A prosperidade reconstruida de um clube, antes exangue, mobiliza a avidez incontível dos falidos, a fúria revanchista dos ineptos, a morbidez dos especuladores, nas mil formas de conspiração dos “viscondes”.

O presidente da Direcção, pretensamente processado por pretensa comissão de inimigos – que antes ostentaram, na praça da jorna da imprensa insolvente, a disponibilidade para a tarefa de executores da corda – pretensamente destituído, sem defesa, por deliberação aparentemente nula em Assembleia-Geral (coisa a esclarecer judicialmente, porque, ao menos formalmente, ainda há tribunais) apresenta-se com a autoridade do trabalho feito, à reafirmação clarificante do voto. 
   
E de novo bramam os boletins de proxenetas, visando erguer as respectivas clientelas. Querem impedir-lhe a candidatura.

É preciso explicar aos “viscondes” tudo desde o princípio.

Começando talvez pelo facto de não haver “viscondes”. Todas as dignidades nobiliárquicas caducaram – e por indignidade – nos sucessivos momentos em que dois reis foram assassinados (Luis Filipe foi sucessor por instantes ) sem outra defesa além do cocheiro, que não era visconde mas soube enfiar a carruagem no arsenal da marinha, poupando duas vidas. Ainda assim, Manuel foi deposto. Esses “viscondes” são nados-mortos. Sabem apenas reproduzir a morte e fazem-no quanto a tudo aquilo em que lhes consentirem tocar.

É lícito consentir-lhes que se apropriem de um clube popular, reerguido pelo trabalho alheio? Olhem lá para o belo friso das “comissões”...

E respondam as urnas. Sendo isso possível, porque a clareza não é realmente desejada pelos “viscondes”.

Neste aspecto, BdC nunca desilude: ele não se rodeia de gente moderada.  :mrgreen:

Apesar de tudo, tenho pena que ele não tenha o discernimento para desacelerar e ter uma intervenção mais ponderada.

Ainda há um par de dias ele dizia que tinha aprendido, certo?


Como assim, desacelerar ?
Agora um advogado também já não pode ter opinião, ainda para mais sobre o jornalixo ?
Nem o Luis Paulo Rodrigues ?

Ou foi o BdC que disse/fez alguma coisa entretanto ? ( Penso que não )

Penso que os posts desse senhor são excelentes. ( Vejam os anteriores ^^ )
Melhor ainda.
Um texto destes, passar pelo "filtro" do público alvo do Verborreio da Manha, fica complicado, pois estão habituados a coisas do mais básico que há.

Acredita que esse advogado mexe-se bastante bem, e tem bastantes conhecimentos em vários Meios.
Inclusivé, há vários processos e queixas ( de várias pessoas, não só dele ) a dar entrada nos Tribunais.
Segunda feira, parece que seguem mais 2 ou 3.

Eu acho o post de topo, inclusivé a "forma" como é passado o "conteúdo".

Enough is enough ( relativamente à Intoxicação Social )

EDIT - Typos

É complicado perceber a dinâmica do contexto actual, certo? So assim se explica que tenhas tentado justificar o conteúdo da tal mensagem, sem teres percebido que o comentário que fiz vai noutro sentido.

BdC ter razão ou não, já lá vai. Uma vezes teve, outras vezes não teve nenhuma.

O que nunca muda, tenha razão ou não, é o teor e a agressividade de cada palavra. E, nos últimos tempos, ele tem-se rodeado de gente assim que, ao invés de o fazer perceber que está a remar contra uma maré mais forte do que ele, o incentiva a cometer erro atrás de erro, por motivos de formalismo egocêntrico.

Não, ele não aprendeu nada. Ele quer cantar ao ouvido dos eleitores que o destituíram, tal e qual as Tágides o faziam aos marinheiros que passavam, para poder voltar a fazer o mesmo.

A culpa dos últimos meses não é da CS. A culpa das CTMAG não é da CS. A culpa do "hoje é assim e amanhã é assado" não é da CS. A culpa do "se não me fazem a vontade é porque não me querem e, sendo assim, vou-me embora" não foi da CS.

Há uma altura em que é preciso parar para pensar e mudar o método.
"Players lose you games, not tactics. There's so much crap talked about tactics by people who barely know how to win at dominoes." - Brian Clough

"He is a perfect illustration of my constant theme about assembling a team of imperfect players who compliment each other perfectly. Unless he is surrounded by team mates who recognise his strenghts and cover for his weaknesses, his special goal scoring ability will go largely untapped. He needs to to be in the right place at the right time!" - Bob Paisley on John Wark
Esse e o problema, e que tu acreditas que estao todos de boa vontade.
Sabes quanto patrimonio do clube eu vi ser vendido com a aprovacao de 75% dos socios?
Sabes o que aconteceu aos terrenos do metro que iam da porta do antigo estadio ate onde esta hoje a estacao do Campo Grande?
Nem me vou alongar mais, apenas te peco que nao deixes a raiva a BdC, toldar-te o pensamento e o sentido critico.
Peace
Bom Fim de Semana, como ja aqui expliquei Sabados e Domingos e para a familia (nao e que vcs nao sejam tb), mas preciso mesmo de limpar a cabeca.

Por acaso não foi com 75%, isso foi chumbado, o que mais tarde foi aprovado foi passar a decisão para o CL, orgão social entretanto já extinto.

Wtf... qual era o argumento para se fazer uma coisa dessas?


Depois da 1ª AG o Soares Franco convocou eleições com isso no programa, como o opositor, Abrantes Mendes, defendia o contrário, ao ganhar o SF ficou mais ou menos estabelecido para todos que a maioria estava a favor. Depois na AG até se conseguiu os 75%, com uma AG com muitos poucos sócios, mas para passar a decisão para o CL.

Hoje em dia ninguém vai vender património, a memória colectiva ainda tem essa banhada bem presente. Daqui a 10/20 anos talvez. Até lá não. Quanto muito vende-se a Academia para construir outra mais acessível mas isso é decisão só da Administração da SAD, mas vender a Academia só por vender ninguém se atreve.

É só venderem a história como fizeram para a destituição, criam um cenário miserabilista e convencem o clube dos 71, como alguns dos outros 29 saírem não será muito difícil… Não foi desta forma que aconteceu com a Alvaláxia, o Edificio e os terrenos no tempo dos croquetes?

Ou então fazem o choradinho que nem de casa conseguem sair e se demitem... :shifty:
Elsa Judas a fazer jus ao seu nome. William afirmou que confiaram nele...pois.  Esse foi o mal. É claro como a água que Bruno de Carvalho foi removido coercivamente da presidência do Sporting. A mando do poder político, a justiça obedeceu e assobiou para o lado, permitindo que se atropelassem várias leis da república, o que continua a ser permitido. Valeu tudo nesta república das bananas para remover o homem. Justificar a sua suspensão de sócio com a sua reação à demissão do conselho fiscal e da mesa da assembleia geral, com um presidente da mesa que marca uma assembleia destitutiva sem cumprir a lei? Bruno de Carvalho acordou tarde e demorou tempo a perceber que era quase impossível travar a campanha em curso. Aos inimigos, bastou-lhes esperar pelas reações a quente de Bruno de Carvalho e fazer eco delas com recurso a uma comunicação social altamente parcial e facciosa. No entanto, os erros que Bruno de Carvalho cometeu só mostraram uma coisa, que ele é humano e que comete erros como qualquer outra pessoa, quando as circunstâncias são extremamente adversas.
Meu amigo Sporting, nas boas e nas más horas, obrigado por me acompanhares ao longo da vida.
Plano da cofina: lança as suspeitas em manchete no jornal cm que é o mais vendido do país, faz um programa baseado em falsas informações na cmtv e depois usa no dia seguinte o record para desmentir as notícias num canto do jornal ou numa pequena notícia no site... entretanto a propaganda está feita, foi assim com as dividas a fornecedores e agora com os sms de BdC com Geraldes. O record vem agora dizer que as sms não tem nada a ver com o ataque a alcochete. Que vergonha :inde:

Citar
As mensagens que André Geraldes, à data ‘team manager’ dos leões, enviou a Bruno de Carvalho, que continham as expressões "para cima dos jogadores" e "quem manda", não estão relacionadas com o ataque a Alcochete. Fonte próxima do processo esclareceu ao nosso jornal que estas expressões, referidas nas comunicações entre os dirigentes, dizem respeito a um momento que se seguiu aos processos de suspensão dos jogadores, anunciados por Bruno de Carvalho no Facebook após a derrota frente ao Atlético Madrid, na 1.ª mão dos quartos-de-final da Liga Europa.

Na altura, André Geraldes e o treinador Jorge Jesus tentavam retirar a todo o custo os processos aos jogadores, contra a vontade do presidente do Sporting, para depois ser marcada uma reunião com todo o plantel. Após muita insistência com Bruno de Carvalho, o à data líder dos verdes e brancos acedeu à proposta e foi então combinado um encontro com os jogadores, para debater e sanar todo o problema. As expressões "para cima dos jogadores" e "quem manda" surgem no contexto desse encontro e a uma tomada de posição por parte da estrutura em relação ao plantel, que como se sabe se manifestou contra a atitude de BdC de suspender o grupo de trabalho. Em causa não estava um ‘apertão’ por parte dos adeptos aos jogadores.

Autores: Alexandre Moita e Vítor Almeida Gonçalves

Record



Este país é um esgoto, passaram ontem o dia todo em todos os canais a debitar este lixo como se fosse uma verdade absoluta , nem se deram ao trabalho de confirmar, citam o CM como se fosse um jornal honesto quando se sabe o degredo que aquilo é.

Se mais duvidas houvesse quem está por trás disto tudo elas cada vez são mais evidentes, os 71% continuam a comer gelados com a testa felizes e contentes.
Elsa Judas a fazer jus ao seu nome. William afirmou que confiaram nele...pois.  Esse foi o mal. É claro como a água que Bruno de Carvalho foi removido coercivamente da presidência do Sporting. A mando do poder político, a justiça obedeceu e assobiou para o lado, permitindo que se atropelassem várias leis da república, o que continua a ser permitido. Valeu tudo nesta república das bananas para remover o homem. Justificar a sua suspensão de sócio com a sua reação à demissão do conselho fiscal e da mesa da assembleia geral, com um presidente da mesa que marca uma assembleia destitutiva sem cumprir a lei? Bruno de Carvalho acordou tarde e demorou tempo a perceber que era quase impossível travar a campanha em curso. Aos inimigos, bastou-lhes esperar pelas reações a quente de Bruno de Carvalho e fazer eco delas com recurso a uma comunicação social altamente parcial e facciosa. No entanto, os erros que Bruno de Carvalho cometeu só mostraram uma coisa, que ele é humano e que comete erros como qualquer outra pessoa, quando as circunstâncias são extremamente adversas.
Ora nem mais!
FORÇA GRANDE BRUNO CARVALHO...
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/mensagens-nao-estao-relacionadas-com-alcochete.html


Nada como uma m**** da cofina desmascara outra m**** da cofina. @ricardolion. Mais um saco de lixo que fica mal.
O problema da noticia de ontem do CM é que já entrou na cabeça de muitos ratos e agora não lhes interessa isso, porque o que é credivel são as noticias do CM e da CMTV! :cartao:
O Sporting somos nós!...É nosso outra vez!
Nunca nos renderemos!
Se eu nascesse agora e soubesse o que sei hoje, seria do Sporting outra vez!
 Uma vergonha o que se está a passar. Assim se vai queimando um dos melhores diretores jovens desportivos em Portugal e continua-se a assassinar o carácter de uma pessoa, sem ninguém meter cobro a isto.

Isto está muito perigoso porque já se passou a linha vermelha à muito tempo.
Não sei se deixarão BdC ir a eleições, não sei se ele indo as vencerá, mas aquilo que mais espero de BdC neste momento é que, no dia a seguir às eleições, faça aquilo que a dada altura disse que ia fazer e meta o maior processo de sempre à Cofina. Esta campanha negra - com particular incidência nos últimos meses - tem servido para distorcer e denegrir a imagem de uma pessoa a níveis nunca antes vistos. E não estou a dizer que BdC não teve também os seus momentos infelizes, que teve. Muitos. Mas isto que o CM tem feito, e continua a fazer, é uma pura campanha de incentivo ao ódio.
A informação que me chegou é que esta é a minha assinatura. Vale o que vale...
O correio da manhã determina diariamente o assunto que se discute num qualquer café e não só. Muitas pessoas absorvem o que lêem nos jornais e o que vêem na televisão como verdades absolutas.
Meu amigo Sporting, nas boas e nas más horas, obrigado por me acompanhares ao longo da vida.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/mensagens-nao-estao-relacionadas-com-alcochete.html


Nada como uma m**** da cofina desmascara outra m**** da cofina. @ricardolion. Mais um saco de lixo que fica mal.
O problema da noticia de ontem do CM é que já entrou na cabeça de muitos ratos e agora não lhes interessa isso, porque o que é credivel são as noticias do CM e da CMTV! :cartao:

Mas alguém tem duvidas que eles já sabiam que não tinham nada a ver? as mensagens de whatsap tem datas.
logo pela data, é possível saber o contexto em que foram enviadas.

A questão aqui é mesmo a má fé e completa impunidade que goza a imprensa neste país, não existem regras que sejam cumpridas, não existem entidades reguladores que metam ordem na classe, vale tudo e podem tudo.

Hoje podem apelidar pessoas da forma que bem entendem, denegrir a imagem de pessoas e suas respectivas famílias por desporto e prepotência.

A quantidade de crimes que já cometeram e que continuam impunes.
Citar
"O campeonato de 2015/16, se houvesse verdade desportiva, era nosso. (...)
Se for eleito presidente do Sporting, irei marcar reunião com o presidente da Federação e vou contar tudo o que sei!" Frederico Varandas
Vou ficar a espera, e a contar...
https://www.webcountdown.net/?a=LudVyB7
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/mensagens-nao-estao-relacionadas-com-alcochete.html


Nada como uma m**** da cofina desmascara outra m**** da cofina. @ricardolion. Mais um saco de lixo que fica mal.
O problema da noticia de ontem do CM é que já entrou na cabeça de muitos ratos e agora não lhes interessa isso, porque o que é credivel são as noticias do CM e da CMTV! :cartao:

Mas alguém tem duvidas que eles já sabiam que não tinham nada a ver? as mensagens de whatsap tem datas.
logo pela data, é possível saber o contexto em que foram enviadas.

A questão aqui é mesmo a má fé e completa impunidade que goza a imprensa neste país, não existem regras que sejam cumpridas, não existem entidades reguladores que metam ordem na classe, vale tudo e podem tudo.

Hoje podem apelidar pessoas da forma que bem entendem, denegrir a imagem de pessoas e suas respectivas famílias por desporto e prepotência.

A quantidade de crimes que já cometeram e que continuam impunes.

Claro que sabiam.
Isto é tudo feito de má fé.
Mas engraçado é ainda não ter visto aqui no forúm aqueles que ontem foram tão diligentes a dizer : "se isto é verdade é uma vergonha e não tem condições". Não os tenho visto por aqui hoje, porque será? Ontem foram os primeiros a chegar pela manhã.
Deve ser por ser sábado.
A judas abandonou o? Oh muito estranho..
Em 1º sempre o grande Sporting!!
As sms cada vez mais se nota que é tudo mentira..
Em 1º sempre o grande Sporting!!