Votação

Como pensas votar?

A favor da Destituição da Direcção
134 (15%)
Contra a Destituição da Direcção
758 (85%)

Votos totais: 884

Votação encerrada: Junho 24, 2018, 20:11 pm

AGE de Destituição do Conselho Directivo - 23 de Junho

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Incrivel. Continuam em estado de negação e ja la vão 4 meses.. Precisam de bater com a cabeça no poste também..pode ser que assim vão la.. >:(

Não, não estamos em negação, estamos em quinto!

E com tendência a piorar!!
Nem percebo a admiração. Não foi este cromo que estava orgulhoso da sua medalha de prata? Assim já tem mais algumas para meter no museu  :wall:
Processo disciplinar à ex-direçao não deu como provado a falsificação da tal ata da reunião dos OS.
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Estive la e votei SIM. O futuro do clube estava em causa com a continuação dele.
Estive a analisar a ata do notario e cruzei os dados dos sócios que falaram, com o caderno eleitoral de 2018 e os dados que se retiram são:

- Ao todo intervieram 85 sócios. Na ata 2 primeiros aparecem sem número, logo analisemos os restantes 83.

- 12 dos intervenientes não votaram nas últimas eleições ( 1 deles foi o tal do requerimento que o @Cisito estava curioso para saber o conteúdo);

Os restantes votaram. Mas na ata existem várias trapalhadas. Destaca se 9 sócios com problemas no nome, desses, 4 são nome falso ( 2 são senhoras e na ata surgem com nome de senhor e outros 2 são nomes inventados) e restante é erros escrita/troca palavra
« Última modificação: Janeiro 22, 2019, 19:41 pm por Bravo leao »
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Estive a analisar a ata do notario e cruzei os dados dos sócios que falaram, com o caderno eleitoral de 2018 e os dados que se retiram são:

- Ao todo intervieram 85 sócios. Na ata 2 primeiros aparecem sem número, logo analisemos os restantes 83.

- 12 dos intervenientes não votaram nas últimas eleições ( 1 deles foi o tal do requerimento que o @Cisito estava curioso para saber o conteúdo);

Os restantes votaram. Mas na ata existem várias trapalhadas. Destaca se 9 sócios com problemas no nome, desses, 4 são nome falso ( 2 são senhoras e na ata surgem com nome de senhor e outros 2 são nomes inventados) e restante é erros escrita/troca palavra

Muito obrigado por fazeres isso.
Interessante... Esse erro dos requerimentos vai ser o calcanhar de Aquiles do MS... se por acaso ainda for vivo a aquando das audiências em tribunal.

#NasciLeaoNaoNasciLampiao
Estive a analisar a ata do notario e cruzei os dados dos sócios que falaram, com o caderno eleitoral de 2018 e os dados que se retiram são:

- Ao todo intervieram 85 sócios. Na ata 2 primeiros aparecem sem número, logo analisemos os restantes 83.

- 12 dos intervenientes não votaram nas últimas eleições ( 1 deles foi o tal do requerimento que o @Cisito estava curioso para saber o conteúdo);

Os restantes votaram. Mas na ata existem várias trapalhadas. Destaca se 9 sócios com problemas no nome, desses, 4 são nome falso ( 2 são senhoras e na ata surgem com nome de senhor e outros 2 são nomes inventados) e restante é erros escrita/troca palavra

Muito obrigado por fazeres isso.
Interessante... Esse erro dos requerimentos vai ser o calcanhar de Aquiles do MS... se por acaso ainda for vivo a aquando das audiências em tribunal.
Cada vez mais acho que ele (MS) ainda é o mais inocente no meio disto tudo e que deve ter sido pressionado, não desculpando a sua actuação no entanto.
O futebol não é uma questão de vida ou de morte. É muito mais importante que isso...
Bill Shankly
Estive a analisar a ata do notario e cruzei os dados dos sócios que falaram, com o caderno eleitoral de 2018 e os dados que se retiram são:

- Ao todo intervieram 85 sócios. Na ata 2 primeiros aparecem sem número, logo analisemos os restantes 83.

- 12 dos intervenientes não votaram nas últimas eleições ( 1 deles foi o tal do requerimento que o @Cisito estava curioso para saber o conteúdo);

Os restantes votaram. Mas na ata existem várias trapalhadas. Destaca se 9 sócios com problemas no nome, desses, 4 são nome falso ( 2 são senhoras e na ata surgem com nome de senhor e outros 2 são nomes inventados) e restante é erros escrita/troca palavra

Muito obrigado por fazeres isso.
Interessante... Esse erro dos requerimentos vai ser o calcanhar de Aquiles do MS... se por acaso ainda for vivo a aquando das audiências em tribunal.
Cada vez mais acho que ele (MS) ainda é o mais inocente no meio disto tudo e que deve ter sido pressionado, não desculpando a sua actuação no entanto.

Cada vez que releio a tal ata, mais porcaria encontro. Desta vez deu um pouco mais de trabalho, mas as minhas suspeitas confirmaram se. Está uma boa cagada. Quem lhe passou o diploma de notário devia ser pior que ele..
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Como é que apenas 15% num seio de 1000 pessoas é a favor da destituição, dados os resultado que todos sabemos? Acho que ainda vamos ter uma surpresa... Cá estarei quando Sousa Cintra, Artur Esquilo Pereira e JMS forem expulsos por gestão danosa.
Como é que apenas 15% num seio de 1000 pessoas é a favor da destituição, dados os resultado que todos sabemos? Acho que ainda vamos ter uma surpresa... Cá estarei quando Sousa Cintra, Artur Esquilo Pereira e JMS forem expulsos por gestão danosa.

Esta AG é o ponto critico de tudo o que se passou depois.
Espero que o BdC tenha paciencia e teimosia para levar este caso ate as ultimas consequencias, nem que sejam o tribunal europeu.
#NasciLeaoNaoNasciLampiao
Como é que apenas 15% num seio de 1000 pessoas é a favor da destituição, dados os resultado que todos sabemos? Acho que ainda vamos ter uma surpresa... Cá estarei quando Sousa Cintra, Artur Esquilo Pereira e JMS forem expulsos por gestão danosa.

Esta AG é o ponto critico de tudo o que se passou depois.
Espero que o BdC tenha paciencia e teimosia para levar este caso ate as ultimas consequencias, nem que sejam o tribunal europeu.
Espero bem que sim !!

Nao vacilarei, nao desisto de saber a verdade, nao desisto de ajudar a expulsar quem ajudou a expulsar Bruno de Carvalho sem nenhuma razao.

Somos pessoas ou somos bichos ? Que tipos de pessoas sao estas ?

Quero a verdade, nao consigo ser parte integrante de um clube que nao respeita os direitos humanos!

O que fizeram a Bruno de carvalho foi uma clara violacao aos direitos humanos, quero a verdade  quero continuar a ser deste clube mas sem gente desta.

Quero este clube limpo desta gente, e espero que Bruno de Carvalho nao desista de ir ate as ultimas consequencias, apesar de muitos dos adeptos  nao mercerem o seu esforco .


Neste momento o unico compromisso que tenho para com este clube e so o sentimento de ter andado uma vida inteira  a defender esta ideologia para meia duzia destruirem com consentimento de alguns que se dizem Sportinguistas e com o incentivo das comunicacao social anti- Sporting .

O que fizeram a Bruno de Carvalho foi um escandalo, repito imaginem  o que lhe fizeram tivesse sido feito a um vosso familiar ?

Nao vale a pena tentarem  mandar me  larachas para que  siga o meu caminho esquecendo o que foi feito a Bruno de Carvalho .
Nao vou desitir, apesar das minhas limitacoes, o que me move e o scp, o que me move e forma ordinaria com que os adeptos trataram um homem !!
Como é que apenas 15% num seio de 1000 pessoas é a favor da destituição, dados os resultado que todos sabemos? Acho que ainda vamos ter uma surpresa... Cá estarei quando Sousa Cintra, Artur Esquilo Pereira e JMS forem expulsos por gestão danosa.

Esta AG é o ponto critico de tudo o que se passou depois.
Espero que o BdC tenha paciencia e teimosia para levar este caso ate as ultimas consequencias, nem que sejam o tribunal europeu.
Espero bem que sim !!

Nao vacilarei, nao desisto de saber a verdade, nao desisto de ajudar a expulsar quem ajudou a expulsar Bruno de Carvalho sem nenhuma razao.

Somos pessoas ou somos bichos ? Que tipos de pessoas sao estas ?

Quero a verdade, nao consigo ser parte integrante de um clube que nao respeita os direitos humanos!

O que fizeram a Bruno de carvalho foi uma clara violacao aos direitos humanos, quero a verdade  quero continuar a ser deste clube mas sem gente desta.

Quero este clube limpo desta gente, e espero que Bruno de Carvalho nao desista de ir ate as ultimas consequencias, apesar de muitos dos adeptos  nao mercerem o seu esforco .


Neste momento o unico compromisso que tenho para com este clube e so o sentimento de ter andado uma vida inteira  a defender esta ideologia para meia duzia destruirem com consentimento de alguns que se dizem Sportinguistas e com o incentivo das comunicacao social anti- Sporting .

O que fizeram a Bruno de Carvalho foi um escandalo, repito imaginem  o que lhe fizeram tivesse sido feito a um vosso familiar ?

Nao vale a pena tentarem  mandar me  larachas para que  siga o meu caminho esquecendo o que foi feito a Bruno de Carvalho .
Nao vou desitir, apesar das minhas limitacoes, o que me move e o scp, o que me move e forma ordinaria com que os adeptos trataram um homem !!

Nem mais!  :arrow: :clap:
« Última modificação: Abril 29, 2019, 23:24 pm por JM55 »
Estive a analisar a ata do notario e cruzei os dados dos sócios que falaram, com o caderno eleitoral de 2018 e os dados que se retiram são:

- Ao todo intervieram 85 sócios. Na ata 2 primeiros aparecem sem número, logo analisemos os restantes 83.

- 12 dos intervenientes não votaram nas últimas eleições ( 1 deles foi o tal do requerimento que o @Cisito estava curioso para saber o conteúdo);

Os restantes votaram. Mas na ata existem várias trapalhadas. Destaca se 9 sócios com problemas no nome, desses, 4 são nome falso ( 2 são senhoras e na ata surgem com nome de senhor e outros 2 são nomes inventados) e restante é erros escrita/troca palavra

Não sei se esteve ou não na dita AG. Em caso afirmativo, saberá tal como eu que la estive, que houve la situações que a mim me desagradaram. So fico surpreso é porque ninguem fez queixa nos tribunais imediatamente, limitando se a falar na internet e redes sociais. Isso valeu zero! Era no tribunal que deveriam ter ido apresentar queixa, junto com as provas, e não andar nas redes sociais!

Não estive presente nessa assembleia, e por um lado olhando agora, ainda bem. Pois na altura caso tivesse ido, com certeza teria votado errado e agora me arrependeria..
Quanto ao resto, não posso falar, pois não vi. Mas concordo, se houve essas ditas trapalhadas, era fazer queixa com provas..
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Estive a analisar a ata do notario e cruzei os dados dos sócios que falaram, com o caderno eleitoral de 2018 e os dados que se retiram são:

- Ao todo intervieram 85 sócios. Na ata 2 primeiros aparecem sem número, logo analisemos os restantes 83.

- 12 dos intervenientes não votaram nas últimas eleições ( 1 deles foi o tal do requerimento que o @Cisito estava curioso para saber o conteúdo);

Os restantes votaram. Mas na ata existem várias trapalhadas. Destaca se 9 sócios com problemas no nome, desses, 4 são nome falso ( 2 são senhoras e na ata surgem com nome de senhor e outros 2 são nomes inventados) e restante é erros escrita/troca palavra

Não sei se esteve ou não na dita AG. Em caso afirmativo, saberá tal como eu que la estive, que houve la situações que a mim me desagradaram. So fico surpreso é porque ninguem fez queixa nos tribunais imediatamente, limitando se a falar na internet e redes sociais. Isso valeu zero! Era no tribunal que deveriam ter ido apresentar queixa, junto com as provas, e não andar nas redes sociais!

Nao é só desejar fazer queixa, também é preciso dinheiro.

Mas tirando o protesto em tribunal, ha um grupo de socios, de que faço parte, que dentro dos prazos legais estatutarios, pediram as informacoes sobre a AG ao clube. Com a intencvao de abrir processos em tribunal.

Esses requerimentos foram todos ignorados. A minha carta registada nao mereceu qualquer resposta. Outras foram liminarmente rejeitadas. Acho que quando viram varias dezenas de cartas a chegar, simplemente começaram a ignora-las.

Essa situacao faz parte do caso que se encontra em tribunal para ajuizar a validade desta AG.

A verdade é que de cada pedra que se levanta nesta AG saem abusos, erros e crimes. Mas sendo isto Portugal, nao tenho a certeza que alguma vez seja reposta a verdade.

A minha unica esperaça é que este caso acabe por chegar a um tribunal Europeu.
#NasciLeaoNaoNasciLampiao
Ainda mexe isto? Se até as Providências cautelares foram todas recusadas, não sei o que esperam conseguir retirar daqui.
Mas pronto, já que claramente têm muito tempo livre, divirtam-se.
Ainda mexe isto? Se até as Providências cautelares foram todas recusadas, não sei o que esperam conseguir retirar daqui.
Mas pronto, já que claramente têm muito tempo livre, divirtam-se.

Pelos vistos não morreu. Existem ações nos tribunais pelo que se consta..
Citação de: desconfiado em Hoje às 22:55
"O jogo de hoje mostra claramente o porquê de o sporting não ganhar um campeonato há 16 anos e ter estado outros 18 sem o ganhar. Jogo completamente encomendado. Bastou o sporting ter 1 hipótese em 100 de roubar a champions ao foculporto que logo a "fruta" entrou em acção. Expulsão completamente exagerada e propositada. Mas atenção a culpa não é só do "sistema".Também é nossa. Somos um clube "sem tomates". Um clube de "varandetes". Qualquer "pressãozita" ou qualquer "roubo" que nos façam que abrimos logo as p**** das pernas e o foculporto.Hoje fomos completamente sodomizados em Alvalade e nós deixamos porque não temos espinha.É por isto que nunca seremos campeões."
Ainda mexe isto? Se até as Providências cautelares foram todas recusadas, não sei o que esperam conseguir retirar daqui.
Mas pronto, já que claramente têm muito tempo livre, divirtam-se.
Tu sabes o que é uma providência cautelar?
Miúdo, não me verás a descer a teu nivel, pois é essa a vossa característica. Sou uma pessoa respeitada na sociedade, com cargos de responsabilidade, sou filiado na Juventude Popular, ala do nosso partido CDS-PP da Dr. Assunção Cristas e não vivo da internet nem recebo subsidios, para andar aqui como alguns. Portanto miudo, volta la para o teu canto pois não falo com qualquer um.
Os verdadeiros sportinguistas jamais se esquecerão, foi um dia negro para o clube.
Ainda mexe isto? Se até as Providências cautelares foram todas recusadas, não sei o que esperam conseguir retirar daqui.
Mas pronto, já que claramente têm muito tempo livre, divirtam-se.
Tu sabes o que é uma providência cautelar?

 :whistle: