Ex-jogadores do Sporting

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

O Clube de Futebol União da Madeira vem por este meio informar que o atleta Alberto Coelho, mais conhecido por "Betinho", contraiu lesão articular do Joelho direito, estando previsto um afastamento dos relvados de aproximadamente seis meses. Ao atleta, Betinho, manifestamos o nosso total apoio e o desejo da melhor e mais breve recuperação.

É pena, das maiores promessas dos últimos anos... assustadoramente perseguido por lesões graves.
:arrow:

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»
Mais duas assistências hoje para o Esgaio.
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/694961

O "nosso" Fito  :lol:

wow. Não perdeu...qualidades. Mantém a mesma capacidade de reacção e antecipação.
Disclaimer: todas as imagens de emails são fictícias, inúteis, e de fonte secundária.

"If you can survive disappointment, nothing can beat you."

(...) But my dreams have been stolen away.
Há jogadores que são ovelhas negras no Sporting porque são desde logo catalogados como tal, e não há volta a dar. Depois gera-se o ciclo vicioso, como está a acontecer ao Iuri, em que são lançados sem nenhum plano e, previsivelmente, não obtêm rendimento para serem mais facilmente despachados.

O Sporting teve um jogador que poderia ter sido um lateral direito muito decente, assim, tivesse havido aposta. Falo do Ricardo Esgaio. Saiu sem qualquer glória e atrás de montes de lixo como o Schelotto, sem nunca ter sido real aposta no Sporting. Agora no Braga, enquanto lateral e ocasionalmente em outras posições, leva 1 golo e 7 assistências em 13 jogos, para a Liga um 1 golo e 5 assistências em 5 jogos. Das 3 derrotas que o Braga tem na Liga, em 2 ele foi suplente não utilizado. É a "exigência". A mesma que faz ver adeptos nossos que ostracizavam o Esgaio e agora lambem a piça ao Battaglia, por exemplo. 2 jogadores que estão ao mesmo nível, cada um na sua posição
Há jogadores que são ovelhas negras no Sporting porque são desde logo catalogados como tal, e não há volta a dar. Depois gera-se o ciclo vicioso, como está a acontecer ao Iuri, em que são lançados sem nenhum plano e, previsivelmente, não obtêm rendimento para serem mais facilmente despachados.

O Sporting teve um jogador que poderia ter sido um lateral direito muito decente, assim, tivesse havido aposta. Falo do Ricardo Esgaio. Saiu sem qualquer glória e atrás de montes de lixo como o Schelotto, sem nunca ter sido real aposta no Sporting. Agora no Braga, enquanto lateral e ocasionalmente em outras posições, leva 1 golo e 7 assistências em 13 jogos, para a Liga um 1 golo e 5 assistências em 5 jogos. Das 3 derrotas que o Braga tem na Liga, em 2 ele foi suplente não utilizado. É a "exigência". A mesma que faz ver adeptos nossos que ostracizavam o Esgaio e agora lambem a piça ao Battaglia, por exemplo. 2 jogadores que estão ao mesmo nível, cada um na sua posição

Concordo. Eu confesso que também não percebo como é que há tantas certezas em relação ao facto de o Esgaio não servir para nós, embora admita que não fez grande coisa por cá, mas também não teve uma utilização que permitisse tirar grandes conclusões.

Eu acho que tinha perfeitamente lugar no plantel, até podia não ser um titularísismo, nem que fosse como uma alternativa para a direita, para o meio-campo e em último caso para a ala direita. Seja como for, neste momento tem as tais 7 assistências, e se por exemplo acabar a época com umas 20, será que pode dar-se o caso de ter sido mal avaliado/aproveitado? Ou não tem/tinha lugar por cá... porque sim, tenha lá o rendimento que tiver noutro lado? :mrgreen:

É natural que no Braga tenha maior margem para jogar e mais oportunidades, mas veremos como continua esta época. Uma coisa é ter um rendimento bonzito por lá, outra bem diferente será manter este ritmo e acabar a época com números de qualidade inequívoca.
Há jogadores que são ovelhas negras no Sporting porque são desde logo catalogados como tal, e não há volta a dar. Depois gera-se o ciclo vicioso, como está a acontecer ao Iuri, em que são lançados sem nenhum plano e, previsivelmente, não obtêm rendimento para serem mais facilmente despachados.

O Sporting teve um jogador que poderia ter sido um lateral direito muito decente, assim, tivesse havido aposta. Falo do Ricardo Esgaio. Saiu sem qualquer glória e atrás de montes de lixo como o Schelotto, sem nunca ter sido real aposta no Sporting. Agora no Braga, enquanto lateral e ocasionalmente em outras posições, leva 1 golo e 7 assistências em 13 jogos, para a Liga um 1 golo e 5 assistências em 5 jogos. Das 3 derrotas que o Braga tem na Liga, em 2 ele foi suplente não utilizado. É a "exigência". A mesma que faz ver adeptos nossos que ostracizavam o Esgaio e agora lambem a piça ao Battaglia, por exemplo. 2 jogadores que estão ao mesmo nível, cada um na sua posição

Concordo. Eu confesso que também não percebo como é que há tantas certezas em relação ao facto de o Esgaio não servir para nós, embora admita que não fez grande coisa por cá, mas também não teve uma utilização que permitisse tirar grandes conclusões.

Eu acho que tinha perfeitamente lugar no plantel, até podia não ser um titularísismo, nem que fosse como uma alternativa para a direita, para o meio-campo e em último caso para a ala direita. Seja como for, neste momento tem as tais 7 assistências, e se por exemplo acabar a época com umas 20, será que pode dar-se o caso de ter sido mal avaliado/aproveitado? Ou não tem/tinha lugar por cá... porque sim, tenha lá o rendimento que tiver noutro lado? :mrgreen:

É natural que no Braga tenha maior margem para jogar e mais oportunidades, mas veremos como continua esta época. Uma coisa é ter um rendimento bonzito por lá, outra bem diferente será manter este ritmo e acabar a época com números de qualidade inequívoca.

Não são apenas as certezas em relação ao Esgaio. Também há certezas em relação ao Gauld. Também há certezas em relação ao Matheus Pereira. Também há certezas em relação ao Iuri. Até há bem pouco tempo havia certezas em relação ao Gelson Martins que só dava jogador no Sporting CP como... lateral-direito. De vez em quando ainda voltam umas reminiscências de tais ideias, designadamente as tiradas que colocam o Gelson no centro de todos os "males" do Sporting CP.

Não são apenas as certezas em relação ao Esgaio. Também há certezas em relação ao Gauld. Também há certezas em relação ao Matheus Pereira. Também há certezas em relação ao Iuri. Até há bem pouco tempo havia certezas em relação ao Gelson Martins que só dava jogador no Sporting CP como... lateral-direito. De vez em quando ainda voltam umas reminiscências de tais ideias, designadamente as tiradas que colocam o Gelson no centro de todos os "males" do Sporting CP.

O Sporting tem conseguido acabar qualquer certeza que se possa ter. Até porque infelizmente o tempo passa.
Há jogadores que são ovelhas negras no Sporting porque são desde logo catalogados como tal, e não há volta a dar. Depois gera-se o ciclo vicioso, como está a acontecer ao Iuri, em que são lançados sem nenhum plano e, previsivelmente, não obtêm rendimento para serem mais facilmente despachados.

O Sporting teve um jogador que poderia ter sido um lateral direito muito decente, assim, tivesse havido aposta. Falo do Ricardo Esgaio. Saiu sem qualquer glória e atrás de montes de lixo como o Schelotto, sem nunca ter sido real aposta no Sporting. Agora no Braga, enquanto lateral e ocasionalmente em outras posições, leva 1 golo e 7 assistências em 13 jogos, para a Liga um 1 golo e 5 assistências em 5 jogos. Das 3 derrotas que o Braga tem na Liga, em 2 ele foi suplente não utilizado. É a "exigência". A mesma que faz ver adeptos nossos que ostracizavam o Esgaio e agora lambem a piça ao Battaglia, por exemplo. 2 jogadores que estão ao mesmo nível, cada um na sua posição

Concordo. Eu confesso que também não percebo como é que há tantas certezas em relação ao facto de o Esgaio não servir para nós, embora admita que não fez grande coisa por cá, mas também não teve uma utilização que permitisse tirar grandes conclusões.

Eu acho que tinha perfeitamente lugar no plantel, até podia não ser um titularísismo, nem que fosse como uma alternativa para a direita, para o meio-campo e em último caso para a ala direita. Seja como for, neste momento tem as tais 7 assistências, e se por exemplo acabar a época com umas 20, será que pode dar-se o caso de ter sido mal avaliado/aproveitado? Ou não tem/tinha lugar por cá... porque sim, tenha lá o rendimento que tiver noutro lado? :mrgreen:

É natural que no Braga tenha maior margem para jogar e mais oportunidades, mas veremos como continua esta época. Uma coisa é ter um rendimento bonzito por lá, outra bem diferente será manter este ritmo e acabar a época com números de qualidade inequívoca.

Não são apenas as certezas em relação ao Esgaio. Também há certezas em relação ao Gauld. Também há certezas em relação ao Matheus Pereira. Também há certezas em relação ao Iuri. Até há bem pouco tempo havia certezas em relação ao Gelson Martins que só dava jogador no Sporting CP como... lateral-direito. De vez em quando ainda voltam umas reminiscências de tais ideias, designadamente as tiradas que colocam o Gelson no centro de todos os "males" do Sporting CP.
Sim essa do Gelson é bem verdade, é por ciclos. Basta passar uma fase menos boa, que pelo que se lê aqui parece o pior jogador à face da Terra. :mrgreen:

E em relação aos outros também, quando podiam perfeitamente fazer parte do plantel. Mas também teria que haver outra rotação e menos apostas quase cegas em alguns elementos, para que isso valesse mesmo a pena. Se é para estar cá só por estar também não faz sentido.

Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk

Eu já vi uns quantos jogos do Esgaio no Braga este ano e confirmo que está a jogar bem, mas que tal como o Wilson Eduardo ou o Iuri Medeiros são bons jogadores, para equipas que não precisam de assumir o jogo constantemente. O Esgaio tal como os acima mencionados, por muito pena minha nunca terão capacidade para voos maiores.
Como já não estão por cá, são os melhores do mundo. Faz lembrar a conversa do Jonathan quando voltou do Boca.

Esgaio não é nem nunca será um lateral/médio de equipa grande.
Como já não estão por cá, são os melhores do mundo. Faz lembrar a conversa do Jonathan quando voltou do Boca.

Esgaio não é nem nunca será um lateral/médio de equipa grande.

Se calhar não, mas houve tempos que mostrou que poderia ser.

Sabes quem prejudicou a evolução dele? Nós Sporting.

Quando um jogador passa grande parte da época sem jogar ou a jogar numa equipa B quando o patamar dele já é outro, é óbvio que o jogador vai estagnar e não evoluir como se espera, foi o que aconteceu.

O Esgaio é um jogador de qualidade, não sendo um grande jogador e para mim destaca-se acima de tudo pela inteligência que joga, pelo seu entendimento do jogo.

Houve muita gente que disse que o Ricardo nem no braga seria titular e eu disse sempre que se fosse para o braga, seria titular e provavelmente dos melhores jogadores, aparentemente por agora tenho estado certo.

Continuo com dúvidas onde pode render mais, mas onde acho que podia encaixar melhor em termos características seria no meio-campo, agora depende do que se pede ao rapaz.
Citar
Sevilha cansou-se. E por isso Zeegelaar foi para o Watford

03 out, 2017 - 18:42

Director-desportivo dos andaluzes revela introdução de última hora, por parte do Sporting, de uma cláusula "anti-rivais".

O director-desportivo do Sevilha revelou, esta terça-feira, as razões que levaram ao aborto das negociações que poderiam ter levado Marvin Zeegelaar a trocar o Sporting pelo emblema espanhol.

Óscar Arias relatou todo o processo, numa altura em que o holandês já representa os ingleses do Watford, revelando a fadiga negocial que os andaluzes sentiram com a introdução de cláusulas de última hora por parte dos leões. Uma delas presidia ao badalado impedimento de o lateral-esquerdo poder rumar a Benfica e FC Porto num futuro próximo.

Por isso, foi tudo por água abaixo.

"Sobre a situação de Zeegelaar correu demasiada tinta", começou por referir Arias, em entrevista à Canal Sur Radio.

"O jogador chegou a vir a Sevilha e cumpriu os exames médicos. Estávamos apenas à espera de assinar os contratos e, nessa troca de documentos, o Sporting incluiu umas cláusulas de penalização sobre o jogador, mudaram uma série de coisas que nem sequer tinham sido faladas. Ainda tentámos modificar a situação. Eles não queriam que o jogador reforçasse no futuro o Benfica ou FC Porto. Acabámos por nos cansar e apontámos baterias para outras opções", contou o "homem forte" dos sevilhanos.

RR



Citar
SEVILHA RECORDA ZEEGELAAR: «SPORTING MUDOU UMA SÉRIE DE COISAS QUE NEM SEQUER TINHAM SIDO FALADAS»
Diretor desportivo do clube explica falhanço no negócio do holandês

Atual jogador do Watford, Marvin Zeegelaar esteve muito próximo de, ainda antes de se mudar para Inglaterra, reforçar o Sevilha. O negócio chegou mesmo a estar praticamente fechado, mas a inclusão de determinadas cláusulas, nomeadamente uma que impedia o holandês de rumar futuramente a Benfica e FC Porto, acabou por deitar tudo a perder. Esta terça-feira, em declarações à Canal Sur Radio, o diretor desportivo dos andaluzes abordou o caso e recordou todo o processo.

"Sobre a situação de Zeegelaar correu demasiada tinta... O jogador chegou a vir a Sevilha e cumpriu os exames médicos. Estávamos apenas à espera de assinar os contratos e, nessa troca de documentos, o Sporting incluiu umas cláusulas de penalização sobre o jogador, mudaram uma série de coisas que nem sequer tinham sido faladas. Ainda tentámos modificar a situação. Eles não queriam que o jogador reforçasse no futuro o Benfica ou FC Porto. Acabámos por nos cansar e apontámos baterias para outras opções", referiu Óscar Arias.

Record
« Última modificação: Outubro 03, 2017, 21:37 pm por Invictus »
 Aceito que se defina que o Esgaio é para um clube da dimensão do braga. Engraçado que lá vamos buscar quem tenha, quiçá, rendimentos inferiores. O que é difícil de aceitar é que lhe demos oportunidades. Chamam oportunidades lhe dar a titularidade um jogo e no outro ir para a bancada? Oportunidades é ser aposta regular no XI, o Schelotto teve direito a seis meses de titularidade. O Marvin fez imensos jogos. Isto é que se chamam oportunidades, jogar com regularidade suficiente para se permitir adaptação, consistência e evolução. Fazer um jogo uma vês por mês, é querer passar a falsa ideia de que se apostou. 
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
É verdade que fez muitos jogos e também é verdade que não teve uma série de jogos consecutivos que permitisse ser real aposta. Mas o que é factual é que quando jogava ao poucos nunca revelou ter qualidade para ser aposta regular.

Eu não me lembro de um grande jogo do Esgaio no Sporting... Não me lembro. E casos destes são totalmente diferentes em clubes grandes e em clubes "não grandes".

Num clube grande há logo milhares a pedir a cabeça do jogador e do treinador se ele apostar continuamente num jogador que não está a render. Basta ver o exemplo actual do felipe augusto que foi queimado vivo em pleno estádio e que o treinador é logo atacado se o meter a jogar. Quando é num clube pequeno já não há nada disto.

Se o Esgaio não rendia no Sporting paciência... que tenha uma boa carreira e que tenha muito sucesso. Faz parte de um muito vasto leque de jogadores que não tem sucesso num grande mas que é rei em clubes noutros clubes da liga e até em clubes do meio da tabela de grandes ligas.
”Deixe-me fazer uma nota prévia, por ser o sentimento de toda a equipa: nós não temos memória curta e, independentemente das boas ou más acções das pessoas, só temos de dedicar esta vitória ao Presidente Bruno de Carvalho, que esteve sempre connosco e nos apoiou. Somos atletas, estamos sujeitos à crítica, temos de viver com elas, e resta-nos, em campo, dar tudo pelo nosso clube” - Capitão do Andebol do Sporting
Se calhar daqui a um ano ou dois está ao nível de certa contratação incontestada... :whistle:
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Portanto, tradutor online...

Lutou pelo que mais ama, a selecção da Costa Rica. Não fosse assim, com a dose certa, dava um jeito do caraças e amado por mais gente.
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Ruben Semedo "Sporting  vai ser campeão". Confesso que com este estou arrependido do que achei dele depois da polémica com as claques.
Por ti contra tudo e todos!