Miguel Luís

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Marca o golo da vitória e desde aí não conta mais.

Makes sense.
Voltamos à gestão de jovens do Jorjus.
p*** que pariu.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Vai ver o jogo na bancada com o avô.


Anedótico esta m****.
Se há um idiota no poder, é porque os que o elegeram estão bem representados.
Marca o golo da vitória e desde aí não conta mais.

Makes sense.
Voltamos à gestão de jovens do Jorjus.
p*** que pariu.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk


vai fazer o erro de Pzero...petrovic e gudelj.

Assim acredito que vamos chegar aos 4 treinadores por época...o Fivelas tem como linha orientadora o godinho lopes.

entregue aos bichos!
Marca o golo da vitória e desde aí não conta mais.

Makes sense.
Voltamos à gestão de jovens do Jorjus.
p*** que pariu.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk


vai fazer o erro de Pzero...petrovic e gudelj.

Assim acredito que vamos chegar aos 4 treinadores por época...o Fivelas tem como linha orientadora o godinho lopes.

entregue aos bichos!

Vai jogar o Wendel.

E até acredito que a coisa possa correr muito bem, pelas nuances tácticas dos 2 modelos em causa, ou muito mal.

Mas acredito que no final do ano, o TF depois de despedido do Chaves vem cá acabar a época.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Puto, para que foste tu marcar um golo ao Belém? Primeiro passas para o banco, depois vais para a bancada, na volta ainda vais ser emprestado ao satélite Farense, pelo Keiserball o mestre da táctica e do apostador de jovens, fuck off.
Eu, tu, ele, ela nós vós somos o SPORTING.
Viva o Sporting Clube De Portugal.
Injusto , merecia ter sido convocado  :inde:
Devia ter sido convocado, este ou o Geraldes pelo menos um deles devia estar. No lugar do Petrovic por exemplo. Mas já se percebeu que este treinador não é assim tão diferente dos outros como isso, tem as suas pancadas parvas e pronto, não há muito a fazer  :inde:
Devia ter sido convocado, este ou o Geraldes pelo menos um deles devia estar. No lugar do Petrovic por exemplo. Mas já se percebeu que este treinador não é assim tão diferente dos outros como isso, tem as suas pancadas parvas e pronto, não há muito a fazer  :inde:

E depois ficas com um médio defensivo e três médios centro. Portanto, para uma posição, ia 1. Para duas posições, iam 4 (já que o Gudelj fez a carreira como 8)+1 (pela possibilidade de adaptação, mesmo forçada, do Nani).

Sim, é mais razoável.

Pode-se dizer que o Gugelj e o Petrovic juntos não fazem um. É verdade. Mas é o que temos.
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Devia ter sido convocado, este ou o Geraldes pelo menos um deles devia estar. No lugar do Petrovic por exemplo. Mas já se percebeu que este treinador não é assim tão diferente dos outros como isso, tem as suas pancadas parvas e pronto, não há muito a fazer  :inde:

E depois ficas com um médio defensivo e três médios centro. Portanto, para uma posição, ia 1. Para duas posições, iam 4 (já que o Gudelj fez a carreira como 8)+1 (pela possibilidade de adaptação, mesmo forçada, do Nani).

Sim, é mais razoável.

Pode-se dizer que o Gugelj e o Petrovic juntos não fazem um. É verdade. Mas é o que temos.
Seja Petro ou Gudelj, no banco vais ter um médio q só joga de cadeirinha. Não é o q temos. É o q escolhemos ter para este jogo.
Devia ter sido convocado, este ou o Geraldes pelo menos um deles devia estar. No lugar do Petrovic por exemplo. Mas já se percebeu que este treinador não é assim tão diferente dos outros como isso, tem as suas pancadas parvas e pronto, não há muito a fazer  :inde:

E depois ficas com um médio defensivo e três médios centro. Portanto, para uma posição, ia 1. Para duas posições, iam 4 (já que o Gudelj fez a carreira como 8)+1 (pela possibilidade de adaptação, mesmo forçada, do Nani).

Sim, é mais razoável.

Pode-se dizer que o Gugelj e o Petrovic juntos não fazem um. É verdade. Mas é o que temos.
Seja Petro ou Gudelj, no banco vais ter um médio q só joga de cadeirinha. Não é o q temos. É o q escolhemos ter para este jogo.

Então e se tiver de mudar de homem mais defensivo, mete quem? O Miguel Luís, que também joga de cadeirinha e da última vez que jogou andou a ver a bola durante 80 minutos?
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Devia ter sido convocado, este ou o Geraldes pelo menos um deles devia estar. No lugar do Petrovic por exemplo. Mas já se percebeu que este treinador não é assim tão diferente dos outros como isso, tem as suas pancadas parvas e pronto, não há muito a fazer  :inde:

E depois ficas com um médio defensivo e três médios centro. Portanto, para uma posição, ia 1. Para duas posições, iam 4 (já que o Gudelj fez a carreira como 8)+1 (pela possibilidade de adaptação, mesmo forçada, do Nani).

Sim, é mais razoável.

Pode-se dizer que o Gugelj e o Petrovic juntos não fazem um. É verdade. Mas é o que temos.
Seja Petro ou Gudelj, no banco vais ter um médio q só joga de cadeirinha. Não é o q temos. É o q escolhemos ter para este jogo.

Então e se tiver de mudar de homem mais defensivo, mete quem? O Miguel Luís, que também joga de cadeirinha e da última vez que jogou andou a ver a bola durante 80 minutos?

Sacar o Diaby da convocatória e colocar lá o Miguel Luís ou o Geraldes. Depois do que foi o último jogo, é perfeitamente justificável retirar o Diaby. O Geraldes é adequado para estancar o jogo caso seja necessário colocar mais poderio defensivo.

Sacar o André Pinto da convocatória e colocar lá o Miguel Luís ou o Geraldes. O Petrovic tem jogado várias vezes a central e, na minha opinião, entre um e o outro venha o diabo e escolha: suponho que seja semelhante a comparar a velocidade de uma lesma à de um caracol.

Sacar o Petrovic da convocatória e colocar lá o Miguel Luís. Lançar o Miguel Luís a titular ao lado Wendel. Gudelj no banco.

Sacar o Gudelj da convocatória. Colocar o Petrovic como titular e o Miguel Luís no banco.
Sacar o Diaby da convocatória e colocar lá o Miguel Luís ou o Geraldes. Depois do que foi o último jogo, é perfeitamente justificável retirar o Diaby. O Geraldes é adequado para estancar o jogo caso seja necessário colocar mais poderio defensivo.

Eu não gosto nada do Diaby, talvez já tenha transparecido isso. MAs este é um dos poucos jogos onde eu não sacava  Jovane, Raphinha, e Diaby de uma convocatória.

O Geraldes não é adequado para estancar jogo. Não é nem nunca foi. O Geraldes é um agitador, é um tipo que lanças para fazer algo fora da caixa.

Sacar o André Pinto da convocatória e colocar lá o Miguel Luís ou o Geraldes. O Petrovic tem jogado várias vezes a central e, na minha opinião, entre um e o outro venha o diabo e escolha: suponho que seja semelhante a comparar a velocidade de uma lesma à de um caracol.

E se o André Pinto for titular? Ainda assim, comparar o André Pinto com o Petrovic a central é como comparar a velocidade de uma lebre a uma tartaruga. A lebre só perde se quiser.

Sacar o Petrovic da convocatória e colocar lá o Miguel Luís. Lançar o Miguel Luís a titular ao lado Wendel. Gudelj no banco.

No final do jogo seria um forrobodó de críticas ao treinador. O Miguel Luís que marca com os olhos, mais o Wendel que é um tipo de bola para a frente ou futebol de toque e recebe mais à frente. Vais tirar um jogador de um local onde ele até jogou bem, para o colocar numa posição onde nunca me lembro de o ver.

Sacar o Gudelj da convocatória. Colocar o Petrovic como titular e o Miguel Luís no banco.

Ver post anterior.

Já deu para ver que o treinador confia tanto no Gudelj como eu no Misic , tanto no Petrovic como eu no Jefferson, mas a minha missão é fácil, eu só tenho de criticar. Ele não, tem de os meter lá dentro.

Edit: Agora, se me disserem que o Bragança, pelas características que tem, não deveria ter sido emprestado e deveria de estar nesta convocatória... aí já mudo o discurso.
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Devia ter sido convocado, este ou o Geraldes pelo menos um deles devia estar. No lugar do Petrovic por exemplo. Mas já se percebeu que este treinador não é assim tão diferente dos outros como isso, tem as suas pancadas parvas e pronto, não há muito a fazer  :inde:

E depois ficas com um médio defensivo e três médios centro. Portanto, para uma posição, ia 1. Para duas posições, iam 4 (já que o Gudelj fez a carreira como 8)+1 (pela possibilidade de adaptação, mesmo forçada, do Nani).

Sim, é mais razoável.

Pode-se dizer que o Gugelj e o Petrovic juntos não fazem um. É verdade. Mas é o que temos.
Seja Petro ou Gudelj, no banco vais ter um médio q só joga de cadeirinha. Não é o q temos. É o q escolhemos ter para este jogo.

Então e se tiver de mudar de homem mais defensivo, mete quem? O Miguel Luís, que também joga de cadeirinha e da última vez que jogou andou a ver a bola durante 80 minutos?
Portanto a preferência vai para a possibilidade de meter mais um médio defensivo ou trocá-lo. Normalmente é médio que se substitui menos vezes ou quando acontece, normalmente é para dar tracção dianteira.

Não gosto.
Eu não gosto nada do Diaby, talvez já tenha transparecido isso. MAs este é um dos poucos jogos onde eu não sacava  Jovane, Raphinha, e Diaby de uma convocatória.

O Geraldes não é adequado para estancar jogo. Não é nem nunca foi. O Geraldes é um agitador, é um tipo que lanças para fazer algo fora da caixa.

Poderá ser adequado para estancar o jogo e conservar a bola se for necessário. Coisa que o Diaby e o Jovane não são e mesmo o Raphinha tenho sérias dúvidas. E sim, entendo que é útil ter um jogador que possa agitar o jogo no banco. Dois? Não vejo necessidade. Um deles já estará lá dentro.

Considero igualmente útil ter o Geraldes no banco para o caso de ser necessário tirar um coelho da cartola. Até porque prevejo (como é habitual) um Nani desgastado e a pedir um substituto. Acho que o Geraldes poderá, perfeitamente, ser esse substituto. 

E se o André Pinto for titular? Ainda assim, comparar o André Pinto com o Petrovic a central é como comparar a velocidade de uma lebre a uma tartaruga. A lebre só perde se quiser.

Mantenho. Entre o André Pinto e o Petrovic, venha o diabo e escolha que a segurança que sinto é exactamente a mesma.

No final do jogo seria um forrobodó de críticas ao treinador. O Miguel Luís que marca com os olhos, mais o Wendel que é um tipo de bola para a frente ou futebol de toque e recebe mais à frente. Vais tirar um jogador de um local onde ele até jogou bem, para o colocar numa posição onde nunca me lembro de o ver.

No final do jogo, se o resultado for negativo, há sempre um forrobodó de críticas. Há um forrobodó de críticas porque o treinador não leva outro jogador para o meio-campo. Da mesma maneira que houve um forrobodó de críticas porque o treinador na levou um PL suplente no último jogo - o qual, aliás, até se veio a revelar necessário.

Ver post anterior.

Já deu para ver que o treinador confia tanto no Gudelj como eu no Misic , tanto no Petrovic como eu no Jefferson, mas a minha missão é fácil, eu só tenho de criticar. Ele não, tem de os meter lá dentro.

Edit: Agora, se me disserem que o Bragança, pelas características que tem, não deveria ter sido emprestado e deveria de estar nesta convocatória... aí já mudo o discurso.

O meu nível de confiança no Gudelj, no Misic, no Petrovic e no Jefferson é igual: 0! O destino dos 4 nomes deveria ser o mesmo: pontapé no cu daqui para fora. A presença de qualquer um destes nomes na convocatória dá-me náuseas. A presença de qualquer um destes nomes no 11 titular... Bem, é melhor não falar nisso.

Dito isto, mantenho. Convocatória anedótica. E esqueci-me da possibilidade Bruno Paz. Aliás, mais do que Geraldes ou Miguel Luís, até colocaria em campo o Bruno Paz - mas isso já teria colocado há algum tempo atrás.
Injustiça absoluta. Não vejo o Luiz Phellype a poder ser opção de que modo for, nem digo o André Pinto porque o Petrovic não fará tão bem o lugar de central.

Se o Wendel e o Bruno Fernandes se lesionam há-de ter de se fazer uma ginástica engraçada para inventar um sistema táctico novo.

Difícil de perceber isto.
Injustiça absoluta. Não vejo o Luiz Phellype a poder ser opção de que modo for, nem digo o André Pinto porque o Petrovic não fará tão bem o lugar de central.

Se o Wendel e o Bruno Fernandes se lesionam há-de ter de se fazer uma ginástica engraçada para inventar um sistema táctico novo.

Difícil de perceber isto.

Caso as coisas estejam a correr mal, é provável que o Luiz Phellype tenha a sua oportunidade de entrar. Choca-me mais a presença do Jovane e do Diaby ao mesmo tempo. Só devia haver espaço para um e, olhando para o último jogo, eu sei bem quem deixava de fora.
Deveria ter estado no banco para substituir o Wendel.

Terá por certo oportunidades na Taça, é bom que enquanto não jogue haja um plano físico para o desenvolver nesse aspeto, porque tem de ganhar mais força e músculo para ocupar o lugar.
Ontem fez falta na segunda parte, para dar algo diferente ao jogo. Acho incompreensível ter passado de titular para a bancada. Tudo bem ter um travão porque é jovem, mas só deve de sair da equipa quando já não está a render e não na mó de cima, ao estilo que aconteceu com o Jovane.

A gestão que estão a fazer com ele, faz-me lembrar a que o Porto fez com o Rúben Neves e não foi muito proveitoso para o clube deles.
Que seja titular quarta.

A aposta nele é pra continuar!
Era este que devia ter entrado para o lugar do Wendel e não o Petrovic.
O que me leva a pensar que entrando Dombia para 6 Gudelj ficará à frente de Miguel Luis e Francisco Geraldes.
Medo.