Lampionices/Toupeirices - Parte V

0 Membros e 5 Visitantes estão a ver este tópico.

Assinarem por estes m*rdas era o maior gosto que me davam, gostava de os ver afundar a pagar as clausulas, agarrem todos, sao mais de 300M

Os rabolhos são tão burros que nao se lembram que podem acabar por pagar a indeminizção, e não é pouco, se eles estão a precisar de dinheiro para ontem para sobreviver.
Vocês ainda não avaliaram a situação corretamente...
Se isto for decidido num tribunal do trabalho de Portugal estamos lixados.
O trabalhador tem sempre razão e o valor da cláusula de rescisão é ignorado, sendo indexado aos vencimentos esse valor.
Além, claro, dos Juízes que poderão decidir o caso serem um dos que recebiam  bilhetinhos para ver os lampiões.

A outra hipótese é ir para a FIFA mas também aí nunca será o valor da cláusula de rescisão.

Em todos os casos NUNCA iremos ganhar nada com isto...

enviado do meu M1 A1

Ser do Sporting é um estado de alma.
Pó c******. Se é real o que aconteceu ao Sporting também estes *** tem de descer.
Por ti contra tudo e todos!
Assinarem por estes m*rdas era o maior gosto que me davam, gostava de os ver afundar a pagar as clausulas, agarrem todos, sao mais de 300M

Os rabolhos são tão burros que nao se lembram que podem acabar por pagar a indeminizção, e não é pouco, se eles estão a precisar de dinheiro para ontem para sobreviver.
Vocês ainda não avaliaram a situação corretamente...
Se isto for decidido num tribunal do trabalho de Portugal estamos lixados.
O trabalhador tem sempre razão e o valor da cláusula de rescisão é ignorado, sendo indexado aos vencimentos esse valor.
Além, claro, dos Juízes que poderão decidir o caso serem um dos que recebiam  bilhetinhos para ver os lampiões.

A outra hipótese é ir para a FIFA mas também aí nunca será o valor da cláusula de rescisão.

Em todos os casos NUNCA iremos ganhar nada com isto...

enviado do meu M1 A1


Isso é o que vamos ver, vao ter de inchar e nao vai ser pouco
(Sobre as medidas do varandas para o sucesso nas modalidades)
Citação de: Presidente em Hoje às 14:36

Os resultados falam por si. A política do "eu fiz isto, eu ganhei aquilo" já acabou. Agora temos um presidente que sabe ser e sabe estar, respeitador dos seus funcionários e que consegue motivá-los sem ser à base de ameaças e insultos.
Assinarem por estes m*rdas era o maior gosto que me davam, gostava de os ver afundar a pagar as clausulas, agarrem todos, sao mais de 300M

Os rabolhos são tão burros que nao se lembram que podem acabar por pagar a indeminizção, e não é pouco, se eles estão a precisar de dinheiro para ontem para sobreviver.
Vocês ainda não avaliaram a situação corretamente...
Se isto for decidido num tribunal do trabalho de Portugal estamos lixados.
O trabalhador tem sempre razão e o valor da cláusula de rescisão é ignorado, sendo indexado aos vencimentos esse valor.
Além, claro, dos Juízes que poderão decidir o caso serem um dos que recebiam  bilhetinhos para ver os lampiões.

A outra hipótese é ir para a FIFA mas também aí nunca será o valor da cláusula de rescisão.

Em todos os casos NUNCA iremos ganhar nada com isto...

enviado do meu M1 A1

É muito mais facil com um juiz amigo decidir a favor deles.
Sporting acima de tudo!    MLB: New York Yankees    NBA: Los Angeles Lakers    NFL: San Francisco 49ers    NHL: New York Rangers    NCAA College Basketball: Michigan State    NCAA College Football: Notre Dame    Snooker: Ronnie O'Sullivan
Citar
VIEIRA PROMETE CONTRATAR JOGADORES QUE RESCINDIRAM COM O SPORTING
BENFICA 01:51
Por
Redação
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, prometeu aos sócios, em Assembleia Geral, que vai tentar contratar um dos jogadores que rescindiram contrato com o Sporting.


«Este ano vou fazer uma pequena loucura que se calhar não devia fazer. Mas vou fazer. Não interessa se é o Bruno, se é o António ou o Joaquim. Há 25 anos brincaram connosco», disparou, provocando enorme aplauso na plateia.


Vieira referiu-se ao verão quente de 1993 quando Paulo Sousa e Pacheco rescindiram com o Benfica e assinaram, depois, pelo Sporting.



A Bola

E novidades?
Sinceramente acho que o rabolho mor vai apostar forte para contratar os jogadores, com a ajuda do mendilhões.
"Se apenas vagamente vocês compreendessem o que é para mim aquela camisola, morreriam em campo hoje para me dar a vitória" - Miguel d'Almada
Contratar para os vender depois. Eles estão a precisar de dinheiro para ontem.
Sporting acima de tudo!    MLB: New York Yankees    NBA: Los Angeles Lakers    NFL: San Francisco 49ers    NHL: New York Rangers    NCAA College Basketball: Michigan State    NCAA College Football: Notre Dame    Snooker: Ronnie O'Sullivan
epa, metam uma coisa na cabeça...

- Os jogadores não podem ir para nenhum clube (muito menos e Portugal) enquanto a situação não for judicialmente clarificada.
- O caso irá ser colocado no TAS
- A FIFA terá uma palavra a dizer deste assalto de empresários a um cube.

O caso do Sporting Clube de Portugal é algo atípico e irá ter de ser visto pela instâncias superiores do Desporto, o que estão a fazer ao darem luz verde e razão a jogadores e empresários é estar a abrir um novo paradigma no futebol, a partir daqui é a debandada e o fim do clubes. Por isso mesmo não irá ser dada luz verde de mão beijada num assunto que põe em risco o funcionamento normal dos clubes e até do desporto. a Fifa no inicio do ano já tinha dado o sinal de preocupação dos movimentos de dinheiro dos empresários na transferências dos jogadores, é uma realidade que querem colocar um tecto financeiro nessas transferências, até mesmo em Inglaterra foi aprovada uma lei que limita e muito a acção dos empresários nos jogadores. Só não vê quem não quer o que se está a passar por cá. Mesmo na conferencia do "Future of Futebol" (feita cá em Alvalade) a UEFA sentiu um certo desconforto ao ser confrontada com a questão do futuro dos clubes e dos agentes desportivos ao serem influenciados por empresários e fundos na gestão, revejam o que foi dito.
      SPORTING mais que um clube uma Paixão!        «O SPORTING SOMOS NÓS»
epa, metam uma coisa na cabeça...

- Os jogadores não podem ir para nenhum clube (muito menos e Portugal) enquanto a situação não for judicialmente clarificada.
- O caso irá ser colocado no TAS
- A FIFA terá uma palavra a dizer deste assalto de empresários a um cube.

O caso do Sporting Clube de Portugal é algo atípico e irá ter de ser visto pela instâncias superiores do Desporto, o que estão a fazer ao darem luz verde e razão a jogadores e empresários é estar a abrir um novo paradigma no futebol, a partir daqui é a debandada e o fim do clubes. Por isso mesmo não irá ser dada luz verde de mão beijada num assunto que põe em risco o funcionamento normal dos clubes e até do desporto. a Fifa no inicio do ano já tinha dado o sinal de preocupação dos movimentos de dinheiro dos empresários na transferências dos jogadores, é uma realidade que querem colocar um tecto financeiro nessas transferências, até mesmo em Inglaterra foi aprovada uma lei que limita e muito a acção dos empresários nos jogadores. Só não vê quem não quer o que se está a passar por cá. Mesmo na conferencia do "Future of Futebol" (feita cá em Alvalade) a UEFA sentiu um certo desconforto ao ser confrontada com a questão do futuro dos clubes e dos agentes desportivos ao serem influenciados por empresários e fundos na gestão, revejam o que foi dito.

Julgo que todos os advogados que comentaram essa situação, referem que podem começar já a assinar por outros clubes.

Esforço Dedicação Devoção e Glória eis o Sporting!!!
A jurisdição portuguesa tem competência para este caso.

Eu espero é que se tomem as medidas necessárias.

Se o processo entra aqui em Portugal o clube vai receber menos.
epa, metam uma coisa na cabeça...

- Os jogadores não podem ir para nenhum clube (muito menos e Portugal) enquanto a situação não for judicialmente clarificada.
- O caso irá ser colocado no TAS
- A FIFA terá uma palavra a dizer deste assalto de empresários a um cube.

O caso do Sporting Clube de Portugal é algo atípico e irá ter de ser visto pela instâncias superiores do Desporto, o que estão a fazer ao darem luz verde e razão a jogadores e empresários é estar a abrir um novo paradigma no futebol, a partir daqui é a debandada e o fim do clubes. Por isso mesmo não irá ser dada luz verde de mão beijada num assunto que põe em risco o funcionamento normal dos clubes e até do desporto. a Fifa no inicio do ano já tinha dado o sinal de preocupação dos movimentos de dinheiro dos empresários na transferências dos jogadores, é uma realidade que querem colocar um tecto financeiro nessas transferências, até mesmo em Inglaterra foi aprovada uma lei que limita e muito a acção dos empresários nos jogadores. Só não vê quem não quer o que se está a passar por cá. Mesmo na conferencia do "Future of Futebol" (feita cá em Alvalade) a UEFA sentiu um certo desconforto ao ser confrontada com a questão do futuro dos clubes e dos agentes desportivos ao serem influenciados por empresários e fundos na gestão, revejam o que foi dito.

Mesmo.
Isto terá impacto no mundo inteiro, é bom que eles metam a mão na consciência.
E o Sporting que comece a procurar apoio de outros clubes. Se isto vai para a frente e vira moda, está tudo f*****.
Financeiramente e desportivamente. Jogadores vão começar a correr risco de vida, seriamente. Basta apanhar um gajo mais maluco numa Itália ou Espanha ou Turquia.

Citação de: Presidente
A questão para mim nunca foi essa.
Citação de: Presidente
Pode ser difícil de acreditar mas o mundo não gira em volta de BdC.
Assinarem por estes m*rdas era o maior gosto que me davam, gostava de os ver afundar a pagar as clausulas, agarrem todos, sao mais de 300M

Os rabolhos são tão burros que nao se lembram que podem acabar por pagar a indeminizção, e não é pouco, se eles estão a precisar de dinheiro para ontem para sobreviver.
Vocês ainda não avaliaram a situação corretamente...
Se isto for decidido num tribunal do trabalho de Portugal estamos lixados.
O trabalhador tem sempre razão e o valor da cláusula de rescisão é ignorado, sendo indexado aos vencimentos esse valor.
Além, claro, dos Juízes que poderão decidir o caso serem um dos que recebiam  bilhetinhos para ver os lampiões.

A outra hipótese é ir para a FIFA mas também aí nunca será o valor da cláusula de rescisão.

Em todos os casos NUNCA iremos ganhar nada com isto...

enviado do meu M1 A1


no tribunal do trabalho ganham SEMPRE. agora no desportivo? se isto for para a FIFA etc não tem hipotese. q valorizem no mundial
epa, metam uma coisa na cabeça...

- Os jogadores não podem ir para nenhum clube (muito menos e Portugal) enquanto a situação não for judicialmente clarificada.
- O caso irá ser colocado no TAS
- A FIFA terá uma palavra a dizer deste assalto de empresários a um cube.

O caso do Sporting Clube de Portugal é algo atípico e irá ter de ser visto pela instâncias superiores do Desporto, o que estão a fazer ao darem luz verde e razão a jogadores e empresários é estar a abrir um novo paradigma no futebol, a partir daqui é a debandada e o fim do clubes. Por isso mesmo não irá ser dada luz verde de mão beijada num assunto que põe em risco o funcionamento normal dos clubes e até do desporto. a Fifa no inicio do ano já tinha dado o sinal de preocupação dos movimentos de dinheiro dos empresários na transferências dos jogadores, é uma realidade que querem colocar um tecto financeiro nessas transferências, até mesmo em Inglaterra foi aprovada uma lei que limita e muito a acção dos empresários nos jogadores. Só não vê quem não quer o que se está a passar por cá. Mesmo na conferencia do "Future of Futebol" (feita cá em Alvalade) a UEFA sentiu um certo desconforto ao ser confrontada com a questão do futuro dos clubes e dos agentes desportivos ao serem influenciados por empresários e fundos na gestão, revejam o que foi dito.

Julgo que todos os advogados que comentaram essa situação, referem que podem começar já a assinar por outros clubes.

No caso de lhes darem razão sim, mas de momento não sabes se a justa causa vai ser ou não validada pelo tribunal, se fores ver os regulamentos da FIFA então ainda ficam em maus lençóis...

Isto não vai ser um caso para um tribunal de trabalho normal, isto irá para o TAS é referente ao desporto e coloca um conjunto variado e não apenas 2 partes (jogador/clube) coloca empresários pelo meio. Por isso alguns depois do mundial irão ter umas longas ferias. Recomendo a pesquisares situações parecidas a ver no que deu  ;)

*Se falas nos advogados da TV foram todos escolhidos a dedo pela cartilha digo-te já. E falam na visão de um contrato de trabalho normal, coisa que um contrato de um futebolista de alto rendimento tem é tudo menos normal, tem as bases das leis nacionais, mas fica-se por ai. Os acordos depois tem muitas alíneas diferentes.
      SPORTING mais que um clube uma Paixão!        «O SPORTING SOMOS NÓS»
Assinarem por estes m*rdas era o maior gosto que me davam, gostava de os ver afundar a pagar as clausulas, agarrem todos, sao mais de 300M

Os rabolhos são tão burros que nao se lembram que podem acabar por pagar a indeminizção, e não é pouco, se eles estão a precisar de dinheiro para ontem para sobreviver.
Vocês ainda não avaliaram a situação corretamente...
Se isto for decidido num tribunal do trabalho de Portugal estamos lixados.
O trabalhador tem sempre razão e o valor da cláusula de rescisão é ignorado, sendo indexado aos vencimentos esse valor.
Além, claro, dos Juízes que poderão decidir o caso serem um dos que recebiam  bilhetinhos para ver os lampiões.

A outra hipótese é ir para a FIFA mas também aí nunca será o valor da cláusula de rescisão.

Em todos os casos NUNCA iremos ganhar nada com isto...

enviado do meu M1 A1


no tribunal do trabalho ganham SEMPRE. agora no desportivo? se isto for para a FIFA etc não tem hipotese. q valorizem no mundial

Sem justa causa podes ter a certeza que é pelo valor da clausula.  Era o que faltava. Era um fartote, não ? Seria preciso que a clausula fosse considerada abusiva pelo tribunal.

A clausula do Ronaldo no Madrid, pode eventualmente, ser considerada abusiva. Agora 45, 60 ou 100 por estes jogadores? Nada abusivo. É como a questão dos ordenados levantada pelo Record esta manhã. Se fosse dada razão aos jogadores, no direito desportivo, os ordenados a pagar serão até encontrarem novo clube e a partir daí, o Sporting pagaria a diferença se fossem receber menos. Se receberam mais, o Sporting não pagaria mais nada.

Esta questão colocou-se no caso do Marco Silva e voltou a falar-se nisso com o JJ.

Quando à valorização, e pelo atrás exposto, não me interessa nada. Desejo que acabem num emprego a trabalhar das 9 às 17 e com o ordenado mínimo, porque eles estão, propositadamente e de forma concertada, a tentar acabar com o Sporting Clube de Portugal.
Com o Sporting e sempre pelo Sporting. Sempre !!
Assinarem por estes m*rdas era o maior gosto que me davam, gostava de os ver afundar a pagar as clausulas, agarrem todos, sao mais de 300M

Os rabolhos são tão burros que nao se lembram que podem acabar por pagar a indeminizção, e não é pouco, se eles estão a precisar de dinheiro para ontem para sobreviver.
Vocês ainda não avaliaram a situação corretamente...
Se isto for decidido num tribunal do trabalho de Portugal estamos lixados.
O trabalhador tem sempre razão e o valor da cláusula de rescisão é ignorado, sendo indexado aos vencimentos esse valor.
Além, claro, dos Juízes que poderão decidir o caso serem um dos que recebiam  bilhetinhos para ver os lampiões.

A outra hipótese é ir para a FIFA mas também aí nunca será o valor da cláusula de rescisão.

Em todos os casos NUNCA iremos ganhar nada com isto...

enviado do meu M1 A1


no tribunal do trabalho ganham SEMPRE. agora no desportivo? se isto for para a FIFA etc não tem hipotese. q valorizem no mundial

Sem justa causa podes ter a certeza que é pelo valor da clausula.  Era o que faltava. Era um fartote, não ? Seria preciso que a clausula fosse considerada abusiva pelo tribunal.

A clausula do Ronaldo no Madrid, pode eventualmente, ser considerada abusiva. Agora 45, 60 ou 100 por estes jogadores? Nada abusivo. É como a questão dos ordenados levantada pelo Record esta manhã. Se fosse dada razão aos jogadores, no direito desportivo, os ordenados a pagar serão até encontrarem novo clube e a partir daí, o Sporting pagaria a diferença se fossem receber menos. Se receberam mais, o Sporting não pagaria mais nada.

Esta questão colocou-se no caso do Marco Silva e voltou a falar-se nisso com o JJ.

Quando à valorização, e pelo atrás exposto, não me interessa nada. Desejo que acabem num emprego a trabalhar das 9 às 17 e com o ordenado mínimo, porque eles estão, propositadamente e de forma concertada, a tentar acabar com o Sporting Clube de Portugal.

a questão é que nenhum deles pagaria a clausula pq nao tem dinheiro. Valor de mercado sim faz sentido, pq qq um daria por eles esse valor.
epa, metam uma coisa na cabeça...

- Os jogadores não podem ir para nenhum clube (muito menos e Portugal) enquanto a situação não for judicialmente clarificada.
- O caso irá ser colocado no TAS
- A FIFA terá uma palavra a dizer deste assalto de empresários a um cube.

O caso do Sporting Clube de Portugal é algo atípico e irá ter de ser visto pela instâncias superiores do Desporto, o que estão a fazer ao darem luz verde e razão a jogadores e empresários é estar a abrir um novo paradigma no futebol, a partir daqui é a debandada e o fim do clubes. Por isso mesmo não irá ser dada luz verde de mão beijada num assunto que põe em risco o funcionamento normal dos clubes e até do desporto. a Fifa no inicio do ano já tinha dado o sinal de preocupação dos movimentos de dinheiro dos empresários na transferências dos jogadores, é uma realidade que querem colocar um tecto financeiro nessas transferências, até mesmo em Inglaterra foi aprovada uma lei que limita e muito a acção dos empresários nos jogadores. Só não vê quem não quer o que se está a passar por cá. Mesmo na conferencia do "Future of Futebol" (feita cá em Alvalade) a UEFA sentiu um certo desconforto ao ser confrontada com a questão do futuro dos clubes e dos agentes desportivos ao serem influenciados por empresários e fundos na gestão, revejam o que foi dito.

Mesmo.
Isto terá impacto no mundo inteiro, é bom que eles metam a mão na consciência.
E o Sporting que comece a procurar apoio de outros clubes. Se isto vai para a frente e vira moda, está tudo f*****.
Financeiramente e desportivamente. Jogadores vão começar a correr risco de vida, seriamente. Basta apanhar um gajo mais maluco numa Itália ou Espanha ou Turquia.


Disseste algo mt correto
Já devíamos estar em contato com os gabinetes jurídicos dos grandes da Europa
Assinarem por estes m*rdas era o maior gosto que me davam, gostava de os ver afundar a pagar as clausulas, agarrem todos, sao mais de 300M

Os rabolhos são tão burros que nao se lembram que podem acabar por pagar a indeminizção, e não é pouco, se eles estão a precisar de dinheiro para ontem para sobreviver.
Vocês ainda não avaliaram a situação corretamente...
Se isto for decidido num tribunal do trabalho de Portugal estamos lixados.
O trabalhador tem sempre razão e o valor da cláusula de rescisão é ignorado, sendo indexado aos vencimentos esse valor.
Além, claro, dos Juízes que poderão decidir o caso serem um dos que recebiam  bilhetinhos para ver os lampiões.

A outra hipótese é ir para a FIFA mas também aí nunca será o valor da cláusula de rescisão.

Em todos os casos NUNCA iremos ganhar nada com isto...

enviado do meu M1 A1


no tribunal do trabalho ganham SEMPRE. agora no desportivo? se isto for para a FIFA etc não tem hipotese. q valorizem no mundial

Sem justa causa podes ter a certeza que é pelo valor da clausula.  Era o que faltava. Era um fartote, não ? Seria preciso que a clausula fosse considerada abusiva pelo tribunal.

A clausula do Ronaldo no Madrid, pode eventualmente, ser considerada abusiva. Agora 45, 60 ou 100 por estes jogadores? Nada abusivo. É como a questão dos ordenados levantada pelo Record esta manhã. Se fosse dada razão aos jogadores, no direito desportivo, os ordenados a pagar serão até encontrarem novo clube e a partir daí, o Sporting pagaria a diferença se fossem receber menos. Se receberam mais, o Sporting não pagaria mais nada.

Esta questão colocou-se no caso do Marco Silva e voltou a falar-se nisso com o JJ.

Quando à valorização, e pelo atrás exposto, não me interessa nada. Desejo que acabem num emprego a trabalhar das 9 às 17 e com o ordenado mínimo, porque eles estão, propositadamente e de forma concertada, a tentar acabar com o Sporting Clube de Portugal.

a questão é que nenhum deles pagaria a clausula pq nao tem dinheiro. Valor de mercado sim faz sentido, pq qq um daria por eles esse valor.

Ora por isso mesmo é que segundo o regulamento da Fifa, o clube que os contratar é obrigatoriamente solidário. !!
Com o Sporting e sempre pelo Sporting. Sempre !!
- Os jogadores não podem ir para nenhum clube (muito menos e Portugal) enquanto a situação não for judicialmente clarificada.

Tens a certeza?
Não foi isso que ouvi ontem: estão livres, podem assinar por quem quiserem.
Citar
GASPAR RAMOS FALA EM "LEGITIMIDADE DO BENFICA" PARA CONTRATAR GELSON E BRUNO FERNANDES
Antigo dirigente não esquece os casos de Paulo Sousa, Pacheco e João Vieira Pinto

Luís Filipe Vieira admitiu, segunda-feira na assembleia-geral do Benfica, a hipótese de o clube se reforçar em Alvalade. Uma possibilidade que Gaspar Ramos, antigo dirigente dos encarnados, vê como legitima, recordando os casos de 1993 com Paulo Sousa, Pacheco e João Vieira Pinto, sendo que este último voltou atrás na decisão de deixar a Luz para ingressar em Alvalade.

"Neste momento, há toda a legitimidade por parte do Benfica e de Luís Filipe Vieira, como presidente, de tomar uma atitude idêntica. Que não é bem idêntica, porque naquela altura os jogadores foram pressionados para sair, para fazerem a rescisão. Agora, não. O Benfica só depois das decisões dos jogadores é que eventualmente poderá avançar para uma decisão destas e, se avançar, acho que tem toda a legitimidade. O Benfica foi altamente prejudicado, como foi mais tarde com o João Pinto e ultimamente com o vexame a que estivemos sujeitos quando o Sporting se alia ao FC Porto para este ataque cerrado que fez ao Benfica", afirmou Gaspar Ramos à Rádio Renascença.

O antigo dirigente considera Gelson Martins e Bruno Fernandes "jogadores com muita qualidade", admitindo que "ficaria muito agradado" se os dois assinassem pelos encarnados. "O Benfica teria todas as condições para se poder valorizar com esses dois jogadores", disse.

O 'Correio da Manhã' avança, esta terça-feira, que Gelson e Bruno Fernandes já têm pré-acordo com o Benfica.

Record
Que populismo barato, f***-**.