Arbitragem em Portugal

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Vejam a "cartilha de lampião" que vem no onojo, também  :lol:

Já começa a ser tão evidente, mas ainda tem a lata de falar em verdade desportivas, cartilhas de lampião ou assobiar para o lado porque também somos roubados há mais de 30 anos.

Tão hipocritas como os lampiões e os tripeiros.
Este campeonato nojento é para os 3 grandes e os interesseszinhos dos poderosos. Os demais clubes deviam era bazar da primeira liga.
Quem não vê a diferença de tratamento dos árbitros depois da Golpada, é só quem não quer mesmo ver.
Comparem o penalty que ficou por marcar no Dragão sobre o Doumbia, sobre qualquer um destes milhentos pseudo penaltys que andam a marcar sobre o Bas Dost.

O jornal ojogo, esse barómetro de honestidade.  :mrgreen:

É impossível, após as repetições, afirmar que o primeiro lance é penalty ou não. Impossível. Só os intervenientes podem dizer se houve ou não toque.

Se o gajo do Nacional não protestou e o Coatinha também não(admitindo que tenha falado com o jogador, mais que não fosse ao intervalo), acredito que o árbitro tenha acertado.

De resto dois erros, golo mal anulado a nosso favor e penalty mal marcado no 4-2. Na minha opinião o erro contra nós até foi o que mais influência teve. Ter feito o 1-1 ali tinha mudado tudo.

Eu não disse que era.
Só disse que estes lances dúbios nunca eram marcado a nosso favor.
Agora quando, dentro da dúvida, são sempre assinalados os lances em benefício do Sporting, é de pensar.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Assalto à mão VARmada

Enviado do meu SM-J320FN através do Tapatalk

ESFORÇO, DEDICAÇÃO, DEVOÇÃO E GLÓRIA
https://socionumminuto.pt/
Citar

VAR limitado por câmara avariada no golo anulado a Bas Dost
Lance acabou por ser invalidado pelo árbitro Fábio Veríssimo por indicação do seu auxiliar

Desta forma, foi impossível a Hugo Miguel e Ricardo Santos, que estavam na Cidade do Futebol, dissiparem as dúvidas relativas à posição do maliano.
No final da partida, o especialista em arbitragem da Sport TV, Pedro Henriques, revelou que os técnicos presentes no estádio substituíram a câmara.

in Record


Durante o jogo não houve uma repetição feita pela tal "câmara avariada", já depois do lance do fora-de-jogo? Alguém consegue confirmar isto?
Citar

VAR limitado por câmara avariada no golo anulado a Bas Dost
Lance acabou por ser invalidado pelo árbitro Fábio Veríssimo por indicação do seu auxiliar

Desta forma, foi impossível a Hugo Miguel e Ricardo Santos, que estavam na Cidade do Futebol, dissiparem as dúvidas relativas à posição do maliano.
No final da partida, o especialista em arbitragem da Sport TV, Pedro Henriques, revelou que os técnicos presentes no estádio substituíram a câmara.

in Record


Durante o jogo não houve uma repetição feita pela tal "câmara avariada", já depois do lance do fora-de-jogo? Alguém consegue confirmar isto?

Sim, houve.

O Pedro Henriques, no final do jogo, disse que a câmara de fora de jogo no sentido do ataque do Sporting [na primeira parte] teve um problema técnico nos minutos iniciais do jogo/ antes do jogo começar (não me recordo bem, mas é um bocado irrelevante) e que só foi resolvido minutos após o lance que é mencionado.
Citação de: Smokin'Joe em Dezembro 17, 2018, 14:14 pm
Citar

VAR limitado por câmara avariada no golo anulado a Bas Dost
Lance acabou por ser invalidado pelo árbitro Fábio Veríssimo por indicação do seu auxiliar

Desta forma, foi impossível a Hugo Miguel e Ricardo Santos, que estavam na Cidade do Futebol, dissiparem as dúvidas relativas à posição do maliano.
No final da partida, o especialista em arbitragem da Sport TV, Pedro Henriques, revelou que os técnicos presentes no estádio substituíram a câmara.

in Record


Durante o jogo não houve uma repetição feita pela tal "câmara avariada", já depois do lance do fora-de-jogo? Alguém consegue confirmar isto?

Sim, houve.

O Pedro Henriques, no final do jogo, disse que a câmara de fora de jogo no sentido do ataque do Sporting [na primeira parte] teve um problema técnico nos minutos iniciais do jogo/ antes do jogo começar (não me recordo bem, mas é um bocado irrelevante) e que só foi resolvido minutos após o lance que é mencionado.

Vou dar o benefício da dúvida mas isto não pode acontecer.
Citação de: Smokin'Joe em Dezembro 17, 2018, 14:14 pm
Citar

VAR limitado por câmara avariada no golo anulado a Bas Dost
Lance acabou por ser invalidado pelo árbitro Fábio Veríssimo por indicação do seu auxiliar

Desta forma, foi impossível a Hugo Miguel e Ricardo Santos, que estavam na Cidade do Futebol, dissiparem as dúvidas relativas à posição do maliano.
No final da partida, o especialista em arbitragem da Sport TV, Pedro Henriques, revelou que os técnicos presentes no estádio substituíram a câmara.

in Record


Durante o jogo não houve uma repetição feita pela tal "câmara avariada", já depois do lance do fora-de-jogo? Alguém consegue confirmar isto?

Sim, houve.

O Pedro Henriques, no final do jogo, disse que a câmara de fora de jogo no sentido do ataque do Sporting [na primeira parte] teve um problema técnico nos minutos iniciais do jogo/ antes do jogo começar (não me recordo bem, mas é um bocado irrelevante) e que só foi resolvido minutos após o lance que é mencionado.

Vou dar o benefício da dúvida mas isto não pode acontecer.

Não devia. Não.

Mas são máquinas, há falhas, quem é que nunca mandou um berro com a Sporttv com a "transmissão momentaneamente indisponível".
Jornal o Jogo? A voz oficial do clube dos quinhentinhos? Já falaram sobre o Apito Dourado e os conselhos matrimoniais do Papa a árbitros? Nossa senhora.
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?
Assalto à mão VARmada

Enviado do meu SM-J320FN através do Tapatalk

quem foi o arbitro deste jogo? e o var?

agora comparem este lance com o do Coates...aqui, nem o arbitro, nem o assistente e nem o var viram o braço do Jonas "controlar" a bola..
I'm an atheist, but God willing, someday I'll change.

HATTRICK GAME and DAYZ are vicious!!

"LET THE FEVER RISE "
Braga , Portimão e Guimarães, 3 derrotas que não tivemos nenhum penalty a favor ,será coincidência?

A arbitragem sabe muito bem como nos fragilizar ,espero que a direcção não se cale!
Braga , Portimão e Guimarães, 3 derrotas que não tivemos nenhum penalty a favor ,será coincidência?

A arbitragem sabe muito bem como nos fragilizar ,espero que a direcção não se cale!

O que há em comum nesses 3 jogos é que o adversário foi BASTANTE superior. Apenas isso.

Hoje perdemos e justamente. Jogamos bola.
2°parte foi uma vergonha

O tempo todo a parar o jogo
O tempo de compensação foi ridículo. No mínimo 7 minutos com o tempo das paragens com substituições e VAR.
O futebol português continua ao seu melhor nível, PODRE.

Ontem estive a ver um bocado do jogo do beneficia com o Guimarães (não costumo assistir jogos destes corruptos) e aquilo que vi deixou-me incrédulo...

Primeiro, o guimarães que jogou ontem não tem nada a ver com o Guimarães que jogou connosco e nos ganhou 1-0. Os jogadores não corriam nem se esforçavam por acelerar o jogo. Andavam por ali a pastar ao contrário do jogo com o Sporting onde parece que não comiam à uma semana e até a relva comiam. E isto infelizmente acontece com várias equipas em vários jogos.

Segundo a arbitragem é uma coisa inacreditável. Um simples toque num jogador do beneficia é logo falta. Aliás eles são mestres em atirarem-se para o chão. Ao contrário, os jogadores do beneficia só falta morderem o adversário. Vi uma jogada em que um jogador do guimarães fica com a bola, adianta a bola no que poderia ser o inicio de um contra ataque perigoso, e o Pizzi literalmente faz um "placagem" ao jogador. Não estou a exagerar. O Pizzi atirou-se literalmente para cima do jogador do guimarães qual lutador de wrestling. E o árbitro o que fez? Marcou falta (vá lá) mas o amarelo ficou no bolso.

Por ultimo, tenho que dizer, o benfica joga durinho e não dá hipótese ao adversário, ao contrário da nossa equipa que são uns mansos. Claro que contam com a conivência dos árbitros mas assim que perdem a bola caem imediatamente em cima do adversário não lhe dando hipótese de pensar e fecham muito bem as linhas.

Por outro lado, vi hoje um video de uma entrada assassina do Pepe, no jogo do porto-leixões, que me deixou arrepiado. Acho que levou um amarelo (acho, não vi) numa entrada clara para Vermelho directo.

Não entendo como os árbitros se submetem à assim à influencia dos clubes...
São os clubes que mandam, que controlam.

E eu já digo à anos que enquanto o nosso clube não conseguir ter também alguma influência a este nível não vai a lado nenhum.
Falando sobre estes dois jogos que tanta polémica deram, começando pelo jogo entre os lamps e o porto. Acho que o benfica acaba por ter razões de queixa devido ao golo mal anulado, na minha opinião. Acaba por ter influência direta no resultado, parece-me indiscutível.

Não acho que haja falta sobre o Gabriel no primeiro golo do porto, assim como não hã mão do Seferovic no golo do benfica.

Sobre o nosso jogo ontem, o golo anulado ao Braga é ridículo. É ridículo porque aquilo não é falta nenhuma, o Dyego Sousa limita-se a encostar no Acuna. Não empurra, não usa os braços, nada. O problema é que antes, foram marcadas umas 3/4 faltas exatamente iguais a favor deles, a diferença é que esta deu golo. Aqui em Portugal é assim, basta gritar e fazer um pequeno teatro para o árbitro marcar logo falta. Depois há quem se admire quando comparamos a percentagem de tempo corrido nas principais ligas europeias e nós somos das piores. É normal, os árbitros são incapazes de ter um critério largo e justo ao mesmo tempo.

Depois, fica ainda por marcar um penalti sobre o Coates. É claramente agarrado, não me parece haver margem para duvidas.
Se calhar convinha reagir em força contra a arbitragem de hoje, como fariam certamente porto e benfica A e B se jogassem quase uma parte com menos um jogador porque o apitadeiro decidiu que sim.

Mas aqui não se pode falar muito alto, senão ainda acordam a Trigo Mira, o outro cromo que queria que o Sporting perdesse por causa do BdC, os tertúlios e outros adeptos sui generis dos quais este clube está repleto.
Que arbitragem patética.

Uma dualidade de critérios gritante e o vermelho ao Ristovski é só a cereja no topo do bolo. Leva uma cotovelada que lhe deixa um hematoma na cara e ainda acaba por ser expulso. :lol:
« Última modificação: Fevereiro 01, 2019, 02:10 am por Pedro Gomes »
When I was little my dad said that Sporting had to make 10 points more then the team who ends in second position and that was in the time that a victory only gave 2 points. I think it are 15 points now.   


My streams went dead and so I didn't see almost anything from the second half, but one of the rare moments one of the streams was working  I saw that Nani had the ball en that a player who had already a yellow card was on the ground and he grabbed Nani's legs with his hand. That's always a yellow card. Apperently Ristovski got a strange red card but that i can't say because of bad streams.   


It's like I read on the forum today was again an "abitragem encomendada".  Frustated.

 
Lavagem no slb

Contrato de prestação de serviços informáticos com empresa sem domínio (veja-se o email do CEO via gmail)




Plano de pagamentos do contrato, repare-se que a pequena empresa que facture a módica quantia de 506 mil Euros para serviços prestados desde Fevereiro de 2015 só irá receber a primeira tranche em Setembro de 2016 e mesmo assim atrasa a primeira facture para Dezembro de 2016. Fantástico! (Entretanto o contrato só circula nos emails em finais de 2016)




Relatório Financeiro da empresa QF





















Portanto uma empresa com capital social de 500 Euros e um funcionário, ver rúbrica de Salários factura cerca de 2 Milhões de Euros (onde é que eu já ouvi este número)

O CEO detem outras empresas (a Dynethic também tem transações com o slb)



Sede da empresa:



Tirem as vossas conclusões...