Luc Castaignos

0 Membros e 2 Visitantes estão a ver este tópico.

Se o Montero mantivesse as exibições daquele arranque de época era vendido por uns 40 milhões e estava a esta hora numa equipa de topo da Premier ou da Serie A, parecia um extraterrestre.

Mas foi tudo fogo de vista, desapareceu e nunca voltou.
Se o Montero mantivesse as exibições daquele arranque de época era vendido por uns 40 milhões e estava a esta hora numa equipa de topo da Premier ou da Serie A, parecia um extraterrestre.

Mas foi tudo fogo de vista, desapareceu e nunca voltou.

Mas apareceu outro que era útil e várias vezes ao longo do periodo em que cá esteve, determinante.
Concordo, apesar de não ser grande fã de Montero até à data ele é quanto a mim superior ao brasuca e ao Luc.
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.
Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano. O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.
"Esforço, Dedicação, Devoção e Glória"
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.

Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano.

Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.

 O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.

Wolfs era um jogador de trabalho e um PL com escola ( sabia mexer-se na área como poucos ), que teve bons números no Sporting num contexto dificil, principalmente na segunda época.

Montero era completamente diferente. Pouco competitivo ( daí vários anos na MLS e agora a ida para a China, que não está para se chatear muito ), mas com talento a rodos e extremamente frio nos momentos de definição, daí os pontos e vitórias ao cair do pano que nos deu.

Tomara eu que o segundo tivesse ficado por cá. Para o primeiro, há Dost.
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.

Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano.

Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.

 O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.

Citar
Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.
Olha que não, por aqui já houve quem idolatrasse o Montero e dissesse que o Wolfs tinha tábuas nos pés.

Escreveu-se mal do Montero por aqui, isso é um facto, mas também existiram exibições muito fracas do colombiano que não levariam tanta crítica se fosse o Wolfs. Há pessoas por aqui que ainda continuam "a chorar" pelo Montero, já pelo Wolfs nunca se viu o mesmo sentimento.

"Esforço, Dedicação, Devoção e Glória"
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.

Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano.

Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.

 O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.

Citar
Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.
Olha que não, por aqui já houve quem idolatrasse o Montero e dissesse que o Wolfs tinha tábuas nos pés.

Escreveu-se mal do Montero por aqui, isso é um facto, mas também existiram exibições muito fracas do colombiano que não levariam tanta crítica se fosse o Wolfs. Há pessoas por aqui que ainda continuam "a chorar" pelo Montero, já pelo Wolfs nunca se viu o mesmo sentimento.

Wolf saiu e vieram Slimani e Montero.

Montero saiu a meio da época e veio Barcos. E este ano temos o André e o Luc.

Dá para ver a diferença?
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.

Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano.

Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.

 O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.

Wolfs era um jogador de trabalho e um PL com escola ( sabia mexer-se na área como poucos ), que teve bons números no Sporting num contexto dificil, principalmente na segunda época.

Montero era completamente diferente. Pouco competitivo ( daí vários anos na MLS e agora a ida para a China, que não está para se chatear muito ), mas com talento a rodos e extremamente frio nos momentos de definição, daí os pontos e vitórias ao cair do pano que nos deu.

Tomara eu que o segundo tivesse ficado por cá. Para o primeiro, há Dost.
Sobre o segundo ponto concordo com quase tudo. O problema do Montero eram os jogos em que era uma unidade a menos, de resto a qualidade estava lá, a vontade é que não.

Quando te referes ao "Tomara eu que o segundo tivesse ficado por cá. Para o primeiro, há Dost.", estás a falar do Montero?
"Esforço, Dedicação, Devoção e Glória"
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.

Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano.

Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.

 O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.

Citar
Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.
Olha que não, por aqui já houve quem idolatrasse o Montero e dissesse que o Wolfs tinha tábuas nos pés.

Escreveu-se mal do Montero por aqui, isso é um facto, mas também existiram exibições muito fracas do colombiano que não levariam tanta crítica se fosse o Wolfs. Há pessoas por aqui que ainda continuam "a chorar" pelo Montero, já pelo Wolfs nunca se viu o mesmo sentimento.

Wolf saiu e vieram Slimani e Montero.

Montero saiu a meio da época e veio Barcos. E este ano temos o André e o Luc.

Dá para ver a diferença?
Claro que dá, mas temos de perceber que o Barcos veio de um contexto completamente diferente. O André e o Luc até ao momento têm sido apostas falhadas, mas temos de perceber que aquele início do Montero também não foi normal. Desde aquele início em que só marcava, quantos golos fez depois disso!? Esteve mais de meia época sem marcar.
"Esforço, Dedicação, Devoção e Glória"
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.

Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano.

Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.

 O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.

Citar
Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.
Olha que não, por aqui já houve quem idolatrasse o Montero e dissesse que o Wolfs tinha tábuas nos pés.

Escreveu-se mal do Montero por aqui, isso é um facto, mas também existiram exibições muito fracas do colombiano que não levariam tanta crítica se fosse o Wolfs. Há pessoas por aqui que ainda continuam "a chorar" pelo Montero, já pelo Wolfs nunca se viu o mesmo sentimento.

Wolf saiu e vieram Slimani e Montero.

Montero saiu a meio da época e veio Barcos. E este ano temos o André e o Luc.

Dá para ver a diferença?
Claro que dá, mas temos de perceber que o Barcos veio de um contexto completamente diferente. O André e o Luc até ao momento têm sido apostas falhadas, mas temos de perceber que aquele início do Montero também não foi normal. Desde aquele início em que só marcava, quantos golos fez depois disso!? Esteve mais de meia época sem marcar.

Eu nem me refiro à qualidade ou falta dela dos substitutos.

Digo é que sai Wolf entram Slimani que faz 56 golos em 3 anos e Montero que faz 37 em 2 anos e meio.

Sai Montero e entra Barcos que marcou nenhum, Luc também tem zero golos e André tem 3, 2 marcados aos Praiense.

Os contextos são completamente diferentes. Aliás, o"choradinho" que vejo é uma e outra vez por Teo, que fez tudo para ir embora e logo poucos meses após ter chegado, isto quando ganhava € como poucos e lhe era dada a titularidade, fizesse o que fizesse.
Nesse contexto o que posso eu dizer do wolfswinkel que tal como o Slimani tantas vezes foi chamado de manco? 26 golos numa época desastrosa do SCP na era Godinho com 21 anos?

E eu nunca defendi isso do Wolfswinkel ? é ires aos tópicos dele  ::)
aliás já voltei a falar dele esta época no tópico dos ex jogadores já que está a fazer uma excelente época no vitesse.
Eu não te apontei o dedo a ti. Disse que por vezes idolatram demais uns e metem na lista negra outros. Ambas sempre de forma exagerada. E dei o exemplo até inicialmente do Slimani e do lobo, não significa que tenhas sido tu obviamente.

Tocaste num ponto muito interessante. O Montero neste fórum era (é) um Sr. , o Wolfswinkel é um cepo. Eu preferia ter por cá o holandês que o colombiano.

Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.

 O Wolfswinkel fez duas épocas de altíssima qualidade numa equipa que nem me quero lembrar (só como exemplo: Gelson Fernandes, Joãozinho, Rinaudo, Pranjic, Viola,...), nessa época que foi a do miserável 7º lugar ainda marcou 20 golos em todas as competições. Se o Montero jogasse numa equipa com essa qualidade provavelmente nem metade dos golos fazia. É que o problema dessa equipa nem era só qualidade, existiam problemas internos. Eu não me esqueço de jogos em que nem reparava que o Montero estava em campo, jogos em que produzia ZERO.

Sinceramente nunca fui grande fã do colombiano e sempre gostei bastante do Wolfs.

Sobre o Castagnios, têm de lhe dar tempo e confiança que o resto ele sabe fazer.

Citar
Essa é boa. Se calhar quem achava o Wolfs um cepo, dizia o mesmo para Montero ou vice versa.

Montero,  um "senhor no fórum", depois de tudo o que se escreveu do rapaz por aqui, é para rir, peço desculpa.
Olha que não, por aqui já houve quem idolatrasse o Montero e dissesse que o Wolfs tinha tábuas nos pés.

Escreveu-se mal do Montero por aqui, isso é um facto, mas também existiram exibições muito fracas do colombiano que não levariam tanta crítica se fosse o Wolfs. Há pessoas por aqui que ainda continuam "a chorar" pelo Montero, já pelo Wolfs nunca se viu o mesmo sentimento.

Wolf saiu e vieram Slimani e Montero.

Montero saiu a meio da época e veio Barcos. E este ano temos o André e o Luc.

Dá para ver a diferença?
Claro que dá, mas temos de perceber que o Barcos veio de um contexto completamente diferente. O André e o Luc até ao momento têm sido apostas falhadas, mas temos de perceber que aquele início do Montero também não foi normal. Desde aquele início em que só marcava, quantos golos fez depois disso!? Esteve mais de meia época sem marcar.

Eu nem me refiro à qualidade ou falta dela dos substitutos.

Digo é que sai Wolf entram Slimani que faz 56 golos em 3 anos e Montero que faz 37 em 2 anos e meio.

Sai Montero e entra Barcos que marcou nenhum, Luc também tem zero golos e André tem 3, 2 marcados aos Praiense.

Os contextos são completamente diferentes. Aliás, o"choradinho" que vejo é uma e outra vez por Teo, que fez tudo para ir embora e logo poucos meses após ter chegado, isto quando ganhava € como poucos e lhe era dada a titularidade, fizesse o que fizesse.
Quem "chora" pelo Montero tem razão no sentido em que as alternativas ainda não mostraram o que ele mostrou. Se o Barcos tivesse rendido alguns golos, se o Luc já estivesse entrosado na equipa e a marcar, o mesmo para o André, ninguém aqui andava a falar no Montero. Talvez seja por isso que ninguém pede o Wolfswinkel, quem substituiu o holandês apresentou rendimentos melhores (Slimani e agora Bas Dost).

O Teo então acho uma vergonha andarem a pedinchá-lo, só pensava era em dinheiro e andou a gozar connosco o tempo em que passou por cá. Não o quero ver de novo com a nossa camisola.
"Esforço, Dedicação, Devoção e Glória"
O Teo então acho uma vergonha andarem a pedinchá-lo, só pensava era em dinheiro e andou a gozar connosco o tempo em que passou por cá. Não o quero ver de novo com a nossa camisola.

Tal como o Slimani era o caça murcões, o Teo era o caça lampiões, sem ele já perdemos duas vezes com o benfica. Na volta ainda perdemos outra vez, pensamos que somos melhores e que a vitória já é garantida dada as várias vitórias (fáceis) sobre eles e depois olhamos para trás e é so derrotas.
O Teo então acho uma vergonha andarem a pedinchá-lo, só pensava era em dinheiro e andou a gozar connosco o tempo em que passou por cá. Não o quero ver de novo com a nossa camisola.

Tal como o Slimani era o caça murcões, o Teo era o caça lampiões, sem ele já perdemos duas vezes com o benfica. Na volta ainda perdemos outra vez, pensamos que somos melhores e que a vitória já é garantida dada as várias vitórias (fáceis) sobre eles e depois olhamos para trás e é so derrotas.

O Teo jogou na derrota do ano passado.
A verdade é que o Sporting em todos os jogos que o Teo começou a titular na Liga Nos só empatou um... O jogo em casa com o Rio Ave, de resto foi só vitórias.
Na derrota com o carnide entrou aos 59min e nos empates no Bessa e em Guimarães entrou aos 58min
A verdade é que o Sporting em todos os jogos que o Teo começou a titular na Liga Nos só empatou um... O jogo em casa com o Rio Ave, de resto foi só vitórias.
Na derrota com o carnide entrou aos 59min e nos empates no Bessa e em Guimarães entrou aos 58min

Vários desses jogos ganhos após a sua saída. Portanto é uma estatística que vale o que vale. Pouco ou nada.
O Teo então acho uma vergonha andarem a pedinchá-lo, só pensava era em dinheiro e andou a gozar connosco o tempo em que passou por cá. Não o quero ver de novo com a nossa camisola.

Tal como o Slimani era o caça murcões, o Teo era o caça lampiões, sem ele já perdemos duas vezes com o benfica. Na volta ainda perdemos outra vez, pensamos que somos melhores e que a vitória já é garantida dada as várias vitórias (fáceis) sobre eles e depois olhamos para trás e é so derrotas.

O Teo jogou na derrota do ano passado.

Fui verificar e de facto jogou, que estranho... Não me lembrava de todo dele jogar, nem ele, nem do jonathan silva e tanaka que jogaram ao serviço do JJ, anda-me a falhar a memoria.
A verdade é que o Sporting em todos os jogos que o Teo começou a titular na Liga Nos só empatou um... O jogo em casa com o Rio Ave, de resto foi só vitórias.
Na derrota com o carnide entrou aos 59min e nos empates no Bessa e em Guimarães entrou aos 58min

Vários desses jogos ganhos após a sua saída. Portanto é uma estatística que vale o que vale. Pouco ou nada.

A nossa 'pior' fase foi lá entre janeiro-março, quando ele não estava cá.
A verdade é que o Sporting em todos os jogos que o Teo começou a titular na Liga Nos só empatou um... O jogo em casa com o Rio Ave, de resto foi só vitórias.
Na derrota com o carnide entrou aos 59min e nos empates no Bessa e em Guimarães entrou aos 58min

Vários desses jogos ganhos após a sua saída. Portanto é uma estatística que vale o que vale. Pouco ou nada.

A nossa 'pior' fase foi lá entre janeiro-março, quando ele não estava cá.

Foi uma fase também que coincidiu com as alterações na defesa ( entraram Coates e Semedo) , que saiu Montero e entrou Barcos e Slimani tinha sobre a cabeça um castigo anunciado pré jogo do título que não saiu essa época.

Btw, classificar Teo como "caça lampiões' quando marcou um golo aos vermelhos ( aquele da Supertaça teve mérito nenhum ) é no minimo rebuscado.
A verdade é que o Sporting em todos os jogos que o Teo começou a titular na Liga Nos só empatou um... O jogo em casa com o Rio Ave, de resto foi só vitórias.
Na derrota com o carnide entrou aos 59min e nos empates no Bessa e em Guimarães entrou aos 58min

Vários desses jogos ganhos após a sua saída. Portanto é uma estatística que vale o que vale. Pouco ou nada.

A nossa 'pior' fase foi lá entre janeiro-março, quando ele não estava cá.

Foi uma fase também que coincidiu com as alterações na defesa ( entraram Coates e Semedo) , que saiu Montero e entrou Barcos e Slimani tinha sobre a cabeça um castigo anunciado pré jogo do título que não saiu essa época.

Btw, classificar Teo como "caça lampiões' quando marcou um golo aos vermelhos ( aquele da Supertaça teve mérito nenhum ) é no minimo rebuscado.

Tambem marcou no 3-0. Foi uma fase que passamos a ter laterais horriveis xD.
A verdade é que o Sporting em todos os jogos que o Teo começou a titular na Liga Nos só empatou um... O jogo em casa com o Rio Ave, de resto foi só vitórias.
Na derrota com o carnide entrou aos 59min e nos empates no Bessa e em Guimarães entrou aos 58min

Vários desses jogos ganhos após a sua saída. Portanto é uma estatística que vale o que vale. Pouco ou nada.

A nossa 'pior' fase foi lá entre janeiro-março, quando ele não estava cá.

Foi uma fase também que coincidiu com as alterações na defesa ( entraram Coates e Semedo) , que saiu Montero e entrou Barcos e Slimani tinha sobre a cabeça um castigo anunciado pré jogo do título que não saiu essa época.

Btw, classificar Teo como "caça lampiões' quando marcou um golo aos vermelhos ( aquele da Supertaça teve mérito nenhum ) é no minimo rebuscado.

Tambem marcou no 3-0. Foi uma fase que passamos a ter laterais horriveis xD.

E foi o golo que marcou.