Bruno Paz

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.



Nome: Bruno Lourenço Pinto de Almeida Paz
Nacionalidade: Portuguesa
Nascimento: 23/04/1998
Naturalidade: Barreiro
Posição: Defesa Lateral Direito
Pé preferencial: Direito
Altura: 178 cm
Peso: 73 kg
Contrato até:
Cláusula de Rescisão:





« Última modificação: Agosto 14, 2016, 21:23 pm por paraver »
É de pensar que o Sporting é muito grande, e que são estas coisas que valem muito para um clube. São estas coisas que trazem sportinguismo ao clube. Isto não é quantificável. Isto não são 6%, 7%... Isto é o Sporting! Isso traz coisas muito importantes ao Sporting. Fervor sportinguista, acima de tudo! - João Benedito, 20-06-2010
Que hoje faça um bom jogo.
É de pensar que o Sporting é muito grande, e que são estas coisas que valem muito para um clube. São estas coisas que trazem sportinguismo ao clube. Isto não é quantificável. Isto não são 6%, 7%... Isto é o Sporting! Isso traz coisas muito importantes ao Sporting. Fervor sportinguista, acima de tudo! - João Benedito, 20-06-2010
Incrivel o Hype que este jogador goza por aqui!
Enfim ... É razoavel na lateral, é razoavel no miolo .... mas não é bom em nada!
 :menos:
"Por cada Leão tombado ... dois se erguerão para tomar o seu lugar"
Eu gostei de o ver nos jogos da youth league.
"SERVE QUALQUER UM"
Incrivel o Hype que este jogador goza por aqui!
Enfim ... É razoavel na lateral, é razoavel no miolo .... mas não é bom em nada!
 :menos:

Numa equipa que joga zero era complicado não ser arrastado na mediania generalizada. Não acho que tenha estado especialmente mal, sendo certo que ele é no meio é 10x o jogador que é na lateral
Incrivel o Hype que este jogador goza por aqui!
Enfim ... É razoavel na lateral, é razoavel no miolo .... mas não é bom em nada!
 :menos:

Quantos jogos viste do jogador para estares a falar?
Bruno Paz é um jovem com talento e qualidade, que tem a vantagem ou o handicap se fazer 4/5 posições diferentes.

Pessoalmente acho que estaria na altura de o fixar numa posição, naquela em que o Sporting e o jogador considerem em conjunto ser a que mais se adequa às suas características, não descurando a possibilidade de pontualmente jogar em outras posições.

Mas tem qualidade e tem que ser acompanhado e integrado na equipa B na próxima época, se esta se mantiver na II Liga.
Campo Grande paga a traidores.
Temo que seja mais um Pereirinha ou Esgaio, que tendo criatividade e pedindo muito zona central, seja empurrado para a ala direita.

Não é que não seja aí mau jogador, pois muitas pessoas parece que desvalorizam mais o "não se destacar" do que o errar.
Podia era dar mais jogador a 8/6.
Por mais qualidade que dê no jogo interior, soluções diferentes ao que estamos habituados a ver e tenha critério nas acções ofensivas, não despejando todas as bolas quando chega a linha à lá Cedric, este tipo de lateral vai ser sempre desprezado.

Creio que o Lahm ou o Kimmich se andassem por aqui e não tivessem o estatuto que têm (não os conhecessemos), ainda diriam que o Schelotto era melhor  :lol:
Subiu à B definitivamente?
Temo que seja mais um Pereirinha ou Esgaio, que tendo criatividade e pedindo muito zona central, seja empurrado para a ala direita.

Não é que não seja aí mau jogador, pois muitas pessoas parece que desvalorizam mais o "não se destacar" do que o errar.
Podia era dar mais jogador a 8/6.
Por mais qualidade que dê no jogo interior, soluções diferentes ao que estamos habituados a ver e tenha critério nas acções ofensivas, não despejando todas as bolas quando chega a linha à lá Cedric, este tipo de lateral vai ser sempre desprezado.

Creio que o Lahm ou o Kimmich se andassem por aqui e não tivessem o estatuto que têm (não os conhecessemos), ainda diriam que o Schelotto era melhor  :lol:
Tenho praticamente a certeza de que o Kimmich dificilmente teria futuro se tivesse sido formado por cá. Aliás, mesmo no Bayern, ele teve muita sorte. Apanhou um treinador que o compreendeu. Fosse um Ancelotti, naquela altura específica da carreira, e hoje provavelmente andaria emprestado pela Bundesliga fora.

Não há cultura desenvolvida para se apostar neste tipo de jogador por cá. Está convencionado que, se o jogador não salta à vista em termos técnicos ou físicos, é porque é mau. Uma mentira colossal, basicamente. O Lahm foi sempre inferior em termos técnicos e físicos a muitos laterais, mesmo a nível nacional. No entanto, foi e continua a ser um dos melhores do mundo na sua posição, e continua a dar lições de futebol a muitos bons jogadores do ponto de vista técnico, ou a muitos "monstros" físicos.

E não, o que sobra não é o aspecto "táctico", como tantas e tantas vezes se vê por aí. Sobrava se os jogadores fossem máquinas, como muito bom adepto os trata. Mas não são. São humanos e, como tal, têm um cérebro. E todos (quer dizer, alguns...) o usam para jogar e, consequentemente, para interpretar o jogo à sua maneira. E essas é que são as características mais importantes de um jogador: a forma como ele entende e interpreta o jogo, e como age em função disso. O futebol começa no cérebro, não nos pés. Sempre foi assim, sempre será assim, com qualquer jogador.

Pode ser que o Bruno, por ter um perfil mais distintivo do Pereirinha ou do Esgaio (é mais exuberante em termos técnicos, e ligeiramente mais pujante em termos físicos), tenha mais sorte nas oportunidades que tiver.
"If God had meant football to be played in the air, he would have put grass in the sky" - Brian Clough

“Quando treinava o Saragoça, um jogador veio ter comigo no início da época e disse-me, todo contente: ‘Mister, estou melhor do que nunca fisicamente.’ Olhei para ele e respondi-lhe: ‘Isso é a pior notícia que me podias dar. Agora vais estar em mais sítios errados mais vezes, c*****.’” - Juan Manuel Lillo
Na minha ótica, a posição ideal para o Bruno Paz até é a de central do lado direito num esquema de 3 centrais, tão em voga actualmente. Como sei que isso não acontecerá e como sei que com a altura dele nunca será equacionado para central, quero vê-lo na posição 6.
Temo que seja mais um Pereirinha ou Esgaio, que tendo criatividade e pedindo muito zona central, seja empurrado para a ala direita.

Não é que não seja aí mau jogador, pois muitas pessoas parece que desvalorizam mais o "não se destacar" do que o errar.
Podia era dar mais jogador a 8/6.
Por mais qualidade que dê no jogo interior, soluções diferentes ao que estamos habituados a ver e tenha critério nas acções ofensivas, não despejando todas as bolas quando chega a linha à lá Cedric, este tipo de lateral vai ser sempre desprezado.

Creio que o Lahm ou o Kimmich se andassem por aqui e não tivessem o estatuto que têm (não os conhecessemos), ainda diriam que o Schelotto era melhor  :lol:
Tenho praticamente a certeza de que o Kimmich dificilmente teria futuro se tivesse sido formado por cá. Aliás, mesmo no Bayern, ele teve muita sorte. Apanhou um treinador que o compreendeu. Fosse um Ancelotti, naquela altura específica da carreira, e hoje provavelmente andaria emprestado pela Bundesliga fora.

Não há cultura desenvolvida para se apostar neste tipo de jogador por cá. Está convencionado que, se o jogador não salta à vista em termos técnicos ou físicos, é porque é mau. Uma mentira colossal, basicamente. O Lahm foi sempre inferior em termos técnicos e físicos a muitos laterais, mesmo a nível nacional. No entanto, foi e continua a ser um dos melhores do mundo na sua posição, e continua a dar lições de futebol a muitos bons jogadores do ponto de vista técnico, ou a muitos "monstros" físicos.

E não, o que sobra não é o aspecto "táctico", como tantas e tantas vezes se vê por aí. Sobrava se os jogadores fossem máquinas, como muito bom adepto os trata. Mas não são. São humanos e, como tal, têm um cérebro. E todos (quer dizer, alguns...) o usam para jogar e, consequentemente, para interpretar o jogo à sua maneira. E essas é que são as características mais importantes de um jogador: a forma como ele entende e interpreta o jogo, e como age em função disso. O futebol começa no cérebro, não nos pés. Sempre foi assim, sempre será assim, com qualquer jogador.

Pode ser que o Bruno, por ter um perfil mais distintivo do Pereirinha ou do Esgaio (é mais exuberante em termos técnicos, e ligeiramente mais pujante em termos físicos), tenha mais sorte nas oportunidades que tiver.

Isso é tudo muito bonito,  mas tem, de alguma forma,  de se destacar dos demais e demonstrar essa suposta inteligência táctica e de jogo superior, caso contrário,  será apenas mais um na molhada.  Até agora, do que vi dele nos juniores e B, nada me chamou a atenção.  No fundo,  é um Esgaio, que é como o Melhoral: não faz bem nem mal  :inde:
0 Ídolos ! O nome na frente da camisola é infinitamente mais importante que o detrás ! Um verdadeiro leão só baixa a cabeça para beijar o símbolo que traz ao peito !
Mas o Bruno Paz destaca-se dos demais. Simplesmente, não se destaca em termos técnicos ou físicos.
"If God had meant football to be played in the air, he would have put grass in the sky" - Brian Clough

“Quando treinava o Saragoça, um jogador veio ter comigo no início da época e disse-me, todo contente: ‘Mister, estou melhor do que nunca fisicamente.’ Olhei para ele e respondi-lhe: ‘Isso é a pior notícia que me podias dar. Agora vais estar em mais sítios errados mais vezes, c*****.’” - Juan Manuel Lillo
Mas o Bruno Paz destaca-se dos demais. Simplesmente, não se destaca em termos técnicos ou físicos.

Desculpa meter-me, mas ontem fez uma exibição horrível.
Mas o Bruno Paz destaca-se dos demais. Simplesmente, não se destaca em termos técnicos ou físicos.

Na tua opinião.  Na minha,  nas vezes que o vi jogar,  nunca vi ali nada de especial,  mas ok. Devo ter tido azar nos jogos que vi dele.  Dou-te 2 exemplos de jogadores que me chamaram a atenção em 4 ou 5 jogos que vi deles, provavelmente,  os mesmos que vi do Paz: Pedro Ferreira e Daniel Bragança.  Nestes sim, vi algo de diferente,  especial. Mas pronto,  não podemos gostar todos do mesmo.
0 Ídolos ! O nome na frente da camisola é infinitamente mais importante que o detrás ! Um verdadeiro leão só baixa a cabeça para beijar o símbolo que traz ao peito !
É completamente banal em tudo que faz. Esgaio 2.0, não vai passar disso parece-me.
O N'Jie é um jogador com técnica.
É completamente banal em tudo que faz. Esgaio 2.0, não vai passar disso parece-me.

Se este e Esgaio são banais em tudo que dizer do indivíduo no teu avatar
É completamente banal em tudo que faz. Esgaio 2.0, não vai passar disso parece-me.

Se este e Esgaio são banais em tudo que dizer do indivíduo no teu avatar

Isso é para aqui chamado mesmo? Junta-te ao meu clube de fãs, já andam lá uns quantos.
O N'Jie é um jogador com técnica.
É completamente banal em tudo que faz. Esgaio 2.0, não vai passar disso parece-me.

Se este e Esgaio são banais em tudo que dizer do indivíduo no teu avatar

Isso é para aqui chamado mesmo? Junta-te ao meu clube de fãs, já andam lá uns quantos.

o avatar é pertinente, mais nada. Não estou a par do teu alegado clube de fãs, mas dispenso o convite
É completamente banal em tudo que faz. Esgaio 2.0, não vai passar disso parece-me.

Se este e Esgaio são banais em tudo que dizer do indivíduo no teu avatar

Isso é para aqui chamado mesmo? Junta-te ao meu clube de fãs, já andam lá uns quantos.

o avatar é pertinente, mais nada. Não estou a par do teu alegado clube de fãs, mas dispenso o convite

Andas desatualizado, é uma questão de passear pelo fórum que encontras  :lol:
O N'Jie é um jogador com técnica.