A Rataria Imunda

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Sim, JoãozinhoRapaz1312, a beira da estrada e a Estrada da Beira.
All Cops Are Bastards não me identifica

E posso reclamar votei no BdC 3x....

A verdade é qe tenho culpa na situação do SCP
"A verdade é que deixei o Benfica estabilizado, sem dívidas à banca, sem dever um escudo, com as dívidas à Segurança Social e ao Fisco regularizadas, a começarem a ser pagas, e com uma redução substancial do passivo, que, hoje, é qualquer coisa astronómica", afirmou Vale e Azevedo.

“Temos o reequilíbrio da situação económico-financeira de todo o Grupo Sporting, garantindo uma sustentabilidade associada a um crescendo de sucesso desportivo. Crescimento sustentado de todas as linhas de receitas comerciais – direitos TV, merchandising, bilheteira, quotizações, publicidade e patrocínios, entre outros; redução/controlo de custos, seguido de uma fase de investimento com um aumento de custos de forma controlada e sustentada; forte crescimento das receitas de venda de direitos económicos de atletas (…) recuperação dos direitos económicos de 37 jogadores (…) melhor contrato de direitos TV em Portugal resultante da negociação com a NOS num total global de 515 milhões; aumento do número de sócios, tendo já ultrapassado os 170.000 e mantendo um objetivo de crescimento continuado; aumento do património com o Pavilhão João Rocha e forte investimento nas infraestruturas e nas modalidades.” BdC

SOLIDÁRIOS, Roman Navarro e Cândido Gouveia, presidentes da Mesa da Assembleia Gera e do Conselho Fiscal do Benfica, respectivamente, disseram ontem estar ao lado de João Vale e Azevedo, na dispensa de João Pinto. Os dois dirigentes afirmaram ter sido informados pelo presidente da SAD encarnada do acordo para a rescisão do contrato. Ambos concordam que a maioria dos sócios defendia a saída do ex-capitão dos águias.

O representante dos sócios desvalorizou os protestos das últimas horas. "Estou convencido de que a maioria dos benfiquistas concorda com a decisão. Não são duas ou três centenas de pessoas que vão para o Estádio da Luz fazer barulho que significam alguma coisa. A Direcção não é irresponsável. Foi um acto de gestão. Sabia do que se estava a passar, pois fui informado ontem [anteontem] de manhã. É natural que, entre milhares e milhares de sócios e simpatizantes, haja um ou outro que não concorde." Vale e Azevedo


«Farto de chantagens de alguns advogados e agentes. O Sporting CP, enquanto eu for Presidente, não vai negociar nenhuma renovação ou vendas - a não ser as já previstas - até 15 de Junho, por isso se querem chantagear com rescisões, rescindam já, pois nunca vos será dada razão e eu não cederei a chantagens. Se é para fazer, façam já, e em termos legais cá estaremos para defender a verdade e o Sporting Clube de Portugal. Se não é isso que querem mandem parar os vossos advogados e agentes.» BdC

O presidente do Benfica traçou então um quadro negro: o clube está paralisado, sem dinheiro para fazer reformas como a remodelação do Estádio da Luz (com vista ao Euro 2004), o centro de estágio do Seixal ou a contratação de jogadores para a próxima época, que já estavam a ser negociados. Apesar de a constituição da SAD ser o ponto único na ordem de trabalhos, todos estes assuntos que têm agitado o universo benfiquista vão ser lançados na discussão. Os sócios vão hoje dizer se a razão está do lado dos opositores ou se vão referendar os passos de Vale e Azevedo.

Além disso, refere o líder leonino, a convocação desta AG "deita abaixo todo o trabalho feito com bancos e Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) e que a necessidade de atrasar o empréstimo e fazer outro tinha a ver com tesouraria, e [isso] foi explicado ao pormenor”.

Bruno de Carvalho disse que a AG extraordinária coloca “em causa a preparação da próxima época, a contratação e venda de jogadores”, bem como “põe em causa a nova reestruturação financeira”.

Vigo- Vale e Azevedo não conseguiu esconder a sua irritação no final da partida. Com um semblante bastante carregado o líder benfiquista culpabilizou os jogadores por aquilo que considerou ser uma verdadeira "humilhação para todos os benfiquistas". Passavam cerca de 40 minutos do final do encontro quando o presidente do clube da Luz abandonou as instalações do Estádio de Balaídos e ao contrário dos jogadores não se furtou a falar à Comunicação Social, aproveitando também para passar uma mensagem aos adeptos do clube encarnado

"Só tenho que pedir desculpa aos benfiquistas por tudo aquilo que se passou aqui hoje (quinta-feira). Foi uma vergonha e eu não admito este tipo de coisas. Vai ter que mudar muita coisa", começou por afirmar para em seguida frisar que sexta-feira mesmo vai tomar medidas que não quis explicitar quais: "Foi uma humilhação e amanhã (sexta-feira) vou anunciar o que se irá fazer relativamente a esta situação. Não admito que isto se volte a repetir.

Amanhã (sexta-feira) todos saberão as medidas a tomar", afiançou. O líder encarnado não conseguia esconder a sua irritação com os jogadores com quem foi falar ao balneário no final do encontro. "Não aceito que andem a brincar com o nome do Benfica. O que se passou no relvado foi uma falta de respeito pelos adeptos e pelo próprio clube", asseverou. Contestado pelos adeptos, Vale e Azevedo enfrentou as críticas e respondeu à contestação generalizada. "Têm toda a razão. Não admito que os jogadores vos faltem ao respeito. Vamos tomar medidas drásticas. Garanto-vos que isto não fica assim", confidenciou, enquanto tentava ao mesmo tempo acalmar alguns ânimos mais exaltados.


"Todos os atletas que escreveram o que em baixo descrevo, estão imediatamente suspensos, tendo de enfrentar a disciplina do clube. Já estou farto de atitudes de miúdos mimados que não respeitam nada nem ninguém". BdC

Olha este, ressuscitou!
Durante o período do croquettismo nem uma palavra contra a direcção, hibernou em 2011 e aparece agora com esta conversa lampiónica.

Cheira a fritos.
#NasciLeãoNãoLampião
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
"A verdade é que deixei o Benfica estabilizado, sem dívidas à banca, sem dever um escudo, com as dívidas à Segurança Social e ao Fisco regularizadas, a começarem a ser pagas, e com uma redução substancial do passivo, que, hoje, é qualquer coisa astronómica", afirmou Vale e Azevedo.

“Temos o reequilíbrio da situação económico-financeira de todo o Grupo Sporting, garantindo uma sustentabilidade associada a um crescendo de sucesso desportivo. Crescimento sustentado de todas as linhas de receitas comerciais – direitos TV, merchandising, bilheteira, quotizações, publicidade e patrocínios, entre outros; redução/controlo de custos, seguido de uma fase de investimento com um aumento de custos de forma controlada e sustentada; forte crescimento das receitas de venda de direitos económicos de atletas (…) recuperação dos direitos económicos de 37 jogadores (…) melhor contrato de direitos TV em Portugal resultante da negociação com a NOS num total global de 515 milhões; aumento do número de sócios, tendo já ultrapassado os 170.000 e mantendo um objetivo de crescimento continuado; aumento do património com o Pavilhão João Rocha e forte investimento nas infraestruturas e nas modalidades.” BdC

SOLIDÁRIOS, Roman Navarro e Cândido Gouveia, presidentes da Mesa da Assembleia Gera e do Conselho Fiscal do Benfica, respectivamente, disseram ontem estar ao lado de João Vale e Azevedo, na dispensa de João Pinto. Os dois dirigentes afirmaram ter sido informados pelo presidente da SAD encarnada do acordo para a rescisão do contrato. Ambos concordam que a maioria dos sócios defendia a saída do ex-capitão dos águias.

O representante dos sócios desvalorizou os protestos das últimas horas. "Estou convencido de que a maioria dos benfiquistas concorda com a decisão. Não são duas ou três centenas de pessoas que vão para o Estádio da Luz fazer barulho que significam alguma coisa. A Direcção não é irresponsável. Foi um acto de gestão. Sabia do que se estava a passar, pois fui informado ontem [anteontem] de manhã. É natural que, entre milhares e milhares de sócios e simpatizantes, haja um ou outro que não concorde." Vale e Azevedo


«Farto de chantagens de alguns advogados e agentes. O Sporting CP, enquanto eu for Presidente, não vai negociar nenhuma renovação ou vendas - a não ser as já previstas - até 15 de Junho, por isso se querem chantagear com rescisões, rescindam já, pois nunca vos será dada razão e eu não cederei a chantagens. Se é para fazer, façam já, e em termos legais cá estaremos para defender a verdade e o Sporting Clube de Portugal. Se não é isso que querem mandem parar os vossos advogados e agentes.» BdC

O presidente do Benfica traçou então um quadro negro: o clube está paralisado, sem dinheiro para fazer reformas como a remodelação do Estádio da Luz (com vista ao Euro 2004), o centro de estágio do Seixal ou a contratação de jogadores para a próxima época, que já estavam a ser negociados. Apesar de a constituição da SAD ser o ponto único na ordem de trabalhos, todos estes assuntos que têm agitado o universo benfiquista vão ser lançados na discussão. Os sócios vão hoje dizer se a razão está do lado dos opositores ou se vão referendar os passos de Vale e Azevedo.

Além disso, refere o líder leonino, a convocação desta AG "deita abaixo todo o trabalho feito com bancos e Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) e que a necessidade de atrasar o empréstimo e fazer outro tinha a ver com tesouraria, e [isso] foi explicado ao pormenor”.

Bruno de Carvalho disse que a AG extraordinária coloca “em causa a preparação da próxima época, a contratação e venda de jogadores”, bem como “põe em causa a nova reestruturação financeira”.

Vigo- Vale e Azevedo não conseguiu esconder a sua irritação no final da partida. Com um semblante bastante carregado o líder benfiquista culpabilizou os jogadores por aquilo que considerou ser uma verdadeira "humilhação para todos os benfiquistas". Passavam cerca de 40 minutos do final do encontro quando o presidente do clube da Luz abandonou as instalações do Estádio de Balaídos e ao contrário dos jogadores não se furtou a falar à Comunicação Social, aproveitando também para passar uma mensagem aos adeptos do clube encarnado

"Só tenho que pedir desculpa aos benfiquistas por tudo aquilo que se passou aqui hoje (quinta-feira). Foi uma vergonha e eu não admito este tipo de coisas. Vai ter que mudar muita coisa", começou por afirmar para em seguida frisar que sexta-feira mesmo vai tomar medidas que não quis explicitar quais: "Foi uma humilhação e amanhã (sexta-feira) vou anunciar o que se irá fazer relativamente a esta situação. Não admito que isto se volte a repetir.

Amanhã (sexta-feira) todos saberão as medidas a tomar", afiançou. O líder encarnado não conseguia esconder a sua irritação com os jogadores com quem foi falar ao balneário no final do encontro. "Não aceito que andem a brincar com o nome do Benfica. O que se passou no relvado foi uma falta de respeito pelos adeptos e pelo próprio clube", asseverou. Contestado pelos adeptos, Vale e Azevedo enfrentou as críticas e respondeu à contestação generalizada. "Têm toda a razão. Não admito que os jogadores vos faltem ao respeito. Vamos tomar medidas drásticas. Garanto-vos que isto não fica assim", confidenciou, enquanto tentava ao mesmo tempo acalmar alguns ânimos mais exaltados.


"Todos os atletas que escreveram o que em baixo descrevo, estão imediatamente suspensos, tendo de enfrentar a disciplina do clube. Já estou farto de atitudes de miúdos mimados que não respeitam nada nem ninguém". BdC

Olha este, ressuscitou!
Durante o período do croquettismo nem uma palavra contra a direcção, hibernou em 2011 e aparece agora com esta conversa lampiónica.

Cheira a fritos.


  Fritos? Cheira é à velhinha m.e.r.d.a. lampiã. É a isso que cheira!
Johnnyboy12... agora bate tudo certo.
O presidente do Sporting tem o mesmo nome de um candidato ao enfique, "Bruno Carvalho".
Tem o nome "Gaspar"... igual ao "Gaspar Ramos" que foi vice nesse mesmo clube.
E ainda tem o nome "Azevedo" pelo meio...

Como é que não vimos isto antes?
O nosso presidente é a maior infiltração de sempre para acabar com o clube.

Andei distraído demasiado tempo com as teorias da Terra ser plana, quando tinha isto mesmo à minha frente.

 :o :o :o

Nao me pareceu adequado abrir um Topico novo, igual que nao sei se este é o mais adequado, mas preciso de "desabafar"

Diz o estatuto da Entidade Reguladora da Comunicaçao (ERC) nos seus estatutos

Citar
Estão sujeitas à supervisão e intervenção do Conselho Regulador todas as entidades que, sob jurisdição do Estado Português, prossigam actividades de comunicação social, designadamente:
(..)
Os operadores de rádio e de televisão, relativamente aos serviços de programas que difundam ou aos conteúdos complementares que forneçam, sob sua responsabilidade editorial, por qualquer meio, incluindo por via electrónica;

Com isto penso, que mesmo os programas de debate, estao controlados por esta entidade, ja que fornecem conteudos complementares levando os "entendidos" da materia.

Citar
Artigo 8.º
Atribuições
(...)
e) Garantir a efectiva expressão e o confronto das diversas correntes de opinião, em respeito pelo princípio do pluralismo e pela linha editorial de cada órgão de comunicação social;

Garantir o confronto das diversas correntes de opiniao...
Pregunto, a quem pode acompanhar mais que eu que vivo fora, a CMTV, ou algum outro canal, preocupou-se em garantir o confronto das diversas opinioes? é que vejo muita gente pro-Bdc, mas nas TV so vejo Anti-BdC, o outro dia, na CMTV havia a T.Laranjo, um benfiquista e 2 anti BdC, quem defende a outra corrente de opinioes?

Depois, nos Estatutos dos jonarlistas diz ainda

Citar
Constitui dever fundamental dos jornalistas exercer a respectiva actividade com respeito pela ética profissional, competindo-lhes, designadamente:

a) Informar com rigor e isenção, rejeitando o sensacionalismo e demarcando claramente os factos da opinião;

b) Repudiar a censura ou outras formas ilegítimas de limitação da liberdade de expressão e do direito de informar, bem como divulgar as condutas atentatórias do exercício destes direitos;

c) Recusar funções ou tarefas susceptíveis de comprometer a sua independência e integridade profissional;

d) Respeitar a orientação e os objectivos definidos no estatuto editorial do órgão de comunicação social para que trabalhem;

e) Procurar a diversificação das suas fontes de informação e ouvir as partes com interesses atendíveis nos casos de que se ocupem;

O jornalista está inibido de:
a) Aceitar, quer directa quer indirectamente, retribuições ou gratificações de terceiros, por
promover, orientar ou influenciar a publicação ou divulgação de informações ou
opiniões de qualquer natureza;
c) Abster-se de formular acusações sem provas e respeitar a presunção de inocência;

isençao? nao tem havido
Censura? sim, a ver quantos programas falaram da manifestaçao pro-bdc, na retunda do leao, que levou tanta ou mais gente que a anti. ontem, a tvi levou um convidado Pro-Bdc ( o primeiro que vi), mas o que me choca, é ver que o micro de pedro proeça estava constantemente sem som
http://tviplayer.iol.pt/programa/especial-informacao/5873c60c0cf2e3e1c84fbd85/video/5b21a0440cf248a37235f52e

estes sao alguns pontos que eu, na minha opiniao,detecto repetidas falhas aos estatutos. tanto da ERC, como dos jornalistas.

o sindicado dos jornalistas, e a ERC, sao tao rapidos para algumas coisas, e para outras simplesmente ignoram...

esta é a guerra do vale tudo
Nao me pareceu adequado abrir um Topico novo, igual que nao sei se este é o mais adequado, mas preciso de "desabafar"

Diz o estatuto da Entidade Reguladora da Comunicaçao (ERC) nos seus estatutos

Citar
Estão sujeitas à supervisão e intervenção do Conselho Regulador todas as entidades que, sob jurisdição do Estado Português, prossigam actividades de comunicação social, designadamente:
(..)
Os operadores de rádio e de televisão, relativamente aos serviços de programas que difundam ou aos conteúdos complementares que forneçam, sob sua responsabilidade editorial, por qualquer meio, incluindo por via electrónica;

Com isto penso, que mesmo os programas de debate, estao controlados por esta entidade, ja que fornecem conteudos complementares levando os "entendidos" da materia.

Citar
Artigo 8.º
Atribuições
(...)
e) Garantir a efectiva expressão e o confronto das diversas correntes de opinião, em respeito pelo princípio do pluralismo e pela linha editorial de cada órgão de comunicação social;

Garantir o confronto das diversas correntes de opiniao...
Pregunto, a quem pode acompanhar mais que eu que vivo fora, a CMTV, ou algum outro canal, preocupou-se em garantir o confronto das diversas opinioes? é que vejo muita gente pro-Bdc, mas nas TV so vejo Anti-BdC, o outro dia, na CMTV havia a T.Laranjo, um benfiquista e 2 anti BdC, quem defende a outra corrente de opinioes?

Depois, nos Estatutos dos jonarlistas diz ainda

Citar
Constitui dever fundamental dos jornalistas exercer a respectiva actividade com respeito pela ética profissional, competindo-lhes, designadamente:

a) Informar com rigor e isenção, rejeitando o sensacionalismo e demarcando claramente os factos da opinião;

b) Repudiar a censura ou outras formas ilegítimas de limitação da liberdade de expressão e do direito de informar, bem como divulgar as condutas atentatórias do exercício destes direitos;

c) Recusar funções ou tarefas susceptíveis de comprometer a sua independência e integridade profissional;

d) Respeitar a orientação e os objectivos definidos no estatuto editorial do órgão de comunicação social para que trabalhem;

e) Procurar a diversificação das suas fontes de informação e ouvir as partes com interesses atendíveis nos casos de que se ocupem;

O jornalista está inibido de:
a) Aceitar, quer directa quer indirectamente, retribuições ou gratificações de terceiros, por
promover, orientar ou influenciar a publicação ou divulgação de informações ou
opiniões de qualquer natureza;
c) Abster-se de formular acusações sem provas e respeitar a presunção de inocência;

isençao? nao tem havido
Censura? sim, a ver quantos programas falaram da manifestaçao pro-bdc, na retunda do leao, que levou tanta ou mais gente que a anti. ontem, a tvi levou um convidado Pro-Bdc ( o primeiro que vi), mas o que me choca, é ver que o micro de pedro proeça estava constantemente sem som
http://tviplayer.iol.pt/programa/especial-informacao/5873c60c0cf2e3e1c84fbd85/video/5b21a0440cf248a37235f52e

estes sao alguns pontos que eu, na minha opiniao,detecto repetidas falhas aos estatutos. tanto da ERC, como dos jornalistas.

o sindicado dos jornalistas, e a ERC, sao tao rapidos para algumas coisas, e para outras simplesmente ignoram...

esta é a guerra do vale tudo

 Pura perda de tempo. Os jornaleiros são uma classe à parte. Sentem-se seguros pois os órgãos que as regulam são também constituídos por indivíduos impreparados, débeis mentais ou corruptos! O que fazer? Olha, se calhar mandar uns microfones para o lago mais próximo ou despejar-lhes um balde de estrume na cabeça. Assim por alto não conheço profissionais mais desonestos e que envergonham mais o caracter humano do que essa espécie de ratos de esgoto! 
"Amanhã, muitos amaldiçoarão o meu nome..."





Meu caro onde arranjaste essa bela coleção, isso vende-se?
Tb quero comprar..
"De todos os presidentes que tivemos neste percurso, o mais explícito foi Bruno de Carvalho, que já na campanha eleitoral teceu rasgados elogios à nossa caminhada, talvez por conhecer a nossa forma de estar e o nosso trajeto. O atual presidente esteve connosco três anos, de 2006 a 2009, e apoiou-nos como sportinguista e empresário, numa equipa onde jogavam José Diogo, Pedro Delgado e André Pimenta, que ainda estão connosco, e outros que já saíram, como Gonçalo Alves, Miguel Rocha ou Diogo Neves. Este presidente prometeu e cumpriu!"

Engenheiro Gilberto Borges 13/05/2019
#NasciLeãoNãoLampião
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
... Fiquemos por aqui.
Bem queria ficar por aqui, mas gostava de, mais uma vez (nunca me canso de o fazer) lembrar que, à força de alguns esperarem por alternativas (sebastianistas, mesmo que lhes chamem «3ªs vias»...), podem muito bem estar a abrir à porta à cooptação golpista.
Acredita, nao é por gosto que dou por mim a preferir a tal "terceira via".. Repara, se vires todos os meus posts dos últimos 5 anos, eu fui dos que esteve sempre com BdC. Gosto do seu estilo frontal a defender o Sporting. Mas algo aconteceu em 2018 - epá, nao venham dizer que sempre foi assim porque nao foi.
Antes os "alvos" eram o benefecia, a fruta e os croquettes. E bem!
Pois eis que em 2018, desata a bater em tudo e todos. A querermos todos ser Campeos, ele decide ir para a guerra com o plantel de Futebol Profissional inteiro - e em público! (neste caso usando a rede do Facebook) e esperou sair por cima. Aqui talvez convinha lembrar que qualquer lateral direito custa mais dinheiro que a equipa de vólei. É justo? Nao. Mas é a modalidade raínha. Culpados? Eu, tu e todos os que gostamos (demais?) de futebol.
Entao e a tal "Terceira Via"? Bom, aqui dou-te razao num ponto: Tu nao ves e eu também nao vejo uma "Terceira Via" de momento. E isso deixa-me triste. Mas é a realidade, e nisso tens razao.
Como tal, que se pode fazer? Eu termino este post como comecei em cima: Entre Croquettada e BdC, votarei SEMPRE BdC. Pelo simples facto de que pelo menos este quer ganhar. Mas gostava que ele interioriza-se as seguintes 3 medidas que se aplicam especificamente a ele:
1 - Deixe o *** do Facebook. Comunique através do site do Sporting, em nome do SPorting, pois é Presidente e tem essa legitimidade.
2 - Afasta-se completamente do dia-á-dia da equipa de Futebol. Deixe tudo nas mas do grande Augusto Inácio. De o "bacalhau" de boas vindas aos novos jogadores e siga para o gabinete fazer o que faz bem: defender os interesses económicos do Sporting, em termos de fortalecimento financeiro como de criar meios para as diferentes modalidades (incluindo Futebol) poderem chegar mais além.
3 - Resguardar-se: telefonar para uma estacao de televisao para entrar numa discussao com comentadeiros e jornaleiros é o tipo de reaccao que as Cofinas desta vida querem. Aconselhe-se com quem sabe para nao se expor tanto e tantas vezes. Usando uma expressao bem Inglesa: "Sometimes, Less is More".

SL
Penso que é mais simples, e toda a gente está de acordo quanto a isso: Tem que ser amordaçado!
O problema é que é do contra, volta sempre ao mesmo.
O rol de queixas contra ele é vasto e não adianta chover no molhado. Só que ninguém vislumbra alterações quanto a essas mesmas queixas!

Acho que começa a amadurecer nesse aspecto e vale o benefício da dúvida
O futebol não é uma questão de vida ou de morte. É muito mais importante que isso...
Bill Shankly
... Fiquemos por aqui.
Bem queria ficar por aqui, mas gostava de, mais uma vez (nunca me canso de o fazer) lembrar que, à força de alguns esperarem por alternativas (sebastianistas, mesmo que lhes chamem «3ªs vias»...), podem muito bem estar a abrir à porta à cooptação golpista.
Acredita, nao é por gosto que dou por mim a preferir a tal "terceira via".. Repara, se vires todos os meus posts dos últimos 5 anos, eu fui dos que esteve sempre com BdC. Gosto do seu estilo frontal a defender o Sporting. Mas algo aconteceu em 2018 - epá, nao venham dizer que sempre foi assim porque nao foi.
Antes os "alvos" eram o benefecia, a fruta e os croquettes. E bem!
Pois eis que em 2018, desata a bater em tudo e todos. A querermos todos ser Campeos, ele decide ir para a guerra com o plantel de Futebol Profissional inteiro - e em público! (neste caso usando a rede do Facebook) e esperou sair por cima. Aqui talvez convinha lembrar que qualquer lateral direito custa mais dinheiro que a equipa de vólei. É justo? Nao. Mas é a modalidade raínha. Culpados? Eu, tu e todos os que gostamos (demais?) de futebol.
Entao e a tal "Terceira Via"? Bom, aqui dou-te razao num ponto: Tu nao ves e eu também nao vejo uma "Terceira Via" de momento. E isso deixa-me triste. Mas é a realidade, e nisso tens razao.
Como tal, que se pode fazer? Eu termino este post como comecei em cima: Entre Croquettada e BdC, votarei SEMPRE BdC. Pelo simples facto de que pelo menos este quer ganhar. Mas gostava que ele interioriza-se as seguintes 3 medidas que se aplicam especificamente a ele:
1 - Deixe o *** do Facebook. Comunique através do site do Sporting, em nome do SPorting, pois é Presidente e tem essa legitimidade.
2 - Afasta-se completamente do dia-á-dia da equipa de Futebol. Deixe tudo nas mas do grande Augusto Inácio. De o "bacalhau" de boas vindas aos novos jogadores e siga para o gabinete fazer o que faz bem: defender os interesses económicos do Sporting, em termos de fortalecimento financeiro como de criar meios para as diferentes modalidades (incluindo Futebol) poderem chegar mais além.
3 - Resguardar-se: telefonar para uma estacao de televisao para entrar numa discussao com comentadeiros e jornaleiros é o tipo de reaccao que as Cofinas desta vida querem. Aconselhe-se com quem sabe para nao se expor tanto e tantas vezes. Usando uma expressao bem Inglesa: "Sometimes, Less is More".

SL
Penso que é mais simples, e toda a gente está de acordo quanto a isso: Tem que ser amordaçado!
O problema é que é do contra, volta sempre ao mesmo.
O rol de queixas contra ele é vasto e não adianta chover no molhado. Só que ninguém vislumbra alterações quanto a essas mesmas queixas!

Acho que começa a amadurecer nesse aspecto e vale o benefício da dúvida

Desde que escrevi o post acima, temos efectivamente (e finalmente) uma terceira via, que é tao simplesmente Carlos Vieira, que foi "só" o arquitecto da consolidacao financeira do Sporting. Para mim, está encontrada a candidatura em que vou votar.
Quanto a BdC, penso que o forista @one_o_six tem (infelizmente) razao no que diz em cima, ou seja, por mais que tente, BdC nao consegue mudar algumas falhas comportamentais que tem.

Mas mantenho: se nao houve-se a candidatura de Carlos Vieira, entre BdC e Varandas, PMR, etc.. Votaria em BdC. De Joao Benedito ainda espero para ler quem vai compor a sua lista final (se já é conhecia, eu ainda nao vi) pois de todos os "outros" é o que ainda tenho alguma fé. Mas espero que Carlos Vieira nao seja impedido (com total injustica) de concorrer, pois acho que é de longe o candidato certo na altura certa. Para mim, é o candidato que pode realmente continuar a evolucao registada a todos os níveis nos últimos 5 anos, mas sem este "side show" permanente que fez do Sporting uma telenovela Mexicana. Nem novelas nem croquettes.

#SportingPrimeiro
“Quero um clube só de futebol, sem sócios mas com adeptos que não se intrometam na gestão nem tenham voto nas eleições dos corpos sociais”.

Filipe Soares Franco - 2005