Mama Baldé (Emp. - D. Aves)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Mama Baldé
Entre liga e taças:
golos 8 = 6+2
assistências 2 = 1+1
O facto de ter algumas rotinas como lateral é mais um ponto de interesse neste jogador.

Nem que seja para ter no banco e em situações de aperto entrar para jogo para fazer de falso lateral e termos mais uma unidade de pendor ofensivo(de similar forma como faz o Conceição com o Corona).

Nunca será um jogador de mão cheia, mas tem características interessantes sobretudo no contexto do Tugão.

Tem obrigatoriamente de fazer pré época.


Ps: 50 vezes antes um Baldé que um Diaby...

O Mama Baldé se fizesse somente 1 jogo fraco encostava logo...não ia ter tantos jogos a titular!
Não são jogadores do mesmo perfil.

 São jogadores para te dar o mesmo em campo ou um trabalho semelhante. Por isso, é um exagero ter num plantel um Diaby, um Jovane e um Mama Baldé. E o Mama Baldé nem é assim tão mais forte que estes dois, a malta compara-o a um Marega e são jogadores distintos. Acaba por ser muito jogador com perfil idêntico e torna o plantel, além de banal, demasiado extenso.

 Se fosse para ir comprar alguém com este perfil, aí discordava porque temos o Mama Baldé. Uma vez que já possuímos, então que se venda os que pudermos e fiquemos com um, que chega perfeitamente. Eu até os vendia aos três, sobretudo os que têm bom mercado.

 A minha convicção é que o Mama Baldé no Sporting falhará à grande.

 :arrow: concordo com a lógica e sobretudo com a conclusão.
MEGAJOKER não escreve segundo o novo acordo ortográfico! (E com orgulho!)

“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta.” (Albert Einstein)
Não são jogadores do mesmo perfil.

 São jogadores para te dar o mesmo em campo ou um trabalho semelhante. Por isso, é um exagero ter num plantel um Diaby, um Jovane e um Mama Baldé. E o Mama Baldé nem é assim tão mais forte que estes dois, a malta compara-o a um Marega e são jogadores distintos. Acaba por ser muito jogador com perfil idêntico e torna o plantel, além de banal, demasiado extenso.

 Se fosse para ir comprar alguém com este perfil, aí discordava porque temos o Mama Baldé. Uma vez que já possuímos, então que se venda os que pudermos e fiquemos com um, que chega perfeitamente. Eu até os vendia aos três, sobretudo os que têm bom mercado.

 A minha convicção é que o Mama Baldé no Sporting falhará à grande.

 :arrow: concordo com a lógica e sobretudo com a conclusão.
E quem é q vai acertar?
Ultra leves estilo Raphinha?

Não são jogadores do mesmo perfil.

 São jogadores para te dar o mesmo em campo ou um trabalho semelhante. Por isso, é um exagero ter num plantel um Diaby, um Jovane e um Mama Baldé. E o Mama Baldé nem é assim tão mais forte que estes dois, a malta compara-o a um Marega e são jogadores distintos. Acaba por ser muito jogador com perfil idêntico e torna o plantel, além de banal, demasiado extenso.

 Se fosse para ir comprar alguém com este perfil, aí discordava porque temos o Mama Baldé. Uma vez que já possuímos, então que se venda os que pudermos e fiquemos com um, que chega perfeitamente. Eu até os vendia aos três, sobretudo os que têm bom mercado.

 A minha convicção é que o Mama Baldé no Sporting falhará à grande.

 :arrow: concordo com a lógica e sobretudo com a conclusão.
E quem é q vai acertar?
Ultra leves estilo Raphinha?

Lá está, essa é uma falsa questão, imo. O problema não é a constituição física, é a qualidade. E eu acho que o Mama Baldé não tem qualidade para o Sporting.
MEGAJOKER não escreve segundo o novo acordo ortográfico! (E com orgulho!)

“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta.” (Albert Einstein)
Não são jogadores do mesmo perfil.

 São jogadores para te dar o mesmo em campo ou um trabalho semelhante. Por isso, é um exagero ter num plantel um Diaby, um Jovane e um Mama Baldé. E o Mama Baldé nem é assim tão mais forte que estes dois, a malta compara-o a um Marega e são jogadores distintos. Acaba por ser muito jogador com perfil idêntico e torna o plantel, além de banal, demasiado extenso.

 Se fosse para ir comprar alguém com este perfil, aí discordava porque temos o Mama Baldé. Uma vez que já possuímos, então que se venda os que pudermos e fiquemos com um, que chega perfeitamente. Eu até os vendia aos três, sobretudo os que têm bom mercado.

 A minha convicção é que o Mama Baldé no Sporting falhará à grande.

 :arrow: concordo com a lógica e sobretudo com a conclusão.
E quem é q vai acertar?
Ultra leves estilo Raphinha?

Lá está, essa é uma falsa questão, imo. O problema não é a constituição física, é a qualidade. E eu acho que o Mama Baldé não tem qualidade para o Sporting.
Idealmente não.
Mas tendo em conta o q tem sido esta época, mais valia estar cá
Não são jogadores do mesmo perfil.

 São jogadores para te dar o mesmo em campo ou um trabalho semelhante. Por isso, é um exagero ter num plantel um Diaby, um Jovane e um Mama Baldé. E o Mama Baldé nem é assim tão mais forte que estes dois, a malta compara-o a um Marega e são jogadores distintos. Acaba por ser muito jogador com perfil idêntico e torna o plantel, além de banal, demasiado extenso.

 Se fosse para ir comprar alguém com este perfil, aí discordava porque temos o Mama Baldé. Uma vez que já possuímos, então que se venda os que pudermos e fiquemos com um, que chega perfeitamente. Eu até os vendia aos três, sobretudo os que têm bom mercado.

 A minha convicção é que o Mama Baldé no Sporting falhará à grande.

 :arrow: concordo com a lógica e sobretudo com a conclusão.
E quem é q vai acertar?
Ultra leves estilo Raphinha?

Lá está, essa é uma falsa questão, imo. O problema não é a constituição física, é a qualidade. E eu acho que o Mama Baldé não tem qualidade para o Sporting.
Idealmente não.
Mas tendo em conta o q tem sido esta época, mais valia estar cá

Percebo, mas não concordo. A bitola tem que estar mais alta. E antes dele, temos outros jogadores entre os sub23 e emprestados que considero estarem bem à frente dele, em termos de meritocracia baseada na qualidade e no potencial de desenvolvimento
MEGAJOKER não escreve segundo o novo acordo ortográfico! (E com orgulho!)

“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta.” (Albert Einstein)
Não são jogadores do mesmo perfil.

 São jogadores para te dar o mesmo em campo ou um trabalho semelhante. Por isso, é um exagero ter num plantel um Diaby, um Jovane e um Mama Baldé. E o Mama Baldé nem é assim tão mais forte que estes dois, a malta compara-o a um Marega e são jogadores distintos. Acaba por ser muito jogador com perfil idêntico e torna o plantel, além de banal, demasiado extenso.

 Se fosse para ir comprar alguém com este perfil, aí discordava porque temos o Mama Baldé. Uma vez que já possuímos, então que se venda os que pudermos e fiquemos com um, que chega perfeitamente. Eu até os vendia aos três, sobretudo os que têm bom mercado.

 A minha convicção é que o Mama Baldé no Sporting falhará à grande.

 :arrow: concordo com a lógica e sobretudo com a conclusão.
E quem é q vai acertar?
Ultra leves estilo Raphinha?

Lá está, essa é uma falsa questão, imo. O problema não é a constituição física, é a qualidade. E eu acho que o Mama Baldé não tem qualidade para o Sporting.
Idealmente não.
Mas tendo em conta o q tem sido esta época, mais valia estar cá

Percebo, mas não concordo. A bitola tem que estar mais alta. E antes dele, temos outros jogadores entre os sub23 e emprestados que considero estarem bem à frente dele, em termos de meritocracia baseada na qualidade e no potencial de desenvolvimento

O melhor extremo dos sub-23 (e com maior potencial) é o Elves Balde que nem se fixou no Paços de Ferreira.
O Mama Baldé que tem mais golos numa equipa da primeira liga que qualquer extremo do nosso plantel, ainda tem gente à sua frente para ficar no plantel.

Melhor, ainda chamas a esse critério de meritocracia.

Então, segundo esse teu critério que apelidas de meritocracia, o Pedro Marques está à frente do Bas Dost para fazer parte do plantel, pois tem mais essa coisa super objetiva do potencial, independentemente do maior rendimento do holandês a um nível superior. Certo ?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
« Última modificação: Fevereiro 10, 2019, 06:14 am por valhalla1312 »
Do treinador porquê ?

 Porque o treinador define o perfil de atletas que tens no plantel.

 Exceptuando o treinador, que para mim é importante, tendo o Diaby e o Jovane no plantel, é preciso o Mama Baldé para o que? São jogadores que em campo pode ter rendimentos semelhantes, desenrascam para os últimos minutos e nada mais. Vamos ficar com Diaby, Jovane e Mama Baldé no plantel, é isso? É que se é, é abdicar de muita coisa.

 Muito sinceramente, aparecendo interessados, vendia logo. O Jovane, o mesmo destino. O Diaby igual.
Fogo o que é que o Mama Balde tem de parecido com o Diaby?

Jogadores muito diferentes.


Enviado do meu ONEPLUS A5010 através do Tapatalk

O Mama Baldé que tem mais golos numa equipa da primeira liga que qualquer extremo do nosso plantel, ainda tem gente à sua frente para ficar no plantel.

 Vê os números do Raphinha a época passada e vê os deste ano. A maioria pedia o Raphinha a época passada pelos desequilíbrios que fazia e pela qualidade que evidenciava. É ver a actual época do Raphinha no Sporting. O Mama Baldé nem metade da qualidade apresenta no Aves. E eu sei que são contextos distintos, a pressão de jogar no Sporting é a mesma e a este nível a qualidade é essencial. As pessoas olham para o Sporting e vêem que jogamos mal, olham para o Mama Baldé e vêem que marca golos, a associação fica fácil, querem o Mama Baldé porque cá vai continuar a marcar golos. E nem digo isto por ser tu a afirmares, é a lógica que impera.

 
Fogo o que é que o Mama Balde tem de parecido com o Diaby?

 Jogadores que procuram a profundidade, que têm velocidade, que ajudam a fechar bem o flanco, que são pragmáticos em campo. Igualmente jogadores de reduzida capacidade técnica, pouco inteligentes com bola e dificuldades ao nível da gestão do jogo com e sem bola. Em campo, que é onde realmente interessa, acabam por ter rendimentos semelhantes e ter funções semelhantes oriundo das suas parecenças técnicas.

 O Mama Baldé resulta no Aves. Pode resultar no Tondela, no Feirense ou no Marítimo. No Sporting, imo, esqueçam. Além de que temos quem possa fazer trabalho idêntico, falta imensa qualidade ao atleta para ter lugar por cá. Agora, se vendermos o Diaby e o Jovane, aí pode existir uma vaga e mesmo assim, o Elves Baldé pode ser muito mais incisivo.
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
Acho que pelo menos merece a oportunidade de fazer a pré época.
SPORTING ATÉ MORRER
Não são jogadores do mesmo perfil.

 São jogadores para te dar o mesmo em campo ou um trabalho semelhante. Por isso, é um exagero ter num plantel um Diaby, um Jovane e um Mama Baldé. E o Mama Baldé nem é assim tão mais forte que estes dois, a malta compara-o a um Marega e são jogadores distintos. Acaba por ser muito jogador com perfil idêntico e torna o plantel, além de banal, demasiado extenso.

 Se fosse para ir comprar alguém com este perfil, aí discordava porque temos o Mama Baldé. Uma vez que já possuímos, então que se venda os que pudermos e fiquemos com um, que chega perfeitamente. Eu até os vendia aos três, sobretudo os que têm bom mercado.

 A minha convicção é que o Mama Baldé no Sporting falhará à grande.

 :arrow: concordo com a lógica e sobretudo com a conclusão.
E quem é q vai acertar?
Ultra leves estilo Raphinha?

Lá está, essa é uma falsa questão, imo. O problema não é a constituição física, é a qualidade. E eu acho que o Mama Baldé não tem qualidade para o Sporting.
Idealmente não.
Mas tendo em conta o q tem sido esta época, mais valia estar cá

Percebo, mas não concordo. A bitola tem que estar mais alta. E antes dele, temos outros jogadores entre os sub23 e emprestados que considero estarem bem à frente dele, em termos de meritocracia baseada na qualidade e no potencial de desenvolvimento

O melhor extremo dos sub-23 (e com maior potencial) é o Elves Balde que nem se fixou no Paços de Ferreira.
O Mama Baldé que tem mais golos numa equipa da primeira liga que qualquer extremo do nosso plantel, ainda tem gente à sua frente para ficar no plantel.

Melhor, ainda chamas a esse critério de meritocracia.

Então, segundo esse teu critério que apelidas de meritocracia, o Pedro Marques está à frente do Bas Dost para fazer parte do plantel, pois tem mais essa coisa super objetiva do potencial, independentemente do maior rendimento do holandês a um nível superior. Certo ?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Começo por uma citação para te responder:

O Mama Baldé que tem mais golos numa equipa da primeira liga que qualquer extremo do nosso plantel, ainda tem gente à sua frente para ficar no plantel.

 Vê os números do Raphinha a época passada e vê os deste ano. A maioria pedia o Raphinha a época passada pelos desequilíbrios que fazia e pela qualidade que evidenciava. É ver a actual época do Raphinha no Sporting. O Mama Baldé nem metade da qualidade apresenta no Aves. E eu sei que são contextos distintos, a pressão de jogar no Sporting é a mesma e a este nível a qualidade é essencial. As pessoas olham para o Sporting e vêem que jogamos mal, olham para o Mama Baldé e vêem que marca golos, a associação fica fácil, querem o Mama Baldé porque cá vai continuar a marcar golos. E nem digo isto por ser tu a afirmares, é a lógica que impera.

 O Mama Baldé resulta no Aves. Pode resultar no Tondela, no Feirense ou no Marítimo. No Sporting, imo, esqueçam. Além de que temos quem possa fazer trabalho idêntico, falta imensa qualidade ao atleta para ter lugar por cá.

@valhalla1312 então pela tua lógica não jogam jogadores que não tenham já nome feito! Ainda não provaram noutro contexto! Acho que tu até nem te manifestaste contra a vinda do Luiz Phellype, mas repara que alguns que estiveram contra a vinda dele defendem uma oportunidade ao Baldé. Não achas que o Baldé mostrou menos?
Já agora, o Nani tem mais golos que o Baldé. Em relação aos sub23 e emprestados, prefiro o Pedro Marques, o Matheus Pereira, o Elves, o Rafael Barbosa, o Gelson Dala, etc. Todos estes podem fazer posições ofensivas que o Baldé faz. E melhor, imo.
Para concluir, sim, considero o potencial importante. Fundamental. Porque se tiver jogadores semelhantes em valia, darei sempre mais minutos ao que eu considerar ter mais potencial. E o potencial pode ser uma coisa mais subjetiva para nós, adeptos, mas deveria ser bem objetiva para quem trabalha diariamente nas estruturas de um clube como o nosso.

MEGAJOKER não escreve segundo o novo acordo ortográfico! (E com orgulho!)

“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta.” (Albert Einstein)
O Mama Balde teria minutos no Sporting neste momento, como avançado, como 2o avançado pela direita ou como lateral.

Não capitalizar este tipo de jogadores é um erro em minha opinião.