Bruno de Carvalho - Presidente do Sporting Clube de Portugal

0 Membros e 4 Visitantes estão a ver este tópico.

Temos que respeitar as ideias e opiniões de cada um. Mas a verdade é que BdC neste momento já deveria ter saído. Teve um papel muito ativo e importante tendo um 1º mandato que considero muito positivo. Por isso tantas e tantas pessoas votaram nele para o 2º mandato e inclusive assinariam de olhos fechados tudo o que propusesse, tal era o capital de confiança.
Ser líder era isto que ele fazia, tal era o carisma que tinha. Mas de repente no ultimo ano começou a fazer uma serie de disparates, principalmente o criticar a equipa em público. Isso, na minha opinião, ele nunca deveria ter feito. Pessoalmente não me gostava o seu estilo populista, mas tive que dar a mão à palmatória pois os resultados falavam por ele.
Obra e resultados visíveis.
Por menos ou igual, não sei avaliar, pois isso passou durante o campeonato, o Godinho Lopes foi forçado a ir embora.
Pelo trabalho, pela marca que deixou no Sporting, acho que deveria sair pela porta GRANDE mas já que estragou muita coisa pelo menos ter tido a iniciativa de sair pelo seu pé pois detestaria ver um Presidente do SPORTING, seja ele qual for a ser forçado pelos tribunais/autoridade policial a sair do nosso clube.
Cada qual, e isso passa aqui no fórum também e passará nas nossas vidas, interpreta as decisões cautelares, os estatutos como lhe dá mais jeito. Mas nada disto havia sido necessário se BdC e su elenco se tivessem demitido e apresentassem em próximas eleições ou pelos menos tivessem aceite a, quanto a mim, única AG legalmente marcada.
Não sou tao pessimista como outras pessoas, acredito que algumas rescisões ainda poderão dar um volte-face e que todas, excepto alguma para as galinhas como Podence ou Ruben Ribeiro que acaba de rescindir também, como dizia todos os clubes que receberem os nossos jogadores irão negociar com o Sporting nao se aproveitando deste momento terrível na vida do nosso clube. É isto que espero e desejo. SL

P.S: Estranho este silêncio das claques. Penso que já deveriam ter reagido ...
« Última modificação: Junho 14, 2018, 15:14 pm por coolx72 »
E parar o spam não?
"They are rage: brutal, without mercy. But you. You will be worse. Rip and tear, until it is done."
Aonde falou o Eduardo Barroso?

 
Citar
“Recebi um telefonema, não posso dizer de quem, mas era mandatado para esse efeito, para me convidar para a Comissão de Gestão. Estava no carro, com a chamada em voz alta, e a minha mulher, ao lado, até se indignou pela forma como respondi”, confirma o cirurgião ao Observador.

O antigo presidente da Mesa da Assembleia Geral, que até há pouco tempo era um dos principais defensores de Bruno de Carvalho, considera o convite “uma provocação miserável”. “Não faz sentido estarem a convidar-me para uma Comissão de Gestão com a qual estou em profundo desacordo. É um golpe inaceitável. Sou um defensor de eleições, tirei o meu apoio a Bruno de Carvalho, mas para dar voz aos sócios. Isto não é dar voz aos sócios, é aquilo que quiseram que eu fizesse no tempo de Godinho Lopes”.

Eduardo Barroso deixa ainda duras críticas a Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral do clube. “É o tipo de pessoa que não serve para nada, foi um dos grandes culpados de o problema se arrastar. No passado, insultou-me a mim e ao Daniel Sampaio quando queríamos convocar a AG de destituição de Godinho Lopes. Depois foi a minha casa pedir-me desculpa pelo que disse, para poder pertencer à lista do Bruno de Carvalho. Ele anda ao sabor. Apoiou Godinho Lopes, mas aceitou logo a boleia do Bruno para poder ser presidente da Mesa da Assembleia Geral”.

O médico considera ainda a futura Comissão de Gestão “uma marioneta”, nomeada por uma Comissão de Fiscalização que é “anti-Bruno primária” e que, por isso, “não é imparcial, como não é imparcial a Comissão de Transição da MAG nomeada por Bruno de Carvalho”, sublinhou Eduardo Barroso.
Link
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
@reaction.

Isto vai ficar interessante contra o notável do teclado. Força

E já fui assediado para "ir para cima dele".... porque e passo a citar "Olha,(...)  Faz-me lembrar aquele neanderthal das cavernas, que estava sempre a meter-se comigo na escola (...) Já tinha saudades!..."

E para completar o assédio, a realização de um fetiche pessoal, que passo a citar:

"Queres ir brincar aos pópós comigo?"

Quando um gajo só contra-argumenta com infantilidades e pseudo-bullying, queres que reaga como?
Queres que te dê crédito? Não. Riu-me da situação e faço uma sátira.

Vá, próximo...

 Depois de me assediares o que queres dizer com, passo a citar,


"Vá, próximo..."


"OU ESTÃO COMIGO OU ESTÃO COM OS INTERESSES!

Claro que nos lembramos.

É assim que se constroem regimes ditatoriais, desde a Alemanha até ao Sporting.
É assim que o ditador se assegura que pode fazer o que quer, prejudicando ou não o clube, acatando ou não as regras.
É assim que se constrói uma base de fanáticos que não ligam a factos, nuance, ou à realidade das coisas.
É assim que se perdem tantos milhões ao lixo, quando o próprio ditador se podia ter demitido, e ser reeleito, e provavelmente evitado isto tudo.
É assim que se brincam aos clubes de futebol. Primeiro faz-se a asneira, e depois insiste-se nela até ao limite.

E é assim que termino da mesma forma com que comecei:
Claro. Claro que nos lembramos.

Acreditas, realmente, nisto que escreveste?

Não, finjo. Na verdade, estou aqui pago por croquetes porque sou uma pessoa com tanta falta de inteligência, que não consigo expressar uma opinião própria ou pensar por mim.

Oooops, disse isto? Ahhh, erro meu.

Mas mais a sério, queres uma resposta? É que já respondi a isso umas duas ou três vezes, e sempre que o fiz, o outro user não respondeu de volta. Se calhar por eu ter razão. Ou talvez não. Não se sabe, enfim... talvez tenha de ir para tribunal.
Aonde falou o Eduardo Barroso?

 
Citar
“Recebi um telefonema, não posso dizer de quem, mas era mandatado para esse efeito, para me convidar para a Comissão de Gestão. Estava no carro, com a chamada em voz alta, e a minha mulher, ao lado, até se indignou pela forma como respondi”, confirma o cirurgião ao Observador.

O antigo presidente da Mesa da Assembleia Geral, que até há pouco tempo era um dos principais defensores de Bruno de Carvalho, considera o convite “uma provocação miserável”. “Não faz sentido estarem a convidar-me para uma Comissão de Gestão com a qual estou em profundo desacordo. É um golpe inaceitável. Sou um defensor de eleições, tirei o meu apoio a Bruno de Carvalho, mas para dar voz aos sócios. Isto não é dar voz aos sócios, é aquilo que quiseram que eu fizesse no tempo de Godinho Lopes”.

Eduardo Barroso deixa ainda duras críticas a Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral do clube. “É o tipo de pessoa que não serve para nada, foi um dos grandes culpados de o problema se arrastar. No passado, insultou-me a mim e ao Daniel Sampaio quando queríamos convocar a AG de destituição de Godinho Lopes. Depois foi a minha casa pedir-me desculpa pelo que disse, para poder pertencer à lista do Bruno de Carvalho. Ele anda ao sabor. Apoiou Godinho Lopes, mas aceitou logo a boleia do Bruno para poder ser presidente da Mesa da Assembleia Geral”.

O médico considera ainda a futura Comissão de Gestão “uma marioneta”, nomeada por uma Comissão de Fiscalização que é “anti-Bruno primária” e que, por isso, “não é imparcial, como não é imparcial a Comissão de Transição da MAG nomeada por Bruno de Carvalho”, sublinhou Eduardo Barroso.
Link
 :great:
E tudo zero Qis e anda tudo nervoso a fazer reparos ao quadrado.

Diz o user que nao tem feito outra coisa desde que "resolveu" aparecer.  :lol:

Pá, fiz um post de verdades e semelhanças entre dois paralelos que são... precisamente.... paralelos.

Quando um caramelo me diz "TEM DE SER A, PORQUE EU DIGO QUE É A!" e isso se torna numa bíblia de um mandamento (em vez de dez), tenho de dar a minha opinião.

Se o Pedro ou o Manel se ofenderam, peço imensa desculpa! Vou já à missa, enchergo a minha cara de água santa, confesso-me ao padre, e converto-me ao brunismo. Porque se calhar, é a única opinião de que se convém ter.

Peço imensa desculpa por ver as coisas de outra maneira. Vamos ter de aprender a conviver numa sociedade de expressão livre.

É muito engraçado ler a tua sobranceria mas perceber que, apesar de te achares intelectualmente superior à maioria dos foristas que por aqui comentaram, o real significado de tudo o que está a acontecer te está a passar ao lado ou - ainda pior - conheces o significado e estás a ser um instrumento de outrém para passar uma mensagem falsa.

Ou ignorante ou o fantoche de alguém, tu, um ser iluminado por um QI superior. É engraçado.
"OU ESTÃO COMIGO OU ESTÃO COM OS INTERESSES!

Claro que nos lembramos.

É assim que se constroem regimes ditatoriais, desde a Alemanha até ao Sporting.
É assim que o ditador se assegura que pode fazer o que quer, prejudicando ou não o clube, acatando ou não as regras.
É assim que se constrói uma base de fanáticos que não ligam a factos, nuance, ou à realidade das coisas.
É assim que se perdem tantos milhões ao lixo, quando o próprio ditador se podia ter demitido, e ser reeleito, e provavelmente evitado isto tudo.
É assim que se brincam aos clubes de futebol. Primeiro faz-se a asneira, e depois insiste-se nela até ao limite.

E é assim que termino da mesma forma com que comecei:
Claro. Claro que nos lembramos.

Acreditas, realmente, nisto que escreveste?

Não, finjo. Na verdade, estou aqui pago por croquetes porque sou uma pessoa com tanta falta de inteligência, que não consigo expressar uma opinião própria ou pensar por mim.

Oooops, disse isto? Ahhh, erro meu.

Mas mais a sério, queres uma resposta? É que já respondi a isso umas duas ou três vezes, e sempre que o fiz, o outro user não respondeu de volta. Se calhar por eu ter razão. Ou talvez não. Não se sabe, enfim... talvez tenha de ir para tribunal.

Quero sim que ainda não percebi, principalmente e fundamentalmente isso a negrito. Em croquetes falaste tu e enche a barriga a muita gente que tem posses, apenas na cabeça...
"OU ESTÃO COMIGO OU ESTÃO COM OS INTERESSES!

Claro que nos lembramos.

É assim que se constroem regimes ditatoriais, desde a Alemanha até ao Sporting.
É assim que o ditador se assegura que pode fazer o que quer, prejudicando ou não o clube, acatando ou não as regras.
É assim que se constrói uma base de fanáticos que não ligam a factos, nuance, ou à realidade das coisas.
É assim que se perdem tantos milhões ao lixo, quando o próprio ditador se podia ter demitido, e ser reeleito, e provavelmente evitado isto tudo.
É assim que se brincam aos clubes de futebol. Primeiro faz-se a asneira, e depois insiste-se nela até ao limite.

E é assim que termino da mesma forma com que comecei:
Claro. Claro que nos lembramos.

Acreditas, realmente, nisto que escreveste?

Não, finjo. Na verdade, estou aqui pago por croquetes porque sou uma pessoa com tanta falta de inteligência, que não consigo expressar uma opinião própria ou pensar por mim.

Oooops, disse isto? Ahhh, erro meu.

Mas mais a sério, queres uma resposta? É que já respondi a isso umas duas ou três vezes, e sempre que o fiz, o outro user não respondeu de volta. Se calhar por eu ter razão. Ou talvez não. Não se sabe, enfim... talvez tenha de ir para tribunal.

Então se o BdC, que após alguns meses e algumas decisões já não está legitimado para exercer a função que tem no Sporting, se demitisse e voltasse a ganhar as eleições... Os milhares ( :lol: !!!) de sócios que consideram que ele não serve por causa dessas decisões, mesmo estando em pleno direito de as tomar, simplesmente amansavam e aceitavam calmamente a "derrota".

É isso?
E tudo zero Qis e anda tudo nervoso a fazer reparos ao quadrado.

Diz o user que nao tem feito outra coisa desde que "resolveu" aparecer.  :lol:

Pá, fiz um post de verdades e semelhanças entre dois paralelos que são... precisamente.... paralelos.

Quando um caramelo me diz "TEM DE SER A, PORQUE EU DIGO QUE É A!" e isso se torna numa bíblia de um mandamento (em vez de dez), tenho de dar a minha opinião.

Se o Pedro ou o Manel se ofenderam, peço imensa desculpa! Vou já à missa, enchergo a minha cara de água santa, confesso-me ao padre, e converto-me ao brunismo. Porque se calhar, é a única opinião de que se convém ter.

Peço imensa desculpa por ver as coisas de outra maneira. Vamos ter de aprender a conviver numa sociedade de expressão livre.

É muito engraçado ler a tua sobranceria mas perceber que, apesar de te achares intelectualmente superior à maioria dos foristas que por aqui comentaram, o real significado de tudo o que está a acontecer te está a passar ao lado ou - ainda pior - conheces o significado e estás a ser um instrumento de outrém para passar uma mensagem falsa.

Ou ignorante ou o fantoche de alguém, tu, um ser iluminado por um QI superior. É engraçado.
È primo do elástico.... ESTICA SE DE c******,  de resto fala muito e diz m**** nenhuma.
Sempre fui um leitor assíduo do forum,mas ver um presidente a destruir o meu clube e ver que ainda há quem o defenda,é deprimente.

O meu problema é que sofro imenso com o Sporting,e em dois anos e meio estive no estádio em mais de 30 jogos a apoiar a nossa equipa

Se porventura daqui a uns tempos o oportunista Holdimo e seus pares chegarem à liderança do nosso clube, os sócios deixarão de ter voto na matéria. Em pouco tempo despacharam o nosso clube para as mãos de algum milionário, só para recuperarem o dinheiro investido  :xock:. . Aí vais ficar feliz da vida.

Isso é uma falácia.
e só sei que nunca me senti tão infeliz,angustiado e deprimido por causa do meu clube,pior é impossível.
Falácia..podia vir de falo!!! Portanto...um ganda falo pra vocês...fds...não aprendem (dou este de barato... é bebecas...nasceu ontem)

Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk

Já vi que andam por aqui uma serie de pessoas,que parecem ser mandatarias do Bruno,andam aqui para disparar contra tudo e todos que sejam contra o presidente e não para dar a sua opinião,não vou escrever mais nada,dia 23 lá estarei,na única assembleia convocada legitimamente.

sabes qual é o teu problema é que em 2 anos e meio de fórum tens 10 míseros posts

 :lol:
Frederico Varandas finalmente um Presidente com Cabeça, Membros e Pernas!
E tudo zero Qis e anda tudo nervoso a fazer reparos ao quadrado.

Diz o user que nao tem feito outra coisa desde que "resolveu" aparecer.  :lol:

Pá, fiz um post de verdades e semelhanças entre dois paralelos que são... precisamente.... paralelos.

Quando um caramelo me diz "TEM DE SER A, PORQUE EU DIGO QUE É A!" e isso se torna numa bíblia de um mandamento (em vez de dez), tenho de dar a minha opinião.

Se o Pedro ou o Manel se ofenderam, peço imensa desculpa! Vou já à missa, enchergo a minha cara de água santa, confesso-me ao padre, e converto-me ao brunismo. Porque se calhar, é a única opinião de que se convém ter.

Peço imensa desculpa por ver as coisas de outra maneira. Vamos ter de aprender a conviver numa sociedade de expressão livre.

É muito engraçado ler a tua sobranceria mas perceber que, apesar de te achares intelectualmente superior à maioria dos foristas que por aqui comentaram, o real significado de tudo o que está a acontecer te está a passar ao lado ou - ainda pior - conheces o significado e estás a ser um instrumento de outrém para passar uma mensagem falsa.

Ou ignorante ou o fantoche de alguém, tu, um ser iluminado por um QI superior. É engraçado.

Não, mas acredita, eu conheço e concordo plenamente com a designada teoria do "useful idiot". Ela existe, na política e pelo mundo fora.
Mas quando um presidente se põe à frente do clube e faz tanta gestão danosa, chega a um ponto em que um gajo tem de reflectir seriamente do lado da barricada em que está, e quais é que são verdadeiramente os "useful idiots"...

Fazia bem era confiarem mais numa eventual palavra dos sócios numa eleição. Se o brunismo anda tão vivo e colorido, o voto anti-croquete vai ter uma concorrência fantástica. Por isso, nem me preocupava.
É deturpad, na minha opinião.

O Sporting não está em falência técnica e, que eu saiba, não entrou em default nenhum. Não sei que contas são essas de injeção de capital de €100M.

Depois conta com as rescisões pra traçar a falência técnica (para ativos só contam Bas Dost e Bruno Fernandes, btw) mas não me parece que as tenha subtraído da massa salarial.

Para mim são meia dúzia de soundbytes para causar pânico, encampotado com uma lição de história para parecer que é credível.
Temos opiniões diferentes

Falência técnica é qd os capitais proprios sao negativos, se estavam marginalmente positivos no ultimo trimestre, com a saída dos 6 jogadores do activo os CP são negativos neste momento. Até porque o encaixe da saída destes jogadores é ZERO.

Entramos em default qd nao conseguimos pagar o EO que vencia em Março.

Tipo: roubaram-me o crysler viper, mas nao faz mal porque poupo imenso na gasolina, andando a pé. É de rir essa dos salários que se poupam.

Soundbyte é dizer "Golpada" e "pelotão de fuzilamento" enquanto se marca uma AG para aprovar nos estatutos uma CTMAG que entretanto já nomeou.

Convém ter algumas noções:

Como por exemplo saber que Rui Patrício, Gelson, William e Podence valem ZERO no activo ;)

Quanto à tua analogia, tem 2 variantes:
- Construíste o Crysler com peças que foste achando? ou
- Compraste o Crysler?

Na 1a esse activo valeria ZERO
Na 2a esse activo já teria um valor

O mesmo se aplica aos 7 jogadores em questão (caso se confirme que RR realmente rescindiu):
- Dos 4 jogadores da formação retiras ZERO ao activo e ao passivo retiras os valores que ainda teriam a vencer
- A Bas Dost (10M de valor de transferência) retiras 5 milhões ao activo, visto que os outros 5 milhões já foram abatidos nos 2 anos que jogou
- A mesma lógica aplica-se a Bruno F. (12M de transferência), retiras 9,5M ao activo, visto que 2,5 foram abatidos no ano que jogou
- A mesma lógica aplica-se a RR, onde vais retirar cerca de 250 mil euros ao activo
- Do lado do passivo, e também contando com JJ, saem do passivo cerca de 19M em salários este ano

Até vou arrendondar para cima o que saiu em activo, e fica em 15 milhões

Este ano do passivo saem 19 milhões com as rescisões (e JJ)

Resumindo:
O capital próprio neste momento até deve ter aumentado em 4 milhões, e estará em 11 milhões de euros positivos neste momento

Ou seja:
Mesmo que Acuna e Battaglia avancem com rescisões, os capitais próprios continuarão positivos para este ano

Não se trata de "opiniões", todos temos de aprender que podemos elaborar opiniões onde o carácter e a nossa perspectiva individual entrem.

Em relação à matemática não há opiniões...
"First you believe, then you achieve."
Esse até nos faz um favor.
«A aposta em José Peseiro foi minha. O Sporting precisava de um treinador ganhador e conhecedor do futebol português»
«Dei a Peseiro tudo o que ele pediu. Ele fazia a leitura dos jogadores, mas perdia muito tempo a analisar… Na escolha dos jogadores houve muita indecisão. Sim, depois não, depois sim, depois não, talvez… Foram demasiados se calhar. Temos um bom plantel, mas com menos indecisão podia ser melhor»
«O do Paok, que marcou ao benfica (Prijovic), teve tudo acertado connosco, mas depois o Peseiro disse que nem para o banco iria. E ficou a faltar um avançado…»
«Como identificámos os jogadores? Tenho um amigo, o dr. Pedro Pires, que conhece tudo do futebol. É uma enciclopédia! Sabe a história do Sporting ao pormenor e conhece jogadores. Trocava impressões comigo e com o Peseiro, mas houve muitas hesitações e perdemos dois ou três jogadores. E eu também queria que ele apostasse na prata da casa…»
«Miguel Veloso e Fábio Coentrão não vieram porque Peseiro não quis»
Sempre fui um leitor assíduo do forum,mas ver um presidente a destruir o meu clube e ver que ainda há quem o defenda,é deprimente.

Se porventura daqui a uns tempos o oportunista Holdimo e seus pares chegarem à liderança do nosso clube, os sócios deixarão de ter voto na matéria. Em pouco tempo despacharam o nosso clube para as mãos de algum milionário, só para recuperarem o dinheiro investido  :xock:. . Aí vais ficar feliz da vida.

Isso é uma falácia.
e só sei que nunca me senti tão infeliz,angustiado e deprimido por causa do meu clube,pior é impossível.
Falácia..podia vir de falo!!! Portanto...um ganda falo pra vocês...fds...não aprendem (dou este de barato... é bebecas...nasceu ontem)

Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk

Já vi que andam por aqui uma serie de pessoas,que parecem ser mandatarias do Bruno,andam aqui para disparar contra tudo e todos que sejam contra o presidente e não para dar a sua opinião,não vou escrever mais nada,dia 23 lá estarei,na única assembleia convocada legitimamente.

sabes qual é o teu problema é que em 2 anos e meio de fórum tens 10 míseros posts

 :lol:
 O meu problema ,é que estou a sofrer com o actual estado do meu clube,e em dois anos e meio estive em mais de 30 jogos no estádio a apoiar o nosso clube.
Sinto-me na obrigação de vir a público dizer que enfiar uma lanterna no cú não torna ninguém num iluminado.

E sim, sou formado em Luminotecnia.
"OU ESTÃO COMIGO OU ESTÃO COM OS INTERESSES!

Claro que nos lembramos.

É assim que se constroem regimes ditatoriais, desde a Alemanha até ao Sporting.
É assim que o ditador se assegura que pode fazer o que quer, prejudicando ou não o clube, acatando ou não as regras.
É assim que se constrói uma base de fanáticos que não ligam a factos, nuance, ou à realidade das coisas.
É assim que se perdem tantos milhões ao lixo, quando o próprio ditador se podia ter demitido, e ser reeleito, e provavelmente evitado isto tudo.
É assim que se brincam aos clubes de futebol. Primeiro faz-se a asneira, e depois insiste-se nela até ao limite.

E é assim que termino da mesma forma com que comecei:
Claro. Claro que nos lembramos.

Acreditas, realmente, nisto que escreveste?

Não, finjo. Na verdade, estou aqui pago por croquetes porque sou uma pessoa com tanta falta de inteligência, que não consigo expressar uma opinião própria ou pensar por mim.

Oooops, disse isto? Ahhh, erro meu.

Mas mais a sério, queres uma resposta? É que já respondi a isso umas duas ou três vezes, e sempre que o fiz, o outro user não respondeu de volta. Se calhar por eu ter razão. Ou talvez não. Não se sabe, enfim... talvez tenha de ir para tribunal.

@blasted_soul @Neo-Fox @wild_oscar @Nightwish76 @Leao 88 @Alexandre10 @sotnas
este utilizador foi denunciado por posts racistas. Sera que alguem pode informar o que esta a ser feito?

é que nem passando aqui 1 hora a spamar o topico merece uma palavra de alguem
Dá pra ter o Dr. Ranj em vez do Dr. Fivelas?
https://www.bbc.co.uk/programmes/b06py5g1/credits
Temos que respeitar as ideias e opiniões de cada um. Mas a verdade é que BdC neste momento já deveria ter saído. Teve um papel muito ativo e importante tendo um 1º mandato que considero muito positivo. Por isso tantas e tantas pessoas votaram nele para o 2º mandato e inclusive assinariam de olhos fechados tudo o que propusesse, tal era o capital de confiança.
Ser líder era isto que ele fazia, tal era o carisma que tinha. Mas de repente no ultimo ano começou a fazer uma serie de disparates, principalmente o criticar a equipa em público. Isso, na minha opinião, ele nunca deveria ter feito. Pessoalmente não me gostava o seu estilo populista, mas tive que dar a mão à palmatória pois os resultados falavam por ele.
Obra e resultados visíveis.
Por menos ou igual, não sei avaliar, pois isso passou durante o campeonato, o Godinho Lopes foi forçado a ir embora.
Pelo trabalho, pela marca que deixou no Sporting, acho que deveria sair pela porta GRANDE mas já que estragou muita coisa pelo menos ter tido a iniciativa de sair pelo seu pé pois detestaria ver um Presidente do SPORTING, seja ele qual for a ser forçado pelos tribunais/autoridade policial a sair do nosso clube.
Cada qual, e isso passa aqui no fórum também e passará nas nossas vidas, interpreta as decisões cautelares, os estatutos como lhe dá mais jeito. Mas nada disto havia sido necessário se BdC e su elenco se tivessem demitido e apresentassem em próximas eleições ou pelos menos tivessem aceite a, quanto a mim, única AG legalmente marcada.
Não sou tao pessimista como outras pessoas, acredito que algumas rescisões ainda poderão dar um volte-face e que todas, excepto alguma para as galinhas como Podence ou Ruben Ribeiro que acaba de rescindir também, como dizia todos os clubes que receberem os nossos jogadores irão negociar com o Sporting nao se aproveitando deste momento terrível na vida do nosso clube. É isto que espero e desejo. SL
Temos de respeitar as opiniões de todos, mas afirmas que a verdade é que já devia ter saido... É a tua opinião, não é a verdade, na minha opinião não devia nem deve sair.

Godinho Lopes saiu por menos ou igual???? Agora os que falam de falência técnica, na altura GL deixou-nos com mais de 100M CP negativos, tinha os ordenados em atraso (ai sim podiam rescindir), modalidades, havia o futsal, já nem no atletismo dávamos luta aos rivais e depois para falar no que para a maioria é o mais importante, o futebol estávamos em 12º lugar e já se falava na luta pela manutenção...
Não consigo perceber como dizes que saiu por menos ou igual.

Eu também acredito que vão tentar voltar atrás com rescisões , estas não têm fundamento para irem em diante, se o Presidente sair tenho 100% de certeza que voltavam atrás e a seguir eram vendidos os 7 por 30 ou 40 Milhões.
Os clubes que aceitarem estas abéculas terão de se responsabilizar pela perda em tribunal, se for possível voltar atrás na decisão e pagar uma verba irrisória é normal que voltem, ai concordo contigo, mas não é pelos interesses do Sporting mas sim pelos próprios interesses.

Dito isto, acho que fica expressa a minha opinião, que é visivelmente contraria à tua, espero que vás ás Ag's todas para poderes ter a voz que tanto os sócios apregoam, dia 17 também terás voz, e que demonstres pelo que lutas para o Sporting.

SL
« Última modificação: Junho 14, 2018, 15:31 pm por Crux14 »