Investimento externo na Sporting, SAD [Notícias e Discussão]

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Não diabolizem a vinda de Investidor externo por causa do Malaga.

Como em todas as areas, existe investimento bom e mau. O Malaga é um exemplo desse mau investimento.

Outros há que são um caso de sucesso economico e desportivo. Vejam os casos Ingleses de Chelsea, Manchester United, Manchester City ou o mais recente caso gaulês do PSG.

Temos em Italia casos como os do Milan e Inter, em que as familias Berlusconi e Morrati gerem os clubes há decadas e esses investimentos têem sido casos de sucesso. Outros há que nem tanto.

Acima de tudo, há que estudar e averiguar a "qualidade" do investidor e o que ele está disposto a dar ao Clube. A Credibilidade, de onde vêm o €€€, o que ele pretende fazer e acima de tudo o projecto de futuro que este tem para o clube. Tem que haver esse trabalho e seriedade na distinção de bons investidores e maus investidores.


Se for um projecto serio e de qualidade, os investidores externos serão bem vindos.
Seja porque razão for, a torneira fechou. Ou porque não havia "água", ou porque se fartaram do brinquedo. Não pagam salários, estão em atraso nas prestações das contratações feitas. A presença e receitas da CL passaram a ser quase que irrelevantes, face aos valores que o Málaga passou a gastar de um momento para o outro e estäo à mercê de um novo comprador... é triste, mas nada de novo.

Há bem poucos meses era apontado como um exemplo por aqueles que salivavam por milhões do petróleo e pelas estrelas...

Nao ha problema, porque os nossos investidores serao diferentes e crediveis :-X
Minoritariamente...pelo verdadeiro Sporting!

www.facebook.com/The-Hanging-Man-1733378720009340/
Não diabolizem a vinda de Investidor externo por causa do Malaga.

Como em todas as areas, existe investimento bom e mau. O Malaga é um exemplo desse mau investimento.

Outros há que são um caso de sucesso economico e desportivo. Vejam os casos Ingleses de Chelsea, Manchester United, Manchester City ou o mais recente caso gaulês do PSG.

Temos em Italia casos como os do Milan e Inter, em que as familias Berlusconi e Morrati gerem os clubes há decadas e esses investimentos têem sido casos de sucesso. Outros há que nem tanto.

Acima de tudo, há que estudar e averiguar a "qualidade" do investidor e o que ele está disposto a dar ao Clube. A Credibilidade, de onde vêm o €€€, o que ele pretende fazer e acima de tudo o projecto de futuro que este tem para o clube. Tem que haver esse trabalho e seriedade na distinção de bons investidores e maus investidores.


Se for um projecto serio e de qualidade, os investidores externos serão bem vindos.
O United não conta: os gajos contrairam um empréstimo em nome do clube para o comprar. Os adeptos estão tão satisfeitos que andam a protestar há não sei quanto tempo.

Quanto ao City e PSG: sucesso desportivo ainda mal se viu.

Anyway, falta saber uma coisa: o que vai acontecer a esses clubes quando a torneira fechar...


Citar
Há coisas na vida que nunca mudam, a nobreza de carácter é uma delas, ou se tem, ou não. Por mais “riqueza” que ostentem, os pobres de espírito sempre o serão. O complexo de inferioridade demonstrado por todas estas atitudes é totalmente incompatível com um clube que para além de títulos quer ser grande, pois a grandeza é muito mais do que o vencer. A grandeza é vencer, é saber vencer, é saber perder, é saber estar, algo que não está ao alcance de todos.

O Sporting Clube de Portugal,
Lisboa, 28 de Outubro de 2013
Não diabolizem a vinda de Investidor externo por causa do Malaga.

Como em todas as areas, existe investimento bom e mau. O Malaga é um exemplo desse mau investimento.

Outros há que são um caso de sucesso economico e desportivo. Vejam os casos Ingleses de Chelsea, Manchester United, Manchester City ou o mais recente caso gaulês do PSG.

Temos em Italia casos como os do Milan e Inter, em que as familias Berlusconi e Morrati gerem os clubes há decadas e esses investimentos têem sido casos de sucesso. Outros há que nem tanto.

Acima de tudo, há que estudar e averiguar a "qualidade" do investidor e o que ele está disposto a dar ao Clube. A Credibilidade, de onde vêm o €€€, o que ele pretende fazer e acima de tudo o projecto de futuro que este tem para o clube. Tem que haver esse trabalho e seriedade na distinção de bons investidores e maus investidores.


Se for um projecto serio e de qualidade, os investidores externos serão bem vindos.

Mas achas que alguma fez será colocada a questão de ser o investidor X ou Y? Ou é possível ou não é.. nunca terás o poder de andar a discutir nomes..
Ninguém perguntou aos adeptos do Malaga se este Arabe era bom ou mau... aprovar a perda da maioria da SAD é jogar roleta..
"An army of sheep led by a lion can defeat an army of lions led by a sheep"
É só a mim que isto não faz sentido?

Então o gajo consegue por o Málaga na Champions e agora quer vender? Não vai proveitar os milhões da Champions (mais toda a publicidade que daí vem) para fazer render o peixe mais um bocadinho?  :think:

Vinha dizer o mesmo... Então investe, e quando começa a dar resultados vende tudo???? Ou a história está mal contada, ou ...

.... ou o "investimento" não tinha como objectivo aproveitar os milhões do que quer que fosse. :idea:
Mas a questão principal nem são os milhões da Champions, mas sim o impacto mediático da ida à Champions.

Eu, se fosse podre de rico e comprasse um clube, ia ficar bastante contente quando conseguisse ir à Champions. Não ia vender o clube antes de fazer, pelo menos, 1 época lá...  ::)

Se a ideia for lavar dinheiro ou colocá-lo na Europa sem ter que registar a sua saída do país de origem, o futebol, champions e contratações é a última coisa que o "investidor" quer saber. ;)
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Provavelmente aquilo que o investidor pretendia está conseguido portanto foi á vidinha dele. A questão é que o clube ficou á merce do tal investidor que gastou como lhe apeteceu agora vai-se embora e quem é que se lixa? Ah pois é o clube é que se lixa.

Será que o Malaga alguma vez irá recuperar dos prejuizos causados por este investidor? Será que uma ida á CL compensa todo esse prejuízo?

E quando os investidores do City e do PSG forem á vidinha deles, o que será dos clubes?
O United não conta: os gajos contrairam um empréstimo em nome do clube para o comprar. Os adeptos estão tão satisfeitos que andam a protestar há não sei quanto tempo.

Quanto ao City e PSG: sucesso desportivo ainda mal se viu.

Anyway, falta saber uma coisa: o que vai acontecer a esses clubes quando a torneira fechar...

Tenho de contestar Casdio.

O City e o PSG são casos muito recentes, sobretudo os Franceses. Até agora têem se dado bem, principalmente City que começa a ter resultados visiveis. 1 Campeonato, 1 Taça e 2ª presença consecutiva na Champions. Algo Inedito.
O PSG tem apenas 1 ano, e está a formar uma grande equipa. Este ano já conseguiram apurar-se para a Champions. Não podes exigir Mundiais e Champions a quem está nisto há meia duzia de anos. Abramovich demorou 9 anos e 1000 Milhões de €uros para ganhar a 1ª Champions.

Manchester United é simplesmente o clube mais rico do Mundo. Receitas brutais, resultados operacionais acima de 100Milhões/ano, e mantêm a competividade maxima em Inglaterra. Vão entrar brevemente no Nasdaq e encaixar cerca de 300 Milhões €. Os adeptos contestam apenas por desinformação e pelo facto do MU estar nas mãos de um Americano e não de um Inglês. É como nós estarmos nas mãos de um Lampião muito rico. Operações destas de emprestimo são perfeitamente normais.


Mas achas que alguma fez será colocada a questão de ser o investidor X ou Y? Ou é possível ou não é.. nunca terás o poder de andar a discutir nomes..
Ninguém perguntou aos adeptos do Malaga se este Arabe era bom ou mau... aprovar a perda da maioria da SAD é jogar roleta..

E sabes porque ninguem perguntou?

Porque o Malaga há muito que tinha sido vendido. Na altura quando lhes foi perguntado, eles disseram sim a um investidor de má qualidade que pouco ou nada fez pelo Malaga, o Sr. Fernando Sanz. Eles não pensaram num projecto futuro, apenas em pagar os salarios do mês seguinte.
O United não conta: os gajos contrairam um empréstimo em nome do clube para o comprar. Os adeptos estão tão satisfeitos que andam a protestar há não sei quanto tempo.

Quanto ao City e PSG: sucesso desportivo ainda mal se viu.

Anyway, falta saber uma coisa: o que vai acontecer a esses clubes quando a torneira fechar...

Tenho de contestar Casdio.

O City e o PSG são casos muito recentes, sobretudo os Franceses. Até agora têem se dado bem, principalmente City que começa a ter resultados visiveis. 1 Campeonato, 1 Taça e 2ª presença consecutiva na Champions. Algo Inedito.
O PSG tem apenas 1 ano, e está a formar uma grande equipa. Este ano já conseguiram apurar-se para a Champions. Não podes exigir Mundiais e Champions a quem está nisto há meia duzia de anos. Abramovich demorou 9 anos e 1000 Milhões de €uros para ganhar a 1ª Champions.

Manchester United é simplesmente o clube mais rico do Mundo. Receitas brutais, resultados operacionais acima de 100Milhões/ano, e mantêm a competividade maxima em Inglaterra. Vão entrar brevemente no Nasdaq e encaixar cerca de 300 Milhões €. Os adeptos contestam apenas por desinformação e pelo facto do MU estar nas mãos de um Americano e não de um Inglês. É como nós estarmos nas mãos de um Lampião muito rico. Operações destas de emprestimo são perfeitamente normais.


Mas achas que alguma fez será colocada a questão de ser o investidor X ou Y? Ou é possível ou não é.. nunca terás o poder de andar a discutir nomes..
Ninguém perguntou aos adeptos do Malaga se este Arabe era bom ou mau... aprovar a perda da maioria da SAD é jogar roleta..

E sabes porque ninguem perguntou?

Porque o Malaga há muito que tinha sido vendido. Na altura quando lhes foi perguntado, eles disseram sim a um investidor de má qualidade que pouco ou nada fez pelo Malaga, o Sr. Fernando Sanz. Eles não pensaram num projecto futuro, apenas em pagar os salarios do mês seguinte.

E achas que o Sporting abrindo a porta a um investidor ele ficará para sempre no clube?
Por muito "bom" que ele seja, um dia ele irá embora, e venderá a quem lhe quiser comprar..

Tal como falaste sobre o Malaga, no dia em que abres a porta a um investidor, deixas de poder controlar quem vem a seguir..
"An army of sheep led by a lion can defeat an army of lions led by a sheep"
Seja porque razão for, a torneira fechou. Ou porque não havia "água", ou porque se fartaram do brinquedo. Não pagam salários, estão em atraso nas prestações das contratações feitas. A presença e receitas da CL passaram a ser quase que irrelevantes, face aos valores que o Málaga passou a gastar de um momento para o outro e estäo à mercê de um novo comprador... é triste, mas nada de novo.

Há bem poucos meses era apontado como um exemplo por aqueles que salivavam por milhões do petróleo e pelas estrelas...

 :arrow:

Desejo ao Málaga o mesmo que desejo aos outros clubes de investidores. Insucesso. Podem começar por falhar já a presença na Europa este ano.

Já não gostava de clubes com investidores e agora ainda se soma a hipótese Sporting. Tudo o que sirva para destruir estes clubes talvez possa servir para ajudar o Sporting Clube de Portugal de salvar-se de algumas ideias criminosas...
Campo Grande paga a traidores.
Mais uns que se fartaram de brincar e agora deixam os adeptos a tomar conta de um clube a necessitar de vender e de se livrar de activos importantes!

O que acho incrível é que só agora os adeptos do Málaga se revoltem e não o tenham feito logo que foram comprados por estes criminosos, destruidores de clubes.

Nunca, nunca, nunca quero nada disto por cá! São criminosos, destroem aquilo que de mais sagrado é, que é a paixão dos adeptos por um clube que querem que seja seu! Nem maioritários nem minoritários, NUNCA!
Querem acabar de vez com a nossa paixão!
Não vamos deixar... porque nunca desistimos de ti!
Mais uns que se fartaram de brincar e agora deixam os adeptos a tomar conta de um clube a necessitar de vender e de se livrar de activos importantes!

O que acho incrível é que só agora os adeptos do Málaga se revoltem e não o tenham feito logo que foram comprados por estes criminosos, destruidores de clubes.


Nunca, nunca, nunca quero nada disto por cá! São criminosos, destroem aquilo que de mais sagrado é, que é a paixão dos adeptos por um clube que querem que seja seu! Nem maioritários nem minoritários, NUNCA!
Em Alvalade ia acontecer exatamente a mesma coisa


Citar
Há coisas na vida que nunca mudam, a nobreza de carácter é uma delas, ou se tem, ou não. Por mais “riqueza” que ostentem, os pobres de espírito sempre o serão. O complexo de inferioridade demonstrado por todas estas atitudes é totalmente incompatível com um clube que para além de títulos quer ser grande, pois a grandeza é muito mais do que o vencer. A grandeza é vencer, é saber vencer, é saber perder, é saber estar, algo que não está ao alcance de todos.

O Sporting Clube de Portugal,
Lisboa, 28 de Outubro de 2013
O árabe que comprou o Málaga é o 1º a não querer que o clube caia em saco roto.
Meteu lá muito dinheiro e concerteza não foi para o perder. Por isso mesmo tem todo o interesse que o clube se mantenha forte e com valor, quanto mais não seja para poder reaver algum do que lá investiu.  No fundo é ele o mais prejudicado se o clube se afundar.
Acredito é que tenha feito um investimento mal avaliado por ele, com receitas que não dão retorno ao investimento feito e assim não está disposto a meter mais.
Se não aparecer outro comprador há que vender activos e reformular o projecto...voltando ao que era antes, à dimensão anterior de clube de sócios.
Enquanto houve dinheiro do árabe fizeram vida de ricos, não havendo mais árabes faz-se a vida que se pode.

E se assim for abre-se uma oportunidade para o Sporting, recuperar o Alfredo (11 anos e um talento enorme) que nos foi roubado por eles na era do árabe, através do muito dinheiro pago à sua familia.

 
Se não aparecer outro comprador há que vender activos e reformular o projecto...voltando ao que era antes, à dimensão anterior de clube de sócios.

Conheces algum caso que isso tenha acontecido, ou apeteceu-te simplesmente dizer?
Mais uns que se fartaram de brincar e agora deixam os adeptos a tomar conta de um clube a necessitar de vender e de se livrar de activos importantes!

O que acho incrível é que só agora os adeptos do Málaga se revoltem e não o tenham feito logo que foram comprados por estes criminosos, destruidores de clubes.[...]

Os adeptos gostaram que alguém comprasse o clube e pagasse a dívida. Também gostaram do investimento realizado, dos reforços, dos salários e ainda mais gostaram da classificação da época passada.

Eles revoltam-se é porque isso acabou! O que eles querem é que continue tudo como estava na época passada!
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Mais uns que se fartaram de brincar e agora deixam os adeptos a tomar conta de um clube a necessitar de vender e de se livrar de activos importantes!

O que acho incrível é que só agora os adeptos do Málaga se revoltem e não o tenham feito logo que foram comprados por estes criminosos, destruidores de clubes.[...]

Os adeptos gostaram que alguém comprasse o clube e pagasse a dívida. Também gostaram do investimento realizado, dos reforços, dos salários e ainda mais gostaram da classificação da época passada.

Eles revoltam-se é porque isso acabou! O que eles querem é que continue tudo como estava na época passada!

 :arrow: :arrow: :arrow: 
nem mais, agora voltam ao campeonato dos pobres...
Mais uns que se fartaram de brincar e agora deixam os adeptos a tomar conta de um clube a necessitar de vender e de se livrar de activos importantes!

O que acho incrível é que só agora os adeptos do Málaga se revoltem e não o tenham feito logo que foram comprados por estes criminosos, destruidores de clubes.[...]

Os adeptos gostaram que alguém comprasse o clube e pagasse a dívida. Também gostaram do investimento realizado, dos reforços, dos salários e ainda mais gostaram da classificação da época passada.

Eles revoltam-se é porque isso acabou! O que eles querem é que continue tudo como estava na época passada!

 :arrow:

A revolta só é feita...porque o sonho acabou...
SPORTING ATÉ MORRER
Não tem a ver directamente com o Sporting, mas deixo cá a noticia do mega IPO que a familia Glazer vai realizar.

Citar
Clube britânico completa esta semana a oferta de acções aos investidores, que avaliará a companhia num máximo de 3,8 mil milhões de dólares.

O valor a que as acções do Manchester United vão ser vendidas na oferta pública inicial (IPO, na sigla em inglês) está a levantar dúvidas junto dos analistas, pois o clube britânico poderá ficar com uma avaliação bem superior à dos seus rivais.

O Manchester, no IPO que se realiza amanhã, vai vender as acções entre 16 e 20 dólares, o que segundo a Bloomberg avalia o clube em 3,8 mil milhões de dólares (3 mil milhões de euros). Os valores não podem ser directamente comparáveis, mas a Forbes avalia o Real Madrid em 1,88 mil milhões de dólares, ou seja, metade do valor do Manchester United se as acções forem vendidas no topo do intervalo pré-definido.

Comparando com clubes que estão cotados em bolsa, o Manchester pode entrar em bolsa com uma avaliação 10 vezes superior à da Juventus. Já os clubes portugueses apresentam capitalizações bolsistas muitas vezes inferior. O Benfica vale 8,5 milhões de euros e o Sporting 5,8 milhões de euros.

Os múltiplos associados ao preço do IPO também apontam para uma avaliação elevada. A 20 dólares por acção, o Manchester ficará com uma capitalização bolsista que equivale a 26 vezes o EBITDA e oito vezes as receitas.

Os irmãos Glazer, que compraram o Manchester United em 2005 por 790 milhões de libras, apostam agora nos milhões de adeptos do clube inglês em todo o mundo para comprarem acções do clube. Será um investimento mais emocional do que financeiro, comentou a Bloomberg um especialista do sector, acrescentando que “para muitas pessoas, poder dizer que detém uma parcela do Manchester United pode valer o preço a que as acções vão ser admitidas”.

Se as acções forem vendidas a 20 dólares cada, o IPO vai gerar 333 milhões de dólares, sendo metade do dinheiro para os irmãos Glazer e a outra metade para o clube baixar a sua dívida. Segundo a Bloomberg, as ordens de compra das acções já superam o número de títulos na oferta.

No IPO vão ser vendidas 16,7 milhões de acções, equivalentes a 10% do capital, mas os irmãos Glazer continuarão a ficar com a quase totalidade dos direitos de voto, já que detêm acções de classe A e no IPO serão vendidas acções de classe B.

Depois de finalizado o IPO, as acções vão ser admitidas à negociação na bolsa de Nova Iorque, com o ticher MANU

O Manchester United refere nos documentos preliminares que tem 659 milhões de adeptos em 39 países do mundo. Uma plataforma mundial que, assinala, lhe permite gerar "receitas significativas de diversas fontes, incluindo patrocínios, merchandising, produtos licenciados, assim como meios de comunicação, direitos televisivos" e outros.

www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=572523
Vejam os casos Ingleses de Chelsea, Manchester United, Manchester City ou o mais recente caso gaulês do PSG.

Sim eu acho bem que investigues esses clubes, investiga o Manchester United que estava sem dívidas e agora devido à dívida crescente o americano que detém o clube vai vender 10% do clube em bolsa para entrar dinheiro. Ou o Chelsea que vai acumulando dívidas no clube. Acho bem que investigues
Sim eu acho bem que investigues esses clubes, investiga o Manchester United que estava sem dívidas e agora devido à dívida crescente o americano que detém o clube vai vender 10% do clube em bolsa para entrar dinheiro. Ou o Chelsea que vai acumulando dívidas no clube. Acho bem que investigues


Claro que sim Junglebvs... Claro que um clube da dimensão do Manchester United não tinha dividas antes da entrada da Familia Glazer... Claro que o passivo do ManUnited disparou com a entrada da Familia Glazer... Incrivel como mentiras 1000 Vezes repetidas tornam-se verdade para os mais desatentos. O Problema do Man United não é a divida, nunca o foi. O grande problema é o proprietario ser Americano  :idea:.






Aquando da entrada da familia Glazer em Manchester, a divida rondava os 600M€ (O clube já devia 600 milhões € Junglebvs...)
Após a entrada da familia aumentou para 700, 800 Milhões, diminuiu para 700 Milhões fixando-se novamente em cerca de 600 Milhões de €.

Com a venda de cerca de 10% do clube, entrariam nos cofres da Familia cerca de 300 M€, sendo destes 150 para a Familia Glazer e os restantes para abater na Divida do Man.United, que se fixaria em valores a rondar 500 Milhões €. Operações normais na gestão de um clube desta dimensão, e que deixa a divida em valores inferiores a 2006.
Citar
Gtony:
Citação de: junglebvs em Hoje, 17:00

Sim eu acho bem que investigues esses clubes, investiga o Manchester United que estava sem dívidas e agora devido à dívida crescente o americano que detém o clube vai vender 10% do clube em bolsa para entrar dinheiro. Ou o Chelsea que vai acumulando dívidas no clube. Acho bem que investigues



Claro que sim Junglebvs... Claro que um clube da dimensão do Manchester United não tinha dividas antes da entrada da Familia Glazer... Claro que o passivo do ManUnited disparou com a entrada da Familia Glazer... Incrivel como mentiras 1000 Vezes repetidas tornam-se verdade para os mais desatentos. O Problema do Man United não é a divida, nunca o foi. O grande problema é o proprietario ser Americano  :idea:.






Aquando da entrada da familia Glazer em Manchester, a divida rondava os 600M€ (O clube já devia 600 milhões € Junglebvs...)
Após a entrada da familia aumentou para 700, 800 Milhões, diminuiu para 700 Milhões fixando-se novamente em cerca de 600 Milhões de €.

Com a venda de cerca de 10% do clube, entrariam nos cofres da Familia cerca de 300 M€, sendo destes 150 para a Familia Glazer e os restantes para abater na Divida do Man.United, que se fixaria em valores a rondar 500 Milhões €. Operações normais na gestão de um clube desta dimensão, e que deixa a divida em valores inferiores a 2006.


Onde foste buscar esses dados? Os que encontrei, coincidem em zero com esses números.