E se Domingos for mesmo o treinador?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

O que me assusta é que o Domingos vai ser treinador do Sporting porque derrotou um Liverpool caduco e orientado por um gajo que nao faz ideia do que são as competições europeias. É assustador que as competências de uma pessoa sejam reduzidas a uma eliminatória.

Eu sou um defensor da opção estrangeira , nao por achar que os estrangeiros sao melhores , mas porque o Sporting precisava de uma cara completamente nova , sem qualquer juízo feito em relacao á equipa e jogadores. Precisávamos de uma figura motivadora. A aposta no treinador portugues nao tem levado o Sporting a lado algum. Todos têm falhado. Nos últimos 30 anos Inácio foi o unico que conseguiu obter resultados . É um numero assustador.

Mas se o Domingos falhar (e quer se queira quer não , é o mais provável) acho que as soluções portuguesas definitivamente acabaram (até alguem lembrar-se do manel josé  :lol: ).



Também gostava de outro tipo de treinador... mas Ash é pena só te recordares do Liverpool, eu por acaso recordo-me do Sevilha, Rangers e Arsenal.
Dizer que Domingos é outro PS é insultar o Domingos à força toda. Há que lhe reconhecer mérito em tudo o que fez. Se tem perfil para fazer mais e melhor num grande clube? Ninguém sabe. Agora, dizer que só fez o que fez num clube pequeno? Pois? E quantos o fizeram em 3? É que deixou saudades em Leiria, Académica e acredito que irá deixar saudades em Braga. Portanto, tudo bem se não achamos que seria o nome ideal para o Sporting, mas daí a menosprezar o excelente trabalho que tem feito a todos os níveis, vai um passo muito grande.
Vamos subindo gradualmente na qualidade de "m****", de treinador em treinador.
Daqui por 33 anos já devemos ter um treinador em condições.

Mas nem se falaria muito do treinador se houvesse um grande plantel e uma estrutura ganhadora.
Sem estas, sinceramente tanto faz quem é o treinador, até podia ser o zé da esquina.
O que me assusta é que o Domingos vai ser treinador do Sporting porque derrotou um Liverpool caduco e orientado por um gajo que nao faz ideia do que são as competições europeias. É assustador que as competências de uma pessoa sejam reduzidas a uma eliminatória.

Eu sou um defensor da opção estrangeira , nao por achar que os estrangeiros sao melhores , mas porque o Sporting precisava de uma cara completamente nova , sem qualquer juízo feito em relacao á equipa e jogadores. Precisávamos de uma figura motivadora. A aposta no treinador portugues nao tem levado o Sporting a lado algum. Todos têm falhado. Nos últimos 30 anos Inácio foi o unico que conseguiu obter resultados . É um numero assustador.

Mas se o Domingos falhar (e quer se queira quer não , é o mais provável) acho que as soluções portuguesas definitivamente acabaram (até alguem lembrar-se do manel josé  :lol: ).
Se a abordagem falhar, ou se o treinador falhar? É que, até ao momento do falhanço, ainda irão, seguramente, alguns meses. E o Rui Vitória está a crescer. O Leonardo Jardim é novo, se for para Braga e estiver bem... serão, seguramente, falados, os dois, para o Sporting, no caso de um hipotético falhanço de Domingos.
se tal acontecer em Dezembro estamos todos no seu tópico a pedir a demissão.
Temos que lhe dar tempo, e mais nada...

Apesar de muita gente não gostar dele, ou não achar que ele tem nome para treinar o nosso SCP, a verdade é que se ele já tiver acordo, e vém mesmo, não há nada a fazer a não ser apoiar-lo como apoiamos a equipa.

Ser treinador não é facil... se a equipa não produz, é ele o primeiro a ir prá rua, e muitas vezes não é nada justo. Não é ele que anda lá dentro a correr atrás da bola, ou a falhar golos de baliza aberta. Se o plantel não vale nada, não há nada que o treinador possa fazer.

Venha quém vier, desejo-lhe muita sorte. Se for o Domingos, ou qualquer outro, tém o meu apoio.

Força SCP!


Sócio n° 84225
Não é um Paulo Sérgio ou um Carvalhal. Mas acredito que será um Paulo Bento 2.0.
É alguém que gosta de atrair a atenção para ele, muito bom defensivamente, futebol chato e previsível, frequentemente coloca as culpas em factores externos quando não ganha...tem tudo para agradar a quem via em Paulo Bento o novo Messias.
O Domingos tem feita um trabalho EXCELENTE no Braga e já tinha feito um trabalho muito positivo na Académica.

Não é preciso passarem para o tema do treinador a frustação de termos o godinho a presidente. É muito mau que este indivíduo tenha sido eleito (sobretudo tendo em conta a elevada probabilidade de não ter sido uma vitória limpa), mas o Domingos é efectivamente um BOM treinador e tem feito um trabalho fantástico no Braga.

Domingos vem claramente na linha de Mourinho, Vilas Boas ou Jesus quando assumiram o controlo de um grande. Neste caso, porém, o trabalho de Domingos pré-clube grande destaca-se bem mais que o que tinham feito Mourinho, Vilas Boas e sobretudo o Jesus.

Isto é um facto.
Preferia ter o Van Basten (seria sinal que o BdC era o presidente), mas considero Domingos e Duque como uma "compensação" pelo facto de termos aquele indivíduo (godinho) à frente do clube. Deposito em Domingos e Duque todas as minhas ténues esperanças de ver o Sporting a voltar ao lugar que lhe pertence.

Claro que preferia que fosse feita justiça e o godinho abandonasse o clube.
Não é um Paulo Sérgio ou um Carvalhal. Mas acredito que será um Paulo Bento 2.0.
É alguém que gosta de atrair a atenção para ele, muito bom defensivamente, futebol chato e previsível, frequentemente coloca as culpas em factores externos quando não ganha...tem tudo para agradar a quem via em Paulo Bento o novo Messias.

Os jogadores e suas características têm influência. No tempo de PB, a equipa foi ganhando essa previsibilidade a partir do momento em que foi perdendo os imprevisiveis ou os jogadores que desequilibravam. Com Nani o futebol era outro, quando Vuk e Izma estavam disponíveis também... num plantel cheio de médios pouco virtuosos, lentos e nada explosivos, é preciso uma varinha mágica para fazer uma equipa com futebol atacante e atractivo. Viesse Domingos, FR ou MVB, o plantel precisa mesmo de uma vassourada e um cheque ( EU posso dizer isto, sou um simples adepto )... para que se consiga formar uma equipa que nos cative.
Não é um Paulo Sérgio ou um Carvalhal. Mas acredito que será um Paulo Bento 2.0.
É alguém que gosta de atrair a atenção para ele, muito bom defensivamente, futebol chato e previsível, frequentemente coloca as culpas em factores externos quando não ganha...tem tudo para agradar a quem via em Paulo Bento o novo Messias.

Os jogadores e suas características têm influência. No tempo de PB, a equipa foi ganhando essa previsibilidade a partir do momento em que foi perdendo os imprevisiveis ou os jogadores que desequilibravam. Com Nani o futebol era outro, quando Vuk e Izma estavam disponíveis também... num plantel cheio de médios pouco virtuosos, lentos e nada explosivos, é preciso uma varinha mágica para fazer uma equipa com futebol atacante e atractivo. Viesse Domingos, FR ou MVB, o plantel precisa mesmo de uma vassourada e um cheque ( EU posso dizer isto, sou um simples adepto )... para que se consiga formar uma equipa que nos cative.

Balelas. Vais-me dizer que não há treinadores conhecidos por um futebol mais previsível e calculista (forma diferente de chamar futebol chato)? Paulo Bento é um deles e nem vale a pena vir fazer-se de mártir porque correu com jogadores que faziam esse lugar e que foram importantíssimo em épocas em que chegamos, por exemplo, à final da UEFA. Falo por exemplo de Douala. Falta de criatividade na posição 10? Claro, também correu com Martins. É óbvio que o plantel precisa de uma vassourada, mas o futebol de Domingos é deste tipo e teremos a confirmação dentro de pouco tempo. Para quem, como eu, vê quase todas as semanas o Braga, não precisa de qualquer confirmação.
E nada tem isto a ver com Godinho Lopes ser o presidente. Já me tinham atacado quando eu não gostei da conotação de Domingos à lista de Bruno de Carvalho, portanto estou completamente à vontade para falar. É um bom treinador, mas não mais do que isso. Não é capaz de colocar a equipa a praticar o futebol que eu pretendo ver em Alvalade. E já chega do argumento de "não há jogadores para mais". O Paços de Ferreira pratica um bom futebol, positivo e vistoso e não tem nenhum Messi no plantel. Com isto não estou a dizer que quero Rui Vitória no Sporting, como é óbvio.
Não é um Paulo Sérgio ou um Carvalhal. Mas acredito que será um Paulo Bento 2.0.
É alguém que gosta de atrair a atenção para ele, muito bom defensivamente, futebol chato e previsível, frequentemente coloca as culpas em factores externos quando não ganha...tem tudo para agradar a quem via em Paulo Bento o novo Messias.

Os jogadores e suas características têm influência. No tempo de PB, a equipa foi ganhando essa previsibilidade a partir do momento em que foi perdendo os imprevisiveis ou os jogadores que desequilibravam. Com Nani o futebol era outro, quando Vuk e Izma estavam disponíveis também... num plantel cheio de médios pouco virtuosos, lentos e nada explosivos, é preciso uma varinha mágica para fazer uma equipa com futebol atacante e atractivo. Viesse Domingos, FR ou MVB, o plantel precisa mesmo de uma vassourada e um cheque ( EU posso dizer isto, sou um simples adepto )... para que se consiga formar uma equipa que nos cative.

Balelas. Vais-me dizer que não há treinadores conhecidos por um futebol mais previsível e calculista (forma diferente de chamar futebol chato)? Paulo Bento é um deles e nem vale a pena vir fazer-se de mártir porque correu com jogadores que faziam esse lugar e que foram importantíssimo em épocas em que chegamos, por exemplo, à final da UEFA. Falo por exemplo de Douala. Falta de criatividade na posição 10? Claro, também correu com Martins. É óbvio que o plantel precisa de uma vassourada, mas o futebol de Domingos é deste tipo e teremos a confirmação dentro de pouco tempo. Para quem, como eu, vê quase todas as semanas o Braga, não precisa de qualquer confirmação.
E nada tem isto a ver com Godinho Lopes ser o presidente. Já me tinham atacado quando eu não gostei da conotação de Domingos à lista de Bruno de Carvalho, portanto estou completamente à vontade para falar. É um bom treinador, mas não mais do que isso. Não é capaz de colocar a equipa a praticar o futebol que eu pretendo ver em Alvalade. E já chega do argumento de "não há jogadores para mais". O Paços de Ferreira pratica um bom futebol, positivo e vistoso e não tem nenhum Messi no plantel. Com isto não estou a dizer que quero Rui Vitória no Sporting, como é óbvio.
 :arrow:
Acho o mesmo, até pode vir a evoluir ainda mais como treinador mas neste momento acho-o mesmo conservador e isso vesse nas substituições que faz.
O que me assusta é que o Domingos vai ser treinador do Sporting porque derrotou um Liverpool caduco e orientado por um gajo que nao faz ideia do que são as competições europeias. É assustador que as competências de uma pessoa sejam reduzidas a uma eliminatória.

Eu sou um defensor da opção estrangeira , nao por achar que os estrangeiros sao melhores , mas porque o Sporting precisava de uma cara completamente nova , sem qualquer juízo feito em relacao á equipa e jogadores. Precisávamos de uma figura motivadora. A aposta no treinador portugues nao tem levado o Sporting a lado algum. Todos têm falhado. Nos últimos 30 anos Inácio foi o unico que conseguiu obter resultados . É um numero assustador.

Mas se o Domingos falhar (e quer se queira quer não , é o mais provável) acho que as soluções portuguesas definitivamente acabaram (até alguem lembrar-se do manel josé  :lol: ).



Também gostava de outro tipo de treinador... mas Ash é pena só te recordares do Liverpool, eu por acaso recordo-me do Sevilha, Rangers e Arsenal.


Eu conheço muito bem a carreira do Domingos. Eu disse que ELES o escolheram por causa da passagem na eliminatória. É isso que é absurdo.


Mas se o Domingos falhar (e quer se queira quer não , é o mais provável) acho que as soluções portuguesas definitivamente acabaram (até alguem lembrar-se do manel josé  :lol: ).
Se a abordagem falhar, ou se o treinador falhar? É que, até ao momento do falhanço, ainda irão, seguramente, alguns meses. E o Rui Vitória está a crescer. O Leonardo Jardim é novo, se for para Braga e estiver bem... serão, seguramente, falados, os dois, para o Sporting, no caso de um hipotético falhanço de Domingos.


Se o treinador falhar. Sao demasiados anos seguidos para se manter a apostar (digo eu ....porque o Sporting surpreende-me sempre)

Epah nem brinques com Ruis Vitórias  :D
É um treinador que me agrada bastante, não vale a pena ser hipócrita porque vai estar sob o comando daquela gentalha.

Duvido é que tenha meios para atingir os fins. Tenho pena que esteja na mão de incompetentes. :great:
Ash:
Não estava a dizer que é ou deixa de ser interessante. Estava era a dizer que, a ter em conta o passado do Sporting na escolha de treinadores, sê-lo-á considerado como tal seguramente daqui a relativamente pouco tempo.

Outro ponto que referes... o quão ridículo é gostar de Domingos pelo que fez contra Liverpools e outras equipas mais fortes. Isso a mim, e para o Sporting, pouco interessa. São nos jogos em casa contra equipas mais fracas que o Domingos tem oportunidade de provar que tenha competências e características, enquanto técnico, para liderar um grande. Nesse aspecto, ainda não me convenceu. Não tenho dúvidas nenhumas que é um treinador de topo - aliás, como poucos - para treinar equipas da dimensão do Braga e do Guimarães (não percebo como só lhe ousaram propor a renovação agora, e como preferiram o Leonardo Jardim - que está, naturalmente, uns bons passos atrasado) mas continuo a ter dúvidas que seja treinador para um grande. Menos que as que tinha no final da temporada passada, mas estas, na realidade, não se dissiparam...
Não é um Paulo Sérgio ou um Carvalhal. Mas acredito que será um Paulo Bento 2.0.
É alguém que gosta de atrair a atenção para ele, muito bom defensivamente, futebol chato e previsível, frequentemente coloca as culpas em factores externos quando não ganha...tem tudo para agradar a quem via em Paulo Bento o novo Messias.

Os jogadores e suas características têm influência. No tempo de PB, a equipa foi ganhando essa previsibilidade a partir do momento em que foi perdendo os imprevisiveis ou os jogadores que desequilibravam. Com Nani o futebol era outro, quando Vuk e Izma estavam disponíveis também... num plantel cheio de médios pouco virtuosos, lentos e nada explosivos, é preciso uma varinha mágica para fazer uma equipa com futebol atacante e atractivo. Viesse Domingos, FR ou MVB, o plantel precisa mesmo de uma vassourada e um cheque ( EU posso dizer isto, sou um simples adepto )... para que se consiga formar uma equipa que nos cative.

Balelas. Vais-me dizer que não há treinadores conhecidos por um futebol mais previsível e calculista (forma diferente de chamar futebol chato)? Paulo Bento é um deles e nem vale a pena vir fazer-se de mártir porque correu com jogadores que faziam esse lugar e que foram importantíssimo em épocas em que chegamos, por exemplo, à final da UEFA. Falo por exemplo de Douala. Falta de criatividade na posição 10? Claro, também correu com Martins. É óbvio que o plantel precisa de uma vassourada, mas o futebol de Domingos é deste tipo e teremos a confirmação dentro de pouco tempo. Para quem, como eu, vê quase todas as semanas o Braga, não precisa de qualquer confirmação.
E nada tem isto a ver com Godinho Lopes ser o presidente. Já me tinham atacado quando eu não gostei da conotação de Domingos à lista de Bruno de Carvalho, portanto estou completamente à vontade para falar. É um bom treinador, mas não mais do que isso. Não é capaz de colocar a equipa a praticar o futebol que eu pretendo ver em Alvalade. E já chega do argumento de "não há jogadores para mais". O Paços de Ferreira pratica um bom futebol, positivo e vistoso e não tem nenhum Messi no plantel. Com isto não estou a dizer que quero Rui Vitória no Sporting, como é óbvio.

Eu vejo as coisas de forma um pouco diferente, pelo menos não as considero tão definidas, acredito que há condicionalismos que marcam o nosso trabalho, seja em que actividade for... concordo que PB não era um treinador de risco e se o era deixou-o de o ser quando num jogo decisivo com o porto tira um defesa para meter um avançado e perdeu o jogo no último minuto, perdendo aí o campeonato.

 Há algo que me parece claro. Sendo óbvio que cada um tem a sua personalidade e qualidade, um treinador opta mais pelo risco e pela tracção à frente se os pontos fortes do plantel forem no meio campo ofensivo e nos avançados. Aposta na circulação de bola se tiver jogadores para tal... se o plantel tem demasiadas fragilidades, prefere que a sua equipa não se desposicione... as próprias exigências e conjuntura do clube onde está condicionam também a sua postura.

Domingos é um treinador defensivo? Pragmático? Talvez seja... tenho curiosidade em vê-lo num grande, embora não me sinta à vontade que seja no SCP que se tire isto a limpo. Também prefiro um treinador que priviligie o futebol de ataque, mas acima de tudo quero um que saiba ganhar jogos e sejamos claros, para já temos um plantel a anos luz dos rivais... e o novo treinador terá que saber lidar com isto.
Axo que necessitavamos de um treinador com curriculo de vitorias em competiçoes, que nao levantasse questoes por parte de ngm e que fosse de unanime reconhecimento!!quanto ao domingos penso que será um tiro no escuro, mas que axo que tem  boas qualidades isso nao duvido!vamos ver se sera o suficiente para treinar o SCP!!??!?
Não acho domingos um mau treinador, vamos ver.
Já os reforços que se anda a falar, alguns deixam mesmo muito a desejar.
o domingos e um bom treinador que com o plantel do braga conseguiu eliminar o LIVERPOOL
Não sei bem com classificar o Domingos como treinador do Sporting.
Não tenho dúvidas que, com a equipa deste ano, o Domingos estaria igualmente em terceiro e, eventualmente, a receber declarações públicas de "apoio" por parte da direcção.....
Também acredito que, eventualmente, já teríamos o 3º lugar seguro (se é que isso é uma coisa boa...), o que significa que será melhorzinho que o simpático Paulo Sérgio mas.....será que o Domingos tem o talento suficiente para conduzir o Clube a outra dimensão?(contando claro com o prometido reforço estrutural da equipa).
Concordo igualmente com alguns foristas que afirmam que o futebol apresentado pelas equipas do Domingos também não é propriamente uma beleza. Quanto a este aspecto, e para alguém que atravessou os anos 80 e 90 sem títulos, é particularmente importante! Para mim futebóis "resultadistas" à Paulo Bento ou "resultadistas" sem resultados à Paulo Sérgio....Não, Muito obrigado!
Mas qual é a dúvida. Domingos representa tudo aquilo que nós admiramos quando nos metemos a sugerir misters que estão no começo da carreira. Excelente trabalho no Braga e na Académica, excelente equipa técnica (a equipa corre que se desunha), equipa disciplinada tacticamente e boa postura nas conferências de imprensa.

Mas é português.

Yep.

Fosse Dominguez Pacience e estávamos bem e de acordo.

O meu problema não é o Domingos. O meu problema é o ele poder não vir para cá.

Rijkaard, Van basten e Domingos para mim servem, seja qual for.

Citar

É um bom treinador, mas não mais do que isso. Não é capaz de colocar a equipa a praticar o futebol que eu pretendo ver em Alvalade.

É um bom treinador não mais do que isso?  :lol: Então? Tem de ser "Excelente"? E quem é o treinador excelente que viria para o SCP? Todas as opções ligadas aos candidatos são "bons treinadores" e nenhum é excelente.

Se viste o Braga muitas vezes, então entre o ano passado e este viste mais o Braga a ganhar mais vezes do que o SCP. Não sei que futebol queres em Alvalade. Que quero aquele que no fim dos 90 minutos dê para ter no mínimo mais um golo marcado que o adversário. Nem vou por-me a falar do entretenimento porque essa teoria faz tanto sentido que nem a percebo. O que chama adeptos é a vitória e não o espectáculo, metam isso na cabeça.
« Última modificação: Abril 01, 2011, 19:18 pm por Majestade »