Pelas contas que fiz ontem, ou se assume que houve sócios a distribuir boletins pelas várias urnas, ou foram mais que 414 os votantes noctívagos:
Já agora outra questão, relativa ao número total de votantes:
Inicialmente foi apontado pelo SCP o número de 14205. Depois foi corrigido para 14619, que é o número de votantes mais alto quando comparamos os totais de votantes aos 4 órgãos em eleição.
Daí surgiu o número de fantasmas: 14619-14205= 414.
Mas há aqui um erro neste número final: mais uma vez admitindo a boa-fé de todos os votantes e que alguns se quiseram abster para alguns órgãos sociais de uma forma menos ortodoxa, subtraindo o boletim.
Em 4 das mesas de votos (1, 10, 16, 19) o número de votantes para o CD é inferior ao número de votantes para outro(s) órgãos sociais. Se não houve promiscuidade de distribuição de papéis por várias mesas, o número total de votos tem que ser acrescido de 25!
Temos assim: 14644 votantes
439 fantasmas
Corrijam-me se estiver errado . . . 
Estás a assumir que ninguém se "absteve" de votar no CD, ou seja, que todos votaram no CD, o que pode não ter acontecido. Não se sabe se alguém decidiu apenas votar para o CL por exemplo ou para a MAG, o CFD ou o CL, mas ficou com o boletim para o CD no bolso... E nesses casos, os números finais avançados poderão fazer algum sentido.
Em relação à mesa de 13 votos, parece que um maço de 50 boletins ficou por contar e se assim foi, a diferença total de boletins do CD para o CL baixa substancialmente, de 83 para 33. Já a MAG tem menos 36 boletins que o CD e o CFD tem menos 20 apenas. Ainda assim, comparando com o que costuma acontecer nas autárticas, onde o universo de votantes é bem maior, esta margem de erro é muito elevada.
Não, os números finais não fazem qualquer sentido. O bigfoot tem razão. Observando este documento (e assumindo que os valores estão correctos - se alguém poder que confirme por um documentos oficial)
https://spreadsheets.google.com/ccc?hl=en&key=tHO12WTUIUGi7lROaN4H3qA&authkey=CJ-YwrMG&hl=en#gid=0
chegas à conclusão que votaram:
na mesa de 1 voto pelo menos 3474 sócios
na mesa de 4 votos pelo menos 3683 sócios
na mesa de 7 votos pelo menos 3497 sócios
na mesa de 10 votos pelo menos 2120 sócios
na mesa de 13 votos pelo menos 1005 sócios
na mesa de 16 votos pelo menos 581 sócios
na mesa de 19 votos pelo menos 227 sócios
na mesa de 22 votos pelo menos 41 sócios
na mesa de 25 votos pelo menos 10 sócios
Isto dá um total de 14638 sócios (sim, eu sei que cheguei a um valor diferente do bigfoot)
Portanto, quanto muito o Sr. Lino de Castro poderá dizer que se enganou e que o 2º número de votantes que ele anunciou, era o número de votantes que ele apresentou (14619), foram os relativos
apenas e só ao Conselho Directivo e nunca o total de votantes nas eleições do Sporting. Esse número (confiando nestes valores por mesa) é de 14638.
Se alguém poder que me diga o link para aquela imagem com os votos por mesa, para eu não me basear apenas nesta folha de cálculo.