Como seria de esperar os ingleses não perdem uma oportunidade para demonstrar o seu descontentamento e como tal até no torneio de Wimbledon já questionam sobre a utilidade das novas tecnologias no futebol:
O polémico golo apontado por Frank Lampard no jogo frente à Alemanha, nos oitavos-de-final do Mundial de futebol, que não foi validadO pela equipa de arbitragem, é um bom exemplo, segundo Roger Federer, da necessidade de o desporto-rei aderir às novas tecnologias.
O ténis já dispõe do "Olho de Falcão", que passou a ser utilizado desde 2007. "Nós temos a tecnologia que ajuda a decidir se uma bola é dentro ou fora, apesar de não necessitarmos dela. Eles, que a deviam ter, não têm. Trata-se de uma escolha que quem está lá em cima tem de fazer. Para mim é uma mudança urgente, o futebol precisa das tecnologias", considerou.
"Uma bola dentro ou fora mal ajuizada no ténis não muda o desenrolar de um encontro", prosseguiu o suíço. "Mas um golo não validado muda tudo, desde a motivação até à estratégia da equipa".
O jogador não se mostra adepto do "Olho de Falcão" no ténis. "Existem juizes cuja única função é estarem sentados, sem se mexer, a olhar para a linha. Agora, um golo tem muito impacto em 90 minutos. Muda tudo", constatou o tenista.
in Record
