Luiz Phellype

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Acho o Soares um jogador de liga Portuguesa.

Razoável e como referi é inegável a sua utilidade numa liga como a nossa.

Luiz Phellype é um jogador semelhante nas características, e adaptado ao Sporting e mantendo este nível que vai exibindo pode ser um jogador de igual utilidade no Sporting.

Mantenho que para titular indiscutível numa equipa como o Sporting  é preciso algo mais.
O Soares em termos de rapidez de execução e locomoção está uns furos acima do LP e isso faz (bastante) diferença.

Mas isso é o Soares actual, o Soares do Guimarães ou o que chegou ao Porto não era assim tão diferente do LP.

Com um bom plano físico, pode chegar lá.
Engraçado mesmo é ler os comentário deste tópico em janeiro-fevereiro.
Como comentei com alguns colegas aqui do fórum ontem, comparativamente a outro jogador do nosso campeonato que acho muito semelhante à Phellype, o mesmo não me parece ser de todo inferior.

Falo do Soares do Porto, que diga-se não é um atleta que aprecie muito mas é inegável a sua utilidade na nossa liga.

Continuo a achar que uma equipa como o Sporting precisa de uma opção como titular que ofereça mais garantias e qualidade.Mas pelo preço que custou(e o baixo ordenado que deve auferir...e isso também é um dado relevante) a realidade é que já mostrou mais serviço que muitos avançados dos últimos largos anos que passaram por aqui.

Até ver(mas só no fim da época é que se deve tirar uma conclusão mais definitiva) vai mostrando a sua utilidade.

Eu acho-o mais parecido com o dyego Souza
O Sporting é dos croquetes outra vez
Não embandeirem em arco por causa destes últimos 4 jogos dele.

É um Ponta de Lança com nível para um Vitória de Guimarães.

Tivesse ele a disponibilidade física, agressividade e velocidade do Soares, então aí já estávamos a falar de uma boa solução para o nível do Tugão.
Não embandeirem em arco por causa destes últimos 4 jogos dele.

É um Ponta de Lança com nível para um Vitória de Guimarães.

Tivesse ele a disponibilidade física, agressividade e velocidade do Soares, então aí já estávamos a falar de uma boa solução para o nível do Tugão.

caraças, com botas abaixo destes.... precisa lá o homem que os adversários lhe façam a vida negra.

 :wall:

Realmente este vai ter de ser contra tudo contra todos. Há uns que caem logo em graça (dumbias) e outros ao marcarem por 4 jogos seguidos já têm uma cruz na testa por muito que façam ou possam vir a fazer.... é triste
Não embandeirem em arco por causa destes últimos 4 jogos dele.

É um Ponta de Lança com nível para um Vitória de Guimarães.

Tivesse ele a disponibilidade física, agressividade e velocidade do Soares, então aí já estávamos a falar de uma boa solução para o nível do Tugão.

caraças, com botas abaixo destes.... precisa lá o homem que os adversários lhe façam a vida negra.

 :wall:

Realmente este vai ter de ser contra tudo contra todos. Há uns que caem logo em graça (dumbias) e outros ao marcarem por 4 jogos seguidos já têm uma cruz na testa por muito que façam ou possam vir a fazer.... é triste

Estou apenas a ser realista, mas é como te digo, se ele melhorar alguns aspetos do seu jogo, principalmente os índices físicos, combatividade, intensidade e capacidade de pressão e desgaste nas defesas contrárias, então já acredito nele como boa opção para a nossa realidade, até lá é um jogador para patamar abaixo do Braga que tem lá dois melhores que este, Paulinho e Dyego Sousa.
Não embandeirem em arco por causa destes últimos 4 jogos dele.

É um Ponta de Lança com nível para um Vitória de Guimarães.

Tivesse ele a disponibilidade física, agressividade e velocidade do Soares, então aí já estávamos a falar de uma boa solução para o nível do Tugão.

caraças, com botas abaixo destes.... precisa lá o homem que os adversários lhe façam a vida negra.

 :wall:

Realmente este vai ter de ser contra tudo contra todos. Há uns que caem logo em graça (dumbias) e outros ao marcarem por 4 jogos seguidos já têm uma cruz na testa por muito que façam ou possam vir a fazer.... é triste

Estou apenas a ser realista, mas é como te digo, se ele melhorar alguns aspetos do seu jogo, principalmente os índices físicos, combatividade, intensidade e capacidade de pressão e desgaste nas defesas contrárias, então já acredito nele como boa opção para a nossa realidade, até lá é um jogador para patamar abaixo do Braga que tem lá dois melhores que este, Paulinho e Dyego Sousa.

 Tens visto os jogos dele? Se é coisa que ele se destaca é na luta com os centrais e a combatividade. But oh well o que é que eu sei...
Sócio 103769-0
Não embandeirem em arco por causa destes últimos 4 jogos dele.

É um Ponta de Lança com nível para um Vitória de Guimarães.

Tivesse ele a disponibilidade física, agressividade e velocidade do Soares, então aí já estávamos a falar de uma boa solução para o nível do Tugão.

caraças, com botas abaixo destes.... precisa lá o homem que os adversários lhe façam a vida negra.

 :wall:

Realmente este vai ter de ser contra tudo contra todos. Há uns que caem logo em graça (dumbias) e outros ao marcarem por 4 jogos seguidos já têm uma cruz na testa por muito que façam ou possam vir a fazer.... é triste

Estou apenas a ser realista, mas é como te digo, se ele melhorar alguns aspetos do seu jogo, principalmente os índices físicos, combatividade, intensidade e capacidade de pressão e desgaste nas defesas contrárias, então já acredito nele como boa opção para a nossa realidade, até lá é um jogador para patamar abaixo do Braga que tem lá dois melhores que este, Paulinho e Dyego Sousa.

 Tens visto os jogos dele? Se é coisa que ele se destaca é na luta com os centrais e a combatividade. But oh well o que é que eu sei...

Eu juro que quando li a resposta do forista, fiquei tão à toa por achar tão óbvioque  se há coisa que o homem em feito é ser combativo e mostrando índices físicos usando o corpo em várias vezes para ganhar espaço... que nem achei valer a pena dizer nada, mas já que te deste ao trabalho toma lá uma setinha pela paciência.

 :arrow:
Não embandeirem em arco por causa destes últimos 4 jogos dele.

É um Ponta de Lança com nível para um Vitória de Guimarães.

Tivesse ele a disponibilidade física, agressividade e velocidade do Soares, então aí já estávamos a falar de uma boa solução para o nível do Tugão.

caraças, com botas abaixo destes.... precisa lá o homem que os adversários lhe façam a vida negra.

 :wall:

Realmente este vai ter de ser contra tudo contra todos. Há uns que caem logo em graça (dumbias) e outros ao marcarem por 4 jogos seguidos já têm uma cruz na testa por muito que façam ou possam vir a fazer.... é triste

Estou apenas a ser realista, mas é como te digo, se ele melhorar alguns aspetos do seu jogo, principalmente os índices físicos, combatividade, intensidade e capacidade de pressão e desgaste nas defesas contrárias, então já acredito nele como boa opção para a nossa realidade, até lá é um jogador para patamar abaixo do Braga que tem lá dois melhores que este, Paulinho e Dyego Sousa.

 Tens visto os jogos dele? Se é coisa que ele se destaca é na luta com os centrais e a combatividade. But oh well o que é que eu sei...

Eu juro que quando li a resposta do forista, fiquei tão à toa por achar tão óbvioque  se há coisa que o homem em feito é ser combativo e mostrando índices físicos usando o corpo em várias vezes para ganhar espaço... que nem achei valer a pena dizer nada, mas já que te deste ao trabalho toma lá uma setinha pela paciência.

 :arrow:

Comparado com o Dost, todos são combativos, enfim, uns vêem bola, outros futebol, e pronto, oxalá ele seja o novo Slimani de tanta entrega, combatividade, velocidade e tudo mais que vocês os dois dizem e acham que ele tem, porque se isso acontecer e for verdade, é bom para o Sporting e para nós 3.
 "terá ainda de crescer em alguns aspectos do seu jogo, pois ainda evidencia alguma falta de agressividade quer ofensiva, quer defensiva, não sendo muito dado a pressionar a saída a jogar por parte de centrais adversários, permitindo-lhes sair com relativa facilidade e manifestando ainda pouca garra na disputa de lances ofensivos e no imprimir de velocidade ao seu jogo."

Está aqui um dos parágrafos da análise do site proscout.pt em relação ao Luiz Phellype, que vai de encontro áquilo que estava a explicar sobre as lacunas dele. @oni @Pearljammer
 "terá ainda de crescer em alguns aspectos do seu jogo, pois ainda evidencia alguma falta de agressividade quer ofensiva, quer defensiva, não sendo muito dado a pressionar a saída a jogar por parte de centrais adversários, permitindo-lhes sair com relativa facilidade e manifestando ainda pouca garra na disputa de lances ofensivos e no imprimir de velocidade ao seu jogo."

Está aqui um dos parágrafos da análise do site proscout.pt em relação ao Luiz Phellype, que vai de encontro áquilo que estava a explicar sobre as lacunas dele. @oni @Pearljammer

Eu acho precisamente ao contrário
Eu acho precisamente ao contrário

 Já eu vou naquele sentido. Tem sido um atleta um pouco frouxo na pressão alta, acho-o um pouco pesado e daí que esteja mais preso nos movimentos sem bola. Também lhe falta conhecimento táctico, fecha mal os espaços e isso resulta numa pressão por vezes inconsequente. Acredito que pode crescer, pode desenvolver-se ao trabalhar a este nível, com a ajuda dos companheiros e do treinador; o exemplo do Bruno é muito bom e é um trabalho que podemos fazer, quando temos excelentes atletas e repara que já é um movimento que o Luiz Phellype faz mais vezes. Nós se queremos jogar com um bloco alta, temos que ser agressivos e intensos a reagir à perda da bola e temos que assumir linhas muito alta, tivemos bem no jogo contra o Nacional nesse aspecto, o avançado é o primeiro defesa e todos querem-no agressivo, intenso e preparado para ser lançado na profundidade quando recuperamos a bola.
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
Beneficiava de perder uns quilos.
Engraçado mesmo é ler os comentário deste tópico em janeiro-fevereiro.

Eu estava profundamente convencido que não era jogador para o Sporting.

Ainda bem que me está a dar a volta. Já temos dois pontas-de-lança com qualidade com um certo perfil, Bas Dost e Luiz Phellype, precisamos agora de um mais móvel e tecnicista.

A não ser que cheguem boas propostas pelo holandês, aí precisaremos de dois pontas-de-lança e não de um.

Tenho pena do Mama Baldé, mas o Luiz Phellype está a mostrar que também deve ter um lugar no plantel.
vou parar de bater nele por uns tempos...
Acho o que sempre achei dele, têm potencial para ser trabalhado, margem de progressão, pode vir a ser um elemento interessante no futuro.
A nossa força é BRUTAL!!!
Engraçado mesmo é ler os comentário deste tópico em janeiro-fevereiro.

Eu estava profundamente convencido que não era jogador para o Sporting.

Ainda bem que me está a dar a volta. Já temos dois pontas-de-lança com qualidade com um certo perfil, Bas Dost e Luiz Phellype, precisamos agora de um mais móvel e tecnicista.

A não ser que cheguem boas propostas pelo holandês, aí precisaremos de dois pontas-de-lança e não de um.

Tenho pena do Mama Baldé, mas o Luiz Phellype está a mostrar que também deve ter um lugar no plantel.

Luis Filipe continua sem ter qualidade para ser o nosso titular indiscutivel na frente. Em minha opinião tanto ele como o Mama Baldé têm lugar no plantel da próxima pré epoca, depois logo se vê. Mas sempre como complementos a uma linha avançada titular e de qualidade indiscutível que terá necessariamente de chegar no próximo verão.
Engraçado mesmo é ler os comentário deste tópico em janeiro-fevereiro.

Eu estava profundamente convencido que não era jogador para o Sporting.

Ainda bem que me está a dar a volta. Já temos dois pontas-de-lança com qualidade com um certo perfil, Bas Dost e Luiz Phellype, precisamos agora de um mais móvel e tecnicista.

A não ser que cheguem boas propostas pelo holandês, aí precisaremos de dois pontas-de-lança e não de um.

Tenho pena do Mama Baldé, mas o Luiz Phellype está a mostrar que também deve ter um lugar no plantel.

Luis Filipe continua sem ter qualidade para ser o nosso titular indiscutivel na frente. Em minha opinião tanto ele como o Mama Baldé têm lugar no plantel da próxima pré epoca, depois logo se vê. Mas sempre como complementos a uma linha avançada titular e de qualidade indiscutível que terá necessariamente de chegar no próximo verão.

Nisso estamos totalmente de acordo (é, aliás, o que tenho escrito neste tópico).
A questão é a classificação de "entulho para baixo" que lhe foi dada quando foi contratado e até começar a jogar com mas regularidade (embora saiba que isso tinha outro objectivo).
Continuo, também, a dizer que está com peso a mais (um dos problemas deste jogador) e que se perder 2-3 kgs terá muito mais mobilidade e oferecerá muito mais ao jogo do Sporting.
Engraçado mesmo é ler os comentário deste tópico em janeiro-fevereiro.

Eu estava profundamente convencido que não era jogador para o Sporting.

Ainda bem que me está a dar a volta. Já temos dois pontas-de-lança com qualidade com um certo perfil, Bas Dost e Luiz Phellype, precisamos agora de um mais móvel e tecnicista.

A não ser que cheguem boas propostas pelo holandês, aí precisaremos de dois pontas-de-lança e não de um.

Tenho pena do Mama Baldé, mas o Luiz Phellype está a mostrar que também deve ter um lugar no plantel.

Luis Filipe continua sem ter qualidade para ser o nosso titular indiscutivel na frente. Em minha opinião tanto ele como o Mama Baldé têm lugar no plantel da próxima pré epoca, depois logo se vê. Mas sempre como complementos a uma linha avançada titular e de qualidade indiscutível que terá necessariamente de chegar no próximo verão.

Nisso estamos totalmente de acordo (é, aliás, o que tenho escrito neste tópico).
A questão é a classificação de "entulho para baixo" que lhe foi dada quando foi contratado e até começar a jogar com mas regularidade (embora saiba que isso tinha outro objectivo).
Continuo, também, a dizer que está com peso a mais (um dos problemas deste jogador) e que se perder 2-3 kgs terá muito mais mobilidade e oferecerá muito mais ao jogo do Sporting.

Uns dois ou três quilos a mais também tem a sua vantagem para o jogo físico sobre os defesas adversários que se lhe exige. E resta também saber senão é aquele tipo de jogador que não tem qualquer tipo de motivação ao não ser titular.
É que antes de ser aposta a titular as suas exibições eram mais do que deprimentes... mas a malta já se esqueceu...