Marcel Keizer - Treinador do Sporting Clube de Portugal

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Tendo em conta aquilo que é a qualidade do plantel, ausência de pré-época e dificuldade de entrar com com a época já em curso, se assegurar o terceiro lugar e vencer Taça de Portugal e Taça da Liga, pode dizer-se que acaba por fazer um trabalho positivo.

O que lhe dá margem para ter a oportunidade de na próxima época atacar o que todos pretendemos: o título de campeão.
K0 sempre apostar na #formacao
Vatangas o Usurpador
#NasciLeãoNãoLampião
Aquilo que todos desejamos é que o sucesso do Ajax se deva sobretudo às capacidades potenciadoras do Keizer nessa equipa dois anos antes.

Aquilo que todos receamos (e realisticamente mais provável) é que as capacidades potenciadoras do Keizer venham a ser tão responsáveis pelo sucesso futuro do Sporting como o Godinho foi nos resultados financeiros positivos do clube durante o mandato do BdC.
A mim interessa-me o Sporting. O Ajax é para os holandeses. Se Kizer é bom ou nao só o tempo dirá, e para já é cedo para avaliar o trabalho do homem, ou não?
Por cada leão que cair outro se levantará
Não desgostei da exibição de ontem. Não fosse pela ineficácia e tínhamos goleado, em termos defensivos foi um jogo tranquilo, apesar deste Nacional ser fraco nunca costuma ser fácil ganhar na Madeira.

É preciso ter em conta que o trio atacante era Luiz Phellype, Diaby e Jovane e que atrás do Bruno estavam o Gudelj e o Doumbia. Com este tipo de matéria prima também fica complicado exigir muito.
 Para a qualidade individual que tínhamos no XI inicial, a equipa esteve muito competente e com facilidade goleava na primeira-parte. Claro que defrontar uma equipa que apanhou dez golos no galinheiro é sempre mais fácil, que defrontar uma mais aguerrida. Tacticamente o jogo foi bom, houve muitas oportunidades, fluidez com bola. Pouco haverá a apontar ao treinador, boa sequência de vitórias, com uma semana de descanso de jogo para jogo, é muito mais fácil. O problema é que o Sporting que ambicionamos tem que obrigatoriamente jogar a cada três dias, outra dificuldade que tem que mostrar mais competência.
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
Penso que qualquer treinador em Portugal com este plantel (acho o limitado) conseguiria ficar em 3º lugar portanto este não faz nada de extraordinário.
Apesar de todos sabermos que iria ser Salin a jogar ontem teve a oportunidade de apostar em Max (toda a gente diz que tem potencial para ser um Gr do nível de Patrício)
Percebemos igualmente que a formação para Kaiser vale 0 pois ontem consegue ter no banco 3 defesas e 2 médios centro. Será que não havia um extremo nos sub 23 ou nos juniores?
Diz igualmente que os miúdos tem de ganhar o lugar. Afirmação falsa! Miguel Luis jogou quando não havia mais ninguém e o ultimo jogo que fez a titular para o campeonato foi contra o Belenenses em que jogou bem, marcou um golo e depois foi encostado mais de 1 mês!!! Quanto a Geraldes nem sei o que pensar. Para titular indiscutível poderá não ter a qualidade necessária mas para ir jogando certamente sim mas em 4 meses ter 17 minutos jogados é surreal.
Meter Jefferson é mau demais
Já todos percebemos que para o ano vai ser Gudelj e mais 10 surreal e estamos nós em vias de despachar Mathieu e Coates assim anda o nosso clube à deriva
Neste momento não vejo nenhum jogador da formação que poderia ser indiscutível no onze do Sporting. Há que continuar a trabalhar na formação para que a nível do recrutamento o Sporting consiga novamente ter os melhores jovens do pais. Nos juvenis já se começam a ver alguns jogadores com talento.
Aquilo que todos desejamos é que o sucesso do Ajax se deva sobretudo às capacidades potenciadoras do Keizer nessa equipa dois anos antes.

Aquilo que todos receamos (e realisticamente mais provável) é que as capacidades potenciadoras do Keizer venham a ser tão responsáveis pelo sucesso futuro do Sporting como o Godinho foi nos resultados financeiros positivos do clube durante o mandato do BdC.
A mim interessa-me o Sporting. O Ajax é para os holandeses. Se Kizer é bom ou nao só o tempo dirá, e para já é cedo para avaliar o trabalho do homem, ou não?

Ah, chegou ontem?

Isso da matéria prima também é engraçado. Dizia-se o mesmo de Paulo Bento, Sporting, selecção, e restante carreira. Depois veio-se a ver que muito disso foram escolhas pessoais. Há mais opções. Quando não conhecia bem o plantel usou quase todos. Agora remete-se a uma dúzia de jogadores e pouco mais. Por opção própria.
São homens da casa, tal como Viana e Beto são do Sporting. O Hugo Viana tem experiência em realidades distintas e trabalhou com o Aurélio Pereira, um dos melhores, esteve literalmente dentro de toda a máquina que produziu craques como CR7, sendo um produto da formação do Sporting. Tal como Beto. Ambos campeões pelo Sporting, o que tem sido um feito nos últimos 50 anos. Os holandeses já lá estão há anos e há uma base para avaliar o seu trabalho, é esse trabalho que diz que têm conhecimento mas podiam ser um flop apesar da experiência, no Sporting daqui por uns anos falamos.

 Só mesmo isso é o que os une, serem homens da casa. De resto, há um mundo enorme de diferença e que os separa. É quase estar a comparar tipos que andam nas distritais com os que andam na primeira liga. Daqui a uns anos? Daqui a dois anos, no máximo, se continuarmos sem ser campeões ou a lutar até ao fim pelo título, esta direcção é corrida e com ela estes "homens da casa".

Quem ler isto parece que as anteriores direções atingiram títulos de campeões em 2 anos,para isso ser um critério decisivo de avaliação...quanto ao Hugo Viana reconheço lhe alguma experiência na área em que está,agora o Beto acho que não tem qualquer competência para o lugar que ocupa. Globalmente acho que ambos são escassos para as pretensões de um clube campeão, tal como acho o Keiser sem estofo para essa tarefa,ainda para mais num clube problemático como este...no entanto também não faço dele m**** como muitos aqui pintam, acho que ele traz ideias boas e ainda não consigo avaliar a política de gestão do plantel,só quando vir uma época preparada por ele, mas creio que não consegue transmitir a mensagem a equipa em vários momentos,anda um pouco perdido quando as coisas correm mal...mas é inegável este bom momento,nem com o JJ ganhavam os tranquilamente tantos jogos (já não ganhavam os fora par a liga sem sofrer golos há ano e meio...)
Quem ler isto parece que as anteriores direções atingiram títulos de campeões em 2 anos,para isso ser um critério decisivo de avaliação...quanto ao Hugo Viana reconheço lhe alguma experiência na área em que está,agora o Beto acho que não tem qualquer competência para o lugar que ocupa. Globalmente acho que ambos são escassos para as pretensões de um clube campeão, tal como acho o Keiser sem estofo para essa tarefa,ainda para mais num clube problemático como este...no entanto também não faço dele m**** como muitos aqui pintam, acho que ele traz ideias boas e ainda não consigo avaliar a política de gestão do plantel,só quando vir uma época preparada por ele, mas creio que não consegue transmitir a mensagem a equipa em vários momentos,anda um pouco perdido quando as coisas correm mal...mas é inegável este bom momento,nem com o JJ ganhavam os tranquilamente tantos jogos (já não ganhavam os fora par a liga sem sofrer golos há ano e meio...)

 Era mais uma crítica aos adeptos, que às direcções.
“We have to be compact, close together tactically, and if you are close then you have options to play with. You don't always have to try the most risky ball if you are compact. You have to run, to fight, until the moment, and then ... bang, you take it.”

Jurgen Klopp
Penso que qualquer treinador em Portugal com este plantel (acho o limitado) conseguiria ficar em 3º lugar portanto este não faz nada de extraordinário.
Apesar de todos sabermos que iria ser Salin a jogar ontem teve a oportunidade de apostar em Max (toda a gente diz que tem potencial para ser um Gr do nível de Patrício)
Percebemos igualmente que a formação para Kaiser vale 0 pois ontem consegue ter no banco 3 defesas e 2 médios centro. Será que não havia um extremo nos sub 23 ou nos juniores?
Diz igualmente que os miúdos tem de ganhar o lugar. Afirmação falsa! Miguel Luis jogou quando não havia mais ninguém e o ultimo jogo que fez a titular para o campeonato foi contra o Belenenses em que jogou bem, marcou um golo e depois foi encostado mais de 1 mês!!! Quanto a Geraldes nem sei o que pensar. Para titular indiscutível poderá não ter a qualidade necessária mas para ir jogando certamente sim mas em 4 meses ter 17 minutos jogados é surreal.
Meter Jefferson é mau demais
Já todos percebemos que para o ano vai ser Gudelj e mais 10 surreal e estamos nós em vias de despachar Mathieu e Coates assim anda o nosso clube à deriva

Neste momento custa-me dizer que o treinador não aposta na formação. O treinador aposta no que tem e no que confia. Coates, Mathieu, Acuña, Bruno Fernandes e Wendel são escolhas naturais. O Renan e o Ristovski também acabam por ser escolhas naturais quando as alternativas são o que são. As escolhas mais controversas são mesmo o raio do Gudelj e do Diaby. Vai rodando o Diaby com o Raphinha, o que se compreende. Se o Diaby é mau, o Raphinha é inconstante. O LP ganhou (e bem) o lugar e a lesão do Dost prolonga-se.

Entendo que o Bruno Paz devia ter sido aposta (infelizmente lesionou-se). De resto, nos sub-23 não há, neste momento, jogadores que mereçam minutos na equipa principal. O Miguel Luís pode ser integrado nos trabalhos da equipa principal. O João Queirós idem.

Se o treinador ficar cá na próxima época (estou convencido disso, embora não concorde), aquando da planificação do plantel será perceptível se o treinador conta - ou não - com a formação. Veremos qual é o destino dado a jogadores como o Geraldes, Daniel Bragança, Iuri Medeiros, Matheus Pereira, Elves Baldé, Domingos Duarte, Mama Balde, etc. Jogadores que acumularam minutos, cabem no plantel principal e podem ser aposta.
Mas só consegue pôr a equipa a jogar minimamente bem de semana a semana ?
Então continua a não servir ! Isto não é o Guimarães ou o Moreirense... Uma equipa como o Sporting tem de estar habituada a jogar de 3 em 3 dias, sem grandes oscilações de rendimento. Tudo bem que as opções actuais para a rotação não são as melhores, mas tem de existir capacidade de montar um plantel que ofereça essas garantias.
0 Ídolos ! O nome na frente da camisola é infinitamente mais importante que o detrás ! Um verdadeiro leão só baixa a cabeça para beijar o símbolo que traz ao peito !
Mas só consegue pôr a equipa a jogar minimamente bem de semana a semana ?
Então continua a não servir ! Isto não é o Guimarães ou o Moreirense... Uma equipa como o Sporting tem de estar habituada a jogar de 3 em 3 dias, sem grandes oscilações de rendimento. Tudo bem que as opções actuais para a rotação não são as melhores, mas tem de existir capacidade de montar um plantel que ofereça essas garantias.

E verdade. Tanto em 99/00 como 2001/2002, como até 15/16, fizemos prestações europeias memoráveis. Esse Sporting europeu que apregoam viu se em 73/74 e pouco mais
Mas só consegue pôr a equipa a jogar minimamente bem de semana a semana ?
Então continua a não servir ! Isto não é o Guimarães ou o Moreirense... Uma equipa como o Sporting tem de estar habituada a jogar de 3 em 3 dias, sem grandes oscilações de rendimento. Tudo bem que as opções actuais para a rotação não são as melhores, mas tem de existir capacidade de montar um plantel que ofereça essas garantias.

E verdade. Tanto em 99/00 como 2001/2002, como até 15/16, fizemos prestações europeias memoráveis. Esse Sporting europeu que apregoam viu se em 73/74 e pouco mais

Portanto, a ideia é: como raramente se viu, o melhor nunca ver. Ponto

Ok. Parece-me ambicioso qb.
Estamos, claramente, no bom caminho. Boa sorte  :great:
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
Mas só consegue pôr a equipa a jogar minimamente bem de semana a semana ?
Então continua a não servir ! Isto não é o Guimarães ou o Moreirense... Uma equipa como o Sporting tem de estar habituada a jogar de 3 em 3 dias, sem grandes oscilações de rendimento. Tudo bem que as opções actuais para a rotação não são as melhores, mas tem de existir capacidade de montar um plantel que ofereça essas garantias.

E verdade. Tanto em 99/00 como 2001/2002, como até 15/16, fizemos prestações europeias memoráveis. Esse Sporting europeu que apregoam viu se em 73/74 e pouco mais

Portanto, a ideia é: como raramente se viu, o melhor nunca ver. Ponto

Ok. Parece-me ambicioso qb.
Estamos, claramente, no bom caminho. Boa sorte  :great:

Para de ser lírico. O ponto e, no Sporting ninguém teve sucesso com jogos de 3 em 3 dias... Ignorar isso é ser tapado. O ponto e, com uma pre época não preparada, com o pior plantel desde 2013/2014, com a instabilidade Alcochete (não foi o pior evento da história do SCP, mas sem dúvida provocou instabilidade), com um treinador que não conhecia a liga, se ficarmos em 3, e ganharmos a taça, não percebo o pk de apontar defeitos.
 Para a qualidade individual que tínhamos no XI inicial, a equipa esteve muito competente e com facilidade goleava na primeira-parte. Claro que defrontar uma equipa que apanhou dez golos no galinheiro é sempre mais fácil, que defrontar uma mais aguerrida. Tacticamente o jogo foi bom, houve muitas oportunidades, fluidez com bola. Pouco haverá a apontar ao treinador, boa sequência de vitórias, com uma semana de descanso de jogo para jogo, é muito mais fácil. O problema é que o Sporting que ambicionamos tem que obrigatoriamente jogar a cada três dias, outra dificuldade que tem que mostrar mais competência.

Tem. Sendo que tem, também, de ter outras soluções ofensivas. Jovane, Diaby e Luiz Phellype é muito curto, digno de um Braga. Não chega.
Mas só consegue pôr a equipa a jogar minimamente bem de semana a semana ?
Então continua a não servir ! Isto não é o Guimarães ou o Moreirense... Uma equipa como o Sporting tem de estar habituada a jogar de 3 em 3 dias, sem grandes oscilações de rendimento. Tudo bem que as opções actuais para a rotação não são as melhores, mas tem de existir capacidade de montar um plantel que ofereça essas garantias.

E verdade. Tanto em 99/00 como 2001/2002, como até 15/16, fizemos prestações europeias memoráveis. Esse Sporting europeu que apregoam viu se em 73/74 e pouco mais

Portanto, a ideia é: como raramente se viu, o melhor nunca ver. Ponto

Ok. Parece-me ambicioso qb.
Estamos, claramente, no bom caminho. Boa sorte  :great:

Para de ser lírico. O ponto e, no Sporting ninguém teve sucesso com jogos de 3 em 3 dias... Ignorar isso é ser tapado. O ponto e, com uma pre época não preparada, com o pior plantel desde 2013/2014, com a instabilidade Alcochete (não foi o pior evento da história do SCP, mas sem dúvida provocou instabilidade), com um treinador que não conhecia a liga, se ficarmos em 3, e ganharmos a taça, não percebo o pk de apontar defeitos.

é isso, bacano
Defeitos? Nada disso! Temos a perfeição absoluta e estamos no melhor dos mundos

As condições são péssimas: terrorismo que faz do Sir Lanka um brincadeira de crianças, um plantel de amadores e caros como tudo, etc, etc.

Só um treinador top e, sobretudo, uma estrutura brutal é que nos colocam ligeiramente acima do Braga
Aliás, nem sei como é que os não-tapados e não-líricos não preferem ficar a meio da tabela, sem competições europeias em 2019/20 e, então sim, arrasar. Isso é que era grande estratégia
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
Continuar com este Gajo vai ser hipotecar a próxima época.

Podem quotar daqui a uns meses.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Continuar com este Gajo vai ser hipotecar a próxima época.

Podem quotar daqui a uns meses.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Embora também ache que não é treinador para o SCP, o problema do Sporting vai muito mais longe do que o treinador.
Venha quem vier, tirando a qualidade de exibições e aposta na formação que poderá mudar, a nivel de conquistas terá os mesmos resultados que este.
Mas só consegue pôr a equipa a jogar minimamente bem de semana a semana ?
Então continua a não servir ! Isto não é o Guimarães ou o Moreirense... Uma equipa como o Sporting tem de estar habituada a jogar de 3 em 3 dias, sem grandes oscilações de rendimento. Tudo bem que as opções actuais para a rotação não são as melhores, mas tem de existir capacidade de montar um plantel que ofereça essas garantias.

E verdade. Tanto em 99/00 como 2001/2002, como até 15/16, fizemos prestações europeias memoráveis. Esse Sporting europeu que apregoam viu se em 73/74 e pouco mais

Portanto, a ideia é: como raramente se viu, o melhor nunca ver. Ponto

Ok. Parece-me ambicioso qb.
Estamos, claramente, no bom caminho. Boa sorte  :great:

Para de ser lírico. O ponto e, no Sporting ninguém teve sucesso com jogos de 3 em 3 dias... Ignorar isso é ser tapado. O ponto e, com uma pre época não preparada, com o pior plantel desde 2013/2014, com a instabilidade Alcochete (não foi o pior evento da história do SCP, mas sem dúvida provocou instabilidade), com um treinador que não conhecia a liga, se ficarmos em 3, e ganharmos a taça, não percebo o pk de apontar defeitos.

Apontam-se defeitos porque os defeitos existem. De vez em quando aparece aqui esta conversa. Não se pode apontar defeitos quando eles existem? As pessoas estão imunes à crítica? Se há defeitos a apontar, que se apontem, que se discutam e, no final, que se corrijam.

É mais ou menos como a treta do "no Sporting CP ninguém teve sucesso com jogos de 3 em 3 dias". Ia jurar que o Sporting CP joga no mesmo campeonato que o Porto e que o Benfica, equipas que jogam habitualmente de 3 em 3 dias. Dito isto, se calhar é preferível questionar o porquê de não termos também sucesso a jogar de 3 em 3 dias ao invés de baixar os braços e cagar nisso.