Miguel Albuquerque - Director Geral das Modalidades do Sporting CP

0 Membros e 3 Visitantes estão a ver este tópico.

Está a acontecer com o Miguel algo parecido com o que aconteceu com o Judas.

O Miguel pensava que a maior parte do mérito dos títulos das modalidades do ano passado era dele , assim como o Judas pensou que os títulos nos lampiões eram mérito único dele.

O Judas logo que se apercebeu do erro voltou rapidamente para os braços do camionista.

O Miguel há 1ª oportunidade , pensando que o Bruno de Carvalho era dispensável , deu uma facada nele e foi a correr juntar-se ao traidor.

Este fim de semana , tanto pelas agressões como pelo desastre que foram os resultados das modalidades , já se deve ter apercebido do erro.

Vai sair pela porta pequena , mais um que se pôs em bico dos pés e não esteve à altura dos acontecimentos.
Vieira 04/04/2017

" Lentamente temos estado a colaborar em unir o Sporting. Vamos ignora lo " em relação a Bruno de Carvalho.

"Brunismo" expressão usada 1º por Pedro Guerra no Prolongamento.
Está a acontecer com o Miguel algo parecido com o que aconteceu com o Judas.

O Miguel pensava que a maior parte do mérito dos títulos das modalidades do ano passado era dele , assim como o Judas pensou que os títulos nos lampiões eram mérito único dele.

O Judas logo que se apercebeu do erro voltou rapidamente para os braços do camionista.

O Miguel há 1ª oportunidade , pensando que o Bruno de Carvalho era dispensável , deu uma facada nele e foi a correr juntar-se ao traidor.

Este fim de semana , tanto pelas agressões como pelo desastre que foram os resultados das modalidades , já se deve ter apercebido do erro.

Vai sair pela porta pequena , mais um que se pôs em bico dos pés e não esteve à altura dos acontecimentos.

É injusto dizer isso do Miguel, que sempre foi muito competente neste clube e é Sportinguista como poucos. Se calhar não estava era à espera de ter tão pouco apoio da Direcção nas modalidades, nem estaria à espera que esta Direcção fosse tão incompetente. Nem com as agressões se chegaram à frente, limitaram-se a frases feitas e a chutar para canto.
Está a acontecer com o Miguel algo parecido com o que aconteceu com o Judas.

O Miguel pensava que a maior parte do mérito dos títulos das modalidades do ano passado era dele , assim como o Judas pensou que os títulos nos lampiões eram mérito único dele.

O Judas logo que se apercebeu do erro voltou rapidamente para os braços do camionista.

O Miguel há 1ª oportunidade , pensando que o Bruno de Carvalho era dispensável , deu uma facada nele e foi a correr juntar-se ao traidor.

Este fim de semana , tanto pelas agressões como pelo desastre que foram os resultados das modalidades , já se deve ter apercebido do erro.

Vai sair pela porta pequena , mais um que se pôs em bico dos pés e não esteve à altura dos acontecimentos.

É injusto dizer isso do Miguel, que sempre foi muito competente neste clube e é Sportinguista como poucos. Se calhar não estava era à espera de ter tão pouco apoio da Direcção nas modalidades, nem estaria à espera que esta Direcção fosse tão incompetente. Nem com as agressões se chegaram à frente, limitaram-se a frases feitas e a chutar para canto.
 Solidariedade, conheces essa palavra ?

Este e, e sempre foi o grande problema do scp, toda a gente so pensa nele  e o clube ?
Depois ter de ouvir aquela  narrativa que primeiro esta o clube so depois  as pessoas e para rir .
Os clubes sao dirigidos por pessoas, como tal nunca vou aceitar o que fizeram a Bruno de Carvalho.

Se Bruno de Carvalho tivesse deixado o clube  pior que o que estava quando entrou , eu era o primeiro a estar do lado do clube, peco imensa desculpa mas neste caso tenho de estar do lado de Bruno de Carvalho.

Neste momento o clube deveria de estar em Segundo plano para todos os que tem familia e estar do lado do Bruno e estar  com o clube .

Sera que as pessoas nunca mais entendem isto ?

O que foi feito ao Bruno prejudicou imenso o clube, quando e que as pessoas vao entender de vez isto ?   
Está a acontecer com o Miguel algo parecido com o que aconteceu com o Judas.

O Miguel pensava que a maior parte do mérito dos títulos das modalidades do ano passado era dele , assim como o Judas pensou que os títulos nos lampiões eram mérito único dele.

O Judas logo que se apercebeu do erro voltou rapidamente para os braços do camionista.

O Miguel há 1ª oportunidade , pensando que o Bruno de Carvalho era dispensável , deu uma facada nele e foi a correr juntar-se ao traidor.

Este fim de semana , tanto pelas agressões como pelo desastre que foram os resultados das modalidades , já se deve ter apercebido do erro.

Vai sair pela porta pequena , mais um que se pôs em bico dos pés e não esteve à altura dos acontecimentos.

Comentário mais surreal de sempre... Quem não conhece o passado do Miguel Albuquerque do Clube tenho sérias dúvidas que seja sportinguista.

E depois dizem que não é justo dizer-se que para alguns o SCP começou em 2013... Yeah, right.  :shifty:
"O Sporting tem os melhores adeptos do Mundo mas os piores sócios do Mundo porque são, constantemente, incapazes de decidir o melhor para o clube"
PMR, 1/11/2018
Está a acontecer com o Miguel algo parecido com o que aconteceu com o Judas.

O Miguel pensava que a maior parte do mérito dos títulos das modalidades do ano passado era dele , assim como o Judas pensou que os títulos nos lampiões eram mérito único dele.

O Judas logo que se apercebeu do erro voltou rapidamente para os braços do camionista.

O Miguel há 1ª oportunidade , pensando que o Bruno de Carvalho era dispensável , deu uma facada nele e foi a correr juntar-se ao traidor.

Este fim de semana , tanto pelas agressões como pelo desastre que foram os resultados das modalidades , já se deve ter apercebido do erro.

Vai sair pela porta pequena , mais um que se pôs em bico dos pés e não esteve à altura dos acontecimentos.

É injusto dizer isso do Miguel, que sempre foi muito competente neste clube e é Sportinguista como poucos. Se calhar não estava era à espera de ter tão pouco apoio da Direcção nas modalidades, nem estaria à espera que esta Direcção fosse tão incompetente. Nem com as agressões se chegaram à frente, limitaram-se a frases feitas e a chutar para canto.
 Solidariedade, conheces essa palavra ?

Este e, e sempre foi o grande problema do scp, toda a gente so pensa nele  e o clube ?
Depois ter de ouvir aquela  narrativa que primeiro esta o clube so depois  as pessoas e para rir .
Os clubes sao dirigidos por pessoas, como tal nunca vou aceitar o que fizeram a Bruno de Carvalho.

Se Bruno de Carvalho tivesse deixado o clube  pior que o que estava quando entrou , eu era o primeiro a estar do lado do clube, peco imensa desculpa mas neste caso tenho de estar do lado de Bruno de Carvalho.

Neste momento o clube deveria de estar em Segundo plano para todos os que tem familia e estar do lado do Bruno e estar  com o clube .

Sera que as pessoas nunca mais entendem isto ?

O que foi feito ao Bruno prejudicou imenso o clube, quando e que as pessoas vao entender de vez isto ?

O MA esteve mal nas eleições. Disse que não se ia envolver nessa situação e passado uns tempos lá estava ele. É verdade, esteve mal.

Mas a forma como vocês falam parece que ele só ganhou porque estava com o BdC e a realidade é que já muito antes ele pertencia à melhor secção do Clube e a única que ganhava regularmente.
"O Sporting tem os melhores adeptos do Mundo mas os piores sócios do Mundo porque são, constantemente, incapazes de decidir o melhor para o clube"
PMR, 1/11/2018
Está a acontecer com o Miguel algo parecido com o que aconteceu com o Judas.

O Miguel pensava que a maior parte do mérito dos títulos das modalidades do ano passado era dele , assim como o Judas pensou que os títulos nos lampiões eram mérito único dele.

O Judas logo que se apercebeu do erro voltou rapidamente para os braços do camionista.

O Miguel há 1ª oportunidade , pensando que o Bruno de Carvalho era dispensável , deu uma facada nele e foi a correr juntar-se ao traidor.

Este fim de semana , tanto pelas agressões como pelo desastre que foram os resultados das modalidades , já se deve ter apercebido do erro.

Vai sair pela porta pequena , mais um que se pôs em bico dos pés e não esteve à altura dos acontecimentos.

É injusto dizer isso do Miguel, que sempre foi muito competente neste clube e é Sportinguista como poucos. Se calhar não estava era à espera de ter tão pouco apoio da Direcção nas modalidades, nem estaria à espera que esta Direcção fosse tão incompetente. Nem com as agressões se chegaram à frente, limitaram-se a frases feitas e a chutar para canto.
 Solidariedade, conheces essa palavra ?

Este e, e sempre foi o grande problema do scp, toda a gente so pensa nele  e o clube ?
Depois ter de ouvir aquela  narrativa que primeiro esta o clube so depois  as pessoas e para rir .
Os clubes sao dirigidos por pessoas, como tal nunca vou aceitar o que fizeram a Bruno de Carvalho.

Se Bruno de Carvalho tivesse deixado o clube  pior que o que estava quando entrou , eu era o primeiro a estar do lado do clube, peco imensa desculpa mas neste caso tenho de estar do lado de Bruno de Carvalho.

Neste momento o clube deveria de estar em Segundo plano para todos os que tem familia e estar do lado do Bruno e estar  com o clube .

Sera que as pessoas nunca mais entendem isto ?

O que foi feito ao Bruno prejudicou imenso o clube, quando e que as pessoas vao entender de vez isto ?

O Miguel Albuquerque tem 18 anos de Sporting sempre a acrescentar valor à nossa Instituição. Também não concordo com a postura que tomou durante as eleições, penso que se deveria ter mantido neutro. Mas tal como valorizo o que Bruno de Carvalho fez pelo Sporting e que merecia mais respeito, também penso que o histórico do Miguel Albuquerque no clube também merece respeito ao ponto de não ser envolvido nestas politiquices. Devemos estar contentes que o nosso clube ainda tenha pessoas competentes como ele. Merecia ter sido muito melhor defendido em relação ao que aconteceu no ladrão caixa. E não merece ataques cerrados de sócios e adeptos por uma decisão duvidosa, mas que na realidade também serviu para o manter no Sporting.
Está a acontecer com o Miguel algo parecido com o que aconteceu com o Judas.

O Miguel pensava que a maior parte do mérito dos títulos das modalidades do ano passado era dele , assim como o Judas pensou que os títulos nos lampiões eram mérito único dele.

O Judas logo que se apercebeu do erro voltou rapidamente para os braços do camionista.

O Miguel há 1ª oportunidade , pensando que o Bruno de Carvalho era dispensável , deu uma facada nele e foi a correr juntar-se ao traidor.

Este fim de semana , tanto pelas agressões como pelo desastre que foram os resultados das modalidades , já se deve ter apercebido do erro.

Vai sair pela porta pequena , mais um que se pôs em bico dos pés e não esteve à altura dos acontecimentos.

Comentário mais surreal de sempre... Quem não conhece o passado do Miguel Albuquerque do Clube tenho sérias dúvidas que seja sportinguista.

E depois dizem que não é justo dizer-se que para alguns o SCP começou em 2013... Yeah, right.  :shifty:

Fiz uma comparação do Judas com o Miguel Albuquerque , posso ?

Que é obvio que o Miguel Albuquerque deu um passo maior que a perna , aliás como o Judas , já deu para perceber isso , se não queres ver isso , problema teu.

Só vais começar a ver isso quando se começar a fechar modalidades.

Por agora o dinheiro da NOS , enquanto restar ainda vai safando.
Vieira 04/04/2017

" Lentamente temos estado a colaborar em unir o Sporting. Vamos ignora lo " em relação a Bruno de Carvalho.

"Brunismo" expressão usada 1º por Pedro Guerra no Prolongamento.
e passado uns tempos
Mais precisamente, um dia depois.
O Miguel Albuquerque é competente, mas não foi com o ar e tinha dinheiro para isso. Agora vai deixar de ter, a competência não é tudo, e eram precisos bem mais do que um competente.
Não se vai fechar nada mas o vosso Basket vai comprometer e muito os próximos anos.

Só espero que pelo menos no Volei consigam fazer melhor figura e gastando menos, se possível.
"O Sporting tem os melhores adeptos do Mundo mas os piores sócios do Mundo porque são, constantemente, incapazes de decidir o melhor para o clube"
PMR, 1/11/2018
Não se vai fechar nada mas o vosso Basket vai comprometer e muito os próximos anos.

Só espero que pelo menos no Volei consigam fazer melhor figura e gastando menos, se possível.

Vosso ou nosso ?  :think:
Não se vai fechar nada mas o vosso Basket vai comprometer e muito os próximos anos.

Só espero que pelo menos no Volei consigam fazer melhor figura e gastando menos, se possível.

Vosso ou nosso ?  :think:

Meu não é. Não apoio futuras delapidações das minhas equipas preferidas.

É teu e pouco mais. SL
"O Sporting tem os melhores adeptos do Mundo mas os piores sócios do Mundo porque são, constantemente, incapazes de decidir o melhor para o clube"
PMR, 1/11/2018
Não se vai fechar nada mas o vosso Basket vai comprometer e muito os próximos anos.

Só espero que pelo menos no Volei consigam fazer melhor figura e gastando menos, se possível.

Vosso ou nosso ?  :think:

Meu não é. Não apoio futuras delapidações das minhas equipas preferidas.

É teu e pouco mais. SL

Meu e de 3.5 milhões de Sportinguistas mais ou menos.
Não se vai fechar nada mas o vosso Basket vai comprometer e muito os próximos anos.

Só espero que pelo menos no Volei consigam fazer melhor figura e gastando menos, se possível.

Vosso ou nosso ?  :think:

Meu não é. Não apoio futuras delapidações das minhas equipas preferidas.

É teu e pouco mais. SL

Como as outras modalidades apareceram antes são boas, como este modalidade na qual o Sporting até tem uma história importante apareceu mais tarde é uma vergonha.

Que achem que o timing para ela ser lançada não é o melhor ainda acedo e compreendo, agora mais dia menos dia o Sporting terá de ter basquetebol sénior masculino forte. Quem tem um pavilhão destes não pode ignorar uma modalidade dessas, é simples.
Não se vai fechar nada mas o vosso Basket vai comprometer e muito os próximos anos.

Só espero que pelo menos no Volei consigam fazer melhor figura e gastando menos, se possível.

Vosso ou nosso ?  :think:

Meu não é. Não apoio futuras delapidações das minhas equipas preferidas.

É teu e pouco mais. SL

Como as outras modalidades apareceram antes são boas, como este modalidade na qual o Sporting até tem uma história importante apareceu mais tarde é uma vergonha.

Que achem que o timing para ela ser lançada não é o melhor ainda acedo e compreendo, agora mais dia menos dia o Sporting terá de ter basquetebol sénior masculino forte. Quem tem um pavilhão destes não pode ignorar uma modalidade dessas, é simples.

É isso mesmo
"O Sporting tem os melhores adeptos do Mundo mas os piores sócios do Mundo porque são, constantemente, incapazes de decidir o melhor para o clube"
PMR, 1/11/2018
Já veio fazer pedidos de união hoje?
71%, depois não venham fingir que não votaram Sim.

"Viva o Sporting Clube de Portugal ... É Nosso Outra Vez!" - Presidente Bruno de Carvalho

"Um dia vocês hão-de perceber que o objectivo de Pinto da Costa e do Porto nunca foi destruir o Benfica mas sim o Sporting." - Viridis
Peço imensa desculpa, mas o Miguel Albuquerque talvez esteja a arranjar lenha para se queimar. Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.

Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele. Por isso, caso não tome nenhuma medida e não abra a boca para falar sobre este ação da direção de que faz parte (e acredito que não o vai fazer), na minha opinião deixa de ter qualquer moral para voltar a abrir a boca a pedir a união dos sportinguistas.

Se o Miguel é diferente (sempre acreditei que sim e quero continuar a acreditar) destes vermes só tem de o mostrar.

Os interesses do Sporting acima de tudo e de todos, certo? Ficar calado nestas situações e vir depois pedir união?  :naughty:

E, para completar, os que andam por aqui agora caladinhos aparecem depois a dizer que essas palavras a pedir união são sábias e deviam fazer reflectir todos. Mas agora ficam calados. Normal...
Peço imensa desculpa, mas o Miguel Albuquerque talvez esteja a arranjar lenha para se queimar. Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.

Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele. Por isso, caso não tome nenhuma medida e não abra a boca para falar sobre este ação da direção de que faz parte (e acredito que não o vai fazer), na minha opinião deixa de ter qualquer moral para voltar a abrir a boca a pedir a união dos sportinguistas.

Se o Miguel é diferente (sempre acreditei que sim e quero continuar a acreditar) destes vermes só tem de o mostrar.

Os interesses do Sporting acima de tudo e de todos, certo? Ficar calado nestas situações e vir depois pedir união?  :naughty:

E, para completar, os que andam por aqui agora caladinhos aparecem depois a dizer que essas palavras a pedir união são sábias e deviam fazer reflectir todos. Mas agora ficam calados. Normal...

Nunca o fez com a anterior direcção e de certeza que não fará com esta também (e muito bem). Mesmo que não concorde com algumas decisões, cabe-lhe transmitir internamente e não para o público em geral.

Mas como os adeptos do Sporting querem é sangue a toda a hora...  :naughty:
Até ao Miguel Albuquerque já querem empurrar para a lama. Que p*** de ingratidão e fanatismo...
Peço imensa desculpa, mas o Miguel Albuquerque talvez esteja a arranjar lenha para se queimar. Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.

Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele. Por isso, caso não tome nenhuma medida e não abra a boca para falar sobre este ação da direção de que faz parte (e acredito que não o vai fazer), na minha opinião deixa de ter qualquer moral para voltar a abrir a boca a pedir a união dos sportinguistas.

Se o Miguel é diferente (sempre acreditei que sim e quero continuar a acreditar) destes vermes só tem de o mostrar.

Os interesses do Sporting acima de tudo e de todos, certo? Ficar calado nestas situações e vir depois pedir união?  :naughty:

E, para completar, os que andam por aqui agora caladinhos aparecem depois a dizer que essas palavras a pedir união são sábias e deviam fazer reflectir todos. Mas agora ficam calados. Normal...

Nunca o fez com a anterior direcção e de certeza que não fará com esta também (e muito bem). Mesmo que não concorde com algumas decisões, cabe-lhe transmitir internamente e não para o público em geral.

Mas como os adeptos do Sporting querem é sangue a toda a hora...  :naughty:

Mas quem é que quis sangue neste últimos dias? Foram os adeptos ou a atual direção? :rotfl:

Falei no Miguel Albuquerque, porque foi o último dirigente que me lembro a vir pedir a tal união. Fê-lo e sei que o fez de uma forma honesta e bem intencionada. Mas deve ser coerente. E, caso não saibas, as funções atuais do Miguel Albuquerque são outras completamente diferentes das que tinha anteriormente. Ou se revê nisto ou não se revê. Simples. Depois, ficando calado agora, deixa de ter moral para vir pedir a tal união. Mas isto é apenas a minha opinião. Tenho direito a tê-la. E é a opinião de alguém que não quer que o Miguel se perca no meio destes vermes pois adoro as modalidades e aprecio o contributo fantástico que o Miguel tem dado ao clube durante muitos e muitos anos. Neste momento, a única coisa que me mantém ligado a este Sporting são as modalidades e o "ambiente" do PJR.

O que alguns adeptos do Sporting não querem é que a direção do Sporting pague, provoque e colabore num FOOTBALL LEAKS ao clube e depois venha pedir união.

Eu disse alguns. Por há muitos adeptos também a querer.