Frederico Varandas - Presidente do Sporting Clube de Portugal

Azkoyen, bgvp, Jack, LEÃOZORRO (+ 1 Escondidos) e 5 Visitantes estão a ver este tópico.

Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.

Já agora, qual era o problema afinal? Só por curiosidade!

Apresenta factos, se fazes favor, não rumores, nem suposições, FACTOS!
E o Sporting é o nosso Grande Amor!!!
essa entrevista do dias ferreira está online ?

Não sei, não vejo esses programas.

Mas nos debates às eleições do Sporting disse-o várias vezes, que esse seria o melhor acordo para o Sporting e que ele ia seguir com o mesmo em frente caso vencesse.

A nossa força é BRUTAL!!!


Uma busca rápida ao transfermarkt mostra que o jogador tem contrato até 2021.
Nem lançar fake news sabem.
 :cartao:

O Transfermarkt para ti não tinha credibilidade quando foi utilizado para espelhar a vergonha que foi o mercado de Inverno do Dr. Varandas.

Passado umas semanas, o Transfermarkt é utilizado por ti para falar do Bernard.

Afinal o Transfermarkt para ti tem credibilidade ou não?  :lol:

Os 70 anos andam-te a fazer mal à cabeça?  :lol:

Oh moderação, este gaijo dá cana a mais.  :lol:

 :rotfl:

Exacto, muda de assunto que é melhor.
Nem disfarçam.

Não mudei de assunto. O jogador tem contrato até 2021, conforme dito na fonte CREDÍVEL por ti utilizada, e utilizada também pela UEFA, que é o transfermarkt.  :great:

Utilizando esta fonte, também validas os números que apresentei do mercado de Inverno do Dr.Varandas com base na fonte por ti utilizada, em que por 44,2 milhões em valor de mercado, só conseguimos uma receita de 4,2 milhões.  :great:

Relembro quando apresentei esses números, criticaste a fonte utilizada. E agora utilizaste a fonte que anteriormente criticaste.  :great:

Quanto ao jogador em questão, Bernard, é fraco, não tem qualidade para o Sporting e tem contrato até 2021.  :great:

Se já usavas bengala, depois desta sova de argumentos vais precisar de andarilho. Só espero que esse andarilho não se chame LPM. 8)

Tens má memória.
Nunca critiquei a fonte. Apenas a forma como fazes as contas.
Estás a imputar ao clube um prejuízo pelo facto de emprestar jogadores e assim perder valor no plantel. Quando eles voltarem, no Verão, vais ter de vir elogiar o Varandas porque vamos ficar ricos (pela tua lógica absurda)

Se calhar não percebes o que te estou a explicar mas não consigo fazê-lo de outra forma. Lamento.

Criticaste a fonte sim. Mas passemos à frente.

Quando eles voltarem, voltam desvalorizados, a isso chama-se "depreciação do activo". E não recebeste nada por essa depreciação, e muito provavelmente não vais receber.  :shhh:

Mas já sabia que ias pegar por esse prisma dos "emprestados". És previsível a esse ponto. E entre emprestados de último ano de contrato (sem renovação) e vendas definitivas tens um valor de mercado de 26,3 milhões, pelos quais conseguiste os 4,2 milhões referidos. Ou seja, Varandas despachou vários jogadores por 16% do seu valor de mercado total. Um negociador nato.  :clap:

E como extra, estamos à espera que os 17,9 milhões em jogadores colocados a rodar e que ainda vão regressar (e pelos quais fizemos a módica quantia de ZERO euros) não depreciem demasiado.  :clap:

Estamos perante um guru da gestão.  :clap:

Não é verdade, não critiquei a fonte.
Aliás no conteúdo do teu post havia tantas invenções que a fonte era das últimas coisas por onde eu iria pegar.

Se não apresentas números, como podes dizer que os meus são inventados? Mas essa é a tua postura aqui no Fòrum, criticas o conteúdo dos foristas sem apresentar os teus.

O que remete para o meu próximo comentário, sempre que criticares um post meu sem apresentares um contraditório com números ou factos verificáveis farei questão de denunciar à moderação, porque criticar um raciocínio sem apresentar um alternativo é um ataque pessoal. E o ataque pessoal vai contra as regras do Fórum. E tu tens sido reincidente no ataque pessoal.

Espero que a minha posição tenha ficado clara perante a tua pessoa.

 :great:

SL

Respeitinho....assim é que o pai gosta  :lol:

Estou a brincar. Se foste sério, agradeço a tua postura. :beer:

SL
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.

Já agora, qual era o problema afinal? Só por curiosidade!

Apresenta factos, se fazes favor, não rumores, nem suposições, FACTOS!

Foi o vapor que saiu perto da cara de um gajo que o queria agredir?
Foi por ter nomeado uma comissão temporária, depois dos que lá estavam se terem demitido em directo na TV, deixando o clube aos papéis?
Foi por ter ficado na gestão do clube para resolver EO's e gestão em geral?
Foi por estar a averiguar o rumor do cashbola, enquanto vândalos entravam tranquilamente na academia?
Foi o ter achado "chato" o facto de familiares de jogadores telefonarem-lhe logo após a invasão, e ele não estar informado o suficiente na altura para lhes poder ajudar, porque o Jesus dizia-lhe que estava tudo bem?
Foi por ter dado lucro, títulos, património, sócios e estádios cheios?
Foi por ter ido á AG, quando o PMAG disse que podia ir?
Foi quando criou uma lista para as eleições, quando o PMAG disse que se poderia candidatar?
Foi por se ter casado pela 3ª vez?
Foi pela voz meio rouca?
Foi por ter feito críticas á entrega dos jogadores em jogos decisivos?
Foi por não ter voado para a Madeira e ter ido a uma final europeia?
Foi por ter a filha em risco de vida e não ter ido a Madrid?
Foi por ter atacado rivais e imprensa que nos atacou inicialmente?
Foi por ter deixado as contas todas em dia e sem buracos, tal como esta direção já confirmou 2 vezes?
Foi por ter gasto 60 mil com merchandising do clube numa empresa chinesa?
Foi por ter pago 330 mil ao governo de cabo verde, pelo direito de 7 jogadores á escolha de entre 6 clubes?
Foi por gastar cerca de 500 mil por ano com advogados que representavam o clube?
Foi por auferir as exorbitantes quantias de 5k quando entrou e 17k quando saiu?
Foi por ter emagrecido demais a dado momento?
Foi por ter passado de cigarros comuns para o vape?

Foi porquê mesmo? Não me lembro de mais "crimes hediondos", para além destes. :think:
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.

Já agora, qual era o problema afinal? Só por curiosidade!

Apresenta factos, se fazes favor, não rumores, nem suposições, FACTOS!

Uma sugestão.  :beer:

Ele chamou te mentiroso sem apresentar um contraditório com provas. Logo pelas regras do Fórum podes denunciar o comentário porque se trata de um ataque pessoal. ;)

Sou da opinião que cabe ao foristas que procuram um Fórum saudável denunciar posturas menos positivas. :)
Os socios do sporting são pessoas 5 estrelas. Super Inteligentes
CITAR
RUA VARANDAS
 LeãoTransmontano      
Hoje às 17:18
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Falacios é com este user mesmo.
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.
Já agora, qual era o problema afinal? Só por curiosidade!
Apresenta factos, se fazes favor, não rumores, nem suposições, FACTOS!
Uma sugestão.  :beer:
Ele chamou te mentiroso sem apresentar um contraditório com provas. Logo pelas regras do Fórum podes denunciar o comentário porque se trata de um ataque pessoal. ;)
Sou da opinião que cabe ao foristas que procuram um Fórum saudável denunciar posturas menos positivas. :)
O ignorar funciona bem melhor que o denunciar...
Imagino-o no final do jogo da Taça CERS.
Ao intervalo, o treinador nem deu a táctica. O Bruno abre a porta, mete a cabeça e diz-nos ‘epá, estamos empatados, vocês não querem cinco mil euros de prémio para cada um?’ E sai de cena, sempre de cigarro em punho. No final, ele desmaiou uma ou duas vezes no balneário. Quando acordava, dizia-nos ‘o meu Sporting não ganhava nada há uma data de anos, agora vocês são imortais’. O gajo estava maluco. Outra, ele ia connosco no autocarro. Até aqui, tudo bem. Mas ia onde? Onde é que o Mourinho vai no autocarro da equipa? À frente, certo? O gajo ia lá atrás, com todos nós, a dizer-nos ‘vocês têm que ganhar’, fosse quem fosse o adversário. O gajo foi o melhor presidente que apanhei.
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.

Já agora, qual era o problema afinal? Só por curiosidade!

Apresenta factos, se fazes favor, não rumores, nem suposições, FACTOS!

Foi o vapor que saiu perto da cara de um gajo que o queria agredir?
Foi por ter nomeado uma comissão temporária, depois dos que lá estavam se terem demitido em directo na TV, deixando o clube aos papéis?
Foi por ter ficado na gestão do clube para resolver EO's e gestão em geral?
Foi por estar a averiguar o rumor do cashbola, enquanto vândalos entravam tranquilamente na academia?
Foi o ter achado "chato" o facto de familiares de jogadores telefonarem-lhe logo após a invasão, e ele não estar informado o suficiente na altura para lhes poder ajudar, porque o Jesus dizia-lhe que estava tudo bem?
Foi por ter dado lucro, títulos, património, sócios e estádios cheios?
Foi por ter ido á AG, quando o PMAG disse que podia ir?
Foi quando criou uma lista para as eleições, quando o PMAG disse que se poderia candidatar?
Foi por se ter casado pela 3ª vez?
Foi pela voz meio rouca?
Foi por ter feito críticas á entrega dos jogadores em jogos decisivos?
Foi por não ter voado para a Madeira e ter ido a uma final europeia?
Foi por ter a filha em risco de vida e não ter ido a Madrid?
Foi por ter atacado rivais e imprensa que nos atacou inicialmente?
Foi por ter deixado as contas todas em dia e sem buracos, tal como esta direção já confirmou 2 vezes?
Foi por ter gasto 60 mil com merchandising do clube numa empresa chinesa?
Foi por ter pago 330 mil ao governo de cabo verde, pelo direito de 7 jogadores á escolha de entre 6 clubes?
Foi por gastar cerca de 500 mil por ano com advogados que representavam o clube?
Foi por auferir as exorbitantes quantias de 5k quando entrou e 17k quando saiu?
Foi por ter emagrecido demais a dado momento?
Foi por ter passado de cigarros comuns para o vape?

Foi porquê mesmo? Não me lembro de mais "crimes hediondos", para além destes. :think:

E o casaco de cabedal?
Só isso foi logo mais do que suficiente para ser expulso na hora
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.
Já agora, qual era o problema afinal? Só por curiosidade!
Apresenta factos, se fazes favor, não rumores, nem suposições, FACTOS!
Uma sugestão.  :beer:
Ele chamou te mentiroso sem apresentar um contraditório com provas. Logo pelas regras do Fórum podes denunciar o comentário porque se trata de um ataque pessoal. ;)
Sou da opinião que cabe ao foristas que procuram um Fórum saudável denunciar posturas menos positivas. :)
O ignorar funciona bem melhor que o denunciar...

Eu quero acreditar que se as pessoas passarem a vida moderadas no Fórum, mudam a postura ou desistem de andar por aqui.  :great:
Presidente, acho muito bem que tenha ido a Madrid...
Faça me um favor... E fique por lá e dê lugar a outro.
Obrigado

Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk

Sempre Sporting!
Dia 31 vens á minha terra

Cá te espero ...
RUA VARANDAS
Epá, há aqui alguém que quer mesmo que certas coisas não se saibam, enfim.

A ir a tribunal temos duas situações, ou se ganha e o dinheiro entra todo para o Sporting ou se perde. Primeira situação para Varandas não querer ir a tribunal, reconhecer que não ganharemos a justa causa, sabendo assim de algo. Segunda situação negociando poderá desviar alguma parte em comissões.
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.

Já agora, qual era o problema afinal? Só por curiosidade!

Apresenta factos, se fazes favor, não rumores, nem suposições, FACTOS!

Foi o vapor que saiu perto da cara de um gajo que o queria agredir?
Foi por ter nomeado uma comissão temporária, depois dos que lá estavam se terem demitido em directo na TV, deixando o clube aos papéis?
Foi por ter ficado na gestão do clube para resolver EO's e gestão em geral?
Foi por estar a averiguar o rumor do cashbola, enquanto vândalos entravam tranquilamente na academia?
Foi o ter achado "chato" o facto de familiares de jogadores telefonarem-lhe logo após a invasão, e ele não estar informado o suficiente na altura para lhes poder ajudar, porque o Jesus dizia-lhe que estava tudo bem?
Foi por ter dado lucro, títulos, património, sócios e estádios cheios?
Foi por ter ido á AG, quando o PMAG disse que podia ir?
Foi quando criou uma lista para as eleições, quando o PMAG disse que se poderia candidatar?
Foi por se ter casado pela 3ª vez?
Foi pela voz meio rouca?
Foi por ter feito críticas á entrega dos jogadores em jogos decisivos?
Foi por não ter voado para a Madeira e ter ido a uma final europeia?
Foi por ter a filha em risco de vida e não ter ido a Madrid?
Foi por ter atacado rivais e imprensa que nos atacou inicialmente?
Foi por ter deixado as contas todas em dia e sem buracos, tal como esta direção já confirmou 2 vezes?
Foi por ter gasto 60 mil com merchandising do clube numa empresa chinesa?
Foi por ter pago 330 mil ao governo de cabo verde, pelo direito de 7 jogadores á escolha de entre 6 clubes?
Foi por gastar cerca de 500 mil por ano com advogados que representavam o clube?
Foi por auferir as exorbitantes quantias de 5k quando entrou e 17k quando saiu?
Foi por ter emagrecido demais a dado momento?
Foi por ter passado de cigarros comuns para o vape?

Foi porquê mesmo? Não me lembro de mais "crimes hediondos", para além destes. :think:
Foi ter alterado a data da p... da gala (em um dia).
Saudações Leoninas,

http://canalscp.blogspot.com
Sou do tempo em que o único problema do Sporting eram uns posts no facebook do presidente

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

É uma falácia.
Nunca o problema de BdC foi apenas os posts no facebook.
Falácia é tu andares sempre a falares mal do fórum, e andares cá sempre na mesma.
Por ti contra tudo e todos!


Ai as comadres que se zangaram todas...

EDIT: cliquem no tweet e vejam a thread toda. Uma delicia...
A parceria/aliança desta direção, encabeçada por varandas, com o grupo cofina é por demais evidente. Basta ver a notícia do interesse do sporting no  Luciano Vietto que saiu no Record. Depois, o médico do Sporting dá uma entrevista exclusiva ao record.
Meu amigo Sporting, nas boas e nas más horas, obrigado por me acompanhares ao longo da vida.
Temer um dia foi à Rússia.
Muitos brasileiros pediram que por lá ficasse...
Temer hj nem à rua pode sair...

Barambas... Fica em Madrid.
Não tires conclusões precipitadas por te avisar...
#UNIDOSCOMO1CACHO
Depois dos jogadores fantasma, narrativa prontamente desmascarada, a nova narrativa agora é que os jogadores (que eram fantasma) não sabiam do protocolo.

Genial.
SPORTING ATÉ MORRER
Depois dos jogadores fantasma, narrativa prontamente desmascarada, a nova narrativa agora é que os jogadores (que eram fantasma) não sabiam do protocolo.

Genial.


Mas sabes o que realmente me f0de a p.uta. da cabeça, é que até o meu pai com 76 anos não vai na cantiga de cmerdastv ou pasquins, ao contrário de gente bem mais nova. Na semana passada dizia-me que discutiu com um ignorante... este "ah, mas deu na cm". ***!! É a tal teoria que conseguiram implantar: se dá nesse canal é porque é verdade!!!!
Ora bem, ficou-se a saber que um contrato da reestruturação foi assinado no dia do ataque de Alcochete... Tal não foi a pontaria do ataque e do Cashball... Até parece que foi de propósito para fazer cair a reestruturação financeira!