Prospecção de Treinadores

Angus, Johnny e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Só por curiosidade, alguém de entre os que acham que o Silas tem o perfil certo e/ou deveria ser aposta, tem criticado a aposta do Keizer nos jogadores mais jovens?

Não acho que o Keizer esteja a falhar por aí.
Só por curiosidade, alguém de entre os que acham que o Silas tem o perfil certo e/ou deveria ser aposta, tem criticado a aposta do Keizer nos jogadores mais jovens?

O que estás a querer dizer ? Que o Silas não aposta em jovens ? Ainda ontem jogou (e tem jogado) com um avançado de 20 anos que veio do CNS e tem dado muito boa conta de si. Eu, por mim, sou sincero, quero é que joguem os melhores, mais velhos ou mais novos, com base no mérito e naqueles que melhor interpretam e põem em prática as ideias do treinador.  O que mais gosto no Silas, para além de fazer muito com pouco (a equipa joga muito bem e sempre da mesma forma, seja onde for), é mesmo o discurso. Positivo, assertivo, ambicioso. Não sendo possível o treinador que mais gostaria de ver por cá (Laurent Blanc), porque acho que esta direção nem sequer pensa num treinador deste nível, Silas, para ontem ! Mas sem qualquer dúvida ! Se não se mexerem rapidamente, vai ser tarde.
O Belenenses joga muito mais futebol que o Sporting, com jogadores muito inferiores. Isto é trabalho de treinador.
0 Ídolos ! O nome na frente da camisola é infinitamente mais importante que o detrás ! Um verdadeiro leão só baixa a cabeça para beijar o símbolo que traz ao peito !
A minha dúvida é se não será o efeito marco Silva. Muito bom a jogar em contra ataque, contra equipas mais fortes, mas fraco qdo tem que assumir o jogo, em 2 terços do campeonato. Na vossa opinião o plantel do Belenenses é fraco? Tb gosto do discurso do Silas, mas tenho algo que me deixa de pé atrás qto ao ter capacidade de meter a jogar uma equipa a assumir todos os jogos. N vamos deixar de assumir que joga todos os jogos fora, logo o fator casa aqui n tem influência quase nenhuma.

 Serguei Rebrov (ou Serhiy Rebrov, como preferirem).

É um gajo que tem uma linha clara de orientação, tem ideia de jogo e filosofia de um mestre (tendo a capacidade de as adaptar à realidade actual), tem experiência de grandes palcos como jogador e tem a experiência de lutar pelo primeiro lugar em clubes com exigência.

Também não deve ser um tipo muito fácil de dar graxa. O que deve actuar contra ele, estará mais exposto a fazerem-lhe a folha.

Era uma hipótese que me agradava! Parece ter tudo que necessitamos...parece-me que só tem 3 pontos contra (mas que poderiam ser facilmente ultrapassáveis):
1-Desconhecimento do Campeonato
2- Barreira Linguística
3- Sobre fazerem-lhe a folha...ele que traga o Oleh Luzhny como adjunto, que pelo menos os jogadores deixam logo de ter vontade de lhe fazer a folha  :mrgreen:

Mas sinceramente...também eu estou no Hype-Train do Silas  8) ... aliás disse-o por aqui no início que fazia sentido ser ele o treinador desde o inicio desta época. Teríamos dores de crescimento...ele também...mas penso que no inicio da próxima época estaria no ponto certo! E se calhar tínhamos evitado, Renans, Gudeljs  e afins...
Eish, Oleg Luzhny, esse gajo era muito bom num CM qualquer (já não me lembro qual há muitos muitos anos atrás). Era central, compra obrigatória em qualquer equipa que treinasse.
Eish, Oleg Luzhny, esse gajo era muito bom num CM qualquer (já não me lembro qual há muitos muitos anos atrás). Era central, compra obrigatória em qualquer equipa que treinasse.

Isso nao sei...sei que era bom Defesa-Direito (não confundir com lateral direito) e podia jogar a defesa-central ...e era um gajo que se fazia respeitar!  :great:
Silas para ontem. Já desde a época passada que demonstra qualidade técnica, personalidade, conhecimento, carisma e audácia. Infelizmente parece-me que vamos continuar com o peseiro holandês. Que sofrimento....
Silas para ontem. Já desde a época passada que demonstra qualidade técnica, personalidade, conhecimento, carisma e audácia. Infelizmente parece-me que vamos continuar com o peseiro holandês. Que sofrimento....


Com o fivelas é levar com o K0 até ruir o resto desta época e a próxima.

O acidente da academia tem servido de desculpa para muita gente...e até este pseudotreinador já utilizou esta arma.

O Sporting precisava muito de pessoas competentes nos pós Alcochete...mas pelo contrário só surgiram lambões e incompetentes...

O cintra em poucos meses n tenho a menor dúvida que deu mais 50 milhões € de prejuizo...quando sair cá para fora que existe a clausula dos 35 milhões € do Bruno Fernandes e a contratação por + 4 anos de gudelj...até vai superar os 50 milhões.

O fivelas com a contratação de K0 estragou tudo...tem desvalorizado o plantel com afirmações ridiculas...é um croquete sem respeito pelos verdadeiros Sportinguitas!
Já o era para ser antes do Keizer e reunindo as condições para uma aposta com pés e cabeça,  Silas era a aposta certa para a próxima época. Só espero que haja esse tipo de pensamento de quem está à frente do Clube.  ^-^
Confesso que o Silas vai começando a convencer-me. O que me preocupa. Porque começa a ser um nome demasiado consensual no fórum. E quase todos os nomes que se transformaram em hyper trains descarrilaram e tiveram (ou ainda têm) carreiras pouco significativas, não conseguindo afirmar o potencial e/ou qualidade que nós lhes identificávamos.
MEGAJOKER não escreve segundo o novo acordo ortográfico! (E com orgulho!)

“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, no que respeita ao universo, ainda não adquiri a certeza absoluta.” (Albert Einstein)
Confesso que o Silas vai começando a convencer-me. O que me preocupa. Porque começa a ser um nome demasiado consensual no fórum. E quase todos os nomes que se transformaram em hyper trains descarrilaram e tiveram (ou ainda têm) carreiras pouco significativas, não conseguindo afirmar o potencial e/ou qualidade que nós lhes identificávamos.


É um hype train que tenho quase a certeza que correria melhor que o Keizer, podia não ter a caga de ganhar uma Taça da Liga assim um pouco a socapa, mas no campeonato não duvido que faríamos melhor.
Primeiro tirar de lá quem dirige o Clube é depois pensar em quem dirige a equipa.
SPORTING ATÉ MORRER
Silas para agora e ainda mordemos os calcanhares ao segundo lugar.
Confesso que o Silas vai começando a convencer-me. O que me preocupa. Porque começa a ser um nome demasiado consensual no fórum. E quase todos os nomes que se transformaram em hyper trains descarrilaram e tiveram (ou ainda têm) carreiras pouco significativas, não conseguindo afirmar o potencial e/ou qualidade que nós lhes identificávamos.

Correrá mal se não houver paciência para ele. Tem ideias tácticas, tem liderança e tem experiência de jogador.

Os últimos que reuniram algum consenso ou mereceram apoio maior que o Keizer foram Jardim, Marco Silva e Jesus. Todos melhores treinadores que o holandês.

Agora o Keizer... se ele der a volta a esta desgraça e ainda encarreirar isto (ultrapassando o Braga no campeonato e ganhando a Taça de Portugal), por mim melhor, mas se essas duas coisas não acontecerem tem de sair. 
Com os croquetes a mimar os jogadores e a contaminar tudo o que é formação, acham mesmo que o Silas ia conseguir fazer algo de jeito? A nossa formação é a mesma m**** há anos por causa dos croquetes, formam mercenários. Os jogadores mandam no clube e o Varandas é um pau mandado de Rogério Alves que por sua vez é um lampião in the closet. O Rogério Alves é o maior agente infiltrado que existe no seio do futebol e vamos ver se daqui a uns anos não merece uma homenagem do seu clube, o benfica...
Sim, o Sporting só forma mercenários e nos outros clubes é só amor à camisola...  ::)
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Tenho enormes dúvidas sobre o Silas. Não que ache que não tenha potencial mas porque acho que, por enquanto, é mesmo isso que ele tem: potencial.

O trabalho que ele tem feito no Belém tem sido meritório. Tem feito mantas com os retalhos. Este ano, com melhores condições para preparar a época, a mesma está a ser positiva. Só que eu acho que ele tem que construir currículo. E por currículo, não se entenda que tem que ganhar troféus.

Se ele, nos próximos 2 ou 3 anos, conseguir fazer um trabalho em crescendo, estabilizando o núcleo do plantel e incrementando a competitividade do mesmo, com classificações próximas do que está a fazer esta época, então, creio que haveria já matéria de análise.

Neste momento, não obstante ter razões para desejar que ele viesse para cá, tal resultaria de mera fezada.
"Players lose you games, not tactics. There's so much crap talked about tactics by people who barely know how to win at dominoes." - Brian Clough

"He is a perfect illustration of my constant theme about assembling a team of imperfect players who compliment each other perfectly. Unless he is surrounded by team mates who recognise his strenghts and cover for his weaknesses, his special goal scoring ability will go largely untapped. He needs to to be in the right place at the right time!" - Bob Paisley on John Wark
Tenho enormes dúvidas sobre o Silas. Não que ache que não tenha potencial mas porque acho que, por enquanto, é mesmo isso que ele tem: potencial.

O trabalho que ele tem feito no Belém tem sido meritório. Tem feito mantas com os retalhos. Este ano, com melhores condições para preparar a época, a mesma está a ser positiva. Só que eu acho que ele tem que construir currículo. E por currículo, não se entenda que tem que ganhar troféus.

Se ele, nos próximos 2 ou 3 anos, conseguir fazer um trabalho em crescendo, estabilizando o núcleo do plantel e incrementando a competitividade do mesmo, com classificações próximas do que está a fazer esta época, então, creio que haveria já matéria de análise.

Neste momento, não obstante ter razões para desejar que ele viesse para cá, tal resultaria de mera fezada.

O Silas foi um “fenómeno “ que se criou...como o Miguel Cardoso , entre outros. Não demonstrou o suficiente para justificar um lugar no Sporting.

Mais, com a estrutura que temos para o futebol o Silas seria mais um para o cemitério. Tal como estamos ou vem um treinador com peso que imponha as suas regras ou...chapéu. E mesmo assim...
Tenho enormes dúvidas sobre o Silas. Não que ache que não tenha potencial mas porque acho que, por enquanto, é mesmo isso que ele tem: potencial.

O trabalho que ele tem feito no Belém tem sido meritório. Tem feito mantas com os retalhos. Este ano, com melhores condições para preparar a época, a mesma está a ser positiva. Só que eu acho que ele tem que construir currículo. E por currículo, não se entenda que tem que ganhar troféus.

Se ele, nos próximos 2 ou 3 anos, conseguir fazer um trabalho em crescendo, estabilizando o núcleo do plantel e incrementando a competitividade do mesmo, com classificações próximas do que está a fazer esta época, então, creio que haveria já matéria de análise.

Neste momento, não obstante ter razões para desejar que ele viesse para cá, tal resultaria de mera fezada.

O Silas foi um “fenómeno “ que se criou...como o Miguel Cardoso , entre outros. Não demonstrou o suficiente para justificar um lugar no Sporting.

Mais, com a estrutura que temos para o futebol o Silas seria mais um para o cemitério. Tal como estamos ou vem um treinador com peso que imponha as suas regras ou...chapéu. E mesmo assim...

De acordo. Para o treinador não pode faltar verba.

Com uma direcção que soubesse o que anda a fazer, era estar atento a um par de treinadores, que podem muito bem não continuar onde estão.
"Players lose you games, not tactics. There's so much crap talked about tactics by people who barely know how to win at dominoes." - Brian Clough

"He is a perfect illustration of my constant theme about assembling a team of imperfect players who compliment each other perfectly. Unless he is surrounded by team mates who recognise his strenghts and cover for his weaknesses, his special goal scoring ability will go largely untapped. He needs to to be in the right place at the right time!" - Bob Paisley on John Wark
Foi um fenómeno que se criou, é certo, mas que não se criou por acaso. Criou-se porque o Belenenses SAD tem das melhores disposições tácticas, posicionamentos e movimentos sem bola de jogadores nesta Liga. Criou-se porque o treinador fala de futebol e não de chavões ou banalidades na conferência de imprensa. E criou-se porque além da notória ambição do seu discurso destemido, é sportinguista de gema. Pode ser pouco importante, mas é uma característica que associada às anteriores o torna muito bom.

O que se diria aqui da opção por um Bruno Lage, um treinador de uma Equipa B/Segunda Liga? Que currículo como treinador principal tinha ele nessa fase? Menos do que o Silas claramente.