Bruno de Carvalho

Zambrot, lcustodio e 6 Visitantes estão a ver este tópico.

É verdade que a cmtv tentou obter uma reacção de Bruno de Carvalho à porta de casa ( isso já nem estranho, infelizmente) quando ele levava a filha ao colo? Eu vi parte das imagens quando ele estava de costas e não consegui ver isso, mas hoje disseram-me que sim. Confirma-se?

Essa parte da filha ao colo é a típica táctica de levar a vitimização para lá da verdade.
Sim, o CM deveria ter respeito pelo espaço e pela privacidade do cidadão BdC. Já ficam mal na fotografia por si só.

Ao estarem a inventar cenários para tentar fazer com que a situação pareça pior só se ridicularizam.

Eu gostava de saber porque raio tens os fundamentos da justa causa como a tua assinatura. Por momentos, posso ser levado a pensar que até apoiaste as rescisões e a forma como nos prejudicaram.
É verdade que a cmtv tentou obter uma reacção de Bruno de Carvalho à porta de casa ( isso já nem estranho, infelizmente) quando ele levava a filha ao colo? Eu vi parte das imagens quando ele estava de costas e não consegui ver isso, mas hoje disseram-me que sim. Confirma-se?

Essa parte da filha ao colo é a típica táctica de levar a vitimização para lá da verdade.
Sim, o CM deveria ter respeito pelo espaço e pela privacidade do cidadão BdC. Já ficam mal na fotografia por si só.

Ao estarem a inventar cenários para tentar fazer com que a situação pareça pior só se ridicularizam.

Eu gostava de saber porque raio tens os fundamentos da justa causa como a tua assinatura. Por momentos, posso ser levado a pensar que até apoiaste as rescisões e a forma como nos prejudicaram.

O tipo não é Sportinguista e anda a gozar o prato. O que é estranho porque nem eu faria tal coisa se acontecesse isso aos vermelhos ou aos papistas.
Na volta o Geraldes ainda meteu algum ao bolso e o Bruno foi tão enganado como todos nós.


"Maria de Lurdes, de 55 anos de idade, é advogada, licenciada pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vive no Algarve, e tem uma longa história com o clube leonino, segundo o site oficial da equipa.

É neta do fundador do Sporting Clube Farense, João Gralho, o que lhe inspirou desde criança a paixão pelo futebol."

 :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:
https://www.flash.pt/atualidade/nacional/detalhe/saiba-tudo-sobre-a-misteriosa-amiga-loura-do-novo-presidente-do-sporting

Ui. Onde isto já vai..

Fds, que esquemas meu.

O olho que tudo vê. Eles andem aí.
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.
Aconselho a darem um saltinho a esta página:

https://www.facebook.com/pg/Carambolas-1906-3-409901099556636/posts/?ref=page_internal

Têm feito revelações muito interessantes!
”Deixe-me fazer uma nota prévia, por ser o sentimento de toda a equipa: nós não temos memória curta e, independentemente das boas ou más acções das pessoas, só temos de dedicar esta vitória ao Presidente Bruno de Carvalho, que esteve sempre connosco e nos apoiou. Somos atletas, estamos sujeitos à crítica, temos de viver com elas, e resta-nos, em campo, dar tudo pelo nosso clube” - Carlos Carneiro

"O adversário pensa que vem jogar contra 7 e encontra 2600" - Hugo Canela

A página do FB já foi encerrada. 🤔
Abaixo a corrupção, tanto no desporto como na política!!!
A página do FB já foi encerrada. 🤔

A 3 está ativa. Também podem segui-los no Twitter.
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

1 para 1, não concordo, mas devia ser reduzida a distância sim.
Um máximo de 5 ou 8 votos.
Citação de: Presidente
A questão para mim nunca foi essa.
Citação de: Presidente
Pode ser difícil de acreditar mas o mundo não gira em volta de BdC.
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

1 para 1, não concordo, mas devia ser reduzida a distância sim.
Um máximo de 5 ou 8 votos.

Isso não é democracia nenhuma. 1 sócio = 1 voto. Isto é a base de qualquer verdadeira democracia. Deem mais regalias se querem premiar o número de anos de associado, mais descontos, mais ofertas, etc. A nível de votações só concordo com 1 a 2 anos de quotas seguidas até poder existir elegibilidade para votar.
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

1 para 1, não concordo, mas devia ser reduzida a distância sim.
Um máximo de 5 ou 8 votos.

O meu avô tem mais de 50 anos de associado do Clube e defende precisamente isso. Não acha nada justo qualquer tipo de ponderação que não seja 1 sócio, 1 voto.
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

1 para 1, não concordo, mas devia ser reduzida a distância sim.
Um máximo de 5 ou 8 votos.

O meu avô tem mais de 50 anos de associado do Clube e defende precisamente isso. Não acha nada justo qualquer tipo de ponderação que não seja 1 sócio, 1 voto.

Eu também não percebo o problema de ser um sócio um voto, muito sinceramente não percebo! Se têm medo de que muitos (não sportinguistas) possam tornar-se sócios para votar que coloquem "barreiras" do tipo, só podem votar depois de cinco anos de filiação, por exemplo! Quer dizer um "velho" vale por 20 "novos", isso faz sentido algum? Onde está o sentido democrata nisto? Não percebo! O minha avó de 96 anos quando vai votar o voto dela é igual ao meu, não deve ser assim? Eu acho que deve e enquanto alguém não demonstrar que isso não deve ser assim por algum motivo, eu continuarei a defender essa visão também, um sócio um voto!
E o Sporting é o nosso Grande Amor!!!
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

1 para 1, não concordo, mas devia ser reduzida a distância sim.
Um máximo de 5 ou 8 votos.

Isso não é democracia nenhuma. 1 sócio = 1 voto. Isto é a base de qualquer verdadeira democracia. Deem mais regalias se querem premiar o número de anos de associado, mais descontos, mais ofertas, etc. A nível de votações só concordo com 1 a 2 anos de quotas seguidas até poder existir elegibilidade para votar.

Vamos a ver, a democracia não é para aqui chamada.
Na democracia, apesar de ser 1 pessoa, 1 voto, há inúmeros outros requisitos eliminatórios que não são tidos em conta para um clube de futebol. Nomeadamente idade (maior de 18) e nacionalidade/residencia (português ou a residir em Portugal). Sem contar que o universo de público alvo é muito maior.

Um exemplo simples, por mais irrealista que possa ser.
Se a Espanha quisesse influenciar o governo português, teria de mobilizar um par de milhões de espanhóis, durante pelo menos 5 anos.
Se os Orcs quiserem influenciar o "governo do Sporting", basta "patrocinar" umas milhenas de "associados" com um custo irrisório.

Um socio de 1,2,3 anos não deverá ter o mesmo poder de voto de um de 15/20/30 anos..
Citação de: Presidente
A questão para mim nunca foi essa.
Citação de: Presidente
Pode ser difícil de acreditar mas o mundo não gira em volta de BdC.


Se os Orcs quiserem influenciar o "governo do Sporting", basta "patrocinar" umas milhenas de "associados" com um custo irrisório.


Não foi preciso. Fizeram-no com o actual sistema de votos.
Um passado que regressa com a forma de futuro.


Por mim era só se poder votar ao fim de 3 anos e a cada 7 ou 10 anos ganha-se um voto.
A diferença já ia ser muito menor.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

1 para 1, não concordo, mas devia ser reduzida a distância sim.
Um máximo de 5 ou 8 votos.

Isso não é democracia nenhuma. 1 sócio = 1 voto. Isto é a base de qualquer verdadeira democracia. Deem mais regalias se querem premiar o número de anos de associado, mais descontos, mais ofertas, etc. A nível de votações só concordo com 1 a 2 anos de quotas seguidas até poder existir elegibilidade para votar.

Vamos a ver, a democracia não é para aqui chamada.
Na democracia, apesar de ser 1 pessoa, 1 voto, há inúmeros outros requisitos eliminatórios que não são tidos em conta para um clube de futebol. Nomeadamente idade (maior de 18) e nacionalidade/residencia (português ou a residir em Portugal). Sem contar que o universo de público alvo é muito maior.

Um exemplo simples, por mais irrealista que possa ser.
Se a Espanha quisesse influenciar o governo português, teria de mobilizar um par de milhões de espanhóis, durante pelo menos 5 anos.
Se os Orcs quiserem influenciar o "governo do Sporting", basta "patrocinar" umas milhenas de "associados" com um custo irrisório.

Um socio de 1,2,3 anos não deverá ter o mesmo poder de voto de um de 15/20/30 anos..

É chamada para aqui sim senhor!!! O Sporting não pode emitir comunicados a falar de "princípios de separação de poderes" e outras questões de "legalidade democrática" só para o que convém em determinado momento e para cumprir agendas. Mas depois quando se pretende ir à base da Democracia, que é 1 pessoa = 1 voto, aí a Democracia já não se aplica!!

É precisamente por este tipo de questões que há anos que não pago quotas!! É um total desrespeito pelos valores democráticos e ninguém quer mexer nisto porque o ideal é manter o status quo que vigora há décadas, e que tão bons resultados tem dado não é?

Até parece que é preciso ser-se sócio para se manipular um clube, basta meter cavalos de Tróia nas SADs ou nas folhas de pagamento dos clubes e está feito!! E nem é preciso ir ao interior dos clubes, basta controlar o dinheiro que também se controla os clubes.  :great:

Agora pergunto-te. É justo um velhote com dezenas de votos, que já nem vai ao estádio, nem sabe de nada da vida activa do clube quando chega a hora de tomar decisões fundamentais para o futuro possa ter o mesmo peso no clube que várias dezenas de pessoas que semana sim, semana sim vão ao estádio, pavilhão e informam-se da vida activa do clube? ;)
Citar
Parte I

Portugal, um dos estados mais corruptos da OCDE … Onde nem tudo o que parece é … Um país de faz de conta …

Há muitos, muitos anos, talvez uns 100 anos atrás, Portugal, andava aos soluços, entrava um governo, era deposto pouco tempo depois, enfim, resquicios de ter deixado de ser uma monarquia (onde se era alguém pelo sobrenome e/ou ascendência real ou se era da plebe, gente rude, analfabeta e esfomeada) para passar a ser um estado de direito. Essa transição não foi bem feita e Portugal continuou a ser um país cheio de analfabetos e, como se dizia nesses tempos, um país na mão de “meia dúzia” de familias … Algumas delas, curiosamente, ou talvez não, com profundas ligações ao regime anterior (a monarquia) … Mais uns anos se foram passando e, observando a permanente instabilidade parlamentar, dizem que já vem de longe (os romanos referiam que naquela terra, a Lusitânia, existia um povo que não se governava nem se deixava governar …), alguns membros e ex-membros desses governos instáveis (a grande parte membros dessa tal “meia dúzia” de familias) começaram a planear algo maior … Algo que lhes permitisse perpetuarem-se a eles e à sua prole … De mansinho, e sem dizer ao que vinham, apareceu o Estado Novo … E como se perpetuou … Foram 40 anos … E como é que eles mantiveram ‘a plebe’ (agora já mais instruida, muitos já tinham a 4ª classe, e já sabiam ler e escrever), sob controle?!?! Pois, foi com a PIDE e a brilhante fórmula dos três F’s … FFF … Fátima, Fado e Futebol … Graças a esse regime, mas sobretudo devido à ideologia fascista do mesmo, Portugal passou nos pingos da chuva da II Guerra Mundial, tendo mesmo efectuado imensas trocas comerciais com os Nazis e albergado muitos deles nos pós-guerra … Lisboa chegou a ser uma “Meca” para espionagem e contra espionagem na década de 1940 até 1950 … No apogeu desse Estado Novo assistimos à promoção maior de dois símbolos desse mesmo Status Quo, Amália no Fado e eusébrio no Futebol … E a coisa lá foi andando, entretanto começaram os problemas nas ex-colónias e começou o envio de carneirada, vulgo plebe, para lá morrerem aos milhares, que os filhos das tais familias ficavam por cá e muitos nem serviço militar “obrigatório” (para a maioria) cumpriam, ou quando o cumpriam era sempre mais ‘light’ … Grandes vagas de emigração, levaram a que muitas dezenas de milhar de portugueses saissem/fugissem de Portugal e se fixassem noutros paises… Assim se foi andando até que o Estado Novo caiu de maduro, decadente mas assente na tal percepção de um poder total (PIDE) de que o estado tudo sabia (omnipresente) e que tudo podia, e que era nos 3 F’s que se mantinha o controlo da população, ainda com niveis de analfabetismo elevados … Contudo, e estamos já nos inicios da década de ‘70 do século passado, a pressão internacional, um novo estilo de vida, e novas tecnologias cada vez mais presentes no quotidiano dessa altura, conduziu a que cada vez mais pessoas, independentemente da sua condição socio-económica, tivesse acesso a cada vez mais informação … Deu-se inicio ao desmantelamento do estado novo … E agora?!? Como se vai fazer isto? Entraram os militares na frente e em vez de se utilizarem as armas tivemos uma revolução com cravos … Pronto, e agora, vai-se entregar o poder a quem?!? À plebe?!? Não … Fez-se de conta que tivemos uma revolução … De seguida fez-se uma descolonização miserável … Os filhos de muitas dessas tais familias que mandavam e mandam nisto tudo foram viver e estudar para outras latitudes e deixa-se passar uns 10 ou 15 anos e depois regressam … Que maçada … Enfim, assim andámos mais uma vez aos soluços, de governo em governo de 1974 a 1984 e lá teve que vir o FMI, “ajudar” Portugal … Aí se percebeu que Portugal necessitava de outro plano maior … Um designio maior, que unisse este povo que não se governa nem se deixa governar … Apareceu o Bloco Central … Não vingou … Entretanto, oportunidade … A entrada para a CEE … É isso, eles vão mandar para cá dinheiro … Isso é que vai ser … E foi … Entre finais da década de ‘80 e até meados da década de ‘90 foi um regabofe … Subsidios pra direita, subsidios pra esquerda, fundos perdidos, fundos achados … As tais familias já completas e ao leme de tudo o que era mais importante e de futuro … Foi um fartar vilanagem … Acabou-se com a Agricultura e as Pescas, mas dá-se-lhes uns subsidios … E o povo, a plebe?!? … Tá tudo bem, já têm salário minimo, até segurança social, já podem comprar carro e agora vamos meter-lhes na cabeça que é preciso e bom é comprar casa … Facilita-se os créditos e a plebe continua a ser escrava, agora é porque têm as casas para pagar … E se assim o pensaram, melhor o fizeram … Bom com isto tudo estamos quase a entrar no novo milénio … Tá tudo enebriado … Portugal é o El Dorado … Fez-se a Expo’98, agora é que é … E as tais familias a encherem os bolsos, através quer da banca, quer do betão … Auto estradas para aqui, PPP’s para ali … E quem é que paga isto tudo?!? Não interessa, depois logo se vê, desde que os escravos continuem a pagar as casas e os créditos… Por esta altura, houve uma profunda alteração na estratificação social neste país … Da tal “meia dúzia” de familias que mandavam nisto tudo, agora já era mais de “uma dúzia” de familias que detinham poder . . . Muito poder … A CORRUPÇÃO essa é que estava a disparar … Não houve problema, desde que alguns membros dessas tais familias continuassem a receber a ‘parte’ deles, podia continuar o regabofe … E continuou … Como continuou … Agora vamos organizar o Euro 2004 … Isso é que interessa … Faz-se 1 estádio no Porto e outro em Lisboa … Nã, na, na … É tudo à grande … Bora, mas quem é que paga?!? Logo se vê … E o plano maior cumpriu-se novamente … Só que desta vez teve um final triste … Perdeu-se a Final … Em casa … Mas tá tudo bem, parecia … De repente … PUM Apito Dourado … E agora?!? Isto é grave … Mas está muita gente implicada … E depois se eu for preso, tu também vais … Epa, manda-se umas ovelhas (União Leiria, Boavista, etc) pro sacrificio e arranja-se aí umas penas leves e o assunto morre aí … E assim foi … Nessa altura estava a despontar o Estado Lãpiânico … (Nem vou desenvolver, pois isso já nos ocupou páginas e páginas de comentários … E além disso isso está tudo em “investigação” (na gaveta) … Bom, mas o estado lãpiânico levou a corrupção para outros patamares, grupos de comunicação, cartilheiros, e-mails, vouchers, enfim … Isto tem sido uma loucura … O João Gabriel um dia explica, se o conseguirem prender, a ele e a um comendador) … A seguir vem o Sócrates e quando parecia que vinha aí novo El Dorado … PUM … Aparece a crise do sub-prime … E de repente, este Portugal de faz de conta, cai na real … Não havia cheta … FMI novamente e agora?!? Como se justifica estas aldrabices todas?!? … Mais umas ovelhas pro sacrificio … Aí vêm os “salvadores da pátria” (paulinho portas e passos coelho), eles é que defendiam os portugueses, etc, etc … O que fizeram?!?! O que os alemães lhes disseram para fazer … Mais um Plano Maior … E fizeram … Ai aguenta, aguenta … E o povo, a plebe, aguentou … Empobreceram de propósito o país, faliram centenas de milhar de empresas, nova vaga de emigração, desta vez com um ‘twist’ estes ‘novos emigrantes’ não fugiram, foram convidados a sair do País pelo 1º ministro … Este povo tudo aguenta … Entretanto muda o governo e, quando se pensa que as coisas até podem melhorar … PUM … Vouchers … PUM … Estado lãpiânico … PUM … E-Toupeira … PUM … LEX … PUM … Mala Ciao … Agora o que parece que é moda e à descarada é nomear para cargos politicos por grau de parentesco … E andamos nisto … Mas os processos contra a rabolhagem estão onde?!? Na gaveta …



Parte II

Bom, e perguntam-me vocês?!? Epa, mas este gajo passou-se?!? O que é que isto tudo tem a ver com o SCP?!?

Calma pessoal, o SCP já aí vem … Vem o SCP e o resto do recheio …

Volto ao problema do Plano Maior … Como se recordarão do que fui relatando, têm existido momentos simbólicos em que se forçou as pessoas a seguirem um designio, um caminho, uma doutrina … Enfim, o tal Plano Maior … E, ao longo destes quase 100 anos (nem vou puxar o filme mais atrás) há sempre um denominador comum a todos os que têm estado presentes quer na elaboração quer na implementação desses tais Planos … Esses denominadores comuns são organizações secretas que, na sombra, manipulam tudo e todos (ou quase) … A Maçonaria e a Opus Dei … Desde tenra idade o meu pai ensinou-me sobre o que eram essas organizações, mas ensinou-me também a desenvolver o espirito critico, e com isso a ver para lá das cortinas. A sociedade que nos apresentam é uma, tem uma hierarquia definida numa Constituição, Presidente da República, Presidente da Assembleia da República, Primeiro Ministro … Contudo, estas e as outras figuras, dentro dessas organizações secretas a que pertencem, não estão no topo das mesmas … Logo, são marionetas … Quiçá se o Grão-Mestre da Loja das Lojas não é um simples funcionário de uma tesouraria das Finanças aí bem perto de si … Ora isto faz tudo parte de um Grande Plano … Porque se há um plano maior para Portugal, também há um plano maior para a Europa, outro para o Mundo, etc, etc … Ou seja, sob a égide de mundo desenvolvido, com liberdade, direitos e garantias, existe outro mundo, esse sim bem mais duro, mas também mais objectivo … Muito mais vingativo e traiçoeiro … Onde por vezes (tantas) se destrói a vida de uma pessoa num mero jogo de cartas, de póker ou até de bridge … Onde as inimizades e/ou traições, ou não se fazerem as vontades a membros destas organizações, independentemente do injustiçado(a) ter a razão do seu lado, pode ter um preço incrivelmente alto para ele(a) e para a sua descendência … Em suma, grande parte do que se vê actualmente no mundo é mentira … Obviamente que no Desporto, tudo o que foi referido se aplica, sobretudo quando há muito dinheiro em jogo … Com os resultados que temos observado a um ritmo avassaladoramente crescente …

Portugal tem uma outra caracterisitca que o torna peculiar no meio deste ‘mundo desenvolvido’, tem duas organizações que condicionam quase tudo o que se passa e como se passa neste país de faz de conta. A saber, a Ordem dos Advogados e a Ordem dos Médicos … O desmesurado poder que estas duas Ordens possuem em Portugal é incomensuravelmente superior ao que as organizações homólogas possuem noutros paíse do suposto, ‘mundo desenvolvido’ … Ora este desmesurado poder tem conduzido não só a enormes injustiças, mas sobretudo a inúmeras adulterações da verdade …

Agora, onde encaixa o SCP nesta narrativa?!? Obviamente que o SCP foi um clube fundado por aristocratas, muitos deles membros dessas organizações secretas, contudo, quer os lemas quer o propósito da sua actividade mantêm-se intactos … O problema é a politica vs desporto … E, sempre que a politica prevaleceu sobre a parte desportiva o SCP definhou … Atenção que isto aqui não tem a ver com condição social … Contudo, um fulano que ninguém conhecia, ao longo de 5 anos demonstrou que é possivel um SCP com menos politica e politiqueiros … Um SCP mais virado para o Desporto … Um SCP que pode e deve ser Orgulhoso da sua história, dos seus atletas, dos seus principios e valores. Um SCP onde os seus sócios e adeptos sintam que fazem parte do clube que amam. Um SCP que é inclusivo e não exclusivo … Um SCP que é solidário, dentro e fora do campo … Um SCP onde o todo é maior que a soma das partes …

Contudo, e mais uma vez, o problema do SCP é estar em Portugal, dos pequeninos, mesquinhos, corruptos e vingativos … Como o ex-presidente do SCP não soube dosear as suas frentes de combate acabou por ser esquartejado (e ainda continua a sê-lo) quer pelos rivais quer por muitos dos que ele julgava que combatiam a seu lado … Entretanto, há cerca de seis meses atrás, elegeu-se uma nova direcção … Até aí, e derivado dos acontecimentos anteriores nada de anormal … Só que o “eleito” acabou por ser um ‘presidente que antes de o ser já o era’ … Um individuo que não só apunhalou pelas costas o presidente legitimamente eleito do SCP, como ainda e pior, muito pior, continua a alimentar uma narrativa revanchista e profundamente antagonizante com as obrigações do cargo em que está, independentemente do mérito para tal, ou até da legalidade para o mesmo. Portanto, houve um Plano Maior para o Sporting Clube de Portugal … Tinha que se retirar do cargo um individuo que era inconveniente, que não fazia o que lhe “mandavam” … E foi ver como tudo se uniu para o ‘tramar’ … Eu vi as 3 principais figuras deste estado de “direito” (portugal) a pronunciarem-se sobre o que se passou no SCP … Eu vi horas e horas, dia sim, dia sim de programas nas tv’s a bombardearem o SCP … Vi jogadores a serem instrumentalizados e a TRAIREM o clube que os formou … Vi antigos membros da direcção que terminou em 2013 a terem tempo de antena e a dizerem as maiores aleivosidades nas tv’s e por aí fora. Agora relembremo-nos do que este ‘presidente que antes de o ser já o era’ disse na campanha eleitoral, e o que tem feito … Bem, a quantidade de aldrabices, a total impreparação, mas sobretudo o cinismo e a hipocrisia demonstrados até agora revelam que ele e demais membros dos orgãos sociais do SCP do ‘nouvelle scp’ não são mais do que pequenas peças da engrenagem do tal Plano Maior para o SCP … E isso é triste, tão triste como é observar um presidente do SCP a vergar-se e a andar de mão estendida a negociar os traidores que rescindiram unilateralmente com o SCP, o clube que os formou … Pior é recebê-los em Alvalade … Em suma, o SCP foi intervencionado por um Plano Maior … O tal fulano que devolveu o Orgulho aos Sportinguistas pediu na assembleia geral de Fevereiro de 2018 que “o ajudassem …” pois senão “… matavam-no…” … E assim foi … Mataram-no, mas com requintes de malvadez … Foi para dar o exemplo … Mas também para reforçar a tal ideia que existe um poder que é omnipresente e que tudo pode … E os sportinguistas voltaram a baixar as cabeças … Foram forçados a sentirrem-se humilhados, vexados, gozados, vilipendiados … Voltaram aqueles tempos de ‘não vale a pena’ … Enfim, semearam a descrença para agora irem colhendo a discórdia … E perguntam-me vocês, mas isto interessa a quem?!? Pois é, vejam lá quem é que agora já aposta na formação?!? Até já temos ‘boas noticias’, ‘boa imprensa’, a falar do SCP … Tudo tão claro, mas ao mesmo tempo tão dificil de provar … Pois é, preparem-se bem que o Plano Maior não contava era com o ‘poder da internet’ … Os métodos são os mesmos de há 100 anos, mas os meios são outros, e a pergunta que cada um dos Sportinguistas deve fazer a si mesmo é, tão simplesmente … Mas é este o clube que eu quero ter??? Um clube dirigido por subservientes? Um clube subjugado a empresários e rivais? Um clube manso para as instituições que tutelam o Desporto em Portugal? Um clube de silêncios comprometidos e comprometedores?

Xupa-me as Peles in http://atascadocherba.com/2019/03/25/eu-ouvi-o-teu-comentario-nao-da-para-ganhar-as-claras/#comment-1226125
- "Basta que os homens de bem nada façam, para que o mal prevaleça"
- "Prefiro morrer de pé a viver ajoelhado"
- "Pior do que perder é não dar tudo para vencer"
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

BdC que se deixe estar quieto.

O Sporting não merece um Presidente como BdC. Essa "gente" que está agora a acordar e a virar de opinião, facilmente mudaria novamente a opinião se a CS assim o quisesse.

Isto é um clube de bananas. De sócios sem caracter. Sem espinha dorsal.

O Sporting que BdC nos ofereceu entre 2013 a 2018, é uma ilusão, fruto de circunstancias muito particulares ocorridas em 2013. Criou-se a tempestade perfeita para BdC entrar e fazer o trabalho que fez.

O resto da vida do Sporting, infelizmente foi isto que estamos a assistir. Sócios bananas, intriguistas, Croquettes, notáveis e alpinistas sociais que usam o SCP para promoção pessoal e beneficio próprio.
Já há muita gente a virar a opinião, já se vêem muitos 180. Eu se fosse o Bruno só voltava dadas algumas condições, uma delas é aprovarem a questão de 1 sócio 1 voto, se não aceitarem então boa sorte.

BdC que se deixe estar quieto.

O Sporting não merece um Presidente como BdC. Essa "gente" que está agora a acordar e a virar de opinião, facilmente mudaria novamente a opinião se a CS assim o quisesse.

Isto é um clube de bananas. De sócios sem caracter. Sem espinha dorsal.

O Sporting que BdC nos ofereceu entre 2013 a 2018, é uma ilusão, fruto de circunstancias muito particulares ocorridas em 2013. Criou-se a tempestade perfeita para BdC entrar e fazer o trabalho que fez.

O resto da vida do Sporting, infelizmente foi isto que estamos a assistir. Sócios bananas, intriguistas, Croquettes, notáveis e alpinistas sociais que usam o SCP para promoção pessoal e beneficio próprio.
Isto e somente isto.
Nunca tivemos um Presidente com a experiência e know-how deste no futebol. Nunca. Isto é factual, por muito que te custe.
Sei de fonte segura que era o Bruno de Carvalho quem estava com a pistola hoje a ameaçar o boaventura.

#IronicMode
RUA VARANDAS