AG de destituição

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.

Punir a vontade de uma maioria?  :rotfl:

E?

Em democracia acho que a Lei ainda está acima da maioria.

A maioria por si só não passa de justiça popular ou um agregado de cabeças, o que confere significado à maioria é a Lei.

Portanto...sim...venho aqui questionar se a Lei pode punir um agregado de cabeças?
“Um grande clube, tão grande como os maiores da Europa.”
Eu nunca tive duvidas de que ter votado a destituição do que restou da direccao de Bruno de Carvalho foi a melhor decisão, este tipo de tópicos e os discursos de alguns, felizmente poucos Brunistas, só reforçam diariamente que eu e todos os que fizeram parte dos 71% tomamos a melhor decisão, por nós e pelo Sporting Clube de Portugal.

 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Perigoso é pessoal deste votar.

Como uma vez o Madeira os chamou:

Os carneiros.
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.
Muito mais fracos ? destruitivos .
O Facto de se andar a negociar com estes jogadores que cagaram nos adeptos , nao  vao ser mais fracos, sao destruitivos.
Mas isto tem um objectivo, quando a equipa comecar a nao ter resultados e os 71% comecarem a exigir resultados o que pensas que vai acontecer ?
A culpa vai ser de de Bruno de Carvalho e sua direccao que deixou o clube na miseria, bla bla

Se o Clube estava na miseria deixado por Bruno de Carvalho,porque razao se da 4 milhoes a Bruno fernandes para voltar, e se aumenta Bas Dost para o jogador mais caro da liga, quando poderiam e deveriam de  ser os tribunais a decidir ?
Mas estao querer enganar quem ?
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.
Muito mais fracos ? destruitivos .
O Facto de se andar a negociar com estes jogadores que cagaram nos adeptos , nao  vao ser mais fracos, sao destruitivos.
Mas isto tem um objectivo, quando a equipa comecar a nao ter resultados e os 71% comecarem a exigir resultados o que pensas que vai acontecer ?
A culpa vai ser de de Bruno de Carvalho e sua direccao que deixou o clube na miseria, bla bla

Se o Clube estava na miseria deixado por Bruno de Carvalho,porque razao se da 4 milhoes a Bruno fernandes para voltar, e se aumenta Bas Dost para o jogador mais caro da liga, quando poderiam e deveriam de  ser os tribunais a decidir ?
Mas estao querer enganar quem ?

Já é outra vez credível a CS?
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.
Muito mais fracos ? destruitivos .
O Facto de se andar a negociar com estes jogadores que cagaram nos adeptos , nao  vao ser mais fracos, sao destruitivos.
Mas isto tem um objectivo, quando a equipa comecar a nao ter resultados e os 71% comecarem a exigir resultados o que pensas que vai acontecer ?
A culpa vai ser de de Bruno de Carvalho e sua direccao que deixou o clube na miseria, bla bla

Se o Clube estava na miseria deixado por Bruno de Carvalho,porque razao se da 4 milhoes a Bruno fernandes para voltar, e se aumenta Bas Dost para o jogador mais caro da liga, quando poderiam e deveriam de  ser os tribunais a decidir ?
Mas estao querer enganar quem ?

Já é outra vez credível a CS?
Claro que e credivel para ti e para mim conforme a nossa conveniencia, mas  eu baseio me em factos. 
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.
Muito mais fracos ? destruitivos .
O Facto de se andar a negociar com estes jogadores que cagaram nos adeptos , nao  vao ser mais fracos, sao destruitivos.
Mas isto tem um objectivo, quando a equipa comecar a nao ter resultados e os 71% comecarem a exigir resultados o que pensas que vai acontecer ?
A culpa vai ser de de Bruno de Carvalho e sua direccao que deixou o clube na miseria, bla bla

Se o Clube estava na miseria deixado por Bruno de Carvalho,porque razao se da 4 milhoes a Bruno fernandes para voltar, e se aumenta Bas Dost para o jogador mais caro da liga, quando poderiam e deveriam de  ser os tribunais a decidir ?
Mas estao querer enganar quem ?

Já é outra vez credível a CS?
Claro que e credivel para ti e para mim conforme a nossa conveniencia, mas  eu baseio me em factos.

Podes dizer-me onde é que os 4M para o Bruno Fernandes são factuais?
É que eu vi a Conferência de Imprensa de reintegração do jogador e tanto ele como o Presidente disseram que não havia melhoria salarial.
E depois já vi uma imagem das redes sociais em que Bruno Fernandes nega qualquer prémio.

Tens de ter boas provas para falar dos 4M, depois de todas estas declarações em contrário.

edit: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/liga/bruno-fernandes-responde-a-adepto-o-mesmo-contrato-e-sem-premio
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.

Punir a vontade de uma maioria?  :rotfl:

E?

Em democracia acho que a Lei ainda está acima da maioria.

A maioria por si só não passa de justiça popular ou um agregado de cabeças, o que confere significado à maioria é a Lei.

Portanto...sim...venho aqui questionar se a Lei pode punir um agregado de cabeças?

Estás certamente a brincar...

Mas, no caso de não estares, como é que podes aplicar uma punição a uma noção abstrata? Porque na realidade, não sabes quem são esses 71%. Que eu me lembre o voto é secreto... Portanto, não, não é possível.
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.

Punir a vontade de uma maioria?  :rotfl:

E?

Em democracia acho que a Lei ainda está acima da maioria.

A maioria por si só não passa de justiça popular ou um agregado de cabeças, o que confere significado à maioria é a Lei.

Portanto...sim...venho aqui questionar se a Lei pode punir um agregado de cabeças?

Estás certamente a brincar...

Mas, no caso de não estares, como é que podes aplicar uma punição a uma noção abstrata? Porque na realidade, não sabes quem são esses 71%. Que eu me lembre o voto é secreto... Portanto, não, não é possível.

Obviamente que estava a brincar.

Mas de uma forma que permitisse perceber aos que votaram, como é fácil estragar uma Instituição.

Basta uma cambada de ignorantes (não digo isto no sentido perjorativo) relativamente ao presente da Instituição achar que está a fazer algo positivo e meter uma cruz onde não deve.

Vamos ver se o Sporting para o ano ganha em 54 modalidades.

Se assim não for, creio que por uma questão de coerência, terá de se exigir a demissão da Direcção que esteja em funções.
“Um grande clube, tão grande como os maiores da Europa.”
Eu nunca tive duvidas de que ter votado a destituição do que restou da direccao de Bruno de Carvalho foi a melhor decisão, este tipo de tópicos e os discursos de alguns, felizmente poucos Brunistas, só reforçam diariamente que eu e todos os que fizeram parte dos 71% tomamos a melhor decisão, por nós e pelo Sporting Clube de Portugal.

 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Perigoso é pessoal deste votar.

Como uma vez o Madeira os chamou:

Os carneiros.

20 loles
0 argumentação
1 citação do PMR.

Assim celebraste o teu post Nº 510 em 365 dias.

Parabéns!
E obrigado por continuares a dar razão a 71% da massa votante.
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.

Punir a vontade de uma maioria?  :rotfl:

Depois ainda se riem quando dizem que há 6 milhões de benfiquistas, simplesmente há uma parte que se diz doutro clube...
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.

Punir a vontade de uma maioria?  :rotfl:

Depois ainda se riem quando dizem que há 6 milhões de benfiquistas, simplesmente há uma parte que se diz doutro clube...
Sim, porque 29% estão certos e 71% estão errados, não é?
Eu nunca tive duvidas de que ter votado a destituição do que restou da direccao de Bruno de Carvalho foi a melhor decisão, este tipo de tópicos e os discursos de alguns, felizmente poucos Brunistas, só reforçam diariamente que eu e todos os que fizeram parte dos 71% tomamos a melhor decisão, por nós e pelo Sporting Clube de Portugal.

 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Perigoso é pessoal deste votar.

Como uma vez o Madeira os chamou:

Os carneiros.

20 loles
0 argumentação
1 citação do PMR.

Assim celebraste o teu post Nº 510 em 365 dias.

Parabéns!
E obrigado por continuares a dar razão a 71% da massa votante.
Razão aos 71%? LOL daqui a 3 anos quando já não conseguires votar, por não teres poder para isso, aí, vais ter toda a razão do mundo. A razão de serem uns burros mansos.

Enviado do meu SM-G935F através do Tapatalk

O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.

Punir a vontade de uma maioria?  :rotfl:

Depois ainda se riem quando dizem que há 6 milhões de benfiquistas, simplesmente há uma parte que se diz doutro clube...
Sim, porque 29% estão certos e 71% estão errados, não é?

Não mas faz as contas, quando há sócios que em n votos e dizem que votaram, mas depois não aparecem, é no minimo suspeito. E não há maneira de saber quem é ou não sportinguista, dai que digo, o Sporting há 30 anos é um grande adormecido e mexido pelo benfica e porto. Graças a pessoas como tu.
3 anos?!

nao. Acontece nos proximos 12 meses.
é que a holdimo poder comprar 135M de accoes do Sporting por 40M de euros da menos de 30 centimos por accao.
a bargain!
#NasciLeaoNaoNasciLampiao
3 anos?!

nao. Acontece nos proximos 12 meses.
é que a holdimo poder comprar 135M de accoes do Sporting por 40M de euros da menos de 30 centimos por accao.
a bargain!

Não pode. Enquanto o SCP não o permitir, não pode.
3 anos?!

nao. Acontece nos proximos 12 meses.
é que a holdimo poder comprar 135M de accoes do Sporting por 40M de euros da menos de 30 centimos por accao.
a bargain!

Não vale a pena, o Sporting será sempre isto, poucos são verdadeiros, grande parte dos sportinguistas são simpatizantes, adeptos que "gostam do benfica e do sporting".
Eu nunca tive duvidas de que ter votado a destituição do que restou da direccao de Bruno de Carvalho foi a melhor decisão, este tipo de tópicos e os discursos de alguns, felizmente poucos Brunistas, só reforçam diariamente que eu e todos os que fizeram parte dos 71% tomamos a melhor decisão, por nós e pelo Sporting Clube de Portugal.

O que era bom era que a gestão do clube reforçasse essa tua convicção. Se o que te faz acreditar que tomaste uma boa decisão são apenas discursos...
Deves então adorar discursos exclusivos para a CMTV. Ao menos isso. :)
Estou disposto a dar o meu tempo, vida e alma ao Sporting Clube de Portugal, mas têm de estar comigo. Nos últimos dois anos tive duas hipóteses: ou me juntava aos interesses ou a vocês. Escolhi juntar-me a vocês. Agora têm de estar comigo, caso contrário os interesses acabam comigo num instante. - BdC 02/2018
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.
Muito mais fracos ? destruitivos .
O Facto de se andar a negociar com estes jogadores que cagaram nos adeptos , nao  vao ser mais fracos, sao destruitivos.
Mas isto tem um objectivo, quando a equipa comecar a nao ter resultados e os 71% comecarem a exigir resultados o que pensas que vai acontecer ?
A culpa vai ser de de Bruno de Carvalho e sua direccao que deixou o clube na miseria, bla bla

Se o Clube estava na miseria deixado por Bruno de Carvalho,porque razao se da 4 milhoes a Bruno fernandes para voltar, e se aumenta Bas Dost para o jogador mais caro da liga, quando poderiam e deveriam de  ser os tribunais a decidir ?
Mas estao querer enganar quem ?

Já é outra vez credível a CS?
Claro que e credivel para ti e para mim conforme a nossa conveniencia, mas  eu baseio me em factos.

Podes dizer-me onde é que os 4M para o Bruno Fernandes são factuais?
É que eu vi a Conferência de Imprensa de reintegração do jogador e tanto ele como o Presidente disseram que não havia melhoria salarial.
E depois já vi uma imagem das redes sociais em que Bruno Fernandes nega qualquer prémio.

Tens de ter boas provas para falar dos 4M, depois de todas estas declarações em contrário.

edit: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/liga/bruno-fernandes-responde-a-adepto-o-mesmo-contrato-e-sem-premio
Nos acreditamos quando nos convem, e a mim convem me acreditar que o Bruno Fernandes voltou porque recebeu essa quantia,ou outra, ele nao mentiu quando disse  que ficou com o mesmo salario, talvez seja verdade, como tambem foi muito conveniente para ele rescindir, teve azar, jogou pouco no mundial, e nenhum clube estava  na desposicao de possivelmente pagar uma indeminizacao de 100 milhoes de euros, porque a rescisao por cada dia que passava mais se tornou dificil de provar ...
Tens duvidas que foi isso que aconteceu ?  E os outros se voltarem, porque nao o fizeram quando Bruno de Carvalho foi destituido ?Estao a espera de que? Destes anjinhos que tomaram de assalto o clube .
Ainda acreditas no pai Natal ? 
Isto sao factos, ou nao ?
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.
Muito mais fracos ? destruitivos .
O Facto de se andar a negociar com estes jogadores que cagaram nos adeptos , nao  vao ser mais fracos, sao destruitivos.
Mas isto tem um objectivo, quando a equipa comecar a nao ter resultados e os 71% comecarem a exigir resultados o que pensas que vai acontecer ?
A culpa vai ser de de Bruno de Carvalho e sua direccao que deixou o clube na miseria, bla bla

Se o Clube estava na miseria deixado por Bruno de Carvalho,porque razao se da 4 milhoes a Bruno fernandes para voltar, e se aumenta Bas Dost para o jogador mais caro da liga, quando poderiam e deveriam de  ser os tribunais a decidir ?
Mas estao querer enganar quem ?

Já é outra vez credível a CS?
Claro que e credivel para ti e para mim conforme a nossa conveniencia, mas  eu baseio me em factos.

Podes dizer-me onde é que os 4M para o Bruno Fernandes são factuais?
É que eu vi a Conferência de Imprensa de reintegração do jogador e tanto ele como o Presidente disseram que não havia melhoria salarial.
E depois já vi uma imagem das redes sociais em que Bruno Fernandes nega qualquer prémio.

Tens de ter boas provas para falar dos 4M, depois de todas estas declarações em contrário.

edit: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/liga/bruno-fernandes-responde-a-adepto-o-mesmo-contrato-e-sem-premio
Nos acreditamos quando nos convem, e a mim convem me acreditar que o Bruno Fernandes voltou porque recebeu essa quantia,ou outra, ele nao mentiu quando disse  que ficou com o mesmo salario, talvez seja verdade, como tambem foi muito conveniente para ele rescindir, teve azar, jogou pouco no mundial, e nenhum clube estava  na desposicao de possivelmente pagar uma indeminizacao de 100 milhoes de euros, porque a rescisao por cada dia que passava mais se tornou dificil de provar ...
Tens duvidas que foi isso que aconteceu ?  E os outros se voltarem, porque nao o fizeram quando Bruno de Carvalho foi destituido ?Estao a espera de que? Destes anjinhos que tomaram de assalto o clube .
Ainda acreditas no pai Natal ? 
Isto sao factos, ou nao ?

Na verdade não, é apenas a tua opinião sobre o que se vai passando.
O homem diz que não recebeu nada, o Presidente também o diz. Quem sabe que ele está a mentir é favor apresentar provas, não basta dizer que tem essa convicção.

Relativamente ao motivo pelo qual os jogadores estão a voltar ao SCP... Obviamente que só podemos especular, mas talvez não estejam a conseguir contratos melhores do que os que tinham cá.
O que eu gostaria mesmo de saber é que meios existem para que o Sporting possa aplicar alguma forma de punição aos 71% caso o clube daqui em diante tenha resultados desportivos muito mais fracos.
Muito mais fracos ? destruitivos .
O Facto de se andar a negociar com estes jogadores que cagaram nos adeptos , nao  vao ser mais fracos, sao destruitivos.
Mas isto tem um objectivo, quando a equipa comecar a nao ter resultados e os 71% comecarem a exigir resultados o que pensas que vai acontecer ?
A culpa vai ser de de Bruno de Carvalho e sua direccao que deixou o clube na miseria, bla bla

Se o Clube estava na miseria deixado por Bruno de Carvalho,porque razao se da 4 milhoes a Bruno fernandes para voltar, e se aumenta Bas Dost para o jogador mais caro da liga, quando poderiam e deveriam de  ser os tribunais a decidir ?
Mas estao querer enganar quem ?

Já é outra vez credível a CS?
Claro que e credivel para ti e para mim conforme a nossa conveniencia, mas  eu baseio me em factos.

Podes dizer-me onde é que os 4M para o Bruno Fernandes são factuais?
É que eu vi a Conferência de Imprensa de reintegração do jogador e tanto ele como o Presidente disseram que não havia melhoria salarial.
E depois já vi uma imagem das redes sociais em que Bruno Fernandes nega qualquer prémio.

Tens de ter boas provas para falar dos 4M, depois de todas estas declarações em contrário.

edit: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/liga/bruno-fernandes-responde-a-adepto-o-mesmo-contrato-e-sem-premio
Nos acreditamos quando nos convem, e a mim convem me acreditar que o Bruno Fernandes voltou porque recebeu essa quantia,ou outra, ele nao mentiu quando disse  que ficou com o mesmo salario, talvez seja verdade, como tambem foi muito conveniente para ele rescindir, teve azar, jogou pouco no mundial, e nenhum clube estava  na desposicao de possivelmente pagar uma indeminizacao de 100 milhoes de euros, porque a rescisao por cada dia que passava mais se tornou dificil de provar ...
Tens duvidas que foi isso que aconteceu ?  E os outros se voltarem, porque nao o fizeram quando Bruno de Carvalho foi destituido ?Estao a espera de que? Destes anjinhos que tomaram de assalto o clube .
Ainda acreditas no pai Natal ? 
Isto sao factos, ou nao ?

Na verdade não, é apenas a tua opinião sobre o que se vai passando.
O homem diz que não recebeu nada, o Presidente também o diz. Quem sabe que ele está a mentir é favor apresentar provas, não basta dizer que tem essa convicção.

Relativamente ao motivo pelo qual os jogadores estão a voltar ao SCP... Obviamente que só podemos especular, mas talvez não estejam a conseguir contratos melhores do que os que tinham cá.
Oh presidente com todo o respeito, nao acredites nisso por favor, senao vou ter que te chamar de ingenuo, eu nao quero isso !!Quem fez o que eles fizeram  nao merecem o nosso respeito .

Mas infelizmente no futebol o que verdade hoje, amanha e mentira, infelizmente o tempo cura as nossas magoas, hoje nao os posso ver a minha frente mas nao sou capaz de te garantir que nao os consiga ver la mais para a frente .

No futebol nao pode valer tudo, e eles fizeram disso uma bandeira, nada temos a perder vamos rescindir ou nos dao mais dinheiro ou vamos para outro clube a ganhar mais, correu mal numa parte, nao conseguiram convencer nenhum clube  que a rescisao tinha pernas para andar .

Ou acreditas que voltaram por amor ao clube ? Se tinham amor ao clube nao tinham fugido, o clube sao um conjunto de 4 milhoes de adeptos espalhados pelo mundo , nao era Bruno de Carvalho .

Quem foi o grande prejudicado ! O SCP. Quem saiu beneficiado? Eles porque vao voltar com os contractos melhorados .
Quem votou na destituicao prejudicou o clube em milhoes de euros .