Juan de Dios Dias Crespo Pérez - O Super advogado para tratar dos mimados

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Mas porque raio este caso é avaliado no TAD ?
Então quando os jogadores assinam por clubes estrangeiros não caso para a FIFA ?

Como já foi dito, TAD é para esquecer, e atenção dando razão ao Podence neste caso é preparar para a avalanche na CS que todos os casos são para perder...
Mas porque raio este caso é avaliado no TAD ?
Então quando os jogadores assinam por clubes estrangeiros não caso para a FIFA ?

Como já foi dito, TAD é para esquecer, e atenção dando razão ao Podence neste caso é preparar para a avalanche na CS que todos os casos são para perder...

se pedirmos recurso não vai para o TAS?
Mas porque raio este caso é avaliado no TAD ?
Então quando os jogadores assinam por clubes estrangeiros não caso para a FIFA ?

Como já foi dito, TAD é para esquecer, e atenção dando razão ao Podence neste caso é preparar para a avalanche na CS que todos os casos são para perder...

se pedirmos recurso não vai para o TAS?

Não sei...
Mas não percebo é porque este processo está no TAD  :shifty:
Mas porque raio este caso é avaliado no TAD ?
Então quando os jogadores assinam por clubes estrangeiros não caso para a FIFA ?

Como já foi dito, TAD é para esquecer, e atenção dando razão ao Podence neste caso é preparar para a avalanche na CS que todos os casos são para perder...

se pedirmos recurso não vai para o TAS?

Não sei...
Mas não percebo é porque este processo está no TAD  :shifty:
Provavelmente está no contrato onde deverá ser derimida a litigancia.

Enviado do telele

Um passado que regressa com a forma de futuro.


Mas porque raio este caso é avaliado no TAD ?
Então quando os jogadores assinam por clubes estrangeiros não caso para a FIFA ?

Como já foi dito, TAD é para esquecer, e atenção dando razão ao Podence neste caso é preparar para a avalanche na CS que todos os casos são para perder...

se pedirmos recurso não vai para o TAS?

Não sei...
Mas não percebo é porque este processo está no TAD  :shifty:
Provavelmente está no contrato onde deverá ser derimida a litigancia.

Enviado do telele

Com certeza que está, e deve ser o caso.
Mas volto a frisar, penso que era ponto assente que se qq um dos desertores assinasse por um clube estrangeiro seria sempre caso para a FIFA...
Mas porque raio este caso é avaliado no TAD ?
Então quando os jogadores assinam por clubes estrangeiros não caso para a FIFA ?

Como já foi dito, TAD é para esquecer, e atenção dando razão ao Podence neste caso é preparar para a avalanche na CS que todos os casos são para perder...

se pedirmos recurso não vai para o TAS?

Não sei...
Mas não percebo é porque este processo está no TAD  :shifty:
Provavelmente está no contrato onde deverá ser derimida a litigancia.

Enviado do telele

Hum. Tem um contrato diferente dos colegas, então.
Mas porque raio este caso é avaliado no TAD ?
Então quando os jogadores assinam por clubes estrangeiros não caso para a FIFA ?

Como já foi dito, TAD é para esquecer, e atenção dando razão ao Podence neste caso é preparar para a avalanche na CS que todos os casos são para perder...

se pedirmos recurso não vai para o TAS?

Não sei...
Mas não percebo é porque este processo está no TAD  :shifty:
Provavelmente está no contrato onde deverá ser derimida a litigancia.

Enviado do telele

Hum. Tem um contrato diferente dos colegas, então.
É a única justificação que encontro.

Enviado do telele

Um passado que regressa com a forma de futuro.


Sem ter que ver nada com o tema, mas que até pode estar enquadrado, quanto poderia exigir um advogado de topo como o Juan de Dios Crespo pelos serviços da sua equipa no caso das rescisões sem justa causa?

Sem qualquer conhecimento de causa, porventura os honorários deste advogado poderia representar uma % elevada do valor total investido em assessoria juridica (1M€/5anos)?

Tentei encontrar valores referentes a outros casos mas resultou numa pesquisa infrutífera...

Se parte deste valor(1M€/5anos) se referir a uma defesa jurídica de excelência, e que poderia gerar lucros de centenas de milhões para os cofres da SAD, a verdade é que para mim é um não tema.

Por falar nisso, como vai o assunto?

Os serviços do Juan foram dispensados?
FALSE IDOLS FALL!
Gostaria também de ter esclarecimentos. Mas isso agora não é fácil!!!

L SL
GARRA
Gostaria também de ter esclarecimentos. Mas isso agora não é fácil!!!

L SL

As rescisões para mim tá fácil, tá fácil. Vamos fazer lucro com cabeça, membros e pernas. Como a alma é o segredo do negócio, vamos dar uns milhões ao mendes e negocia-los abaixo da clausula de rescisão. Que dia é hoje? É sexta? Bom fim de semana.
Alguém faz ideia de como estejam os processos?

Tanto tempo sem nenhuma novidade? A FIFA é pior que os tribunais portugueses ou quê? Ainda nem sequer começaram a ser ouvidas as partes?!?

Ou o sporting congelou isto?
Alguém faz ideia de como estejam os processos?

Tanto tempo sem nenhuma novidade? A FIFA é pior que os tribunais portugueses ou quê? Ainda nem sequer começaram a ser ouvidas as partes?!?

Ou o sporting congelou isto?
um amigo meu que é advogado disse-me que estes casos costumam demorar a começar porque o seu julgamento depende do resultado de outros casos.
Isto é, o julgamento dos casos das rescisões é precedido do julgamento do caso do ataque à academia.
Por exemplo, determinar se a direcção do Sporting está ou não está implicada no ataque é um factor demasiado relevante para o processo para que este comece sem que isso esteja apurado.
Alguém faz ideia de como estejam os processos?

Tanto tempo sem nenhuma novidade? A FIFA é pior que os tribunais portugueses ou quê? Ainda nem sequer começaram a ser ouvidas as partes?!?

Ou o sporting congelou isto?
um amigo meu que é advogado disse-me que estes casos costumam demorar a começar porque o seu julgamento depende do resultado de outros casos.
Isto é, o julgamento dos casos das rescisões é precedido do julgamento do caso do ataque à academia.
Por exemplo, determinar se a direcção do Sporting está ou não está implicada no ataque é um factor demasiado relevante para o processo para que este comece sem que isso esteja apurado.

Faz sentido, primeiro a justiça civil têm que dar um parecer para que a justiça desportiva siga o seu caminho, o mal é que em Portugal este processo vai arrastar-se por muitos anos...
Alguém faz ideia de como estejam os processos?

Tanto tempo sem nenhuma novidade? A FIFA é pior que os tribunais portugueses ou quê? Ainda nem sequer começaram a ser ouvidas as partes?!?

Ou o sporting congelou isto?
um amigo meu que é advogado disse-me que estes casos costumam demorar a começar porque o seu julgamento depende do resultado de outros casos.
Isto é, o julgamento dos casos das rescisões é precedido do julgamento do caso do ataque à academia.
Por exemplo, determinar se a direcção do Sporting está ou não está implicada no ataque é um factor demasiado relevante para o processo para que este comece sem que isso esteja apurado.

Faz sentido, primeiro a justiça civil têm que dar um parecer para que a justiça desportiva siga o seu caminho, o mal é que em Portugal este processo vai arrastar-se por muitos anos...

Acho estranho que assim seja pq o processo deve seguir de forma independente, até pq são coisas separadas.

mas Jesus... se vai depender da decisão do processo em Portugal então já estou com o Varandas: faz lá o acordo pelo Gélson por tuta e meia q isto vai demorar 5 anos pelo menos...

sinceramente não acho normal não haver uma única novidade do processo. Gostava que a direcção dissesse alguma coisa tendo em conta que é a coisa mais importante nas nossas finanças. gostava de saber se o advogado ainda está na nossa equipa, como estão as coisas....
Acho estranho que assim seja pq o processo deve seguir de forma independente, até pq são coisas separadas.

Não são. Se implicarem a direcção do Sporting nos ataques, os jogadores devem ter justa causa. Se não houver qualquer envolvimento, os jogadores não deverão ter nada.

É directamente relacionado.

mas Jesus... se vai depender da decisão do processo em Portugal então já estou com o Varandas: faz lá o acordo pelo Gélson por tuta e meia q isto vai demorar 5 anos pelo menos...

20M+Vietto (ou aproximado) não é tuta e meia.

Compreendo que seja catártico estar-se a reclamar e a supor que fosse possível sacar 500 milhões por cada jogador.
Mas a verdade é que ninguém sabe o desfecho deste caso, e o Sporting precisa de dinheiro já. Contava com as vendas de gelson, patrício, william e talvez dost e BF. rescindiram todos, f***-nos o clube para dar € a empresários.

Agora, ficámos sem essas vendas, temos que nos manobrar, melhor ou pior.
Os outros clubes sabem que precisamos de dinheiro, e usam isso para reduzir o preço.
Mas, por outro lado, os casos não devem estar muito seguros para os jogadores, caso contrário, não gastavam 20M nem 15M (nem 100 mil) num acordo.
Sim, os jornais e afins gostam de fingir que se acreditam que é GRANDES NEGOCIATAS, e talvez caridade do atlético e do wolves, mas quero lá saber disso.

sinceramente não acho normal não haver uma única novidade do processo. Gostava que a direcção dissesse alguma coisa tendo em conta que é a coisa mais importante nas nossas finanças. gostava de saber se o advogado ainda está na nossa equipa, como estão as coisas....

Pois, é frustrante, mas não vejo vantagem em estarmos a pronunciar-nos sobre o assunto. E tendo em conta a forma como comunicam, talvez estar calado seja a melhor coisinha.
A coisa demora, mas nada podemos fazer em relação a isso, excepto ir rezando.