A Formação do Sporting - Tópico Geral

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Acho que o foco que está no processo deveria estar é na captação dos jogadores e nos treinadores das camadas jovens.

Eu não considero que minutos numa equipa B façam grande diferença na carreira futura de um jogador. Se de facto tiver muita qualidade, um jogador com 17/18 anos precisa é de minutos na equipa principal do Sporting. Se isso não acontece, ou não têm qualidade suficiente, ou quem gere a equipa A erra na gestão da mesma.

Relativamente aos jogadores que não servem para o Sporting mas têm qualidade, onde estão essas vendas? Qual foi o jogador de qualquer clube que foi vendido por dinheiro a sério pelos minutos na 2a liga? A 2a liga Portuguesa não é nada no futebol neste campo. Jogadores do Benfica não contam, aí há um empresário a fazer batota.
Citar
«Um Douglas recebia o suficiente pagar alguns anos da formação»

(...) 70% dos custos operacionais da SAD são salários, massa salarial dos jogadores de futebol. Ou seja, tudo o que não é isso podemos otimizar mas qualquer presidente ou Direção que entre vai ver onde se pode cortar gordura. Mas essa não é a estratégia que vai dar a tal sustentabilidade financeira, é uma medida imediata importante mas não dá o resto até porque essas gorduras podemos ir buscar dois ou três milhões, não mais do que isso. Nos salários pode fazer-se alguma coisa, é uma estratégia desportiva e estrutural inteligente. O Sporting tem investido na parte profissional sénior mas tem desinvestido na formação e não tem um departamento de scouting como devia ter. É esse departamento e a formação que permitem otimizar os custos da massa salarial: quando o scouting poderemos comprar jogadores melhores a um preço melhor, porque fazemos uma prospeção mais inteligente…

Também vê a formação depois como a chave de tudo?

É a chave de tudo. Nós ainda não estamos a ver bem os resultados da formação. Estes jogadores agora da Seleção A ainda são do período em que não se tinha desinvestido e quando os nossos rivais ainda não eram tão competitivos como nós, só agora é que entramos nessas gerações do desinvestimento e vê-se os resultados agora dos Sub-21 e dos Sub-19. Não conseguimos controlar a conjuntura do futebol mundial, não controlamos a aquisição de jogadores nem os salários e o que sabemos é que não existe nenhum jogador de reforços que ganhe menos de dois milhões brutos ano. Podemos controlar através de melhor scouting, da nossa capacidade de controlar melhor mas não controlamos o resto. O que não subiu? O custo da formação: olheiros, redes de transportes, o polo do Estádio Universitário que perdeu… No ponto de vista financeiro é aqui que está a chave porque nos anos piores podemos ir buscar mais jogadores da formação e temos condições para fazer isso. Mas tudo isto tem a ver com os custos, o nosso principal enfoque tem a ver com as receitas.

A que nível?

O que nos difere em termos de competitividade e até em termos de exigência financeira é o lado das receitas. Porquê? Porque não conseguimos ser competitivos nem a nível desportivo, nem do ponto de vista comercial. Os custos são muito importantes…

E pelo que percebo, é um Doumbia pagar por exemplo ao formação.

Ou outro exemplo, o Douglas, que recebia dois milhões de euros brutos por ano e que podia pagar a formação alguns anos. Só o investimento inteligente e eficiente na formação em detrimento do plantel profissional permite sermos mais competitivos. Mas atenção: não podemos desinvestir no plantel profissional porque estes miúdos para se desenvolverem também têm de jogar com os melhores e com elementos experientes. A formação tem de ser muito boa para gerirmos da parte financeira e desportiva.
Entrevista muito interessante de Francisco Salgado Zenha, novo vice-presidente da área financeira, ao Observador e que nos permite ter uma ideia mais concreta de como a nova direcção pretende enfrentar as exigências monetárias, adoptando um plano assente nas receitas e na formação.
http://atascadocherba.com/2018/09/12/um-douglas-recebia-o-suficiente-pagar-alguns-anos-da-formacao/
« Última modificação: Setembro 12, 2018, 22:20 pm por Ricardo Faria »
Acho que o foco que está no processo deveria estar é na captação dos jogadores e nos treinadores das camadas jovens.
Acho que ninguém tem dito o contrário...
Eu não considero que minutos numa equipa B façam grande diferença na carreira futura de um jogador.
Fazem. E muito, especialmente para 99% dos jogadores que dão o salto dos Juniores para o Profissional. Outra coisa diferente é os jogadores terem de estar a bater em mortos até aos 19 anos nos Juniores, para satisfazer os adeptos com pseudo vitórias para medir pilinhas com Lamps quando eles sobem os melhores aos 17 e 18 para a B.
Relativamente aos jogadores que não servem para o Sporting mas têm qualidade, onde estão essas vendas? Qual foi o jogador de qualquer clube que foi vendido por dinheiro a sério pelos minutos na 2a liga? A 2a liga Portuguesa não é nada no futebol neste campo. Jogadores do Benfica não contam, aí há um empresário a fazer batota.
Mas isto não tem nada a ver com 2ª Liga, estamos a falar de transição, evolução e desenvolvimento. E isso pode ser feito sem uma equipa B, mas não é a mesma coisa emprestar uma série de miúdos a trolhas como treinadores na 2ª Liga. Outra alternativa pode passar por protocolos com clubes nesse escalão ou 2ª liga Francesa, Liga Belga, Suiça ou Holandesa. Eu sou favorável mesmo não gostando do modelo dos Sub 23 que todos os anos seja promovido no mínimo um jogador para o plantel principal, agora não vamos é por teimosia acreditar que um Elves Baldé vai evoluir mais este ano nos sub 23 do que o Jota ou Trincão na 2ª Liga.

Como já foi dito pelo @sotnas o problema começa no excesso de contratações para o plantel principal, que foi repetido na B, que por seu lado retirou espaço a jogadores que estavam nos Juniores que teve como efeito em cadeia não permitir que jogadores que estavam nos Juvenis evoluissem nos Juniores. Se nada disto for alterado podemos estar aqui a discutir se devia ser B, Sub 23 ou ir direto dos Juniores, não faz diferença nenhuma, é preciso ter alguém que identifique tenho aqui o Elves este ano, para o ano vai para o plantel principal, logo terei de vender uma peça desnecessária que ocupa a mesma posição e não contratar mais 1 ou 2 jogadores.

Caso contrário voltamos á lenga lenga dos 19+2+2. Bater em mortos até aos 19 nos Juniores mais 2 anos nos Sub 23 + 2 anos emprestados, para depois chegar aos 23 anos na equipa principal quando essa devia ser a idade em que os jogadores mais talentosos em Portugal são vendidos para Ligas mais fortes, evitando situações como estagnação, desmotivação, etc. Isto é tão óbvio que nem é preciso ser profissional para perceber isto, basta fazer umas contas, verificar algumas estatisticas e percebe-se logo que não somos exemplo nenhum nos últimos anos a integrar talentos. E claro, temos de contratar um treinador com perfil adequado e que não seja necessário "obrigar" a integrar jogadores.

Jesuitas em versão Lawrence da Arábia não obrigado.  :whistle:

P.S. Citei o Elves como exemplo, para outros podia ser o Bragança ou Max tanto faz.
« Última modificação: Setembro 13, 2018, 00:47 am por Lion1979 »
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?
Acho que o foco que está no processo deveria estar é na captação dos jogadores e nos treinadores das camadas jovens.
Acho que ninguém tem dito o contrário...
Eu não considero que minutos numa equipa B façam grande diferença na carreira futura de um jogador.
Fazem. E muito, especialmente para 99% dos jogadores que dão o salto dos Juniores para o Profissional. Outra coisa diferente é os jogadores terem de estar a bater em mortos até aos 19 anos nos Juniores, para satisfazer os adeptos com pseudo vitórias para medir pilinhas com Lamps quando eles sobem os melhores aos 17 e 18 para a B.
Relativamente aos jogadores que não servem para o Sporting mas têm qualidade, onde estão essas vendas? Qual foi o jogador de qualquer clube que foi vendido por dinheiro a sério pelos minutos na 2a liga? A 2a liga Portuguesa não é nada no futebol neste campo. Jogadores do Benfica não contam, aí há um empresário a fazer batota.
Mas isto não tem nada a ver com 2ª Liga, estamos a falar de transição, evolução e desenvolvimento. E isso pode ser feito sem uma equipa B, mas não é a mesma coisa emprestar uma série de miúdos a trolhas como treinadores na 2ª Liga. Outra alternativa pode passar por protocolos com clubes nesse escalão ou 2ª liga Francesa, Liga Belga, Suiça ou Holandesa. Eu sou favorável mesmo não gostando do modelo dos Sub 23 que todos os anos seja promovido no mínimo um jogador para o plantel principal, agora não vamos é por teimosia acreditar que um Elves Baldé vai evoluir mais este ano nos sub 23 do que o Jota ou Trincão na 2ª Liga.

Como já foi dito pelo @sotnas o problema começa no excesso de contratações para o plantel principal, que foi repetido na B, que por seu lado retirou espaço a jogadores que estavam nos Juniores que teve como efeito em cadeia não permitir que jogadores que estavam nos Juvenis evoluissem nos Juniores. Se nada disto for alterado podemos estar aqui a discutir se devia ser B, Sub 23 ou ir direto dos Juniores, não faz diferença nenhuma, é preciso ter alguém que identifique tenho aqui o Elves este ano, para o ano vai para o plantel principal, logo terei de vender uma peça desnecessária que ocupa a mesma posição e não contratar mais 1 ou 2 jogadores.

Caso contrário voltamos á lenga lenga dos 19+2+2. Bater em mortos até aos 19 nos Juniores mais 2 anos nos Sub 23 + 2 anos emprestados, para depois chegar aos 23 anos na equipa principal quando essa devia ser a idade em que os jogadores mais talentosos em Portugal são vendidos para Ligas mais fortes, evitando situações como estagnação, desmotivação, etc. Isto é tão óbvio que nem é preciso ser profissional para perceber isto, basta fazer umas contas, verificar algumas estatisticas e percebe-se logo que não somos exemplo nenhum nos últimos anos a integrar talentos. E claro, temos de contratar um treinador com perfil adequado e que não seja necessário "obrigar" a integrar jogadores.

Jesuitas em versão Lawrence da Arábia não obrigado.  :whistle:

P.S. Citei o Elves como exemplo, para outros podia ser o Bragança ou Max tanto faz.

Cá estaremos para ver se esses minutos em escalões acima, nomeadamente na B, farão assim tanta diferença nos jogadores do Benfica.
Acho que o foco que está no processo deveria estar é na captação dos jogadores e nos treinadores das camadas jovens.
Acho que ninguém tem dito o contrário...
Eu não considero que minutos numa equipa B façam grande diferença na carreira futura de um jogador.
Fazem. E muito, especialmente para 99% dos jogadores que dão o salto dos Juniores para o Profissional. Outra coisa diferente é os jogadores terem de estar a bater em mortos até aos 19 anos nos Juniores, para satisfazer os adeptos com pseudo vitórias para medir pilinhas com Lamps quando eles sobem os melhores aos 17 e 18 para a B.
Relativamente aos jogadores que não servem para o Sporting mas têm qualidade, onde estão essas vendas? Qual foi o jogador de qualquer clube que foi vendido por dinheiro a sério pelos minutos na 2a liga? A 2a liga Portuguesa não é nada no futebol neste campo. Jogadores do Benfica não contam, aí há um empresário a fazer batota.
Mas isto não tem nada a ver com 2ª Liga, estamos a falar de transição, evolução e desenvolvimento. E isso pode ser feito sem uma equipa B, mas não é a mesma coisa emprestar uma série de miúdos a trolhas como treinadores na 2ª Liga. Outra alternativa pode passar por protocolos com clubes nesse escalão ou 2ª liga Francesa, Liga Belga, Suiça ou Holandesa. Eu sou favorável mesmo não gostando do modelo dos Sub 23 que todos os anos seja promovido no mínimo um jogador para o plantel principal, agora não vamos é por teimosia acreditar que um Elves Baldé vai evoluir mais este ano nos sub 23 do que o Jota ou Trincão na 2ª Liga.

Como já foi dito pelo @sotnas o problema começa no excesso de contratações para o plantel principal, que foi repetido na B, que por seu lado retirou espaço a jogadores que estavam nos Juniores que teve como efeito em cadeia não permitir que jogadores que estavam nos Juvenis evoluissem nos Juniores. Se nada disto for alterado podemos estar aqui a discutir se devia ser B, Sub 23 ou ir direto dos Juniores, não faz diferença nenhuma, é preciso ter alguém que identifique tenho aqui o Elves este ano, para o ano vai para o plantel principal, logo terei de vender uma peça desnecessária que ocupa a mesma posição e não contratar mais 1 ou 2 jogadores.

Caso contrário voltamos á lenga lenga dos 19+2+2. Bater em mortos até aos 19 nos Juniores mais 2 anos nos Sub 23 + 2 anos emprestados, para depois chegar aos 23 anos na equipa principal quando essa devia ser a idade em que os jogadores mais talentosos em Portugal são vendidos para Ligas mais fortes, evitando situações como estagnação, desmotivação, etc. Isto é tão óbvio que nem é preciso ser profissional para perceber isto, basta fazer umas contas, verificar algumas estatisticas e percebe-se logo que não somos exemplo nenhum nos últimos anos a integrar talentos. E claro, temos de contratar um treinador com perfil adequado e que não seja necessário "obrigar" a integrar jogadores.

Jesuitas em versão Lawrence da Arábia não obrigado.  :whistle:

P.S. Citei o Elves como exemplo, para outros podia ser o Bragança ou Max tanto faz.

Cá estaremos para ver se esses minutos em escalões acima, nomeadamente na B, farão assim tanta diferença nos jogadores do Benfica.

Têm feito.
Acho que o foco que está no processo deveria estar é na captação dos jogadores e nos treinadores das camadas jovens.
Acho que ninguém tem dito o contrário...
Eu não considero que minutos numa equipa B façam grande diferença na carreira futura de um jogador.
Fazem. E muito, especialmente para 99% dos jogadores que dão o salto dos Juniores para o Profissional. Outra coisa diferente é os jogadores terem de estar a bater em mortos até aos 19 anos nos Juniores, para satisfazer os adeptos com pseudo vitórias para medir pilinhas com Lamps quando eles sobem os melhores aos 17 e 18 para a B.
Relativamente aos jogadores que não servem para o Sporting mas têm qualidade, onde estão essas vendas? Qual foi o jogador de qualquer clube que foi vendido por dinheiro a sério pelos minutos na 2a liga? A 2a liga Portuguesa não é nada no futebol neste campo. Jogadores do Benfica não contam, aí há um empresário a fazer batota.
Mas isto não tem nada a ver com 2ª Liga, estamos a falar de transição, evolução e desenvolvimento. E isso pode ser feito sem uma equipa B, mas não é a mesma coisa emprestar uma série de miúdos a trolhas como treinadores na 2ª Liga. Outra alternativa pode passar por protocolos com clubes nesse escalão ou 2ª liga Francesa, Liga Belga, Suiça ou Holandesa. Eu sou favorável mesmo não gostando do modelo dos Sub 23 que todos os anos seja promovido no mínimo um jogador para o plantel principal, agora não vamos é por teimosia acreditar que um Elves Baldé vai evoluir mais este ano nos sub 23 do que o Jota ou Trincão na 2ª Liga.

Como já foi dito pelo @sotnas o problema começa no excesso de contratações para o plantel principal, que foi repetido na B, que por seu lado retirou espaço a jogadores que estavam nos Juniores que teve como efeito em cadeia não permitir que jogadores que estavam nos Juvenis evoluissem nos Juniores. Se nada disto for alterado podemos estar aqui a discutir se devia ser B, Sub 23 ou ir direto dos Juniores, não faz diferença nenhuma, é preciso ter alguém que identifique tenho aqui o Elves este ano, para o ano vai para o plantel principal, logo terei de vender uma peça desnecessária que ocupa a mesma posição e não contratar mais 1 ou 2 jogadores.

Caso contrário voltamos á lenga lenga dos 19+2+2. Bater em mortos até aos 19 nos Juniores mais 2 anos nos Sub 23 + 2 anos emprestados, para depois chegar aos 23 anos na equipa principal quando essa devia ser a idade em que os jogadores mais talentosos em Portugal são vendidos para Ligas mais fortes, evitando situações como estagnação, desmotivação, etc. Isto é tão óbvio que nem é preciso ser profissional para perceber isto, basta fazer umas contas, verificar algumas estatisticas e percebe-se logo que não somos exemplo nenhum nos últimos anos a integrar talentos. E claro, temos de contratar um treinador com perfil adequado e que não seja necessário "obrigar" a integrar jogadores.

Jesuitas em versão Lawrence da Arábia não obrigado.  :whistle:

P.S. Citei o Elves como exemplo, para outros podia ser o Bragança ou Max tanto faz.

Cá estaremos para ver se esses minutos em escalões acima, nomeadamente na B, farão assim tanta diferença nos jogadores do Benfica.

Têm feito.

Talvez, mas só o tempo o confirmara. Ficarei curioso no dia, se algumas vez chegar, em que o Mendes não pegue nos jogadores do Benfica, se o sucesso é assim tão evidente.
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.
« Última modificação: Setembro 15, 2018, 03:35 am por Lion1979 »
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.
 :arrow: :arrow:
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.

Sobe toda a gente um escalão no Sporting que o sucesso é garantido então. Põe o Filipe Semedo nos sub 23 que é sucesso garantido. Tão garantido como o Máximo na equipa B o ano passado.

É difícil de perceber que o problema está na qualidade dos jogadores? Sabes porque não jogam mais jogadores nos escalões acima: porque não dão conta do recado!

O problema do Sporting está no recrutamento e na qualidade de alguns treinadores. E no dia em que o Sporting vender um Cavaleiro ou um Hélder Costa por 15M, anda cá novamente com essa conversa.
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.

Sobe toda a gente um escalão no Sporting que o sucesso é garantido então. Põe o Filipe Semedo nos sub 23 que é sucesso garantido. Tão garantido como o Máximo na equipa B o ano passado.

É difícil de perceber que o problema está na qualidade dos jogadores? Sabes porque não jogam mais jogadores nos escalões acima: porque não dão conta do recado!

O problema do Sporting está no recrutamento e na qualidade de alguns treinadores. E no dia em que o Sporting vender um Cavaleiro ou um Hélder Costa por 15M, anda cá novamente com essa conversa.
Acho que vai por aí alguma confusão, nunca disse que devem subir vários mas sim os melhores coisa que de uma maneira ou doutra não tem sido realizada. E não, não jogam mais jogadores nos escalões acima por falta de qualidade, mesmo que seja 1 ou 2 por geração. É mesmo falta de estratégia, contratações em excesso e treinadores medíocres como Venâncios e Limas que fazem o TF parecer um Klopp. Quando os elogios aos Limas e Venâncios são os títulos conquistados muito mal vai a nossa Formação. Finalizar já que achas que o nosso problema é o pack 15 de Cavaleiros e Costas podias referir também o Bernardo e Cancelo. Boa noite e até à próxima.  ;)
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.

Sobe toda a gente um escalão no Sporting que o sucesso é garantido então. Põe o Filipe Semedo nos sub 23 que é sucesso garantido. Tão garantido como o Máximo na equipa B o ano passado.

É difícil de perceber que o problema está na qualidade dos jogadores? Sabes porque não jogam mais jogadores nos escalões acima: porque não dão conta do recado!

O problema do Sporting está no recrutamento e na qualidade de alguns treinadores. E no dia em que o Sporting vender um Cavaleiro ou um Hélder Costa por 15M, anda cá novamente com essa conversa.
Acho que vai por aí alguma confusão, nunca disse que devem subir vários mas sim os melhores coisa que de uma maneira ou doutra não tem sido realizada. E não, não jogam mais jogadores nos escalões acima por falta de qualidade, mesmo que seja 1 ou 2 por geração. É mesmo falta de estratégia, contratações em excesso e treinadores medíocres como Venâncios e Limas que fazem o TF parecer um Klopp. Quando os elogios aos Limas e Venâncios são os títulos conquistados muito mal vai a nossa Formação. Finalizar já que achas que o nosso problema é o pack 15 de Cavaleiros e Costas podias referir também o Bernardo e Cancelo. Boa noite e até à próxima.  ;)

Não têm subido? Basta ver o Jovane,  que ainda junior teve muitos minutos de equipa B e como ele outros. E já está na A, este não precisou de ser emprestado: quem tem qualidade, afinal as coisas são simples.

Para ti e para alguns que aqui escrevem, se repetirmos o mesmo processo com muitos outros, mais vamos ter na A. E isso é completamente falso, até os podemos ter mas com uma equipa de má qualidade, como o mostra a história da formação de n clubes mundiais.

A formação no Sporting não é e nunca será o motor de uma equipa principal vencedora. E não o é no Benfica e não o é no Porto.

Bernardo e Cancelo? E achas que é o "processo"? O Benfica comprou quase tudo o que tinha valor em Portugal durante uma década, mal seria se nenhum tivesse valor. E então? Isso quer dizer o quê? O Mendes não ajuda o Benfica? É porque têm equipa B? 
peço desculpa por esta pergunta

Quem é que está atualmente a frente do Scouting no SCP ?


OBG
SL
Citar

CUIDAR DOS VALORES DA CASA
Por Jornal Sporting
18 Set, 2018
EQUIPA PRINCIPAL
Presidente leonino fez-se acompanhar por Bruno Fernandes e Miguel Luís na visita ao Pólo EUL, esta terça-feira

A tarde desta terça-feira ficará, sem dúvida, marcada na memória das crianças presentes no Pólo do Estádio Universitário de Lisboa (EUL). O Presidente dos leões, Frederico Varandas, fez-se acompanhar por Bruno Fernandes e Miguel Luís para a primeira visita oficial a um dos locais fortes da formação do Sporting CP, tendo levado uma surpresa: todos eles vão poder estar presentes no jogo frente ao Qarabag, da próxima quinta-feira, no Estádio José Alvalade.

“É um orgulho estar aqui e não é por ter cumprido a promessa. É muito mais importante do que isso. É perceber que estes miúdos são o futuro do Sporting CP. Treinar aqui, com vista para o Estádio, tem de ser a ambição deles. Hoje vieram dois [referindo-se a Bruno Fernandes e Miguel Luís], no próximo mês vêm outros dois jogadores. Agora são eles, os seniores, a ver os mais pequeninos, mas quinta-feira vão ser os mais pequenos a ver os seniores. Vamos ter 400 miúdos da formação a ver os jogos em Alvalade. É importante repor bons hábitos, hábitos de treino e, acima de tudo, cuidá-los muito bem, porque este é o futuro do Sporting CP, reforço. O Miguel Luís é um exemplo, cresceu aqui e hoje está nos A’s. Queremos mais ‘Migueis Luíses’”, explicou o Presidente, deixando uma nota de crença.

“O futuro será risonho. Agora é altura de trabalhar, arrumar a casa, pôr as coisas no sítio. Os resultados vão aparecer. Na formação é muito importante formar jogadores, isso é o principal”, realçou.

A notória felicidade dos leõezinhos, que um dia sonham chegar a outros patamares, não deixou Bruno Fernandes indiferente. “Sempre disse e continuo a dizer: jogo futebol para isto. As crianças que me reconhecem são o melhor presente. Passar na rua ou estar nestes momentos e ver a felicidade de todos eles é incrível. Gosto de parar e de falar um bocadinho. Um autógrafo, uma foto, é especial para nós e sei que é ainda mais especial para eles. Marca um bocadinho da vida deles”, começou por dizer.

Com uma partida importante na próxima quinta-feira, o médio comentou o início da caminhada europeia. “Após aquilo que fizemos o ano passado, temos uma expectativa alta para a Liga Europa e para todas as outras competições. Conhecemos bem esta equipa e apesar de não ser um nome muito grande, é um conjunto que o ano passado causou grandes problemas ao Atlético de Madrid e acredito que vem causar-nos dificuldades. Mas queremos alcançar a vitória e começar a Liga Europa com três pontos”, vincou.

Miguel Luís, ‘filho’ desta casa que é o Pólo EUL, voltou para visitar os relvados que encantou pela primeira vez, vincando a importância da iniciativa. “Foi aqui onde comecei. Vim transmitir as minhas vivências a estes miúdos fantásticos, para mostrar que têm todas as condições e qualidades para chegarem onde cheguei. É bom dar-lhes um pouco de carinho, tal como eles nos costumam dar tão frequentemente”, rematou.


https://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/equipa-principal/2018-09-18/cuidar-dos-valores-da-casa
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.

Sobe toda a gente um escalão no Sporting que o sucesso é garantido então. Põe o Filipe Semedo nos sub 23 que é sucesso garantido. Tão garantido como o Máximo na equipa B o ano passado.

É difícil de perceber que o problema está na qualidade dos jogadores? Sabes porque não jogam mais jogadores nos escalões acima: porque não dão conta do recado!

O problema do Sporting está no recrutamento e na qualidade de alguns treinadores. E no dia em que o Sporting vender um Cavaleiro ou um Hélder Costa por 15M, anda cá novamente com essa conversa.
Acho que vai por aí alguma confusão, nunca disse que devem subir vários mas sim os melhores coisa que de uma maneira ou doutra não tem sido realizada. E não, não jogam mais jogadores nos escalões acima por falta de qualidade, mesmo que seja 1 ou 2 por geração. É mesmo falta de estratégia, contratações em excesso e treinadores medíocres como Venâncios e Limas que fazem o TF parecer um Klopp. Quando os elogios aos Limas e Venâncios são os títulos conquistados muito mal vai a nossa Formação. Finalizar já que achas que o nosso problema é o pack 15 de Cavaleiros e Costas podias referir também o Bernardo e Cancelo. Boa noite e até à próxima.  ;)

Não têm subido? Basta ver o Jovane,  que ainda junior teve muitos minutos de equipa B e como ele outros. E já está na A, este não precisou de ser emprestado: quem tem qualidade, afinal as coisas são simples.

Para ti e para alguns que aqui escrevem, se repetirmos o mesmo processo com muitos outros, mais vamos ter na A. E isso é completamente falso, até os podemos ter mas com uma equipa de má qualidade, como o mostra a história da formação de n clubes mundiais.

A formação no Sporting não é e nunca será o motor de uma equipa principal vencedora. E não o é no Benfica e não o é no Porto.

Bernardo e Cancelo? E achas que é o "processo"? O Benfica comprou quase tudo o que tinha valor em Portugal durante uma década, mal seria se nenhum tivesse valor. E então? Isso quer dizer o quê? O Mendes não ajuda o Benfica? É porque têm equipa B?
Pergunta simples. Estás satisfeito com o que vês? Eu não, se tu achas que nos rivais tudo se deve ao Mendes é a tua opinião, não é a minha.
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?
A formação no Sporting não é e nunca será o motor de uma equipa principal vencedora. E não o é no Benfica e não o é no Porto.

Não é porque o Sporting vende e depois aposta em jogadores que ficam abaixo dos que são vendidos. Olha uma equipa que tivesse juntado Patrício, Dier, William, Adrien, João Mário, Gelson e Nani.
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.

Sobe toda a gente um escalão no Sporting que o sucesso é garantido então. Põe o Filipe Semedo nos sub 23 que é sucesso garantido. Tão garantido como o Máximo na equipa B o ano passado.

É difícil de perceber que o problema está na qualidade dos jogadores? Sabes porque não jogam mais jogadores nos escalões acima: porque não dão conta do recado!

O problema do Sporting está no recrutamento e na qualidade de alguns treinadores. E no dia em que o Sporting vender um Cavaleiro ou um Hélder Costa por 15M, anda cá novamente com essa conversa.
Acho que vai por aí alguma confusão, nunca disse que devem subir vários mas sim os melhores coisa que de uma maneira ou doutra não tem sido realizada. E não, não jogam mais jogadores nos escalões acima por falta de qualidade, mesmo que seja 1 ou 2 por geração. É mesmo falta de estratégia, contratações em excesso e treinadores medíocres como Venâncios e Limas que fazem o TF parecer um Klopp. Quando os elogios aos Limas e Venâncios são os títulos conquistados muito mal vai a nossa Formação. Finalizar já que achas que o nosso problema é o pack 15 de Cavaleiros e Costas podias referir também o Bernardo e Cancelo. Boa noite e até à próxima.  ;)

Não têm subido? Basta ver o Jovane,  que ainda junior teve muitos minutos de equipa B e como ele outros. E já está na A, este não precisou de ser emprestado: quem tem qualidade, afinal as coisas são simples.

Para ti e para alguns que aqui escrevem, se repetirmos o mesmo processo com muitos outros, mais vamos ter na A. E isso é completamente falso, até os podemos ter mas com uma equipa de má qualidade, como o mostra a história da formação de n clubes mundiais.

A formação no Sporting não é e nunca será o motor de uma equipa principal vencedora. E não o é no Benfica e não o é no Porto.

Bernardo e Cancelo? E achas que é o "processo"? O Benfica comprou quase tudo o que tinha valor em Portugal durante uma década, mal seria se nenhum tivesse valor. E então? Isso quer dizer o quê? O Mendes não ajuda o Benfica? É porque têm equipa B?
Pergunta simples. Estás satisfeito com o que vês? Eu não, se tu achas que nos rivais tudo se deve ao Mendes é a tua opinião, não é a minha.

Obviamente que o Benfica está melhor. Por diversas razões. A principal é porque investiu muito e paga muito no recrutamento porque sabe que o retorno é garantido. É esta a maior vantagem do Benfica, e não o "processo". Um craque é um craque, e o Benfica tem muitos na formação.
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.

Sobe toda a gente um escalão no Sporting que o sucesso é garantido então. Põe o Filipe Semedo nos sub 23 que é sucesso garantido. Tão garantido como o Máximo na equipa B o ano passado.

É difícil de perceber que o problema está na qualidade dos jogadores? Sabes porque não jogam mais jogadores nos escalões acima: porque não dão conta do recado!

O problema do Sporting está no recrutamento e na qualidade de alguns treinadores. E no dia em que o Sporting vender um Cavaleiro ou um Hélder Costa por 15M, anda cá novamente com essa conversa.
Acho que vai por aí alguma confusão, nunca disse que devem subir vários mas sim os melhores coisa que de uma maneira ou doutra não tem sido realizada. E não, não jogam mais jogadores nos escalões acima por falta de qualidade, mesmo que seja 1 ou 2 por geração. É mesmo falta de estratégia, contratações em excesso e treinadores medíocres como Venâncios e Limas que fazem o TF parecer um Klopp. Quando os elogios aos Limas e Venâncios são os títulos conquistados muito mal vai a nossa Formação. Finalizar já que achas que o nosso problema é o pack 15 de Cavaleiros e Costas podias referir também o Bernardo e Cancelo. Boa noite e até à próxima.  ;)

Não têm subido? Basta ver o Jovane,  que ainda junior teve muitos minutos de equipa B e como ele outros. E já está na A, este não precisou de ser emprestado: quem tem qualidade, afinal as coisas são simples.

Para ti e para alguns que aqui escrevem, se repetirmos o mesmo processo com muitos outros, mais vamos ter na A. E isso é completamente falso, até os podemos ter mas com uma equipa de má qualidade, como o mostra a história da formação de n clubes mundiais.

A formação no Sporting não é e nunca será o motor de uma equipa principal vencedora. E não o é no Benfica e não o é no Porto.

Bernardo e Cancelo? E achas que é o "processo"? O Benfica comprou quase tudo o que tinha valor em Portugal durante uma década, mal seria se nenhum tivesse valor. E então? Isso quer dizer o quê? O Mendes não ajuda o Benfica? É porque têm equipa B?
Pergunta simples. Estás satisfeito com o que vês? Eu não, se tu achas que nos rivais tudo se deve ao Mendes é a tua opinião, não é a minha.

Obviamente que o Benfica está melhor. Por diversas razões. A principal é porque investiu muito e paga muito no recrutamento porque sabe que o retorno é garantido. É esta a maior vantagem do Benfica, e não o "processo". Um craque é um craque, e o Benfica tem muitos na formação.
O benfica, o Sporting e o porto têm craques na formação.
"Infelizmente tenho pena que partilhem o amor pelo mesmo clube que eu"
Claro que o Ruben Dias, Gedson e próprio Félix estarem integrados no plantel principal não tem nada a ver com as subidas de escalão, nem o Ruben Dias e Gedson com menos de 20 anos terem tido cerca de 50 ou mais jogos na B contribuiu nada para isso. Foi tudo culpa do Jorge Mendes...

Seguindo esse raciocinio, então o João Mário e Adrien floparam quando sairam daqui porque o empresário não é o Mendes?

O que vale é que por aqui neste fórum as fake news e teorias da conspiração são um must, concorrência acelerada com os Zanainems e Carlsbergs do Ser Toupeira.

Uma pessoa até chegou a ler pérolas como éramos discriminados nas convocatórias porque não chamavam o Ronaldo Tavares, esse portento que só se destacava pelo fisico, depois era o horror porque chamavam 10 dos lamps aos sub 17 quendo éramos bicampeões de juvenis esquecendo o facto de que essa convocatória era os de 2001 onde o ano passado terminámos num quarto ou quinto lugar na fase final.

Menos desculpas e mais trabalho é o que se pede a quem lá está, por aqui não há emenda, basta ir aos tópicos da seleção onde o Bernardo Silva era apelidado de jogador burro sem fisico, simplesmente pelo facto de ser Lampião, enfim, quando em vez de se gostar de futebol só se vomita ódio e aldrabices próprias do clube das toupeiras é preciso que quem lá trabalhe não se deixe levar pela "teoria dos coitadinhos que o mundo está contra nós".

Sporting whatelse, desde 1906 a dar tiros na cabeça por vontade própria.

Sobe toda a gente um escalão no Sporting que o sucesso é garantido então. Põe o Filipe Semedo nos sub 23 que é sucesso garantido. Tão garantido como o Máximo na equipa B o ano passado.

É difícil de perceber que o problema está na qualidade dos jogadores? Sabes porque não jogam mais jogadores nos escalões acima: porque não dão conta do recado!

O problema do Sporting está no recrutamento e na qualidade de alguns treinadores. E no dia em que o Sporting vender um Cavaleiro ou um Hélder Costa por 15M, anda cá novamente com essa conversa.
Acho que vai por aí alguma confusão, nunca disse que devem subir vários mas sim os melhores coisa que de uma maneira ou doutra não tem sido realizada. E não, não jogam mais jogadores nos escalões acima por falta de qualidade, mesmo que seja 1 ou 2 por geração. É mesmo falta de estratégia, contratações em excesso e treinadores medíocres como Venâncios e Limas que fazem o TF parecer um Klopp. Quando os elogios aos Limas e Venâncios são os títulos conquistados muito mal vai a nossa Formação. Finalizar já que achas que o nosso problema é o pack 15 de Cavaleiros e Costas podias referir também o Bernardo e Cancelo. Boa noite e até à próxima.  ;)

Não têm subido? Basta ver o Jovane,  que ainda junior teve muitos minutos de equipa B e como ele outros. E já está na A, este não precisou de ser emprestado: quem tem qualidade, afinal as coisas são simples.

Para ti e para alguns que aqui escrevem, se repetirmos o mesmo processo com muitos outros, mais vamos ter na A. E isso é completamente falso, até os podemos ter mas com uma equipa de má qualidade, como o mostra a história da formação de n clubes mundiais.

A formação no Sporting não é e nunca será o motor de uma equipa principal vencedora. E não o é no Benfica e não o é no Porto.

Bernardo e Cancelo? E achas que é o "processo"? O Benfica comprou quase tudo o que tinha valor em Portugal durante uma década, mal seria se nenhum tivesse valor. E então? Isso quer dizer o quê? O Mendes não ajuda o Benfica? É porque têm equipa B?
Pergunta simples. Estás satisfeito com o que vês? Eu não, se tu achas que nos rivais tudo se deve ao Mendes é a tua opinião, não é a minha.

Obviamente que o Benfica está melhor. Por diversas razões. A principal é porque investiu muito e paga muito no recrutamento porque sabe que o retorno é garantido. É esta a maior vantagem do Benfica, e não o "processo". Um craque é um craque, e o Benfica tem muitos na formação.
Aqui já estamos mais de acordo, deixa só acrescentar que onde eu acho que eles levam mais vantagem é na qualidade dos treinadores e restante staff. Infelizmente nos últimos anos desleixámos particularmente nos Juniores e B, já nem falo do atual dos Sub 23 para não insultar ninguém. Isso também faz bastante diferença, nomeadamente nas presenças ridículas que tivemos na Youth League em comparação com os rivais, não é só o Benfica, é também o Porto. Espero que haja uma mudança a este nível, não podemos ficar de braços cruzados. Abraço.  :great:
Achas que alguém que está há 11 anos no futebol, que tem curso de treinador, que está diariamente no balneário, com dirigentes, treinadores, jogadores, staff, dos seniores aos iniciados, não tem toda uma experiência e conhecimento que, sei lá, um gestor, um advogado, um trolha, ainda têm que ir aprendendo ao longo de anos quando chegam à presidência de um clube?