Auditoria de Gestão 1995-2013

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Já agora, um trabalho destes é coisa para custar quanto? Uma ordem de grandeza só.
Já agora, um trabalho destes é coisa para custar quanto? Uma ordem de grandeza só.

Destes não sei, mas pelo que soube a auditora actual do SCP foi paga em camarotes no estádio.
Caros,

Tenho uma curiosidade pessoal de saber o quanto estariam os sócios dispostos a pagar para ter esta auditoria de gestão feita.

10.000€?
100.000€?
1.000.000€?
10.000.000€?

No limite, se o Bruno de Carvalho vos dissesse que poderia contratar, sei lá, o Ronaldo ou realizar a auditoria de gestão, o que preferiam?

Não há limites Painatalão...

A Auditoria é um desejo de todos os Sportinguistas incluíndo Bruno de Carvalho (que por acaso é presidente). É desejo dos Sportinguistas. É desejo do Presidente. Foi uma promessa. É uma realidade neste momento. Vai-se realizar.

Os moldes e custos, são outro assunto.

Claro que não é razoavel pagarmos mundos e fundos, ou exigir uma auditoria de 3 ou 4 Milhões/€uros, mas confio a 100% na direcção do Sporting Clube de Portugal, para realizar a auditoria aos ultimos 17 anos, dentro dos moldes que a Direcção ache oportuno, e consoante as limitações orçamentais que temos.
Caros,

Tenho uma curiosidade pessoal de saber o quanto estariam os sócios dispostos a pagar para ter esta auditoria de gestão feita.

10.000€?
100.000€?
1.000.000€?
10.000.000€?

No limite, se o Bruno de Carvalho vos dissesse que poderia contratar, sei lá, o Ronaldo ou realizar a auditoria de gestão, o que preferiam?

Qualquer valor que fosse necessario. Auditoria.
Sporting Clube de Portugal
A auditoria deve ser feita custe o que custar.
23-03-2013 O dia mais feliz da minha vida como sportinguista.
A partir de agora mandamos nós e o Sporting terá o seu caminho novamente, quero vos agradecer a todos e dizer claramente para que toda a gente oiça:
Viva o Sporting Clube de Portugal! É nosso outra vez!
Palavras do Presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho. Bem-haja Presidente!
23-06-2018 O pior dia da minha vida como sportinguista. Após campanha orquestrada entre lampiões, croquetes e comunicação social, cai o melhor Presidente da história do clube. Obrigado do fundo do coração Presidente por ter trazido um orgulho e alegria que estavam esmagados no meu coração para mim será eterno.
Caros,

Tenho uma curiosidade pessoal de saber o quanto estariam os sócios dispostos a pagar para ter esta auditoria de gestão feita.

10.000€?
100.000€?
1.000.000€?
10.000.000€?

No limite, se o Bruno de Carvalho vos dissesse que poderia contratar, sei lá, o Ronaldo ou realizar a auditoria de gestão, o que preferiam?

Desculpa que te diga, mas a tua pergunta é estupida  ::)
A auditoria não vai sair dos bolsos dos sportinguistas, foi prometido pelo Presidente aos sócios, vai avançar, ponto.

Qual foi a parte de "curiosidade pessoal" que nao leste?

SL

Continuo a achar que a pergunta não é muito inteligente, estão a ser comparadas coisas totalmente distintas. Se a pergunta fosse: preferem a construção de um pavilhão para as modalidades ou o fecho do fosso e a mudança das cores das cadeiras do estádio de futebol? Ou: preferem contratar o Ronaldo que é o melhor do mundo, ou 5 bons jogadores? Agora entre contratar o Ronaldo e a auditoria  ::)? Mas pronto, peço desculpa se ofendi alguem.

Se o dinheiro para a auditoria dependesse do bolso dos sócios a mesma jamais seria realizada, só um sonhador é que ainda não percebeu que essas coisas nunca funcionam, daí o fiasco da " operação coração " do benfica, ou da angariação de fundos para a realização da AG extraordinária, se não fosse o Bruno a por os 15.000 euros que faltavam (num total de 30.000 euros), para aquilo que era a unica salvação do clube, bem podiamos já estar a apoiar o SCP nas distritais neste momento.


A comparação com o Ronaldo foi a primeira coisa que me veio à cabeça mas, pensando um pouco mais, posso alterar a pergunta:
Preferem a auditoria ou o pavilhão?
Preferem a auditoria ou tapar o fosso?
Preferem a auditoria ou o benfica na 2ª divisão?
Preferem a auditoria ou o canal SCP?

Epá, não te agarres às palavras. Queria apenas ter uma ideia da ordem de grandeza que os sócios estão dispostos a aceitar para fazer esta auditoria.
Se a auditoria detectar falhas nas contas do Sporting, o que pode acontecer?

Processar criminalmente os responsáveis e pedir o reembolso?
Caros,

Tenho uma curiosidade pessoal de saber o quanto estariam os sócios dispostos a pagar para ter esta auditoria de gestão feita.

10.000€?
100.000€?
1.000.000€?
10.000.000€?

No limite, se o Bruno de Carvalho vos dissesse que poderia contratar, sei lá, o Ronaldo ou realizar a auditoria de gestão, o que preferiam?

Desculpa que te diga, mas a tua pergunta é estupida  ::)
A auditoria não vai sair dos bolsos dos sportinguistas, foi prometido pelo Presidente aos sócios, vai avançar, ponto.

Qual foi a parte de "curiosidade pessoal" que nao leste?

SL

Continuo a achar que a pergunta não é muito inteligente, estão a ser comparadas coisas totalmente distintas. Se a pergunta fosse: preferem a construção de um pavilhão para as modalidades ou o fecho do fosso e a mudança das cores das cadeiras do estádio de futebol? Ou: preferem contratar o Ronaldo que é o melhor do mundo, ou 5 bons jogadores? Agora entre contratar o Ronaldo e a auditoria  ::)? Mas pronto, peço desculpa se ofendi alguem.

Se o dinheiro para a auditoria dependesse do bolso dos sócios a mesma jamais seria realizada, só um sonhador é que ainda não percebeu que essas coisas nunca funcionam, daí o fiasco da " operação coração " do benfica, ou da angariação de fundos para a realização da AG extraordinária, se não fosse o Bruno a por os 15.000 euros que faltavam (num total de 30.000 euros), para aquilo que era a unica salvação do clube, bem podiamos já estar a apoiar o SCP nas distritais neste momento.


A comparação com o Ronaldo foi a primeira coisa que me veio à cabeça mas, pensando um pouco mais, posso alterar a pergunta:
Preferem a auditoria ou o pavilhão?
Preferem a auditoria ou tapar o fosso?
Preferem a auditoria ou o benfica na 2ª divisão?
Preferem a auditoria ou o canal SCP?

Epá, não te agarres às palavras. Queria apenas ter uma ideia da ordem de grandeza que os sócios estão dispostos a aceitar para fazer esta auditoria.

LOL a auditoria não se aproxima sequer desses custos, logo é uma não questão. Se quiserem negociar digam que se o BES/BCP estiver disponível para perdoar a totalidade da dívida e as VMOCS de todo o grupo SCP  a malta cede na questão da auditoria, caso contrário que se siga em frente com este processo.
Que custos te referes?
Citar
Bruno de Carvalho disse, esta quinta-feira, à partida para a África do Sul, que a auditoria vai ser feita a pensar no bem do clube.



"A auditoria vai sair nos prazos e só pode estar preocupado quem praticou atos ilícitos. Quem tem a consciência tranquila não tem razões para isso", referiu no aeroporto.



O Sporting divulgou quarta-feira, através do site oficial, mais pormenores sobre a auditoria de gestão que abarcará o período de 2 de junho de 1995 – início do mandato de Pedro Santana Lopes – a 27 de março de 2013 – final do consulado de Godinho Lopes.



Ficou a saber-se que a referida auditoria vai incidir sobre quatro – e não três – áreas distintas: gestão imobiliária, gestão desportiva, gestão de fornecimento de bens e serviços e gestão de recursos humanos.



O trabalho de pesquisa vai arrastar-se por 13 meses, com a certeza de que, ao fim de 60 dias, após a adjudicação, serão apresentados os resultados da primeira fase, que analisará a gestão imobiliária de todos os mandatos, bem como a gestão desportiva, de recursos humanos e de fornecimento de bens e serviços do mandato de Godinho Lopes, o homem que antecedeu Bruno de Carvalho na presidência dos leões.



O processo encontra-se numa fase de análise e negociação das 10 propostas recebidas dentro do prazo estabelecido para a receção das mesmas (30 de setembro). Terminado este período, será dado início aos trabalhos de análise.

SL
Eu acho que a malta se esquece de uma coisa....

A auditoria visa não há 10M mas sim, a 400M. Mesmo que se pague 10M é mais que justo faze-la para percebermos a verdadeira dimensão e quem são os culpados.

E é por essa mentalidade, "Há vamos gastar muito dinheiro para por aquele canalha na prisão", que continuam armados em coitados e que o país está mal.

E é com essa mentalidade que digo, não querem auditoria e querem um pavilhão? Entao que vão trabalhar e metam lá o dinheiro do vosso bolso.

E por favor, auditoria ou o benfica na 2 divisão? Mas está tudo doido o que, desde quando é que o vosso anti-benfiquismo é superior ao Sporting?

É com cada adepto aqui que até mete dó.
"Sporting! Minha vida é o Sporting, minha paixão é o Sporting, meu amor é o Sporting, é o Sporting é o Sporting é o Sporting! Meu vício é o Sporting, minha família é o Sporting, Sporting, Sporting, Sporting, é o meu Sporting!"
Eu não vejo nada de mal na pergunta, sinceramente. A ideia é simples, a auditoria vai ser paga, é necessária, urgente, imperativa e vai ser feita, isto são factos.

Mas não sabemos os custos da mesma, e sabendo que a manta não estica, para a termos teremos de adiar alguns outros projectos. Não duvido também que a maioria dos adeptos do Sporting estão a favor da mesma, de forma a fazermos as pazes com o passado e expurgar quem não merece pertencer à nossa familia.  
E se bem entendi, era aqui que se pretendia estabelecer um paralelismo, se o custo desta "justiça" com o passado, vale mais do que ter o pavilhão por exemplo. Ou para ter auditoria, tivermos de adiar o canal do clube por 5 anos. Ou o custo da mesma se pagasse o fosso e as cadeiras, e seguiríamos a nossa vida com o Bruno, colocando atrás das costas o que de mal foi feito.

Acho que foi uma mera curiosidade, saber onde se situa o nosso limite. Não duvido que a resposta dos nosso adeptos seria sempre favorável à auditoria, e diferente dos rivais se confrontados com  escolhas deste género. Mas até que ponto? Se a auditoria pudesse custar o estádio? ou custos que obrigasse a utilizar apenas juniores tal fosse a nossa constrição financeira? A resposta seria igual?  :dance:
"Se as coisas correrem mal, essa despesa ficará por minha conta!"- a respeito da contratação de José Peseiro- Sousa Cintra 01/07/2018
Eu continuo a achar a pergunta parva, a auditoria é imperial, só poderemos olhar para o futuro, quando fizermos as pazes com o passado.
Mas se querem entrar por essas comparações idiotas, então:

Prefiro a auditoria, do que o pavilhão.
Prefiro a auditoria do que o fecho do fosso e a mudanças das cadeiras.
Prefiro a auditoria do que o canal Sporting.
Prefiro a auditoria do que o Messi, o Ronaldo, o Iniesta e o Bale todos juntos no Sporting.

Pelo menos a questão do pavilhão, do fosso, das cadeiras e do canal Sporting poderão ser adiadas. Prefiro esperar 5 anos ou mais para ter isto tudo, mas ter a consciência que todos os sportinguistas estão informados daquilo que realmente foi feito no clube durante estes anos por estes pulhas que se apoderaram do nosso grande amor.

TODOS CULPADOS, TODOS EXPULSOS!
Santana Lopes, Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, José Eduardo Bettencourt, Godinho Lopes, Carlos Freitas, Luís Duque, José Maria Ricciardi, Nobre Guedes (e a lista continua...) a vossa hora está a chegar. Gostava que o Vale e Azevedo tivesse companhia  :great:
A auditoria não é infalível, há muitos interesses à volta da mesma, etc...

Quanto mais conhecimento tenho sobre auditoria mais desconfiado fico. Uma auditoria com qualidade é algo que leva muito tempo e muito dinheiro.

Penso que uma auditoria de gestão seja ainda muito mais complicada do que uma 'auditoria normal'.

Se a auditoria vai avançar é porque estão reunidas as condições para tal. Não vejo qual é o stress.
Se a auditoria vai avançar é porque estão reunidas as condições para tal. Não vejo qual é o stress.

 :arrow: :arrow: :arrow:
A auditoria vai avançar e acabou.
Quanto a mim é uma falsa questão perceber o quão os sócios do SCP querem realizar a auditoria. Eu diria que o querem MUITO, pois foi uma promessa eleitorial, como tal, o presidente está legitimado para o fazer - e ainda bem! 

Caros,

Tenho uma curiosidade pessoal de saber o quanto estariam os sócios dispostos a pagar para ter esta auditoria de gestão feita.

10.000€?
100.000€?
1.000.000€?
10.000.000€?

No limite, se o Bruno de Carvalho vos dissesse que poderia contratar, sei lá, o Ronaldo ou realizar a auditoria de gestão, o que preferiam?

Desculpa que te diga, mas a tua pergunta é estupida  ::)
A auditoria não vai sair dos bolsos dos sportinguistas, foi prometido pelo Presidente aos sócios, vai avançar, ponto.

Qual foi a parte de "curiosidade pessoal" que nao leste?

SL

Continuo a achar que a pergunta não é muito inteligente, estão a ser comparadas coisas totalmente distintas. Se a pergunta fosse: preferem a construção de um pavilhão para as modalidades ou o fecho do fosso e a mudança das cores das cadeiras do estádio de futebol? Ou: preferem contratar o Ronaldo que é o melhor do mundo, ou 5 bons jogadores? Agora entre contratar o Ronaldo e a auditoria  ::)? Mas pronto, peço desculpa se ofendi alguem.

Se o dinheiro para a auditoria dependesse do bolso dos sócios a mesma jamais seria realizada, só um sonhador é que ainda não percebeu que essas coisas nunca funcionam, daí o fiasco da " operação coração " do benfica, ou da angariação de fundos para a realização da AG extraordinária, se não fosse o Bruno a por os 15.000 euros que faltavam (num total de 30.000 euros), para aquilo que era a unica salvação do clube, bem podiamos já estar a apoiar o SCP nas distritais neste momento.


A comparação com o Ronaldo foi a primeira coisa que me veio à cabeça mas, pensando um pouco mais, posso alterar a pergunta:
Preferem a auditoria ou o pavilhão?
Preferem a auditoria ou tapar o fosso?
Preferem a auditoria ou o benfica na 2ª divisão?
Preferem a auditoria ou o canal SCP?

Epá, não te agarres às palavras. Queria apenas ter uma ideia da ordem de grandeza que os sócios estão dispostos a aceitar para fazer esta auditoria.

LOL a auditoria não se aproxima sequer desses custos, logo é uma não questão. Se quiserem negociar digam que se o BES/BCP estiver disponível para perdoar a totalidade da dívida e as VMOCS de todo o grupo SCP  a malta cede na questão da auditoria, caso contrário que se siga em frente com este processo.

Isso há-de o painatalao saber melhor que qualquer um de nós.

Não se percebe que é apenas uma questão hipotética para aferir a importância relativa que damos à audtoria?
Caros,

Tenho uma curiosidade pessoal de saber o quanto estariam os sócios dispostos a pagar para ter esta auditoria de gestão feita.

10.000€?
100.000€?
1.000.000€?
10.000.000€?

No limite, se o Bruno de Carvalho vos dissesse que poderia contratar, sei lá, o Ronaldo ou realizar a auditoria de gestão, o que preferiam?

Desculpa que te diga, mas a tua pergunta é estupida  ::)
A auditoria não vai sair dos bolsos dos sportinguistas, foi prometido pelo Presidente aos sócios, vai avançar, ponto.

Qual foi a parte de "curiosidade pessoal" que nao leste?

SL

Continuo a achar que a pergunta não é muito inteligente, estão a ser comparadas coisas totalmente distintas. Se a pergunta fosse: preferem a construção de um pavilhão para as modalidades ou o fecho do fosso e a mudança das cores das cadeiras do estádio de futebol? Ou: preferem contratar o Ronaldo que é o melhor do mundo, ou 5 bons jogadores? Agora entre contratar o Ronaldo e a auditoria  ::)? Mas pronto, peço desculpa se ofendi alguem.

Se o dinheiro para a auditoria dependesse do bolso dos sócios a mesma jamais seria realizada, só um sonhador é que ainda não percebeu que essas coisas nunca funcionam, daí o fiasco da " operação coração " do benfica, ou da angariação de fundos para a realização da AG extraordinária, se não fosse o Bruno a por os 15.000 euros que faltavam (num total de 30.000 euros), para aquilo que era a unica salvação do clube, bem podiamos já estar a apoiar o SCP nas distritais neste momento.


A comparação com o Ronaldo foi a primeira coisa que me veio à cabeça mas, pensando um pouco mais, posso alterar a pergunta:
Preferem a auditoria ou o pavilhão?
Preferem a auditoria ou tapar o fosso?
Preferem a auditoria ou o benfica na 2ª divisão?
Preferem a auditoria ou o canal SCP?

Epá, não te agarres às palavras. Queria apenas ter uma ideia da ordem de grandeza que os sócios estão dispostos a aceitar para fazer esta auditoria.

LOL a auditoria não se aproxima sequer desses custos, logo é uma não questão. Se quiserem negociar digam que se o BES/BCP estiver disponível para perdoar a totalidade da dívida e as VMOCS de todo o grupo SCP  a malta cede na questão da auditoria, caso contrário que se siga em frente com este processo.

Tu talvez cedas na questão da auditoria, mas penso que a maioria das pessoas aqui não. Mesmo com um perdão da dívida como contrapartida, eu queria ver a auditoria feita para apurar responsabilidades e para punir quem tem de ser punido. O sentimento de impunidade relativamente a várias figuras que andaram a aproveitar-se dos recursos do Sporting é demasiado revoltante para ser medido através de uma contrapartida financeira.

É o mesmo que alguém matar o teu filho, mas depois diz-te: damos-te um igual. E o sentimento de revolta que sofreste durante os anos a seguir à morte? E a tristeza, o ódio, entre uma série de outros sentimentos que surgem a seguir a uma perda?

A auditoria não tem preço.
"The one thing that doesn't abide by majority rule is a person's conscience." - Harper Lee