Votação

Acabar relações com o Porco? Prós e Contras?

Sim cortar qualquer relação com Porcos e Lamps
Sim cortar qualquer tipo de relações mas apenas com o Porco
Sim mas manter relações institucionais
Não

Acabar relações com o Porco? Prós e Contras?

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!

Nada é bom demais para o SCP!
Lion73

Não é questão de ser coitadinhos ou não. É apenas a opção de escolher as suas batalhas no momento que se entende, e não quando terceiros decidem por nós. Menos ainda quando sabemos que esses terceiros jogam sujo. Neste caso, um simples comunicado condenando as acções do Adelino Caldeira e declarando-o persona non grata em Alvalade serviria para marcar uma posição, sem nos expormos em demasia. Ou preferes ir para uma batalha de calças na mão?

Rui Sampaio

O porco foi o clube que mais venceu nas últimas duas décadas. Não me parece que tenha sido o Sporting a facilitar isso. Tirando o caso do Montinho de m%rd#, não foram os negócios com o Sporting que fortaleceram os porcos, muito pelo contrário, todas as trocas entre os dois foram favoráveis ao Sporting, ou na pior das hipoteses, indiferentes aos dois clubes.

Portanto, não me parece que o Sporting tenha sido prejudicado nos últimos anos. E, se o foi, em que é que nos beneficia este corte de relações? A única coisa que destruíu e enfraqueceu o Sporting foram alguns ditos sportinguistas, mais nada...

Em relação ao BdC, claro que poderia fazer outra coisa. Poderia ter salvaguardado o Sporting, criticando o Caldeira, sem por ao barulho os porcos. Vou mais longe, no comunicado que menciono em cima poderia ter acrescentado qualquer coisa como "...sabemos distinguir as acções de um indíviduo que nada têm a ver com as da SAD..", ou uma qualquer frase neste sentido. Por vezes, compensa deixar passar algum tempo e atacar com alguma garantia de vitória do que avançar de cabeça quente e sem nada pensado. E por isso, penso que a melhor defesa seria exatamente não reagir. Mantém os teus amigos próximos e os teus inimigos ainda mais próximo.

Exatamente por achar que temos um Presidente com capacidade para defender o Sporting é que preferia que as coisas fossem feitas com pés e cabeça de modo a não desperdiçar essa vantagem que finalmente temos...

Não é questão de ser coitadinhos ou não. É apenas a opção de escolher as suas batalhas no momento que se entende, e não quando terceiros decidem por nós. Menos ainda quando sabemos que esses terceiros jogam sujo. Neste caso, um simples comunicado condenando as acções do Adelino Caldeira e declarando-o persona non grata em Alvalade serviria para marcar uma posição, sem nos expormos em demasia. Ou preferes ir para uma batalha de calças na mão?


Espera aí.
Eu discordei do início quando a propósito do caso Moutinho entrámos em confronto.
Penso que aí não valia a pena até porque o fcp fez o que tinha a fazer e não tinhamos (que eu saiba - o direito não é a minha área) suporte legal para recebermos mais.

A partir do momento em que a figura número 1 do SCP é desrespeitada, penso que o corte de relações se justifica nos moldes em que foi feito.

Eu só não concordo é em termos despoletado a divergência à anteriori pelos motivos que escolhemos versus os riscos inerentes.

;)
« Última modificação: Junho 14, 2013, 15:29 pm por Strikerr »
Nada é bom demais para o SCP!
O único pró que encontro é que retirará alguma exposição mediática à equipa, deixando-a trabalhar e concentrando-se no espalhafato da troca de galhardetes. Deduzo que a estratégia terá passado, inclusivamente, por aqui.

Aliás, esta ideia do corte de relações com os rivais teve sempre o mesmo timbre. Nos últimos anos, infelizmente, devido à queda do Sporting CP e a direcções mais fracas, vimos um ligeira aproximação do Porto, mas, no geral, estas coisas traduzem-se em 0!

As relações com os rivais nada mais são do que joguinhos de imprensa que se destinam a encher jornais e que, na realidade, pouco de palpável têm.

O Sporting CP corta as relações com o Porto e aproxima-se do Benfica. Qual é a implicação disto? Vamos começar a fazer trocas com o Benfica e recusamos vender jogadores ao Porto? Claro que não! Com uma direcção decente (como esta me parece ser) os negócios são pautados com rigor e são calculadas as devidas vantagens. Negoceia-se com o Porto ou com o Benfica desde que seja positivo para nós.

Basicamente, este corte de relações traduz-se em que proliferem na comunicação social as "bocas" que já temos visto, que deixem de se convidar certas "personalidades" para as tribunas e para que se deixe de cumprimentar com sorrisos e abraços o PdC.

Não teremos um Sporting CP a bater mais ou Porto ou no Benfica porque cortou relações com eles. Temos um Sporting CP atento ao que os corruptos fazem porque, pura e simplesmente, são nossos rivais e o dever de qualquer direcção DECENTE é andar em cima desses pulhas e ver se os deixamos sem palavras de vez em quando - independentemente do corte de relações.

Como disse: é positivo na medida em que retira algum protagonismo aos jogadores, ao treinador, deixam-se de lado algumas novelas e criam-se outras. É negativo? Tenho algumas reservas, pois pisados já nós éramos anteriormente, não me parece que sejamos mais agora.
Lion73

Não é questão de ser coitadinhos ou não. É apenas a opção de escolher as suas batalhas no momento que se entende, e não quando terceiros decidem por nós. Menos ainda quando sabemos que esses terceiros jogam sujo. Neste caso, um simples comunicado condenando as acções do Adelino Caldeira e declarando-o persona non grata em Alvalade serviria para marcar uma posição, sem nos expormos em demasia. Ou preferes ir para uma batalha de calças na mão?

Rui Sampaio

O porco foi o clube que mais venceu nas últimas duas décadas. Não me parece que tenha sido o Sporting a facilitar isso. Tirando o caso do Montinho de m%rd#, não foram os negócios com o Sporting que fortaleceram os porcos, muito pelo contrário, todas as trocas entre os dois foram favoráveis ao Sporting, ou na pior das hipoteses, indiferentes aos dois clubes.

Portanto, não me parece que o Sporting tenha sido prejudicado nos últimos anos. E, se o foi, em que é que nos beneficia este corte de relações? A única coisa que destruíu e enfraqueceu o Sporting foram alguns ditos sportinguistas, mais nada...

Em relação ao BdC, claro que poderia fazer outra coisa. Poderia ter salvaguardado o Sporting, criticando o Caldeira, sem por ao barulho os porcos. Vou mais longe, no comunicado que menciono em cima poderia ter acrescentado qualquer coisa como "...sabemos distinguir as acções de um indíviduo que nada têm a ver com as da SAD..", ou uma qualquer frase neste sentido. Por vezes, compensa deixar passar algum tempo e atacar com alguma garantia de vitória do que avançar de cabeça quente e sem nada pensado. E por isso, penso que a melhor defesa seria exatamente não reagir. Mantém os teus amigos próximos e os teus inimigos ainda mais próximo.

Exatamente por achar que temos um Presidente com capacidade para defender o Sporting é que preferia que as coisas fossem feitas com pés e cabeça de modo a não desperdiçar essa vantagem que finalmente temos...

Crazyhead,

Relembro que muitos dos jogadores bem vendidos pelo porco, foram alvos do Sporting, a nossa falta de competência e a nossa conduta subalterna levou-nos a perder os jogadores, as suas mais-valias desportivas e financeiras, não me refiro a trocas ou saídas directamente do Sporting para o porto, desde a criação das SAD´s que somos muletas do porco e o nosso declínio é bem evidente desde esse momento.

Quanto à questão BdC vs caldeira, o Sporting esperou uma posição oficial do porco, ela nunca aconteceu, a atitude do caldeira foi em representação do porco e este nada fez para colocar a questão num plano pessoal, dessa forma não posso condordar com as tuas palavras, isto foi um insulto pessoal e institucional, algo que o Sporting não podia deixar passar.
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Agora cabe ao Bruno saber defender o clube do ataque acrescido que, provavelmente, o corrupto mor vai tentar fazer.
Se o conseguir fazer sem se desfocar das prioridades que temos, elimina os contras e fica só com os prós.

Boa sorte nisso é o que lhe desejo!
 :arrow:
Nada é bom demais para o SCP!
Lion73

Não é questão de ser coitadinhos ou não. É apenas a opção de escolher as suas batalhas no momento que se entende, e não quando terceiros decidem por nós. Menos ainda quando sabemos que esses terceiros jogam sujo. Neste caso, um simples comunicado condenando as acções do Adelino Caldeira e declarando-o persona non grata em Alvalade serviria para marcar uma posição, sem nos expormos em demasia. Ou preferes ir para uma batalha de calças na mão?

Rui Sampaio

O porco foi o clube que mais venceu nas últimas duas décadas. Não me parece que tenha sido o Sporting a facilitar isso. Tirando o caso do Montinho de m%rd#, não foram os negócios com o Sporting que fortaleceram os porcos, muito pelo contrário, todas as trocas entre os dois foram favoráveis ao Sporting, ou na pior das hipoteses, indiferentes aos dois clubes.

Portanto, não me parece que o Sporting tenha sido prejudicado nos últimos anos. E, se o foi, em que é que nos beneficia este corte de relações? A única coisa que destruíu e enfraqueceu o Sporting foram alguns ditos sportinguistas, mais nada...

Em relação ao BdC, claro que poderia fazer outra coisa. Poderia ter salvaguardado o Sporting, criticando o Caldeira, sem por ao barulho os porcos. Vou mais longe, no comunicado que menciono em cima poderia ter acrescentado qualquer coisa como "...sabemos distinguir as acções de um indíviduo que nada têm a ver com as da SAD..", ou uma qualquer frase neste sentido. Por vezes, compensa deixar passar algum tempo e atacar com alguma garantia de vitória do que avançar de cabeça quente e sem nada pensado. E por isso, penso que a melhor defesa seria exatamente não reagir. Mantém os teus amigos próximos e os teus inimigos ainda mais próximo.

Exatamente por achar que temos um Presidente com capacidade para defender o Sporting é que preferia que as coisas fossem feitas com pés e cabeça de modo a não desperdiçar essa vantagem que finalmente temos...

Mas que batalha? O comunicado do Sporting foi claro, corte de relações institucionais até que o porto se desmarque das acções de Caldeira. Apenas e só nisto, num clima de paz podre, disfarçado por supostas boas relações de anos dos dirigentes dos 2 clubes, com negócios lesa Sporting e que não inibiu, enquanto PdC apertava a mão a Godinho Lopes, de andar a aliciar jogadores do Sporting.

O que Caldeira fez, é o que porto tem feito sempre. Desrespeito para com o Sporting. Mas Caldeira pelo menos foi genuíno.

Portanto desculpa, é uma questão de ser coitadinhos, sim.

Não é questão de ser coitadinhos ou não. É apenas a opção de escolher as suas batalhas no momento que se entende, e não quando terceiros decidem por nós. Menos ainda quando sabemos que esses terceiros jogam sujo. Neste caso, um simples comunicado condenando as acções do Adelino Caldeira e declarando-o persona non grata em Alvalade serviria para marcar uma posição, sem nos expormos em demasia. Ou preferes ir para uma batalha de calças na mão?


Espera aí.
Eu discordei do início quando a propósito do caso Moutinho entrámos em confronto.
Penso que aí não valia a pena até porque o fcp fez o que tinha a fazer e não tinhamos suporte legal para recebermos mais.

A partir do momento em que a figura número 1 do SCP é desrespeitada, penso que o corte de relações se justifica nos moldes em que foi feito.

Eu só não concordo é em termos despoletado a divergência à anteriori pelos motivos que escolhemos versus os riscos inerentes.

;)

Percebo o que queres dizer, e noutra situação concordaria contigo...  :beer:


Crazyhead,

Relembro que muitos dos jogadores bem vendidos pelo porco, foram alvos do Sporting, a nossa falta de competência e a nossa conduta subalterna levou-nos a perder os jogadores, as suas mais-valias desportivas e financeiras, não me refiro a trocas ou saídas directamente do Sporting para o porto, desde a criação das SAD´s que somos muletas do porco e o nosso declínio é bem evidente desde esse momento.

Quanto à questão BdC vs caldeira, o Sporting esperou uma posição oficial do porco, ela nunca aconteceu, a atitude do caldeira foi em representação do porco e este nada fez para colocar a questão num plano pessoal, dessa forma não posso condordar com as tuas palavras, isto foi um insulto pessoal e institucional, algo que o Sporting não podia deixar passar.

Cá está, o problema foi nosso. Para além do que isso são circunstâncias, acontece com todos os clubes. E também já conseguimos alguns (Labyad, Carrillo e Schaars (?)) que os porcos queriam. Não me parece que isso seja ser muleta...

Em relação a BdC vs Caldeira, claro que os porcos não reagiram, pois continuo a dizer que o corte de relações era o objectivo deles. O sporting é que devia ter colocado a questão num plano pessoal, para não cair na armadilha (que, admito, poderá ser imaginação minha...)
Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!



Faz uma diferença do camandro. Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.

Meu caro, se há coisa que me corrói é ver um clube da grandeza do Sporting de cócoras, sem honra ou auto-estima, pedindo quase autorização para respirar. Esse caminho fácil que advogas, não existe, ou por outras palavras, leva-te a nenhures. É estratégia de farinha amparo, é ter medo de caminhar.

Eles que levem o Bruma, o Ilori e nós que nos preocupemos em caminhar sozinhos, evitando erros do passado, precavendo o futuro.  Esta é a guerra que temos de travar. Agora e não depois.
Um passado que regressa com a forma de futuro.


Cá está, o problema foi nosso. Para além do que isso são circunstâncias, acontece com todos os clubes. E também já conseguimos alguns (Labyad, Carrillo e Schaars (?)) que os porcos queriam. Não me parece que isso seja ser muleta...

Em relação a BdC vs Caldeira, claro que os porcos não reagiram, pois continuo a dizer que o corte de relações era o objectivo deles. O sporting é que devia ter colocado a questão num plano pessoal, para não cair na armadilha (que, admito, poderá ser imaginação minha...).

Não foi só problema nosso, foi estratégico e pré concebido.

O Sporting nunca poderia colocar a questão num plano pessoal, sobretudo quando a situação acontece num cenário institucional e quando as pessoas em questão se encontravam em representação das duas instituições, nesses cenários não há relações pessoais que se sobreponham às relações institucionais, aliás, nunca poderia ser num plano pessoal, as pessoas em questão nem sequer se conheciam e o acto vergonhoso do caldeira advém da troca de "bocas" entre o Bruno e o bimbo, não há aqui plano pessoal, é essa a minha interpretação, isto foi um insulto ao Sporting e não havia outra forma de fechar/resolver a questão, admito que possa ter sido estratégico, ou uma armadilha como referes, mas não vejo que frutos pode o porco tirar da situação, ou melhor, não sei de que forma pode o porco continuar a beneficiar da nossa fraqueza num contexto de ausência de relações, além de ter do outro lado um interlucotor que não baixa a bola quando eles querem, ao contrário do engodinho e outros antes dele.
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!



Faz uma diferença do camandro. Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.

Meu caro, se há coisa que me corrói é ver um clube da grandeza do Sporting de cócoras, sem honra ou auto-estima, pedindo quase autorização para respirar. Esse caminho fácil que advogas, não existe, ou por outras palavras, leva-te a nenhures. É estratégia de farinha amparo, é ter medo de caminhar.

Eles que levem o Bruma, o Ilori e nós que nos preocupemos em caminhar sozinhos, evitando erros do passado, precavendo o futuro.  Esta é a guerra que temos de travar. Agora e não depois.


Não advogo nada daquilo que dizes que eu advogo.
Advogo estratégia e calculismo que é coisa bem diferente.
Se não estás a conseguir entender aquilo que eu escrevo, não é culpa minha.
Penso que não é por eu não estar a ser claro.

Uma coisa é não concordares com a minha estratégia.
Em relação a isso, tens direito de ter outra opinião.
Não tens é o direito de colocar na minha pena coisas que eu não escrevi para te ajudar a argumentar.
Isso não...  :naughty:
E eu não deixo passar... ;)
Nada é bom demais para o SCP!
Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!



Faz uma diferença do camandro. Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.

Meu caro, se há coisa que me corrói é ver um clube da grandeza do Sporting de cócoras, sem honra ou auto-estima, pedindo quase autorização para respirar. Esse caminho fácil que advogas, não existe, ou por outras palavras, leva-te a nenhures. É estratégia de farinha amparo, é ter medo de caminhar.

Eles que levem o Bruma, o Ilori e nós que nos preocupemos em caminhar sozinhos, evitando erros do passado, precavendo o futuro.  Esta é a guerra que temos de travar. Agora e não depois.


Não advogo nada daquilo que dizes que eu advogo.
Advogo estratégia e calculismo que é coisa bem diferente.
Se não estás a conseguir entender aquilo que eu escrevo, não é culpa minha.
Penso que não é por eu não estar a ser claro.

Uma coisa é não concordares com a minha estratégia.
Em relação a isso, tens direito de ter outra opinião.
Não tens é o direito de colocar na minha pena coisas que eu não escrevi para te ajudar a argumentar.
Isso não...  :naughty:
E eu não deixo passar... ;)

Meu caro,

Percebi perfeitamente o que escreveste. Tu é que pelos visto não leste o que escrevi...

A tua pena escreveu...

Citar
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.


Advogas uma fuga ao confronto, pelo menos para já. Foi tentado por outros no passado, até com elogios eloquentes à mistura ao bufas do norte. A história mostra-nos o quão profícuos foram.

Mas tens alguma dúvida que quando o Bruno afirmou o que afirmou já o papa andava a espalhar a sua urina marcando território perante carne fresca?

O Bruno optou por outra estratégia... escolheu um caminho teoricamente menos fácil, como bem descreves com a tua pena. O calculismo da estratégia é algo que nesta altura não pode ser avaliado. Sabes o que é visível, tal como eu, não sabes o que é feito na sombra. Ficar quieto não é sinónimo de calculismo...

Citar
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Em relação a isto que está em cima, preferiste ignorar:

Citar
Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.


Para a próxima lê melhor o que escreves e o que te respondem...  :great:
Um passado que regressa com a forma de futuro.


Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!



Faz uma diferença do camandro. Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.

Meu caro, se há coisa que me corrói é ver um clube da grandeza do Sporting de cócoras, sem honra ou auto-estima, pedindo quase autorização para respirar. Esse caminho fácil que advogas, não existe, ou por outras palavras, leva-te a nenhures. É estratégia de farinha amparo, é ter medo de caminhar.

Eles que levem o Bruma, o Ilori e nós que nos preocupemos em caminhar sozinhos, evitando erros do passado, precavendo o futuro.  Esta é a guerra que temos de travar. Agora e não depois.


Não advogo nada daquilo que dizes que eu advogo.
Advogo estratégia e calculismo que é coisa bem diferente.
Se não estás a conseguir entender aquilo que eu escrevo, não é culpa minha.
Penso que não é por eu não estar a ser claro.

Uma coisa é não concordares com a minha estratégia.
Em relação a isso, tens direito de ter outra opinião.
Não tens é o direito de colocar na minha pena coisas que eu não escrevi para te ajudar a argumentar.
Isso não...  :naughty:
E eu não deixo passar... ;)

Meu caro,

Percebi perfeitamente o que escreveste. Tu é que pelos visto não leste o que escrevi...

A tua pena escreveu...

Citar
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.


Advogas uma fuga ao confronto, pelo menos para já. Foi tentado por outros no passado, até com elogios eloquentes à mistura ao bufas do norte. A história mostra-nos o quão profícuos foram.

Mas tens alguma dúvida que quando o Bruno afirmou o que afirmou já o papa andava a espalhar a sua urina marcando território perante carne fresca?

O Bruno optou por outra estratégia... escolheu um caminho teoricamente menos fácil, como bem descreves com a tua pena. O calculismo da estratégia é algo que nesta altura não pode ser avaliado. Sabes o que é visível, tal como eu, não sabes o que é feito na sombra. Ficar quieto não é sinónimo de calculismo...

Citar
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Em relação a isto que está em cima, preferiste ignorar:

Citar
Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.


Para a próxima lê melhor o que escreves e o que te respondem...  :great:

Olha...
O que eu te posso dizer é que lamento que tenhas tido tanto trabalho a fazer citações para eu agora concluir sem me dar a muito trabalho que continuas sem perceber rigorosamente nada do que eu escrevo. Repito: a culpa não é minha!

O que é mais engraçado é que citas frases e depois não as percebes ali mesmo...  :lol:
Queres que explique?
É que a frases explicam-se a si próprias...
Nada é bom demais para o SCP!
Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!



Faz uma diferença do camandro. Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.

Meu caro, se há coisa que me corrói é ver um clube da grandeza do Sporting de cócoras, sem honra ou auto-estima, pedindo quase autorização para respirar. Esse caminho fácil que advogas, não existe, ou por outras palavras, leva-te a nenhures. É estratégia de farinha amparo, é ter medo de caminhar.

Eles que levem o Bruma, o Ilori e nós que nos preocupemos em caminhar sozinhos, evitando erros do passado, precavendo o futuro.  Esta é a guerra que temos de travar. Agora e não depois.


Não advogo nada daquilo que dizes que eu advogo.
Advogo estratégia e calculismo que é coisa bem diferente.
Se não estás a conseguir entender aquilo que eu escrevo, não é culpa minha.
Penso que não é por eu não estar a ser claro.

Uma coisa é não concordares com a minha estratégia.
Em relação a isso, tens direito de ter outra opinião.
Não tens é o direito de colocar na minha pena coisas que eu não escrevi para te ajudar a argumentar.
Isso não...  :naughty:
E eu não deixo passar... ;)

Meu caro,

Percebi perfeitamente o que escreveste. Tu é que pelos visto não leste o que escrevi...

A tua pena escreveu...

Citar
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.


Advogas uma fuga ao confronto, pelo menos para já. Foi tentado por outros no passado, até com elogios eloquentes à mistura ao bufas do norte. A história mostra-nos o quão profícuos foram.

Mas tens alguma dúvida que quando o Bruno afirmou o que afirmou já o papa andava a espalhar a sua urina marcando território perante carne fresca?

O Bruno optou por outra estratégia... escolheu um caminho teoricamente menos fácil, como bem descreves com a tua pena. O calculismo da estratégia é algo que nesta altura não pode ser avaliado. Sabes o que é visível, tal como eu, não sabes o que é feito na sombra. Ficar quieto não é sinónimo de calculismo...

Citar
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Em relação a isto que está em cima, preferiste ignorar:

Citar
Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.


Para a próxima lê melhor o que escreves e o que te respondem...  :great:

Olha...
O que eu te posso dizer é que lamento que tenhas tido tanto trabalho a fazer citações para eu agora concluir sem me dar a muito trabalho que continuas sem perceber rigorosamente nada do que eu escrevo. Repito: a culpa não é minha!

O que é mais engraçado é que citas frases e depois não as percebes ali mesmo...  :lol:
Queres que explique?
É que a frases explicam-se a si próprias...

Explica lá então s.f.f.
Um passado que regressa com a forma de futuro.


Este é um não-tema. Ora então vamos a exemplos práticos:

A subserviência do Godinho impediu a frutaria de assediar o Adrien? Não.

A subserviência de Bettencourt impediu a frutaria de assediar e posteriormente contratar o moutinho? Não.

A subserviência de Soares Franco e Bettencourt impediu a frutaria de desviar jogadores como Paulo Assunção e Rúben Micael? Não.

A subserviência de toda a estrutura croquete impediu o SCP de ser violentamente roubado pelas arbitragens em todo e qualquer jogo que envolva a equipa do café para dormir? Não.

O corte de relações é necessário e muda nada no panorama desportivo nacional. E ainda ganhamos algum amor-próprio. E não me venham com a desculpa do timing, porque esse já passou algures durante o anos 90. Cada dia de braço dado com a frutaria é mais um dia em que o SCP mirra.
Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!



Faz uma diferença do camandro. Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.

Meu caro, se há coisa que me corrói é ver um clube da grandeza do Sporting de cócoras, sem honra ou auto-estima, pedindo quase autorização para respirar. Esse caminho fácil que advogas, não existe, ou por outras palavras, leva-te a nenhures. É estratégia de farinha amparo, é ter medo de caminhar.

Eles que levem o Bruma, o Ilori e nós que nos preocupemos em caminhar sozinhos, evitando erros do passado, precavendo o futuro.  Esta é a guerra que temos de travar. Agora e não depois.


Não advogo nada daquilo que dizes que eu advogo.
Advogo estratégia e calculismo que é coisa bem diferente.
Se não estás a conseguir entender aquilo que eu escrevo, não é culpa minha.
Penso que não é por eu não estar a ser claro.

Uma coisa é não concordares com a minha estratégia.
Em relação a isso, tens direito de ter outra opinião.
Não tens é o direito de colocar na minha pena coisas que eu não escrevi para te ajudar a argumentar.
Isso não...  :naughty:
E eu não deixo passar... ;)

Meu caro,

Percebi perfeitamente o que escreveste. Tu é que pelos visto não leste o que escrevi...

A tua pena escreveu...

Citar
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.


Advogas uma fuga ao confronto, pelo menos para já. Foi tentado por outros no passado, até com elogios eloquentes à mistura ao bufas do norte. A história mostra-nos o quão profícuos foram.

Mas tens alguma dúvida que quando o Bruno afirmou o que afirmou já o papa andava a espalhar a sua urina marcando território perante carne fresca?

O Bruno optou por outra estratégia... escolheu um caminho teoricamente menos fácil, como bem descreves com a tua pena. O calculismo da estratégia é algo que nesta altura não pode ser avaliado. Sabes o que é visível, tal como eu, não sabes o que é feito na sombra. Ficar quieto não é sinónimo de calculismo...

Citar
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Em relação a isto que está em cima, preferiste ignorar:

Citar
Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.


Para a próxima lê melhor o que escreves e o que te respondem...  :great:

Olha...
O que eu te posso dizer é que lamento que tenhas tido tanto trabalho a fazer citações para eu agora concluir sem me dar a muito trabalho que continuas sem perceber rigorosamente nada do que eu escrevo. Repito: a culpa não é minha!

O que é mais engraçado é que citas frases e depois não as percebes ali mesmo...  :lol:
Queres que explique?
É que a frases explicam-se a si próprias...

Explica lá então s.f.f.

É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.

By Strikerr

O que entendeste, por exemplo, desta frase?


Nada é bom demais para o SCP!
Este é um não-tema. Ora então vamos a exemplos práticos:

A subserviência do Godinho impediu a frutaria de assediar o Adrien? Não.

A subserviência de Bettencourt impediu a frutaria de assediar e posteriormente contratar o moutinho? Não.

A subserviência de Soares Franco e Bettencourt impediu a frutaria de desviar jogadores como Paulo Assunção e Rúben Micael? Não.

A subserviência de toda a estrutura croquete impediu o SCP de ser violentamente roubado pelas arbitragens em todo e qualquer jogo que envolva a equipa do café para dormir? Não.

O corte de relações é necessário e muda nada no panorama desportivo nacional. E ainda ganhamos algum amor-próprio. E não me venham com a desculpa do timing, porque esse já passou algures durante o anos 90. Cada dia de braço dado com a frutaria é mais um dia em que o SCP mirra.
 :arrow: :arrow:
Enquanto os lampiões, fruteiros [e croquetes] desejarem que o nosso Presidente saia, é porque é sinal que ele está a fazer um excelente trabalho. O dia em que isso não acontecer será sinal que algo tem de mudar. (forista HBene)
Epá... Ó @Zambrot, despacha-te lá!
Este tema não é interessante e mais vale fazeres posts curtos para um gajo ir respondendo cada ponto do que grandes testamentos que depois nem dá vontade de ler quanto mais comentar ponto a ponto... ;)
Nada é bom demais para o SCP!
Erro!
Timing péssimo!

E claro que não estou a falar do que aconteceu pós-Caldeira.
Porque aí o corte de relações era uma inevitabilidade.

Estou a falar do que se passou antes que não teve nenhum interesse para nós.
Qualquer clube teria tentado gerir as vendas por forma a receber mais e o 3ºclube menos.
Alguém não entende isto?
Para quê vir agarrar numa situação que não tinha concerto?

Para derrotar um adversário é preciso estratégia.
Não é a bater no peito e a fazer declarações bombásticas para consumo interno que se vai lá.

O SCP é, neste momento, um clube fraco, destruido, sem capacidade financeira e sem poder nas estruturas que mandam no futebol.
A pioridade tem que ser a reorganização do clube. Não nos deviamos desfocar disto e arranjar inimigos perigosos antes do tempo nesta fase de recuperação.

Eleger o FCP como inimigo nesta fase é dispersarmo-nos.
Pior...
É eleger um inimigo muito poderoso e muito organizado.
Um inimigo que, não só conhece por dentro e por fora, como domina as estruturas que mandam no futebol português.
Um inimigo com um poderio financeiro enorme e que com ele nos pode causar muitos problemas no mercado e de gestão do nosso próprio plantel. Aliás, já se fala que o Ilori e, principalmente, o Bruma, estão a ser atacados pelo fcp que acabou de receber 70ME por vendas...

Não perceber este perigo é ser ceguinho!
Mas um ceguinho mesmo terminal!

Que lógica tem um doente acamado, como é o nosso caso neste momento, desafiar um pugilista profissional no pico da sua forma?


Tu acreditas mesmo que é pelo corte de relações que os corruptos aliciam jogadores nossos?  Não acordes não... Andas há anos a ser enrabado pelos corruptos. A diferença é que antes o eras e ainda sorrias e agora pelo menos procuras que a tua dignidade e honra esteja acima disso.

Esse histerismo com o Bruma e Ilory, faz-me lembrar isto:

[youtube=640,360]http://www.youtube.com/watch?v=KMSn2NbDi3M[/youtube]

De onde vieram esses, virão outros.

Não é questão de histeria com este ou com aquele jogador.
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Pensar outra coisa é que é acreditar no pai natal!



Faz uma diferença do camandro. Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.

Meu caro, se há coisa que me corrói é ver um clube da grandeza do Sporting de cócoras, sem honra ou auto-estima, pedindo quase autorização para respirar. Esse caminho fácil que advogas, não existe, ou por outras palavras, leva-te a nenhures. É estratégia de farinha amparo, é ter medo de caminhar.

Eles que levem o Bruma, o Ilori e nós que nos preocupemos em caminhar sozinhos, evitando erros do passado, precavendo o futuro.  Esta é a guerra que temos de travar. Agora e não depois.


Não advogo nada daquilo que dizes que eu advogo.
Advogo estratégia e calculismo que é coisa bem diferente.
Se não estás a conseguir entender aquilo que eu escrevo, não é culpa minha.
Penso que não é por eu não estar a ser claro.

Uma coisa é não concordares com a minha estratégia.
Em relação a isso, tens direito de ter outra opinião.
Não tens é o direito de colocar na minha pena coisas que eu não escrevi para te ajudar a argumentar.
Isso não...  :naughty:
E eu não deixo passar... ;)

Meu caro,

Percebi perfeitamente o que escreveste. Tu é que pelos visto não leste o que escrevi...

A tua pena escreveu...

Citar
É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.


Advogas uma fuga ao confronto, pelo menos para já. Foi tentado por outros no passado, até com elogios eloquentes à mistura ao bufas do norte. A história mostra-nos o quão profícuos foram.

Mas tens alguma dúvida que quando o Bruno afirmou o que afirmou já o papa andava a espalhar a sua urina marcando território perante carne fresca?

O Bruno optou por outra estratégia... escolheu um caminho teoricamente menos fácil, como bem descreves com a tua pena. O calculismo da estratégia é algo que nesta altura não pode ser avaliado. Sabes o que é visível, tal como eu, não sabes o que é feito na sombra. Ficar quieto não é sinónimo de calculismo...

Citar
Quando digo isto, falo em termos de gestão do nosso próprio plantel, ataque ao mercado e outros aspetos que a nós nem nos passam pela cabeça mas que aos porcs, passam...

E sim, acho que faz diferença estarmos de relações cortadas no que diz respeito a tudo isto.
Penso que dará um gozo diferente ao fcp lixar-nos a partir de agora.
A motivação para o fazer será outra...

Em relação a isto que está em cima, preferiste ignorar:

Citar
Devo ter sonhado quando os corruptos contratavam tudo o que era jogador apetecível ao Sporting em território nacional, quando aliciaram jogadores nossos com contrato, quando nos prejudicavam nos bastidores, enquanto nos enfraqueciam com excelente colaboração dos nossos dirigentes... Enquanto vinham buscar cá atletas e nós recebíamos a sua rusmenga tal clube pequeno que aceita os dispensados.


Para a próxima lê melhor o que escreves e o que te respondem...  :great:

Olha...
O que eu te posso dizer é que lamento que tenhas tido tanto trabalho a fazer citações para eu agora concluir sem me dar a muito trabalho que continuas sem perceber rigorosamente nada do que eu escrevo. Repito: a culpa não é minha!

O que é mais engraçado é que citas frases e depois não as percebes ali mesmo...  :lol:
Queres que explique?
É que a frases explicam-se a si próprias...

Explica lá então s.f.f.

É questão de que muita coisa que dantes era fácil, agora pode-se tornar mais difícil com o fcp focado em nós.

By Strikerr

O que entendeste, por exemplo, desta frase?




Mas tu não disseste só isso. Disseste que o timing era péssimo, ou seja, advogas que se devia ter evitado confronto desnecessário nesta altura (é uma opinião tua que respeito), pois a vida fica muito mais difícil. Nos meus posts falei disto mesmo, referindo que o facto de afrontar ou não, pouco tinha sido relevante na forma como os porcos corruptos,  sempre que possível, nos prejudicaram e desrespeitaram. Falaste em estratégia e calculismo e eu referi que o facto do Bruno ter optado por este caminho não significa que exista ausência dessas componentes na sua acção.  Aquilo que eu acho, e na linha do que foi escrito pelo Lion73, é que realmente se entranhou uma cultura de medo, de pequenez e subserviência em muitos Sportinguistas, que faz com que se esqueçam da força do Sporting, mesmo que num estado financeiro complicado. Podemos perder batalhas, mas faz parte, quando se caminha com um rumo. O Bruno saberá o que encontrou no Sporting, e como os corruptos terão penetrado na vida do nosso clube. As suas declarações acerca do negócio de Moutinho são para mim um sinal disso mesmo.

Espero que agora nos tenhamos entendido.  :great:  Sem stresses.
Um passado que regressa com a forma de futuro.


Epá... Ó @Zambrot, despacha-te lá!
Este tema não é interessante e mais vale fazeres posts curtos para um gajo ir respondendo cada ponto do que grandes testamentos que depois nem dá vontade de ler quanto mais comentar ponto a ponto... ;)

Desculpa lá mas também tenho de trabalhar.  ;)
Um passado que regressa com a forma de futuro.