Podres da era Godinho e Roquettismo (entrevista de Daniel Sampaio ao DN)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Fico contente por se discutir coisinhas como o sentar-se no banco.
Mas as coisas vão aquecer e vão subir de tom.






Excelente entrevista  :great:
Destaco:

Há um grupo que escolhe o presidente do SCP e depois há a chatice das eleições
Em 2009 Ricciardi escolheu JEB para presidente.
Em 2011 foi foi algo diferente mas não muito. GL é que foi ter com JMR. Ofereceu-se e JMR considerou que GL podia ser um bom presidente. Autopropôs-se, portanto, e a sua qualidade foi aceite pelos de sempre.
Em 2013 DS chegou a ser convidado por 2 vezes por Ricciardi para se candidatar. Era a jogada perfeita porque impediria a eleição de BdC, verdadeiro objectivo, porque havia (e há) pavor no círculo fechado sobre o que BdC representa.
JMR tinha a candidatura preparada. Investidores, lista, ordenado...tudo. Bastava DS aceitar e afazer das eleições a formalidade chata de 2009 ou 2011.
Como sabemos, DS recusou, como outros terão recusado.

Os sócios não manda(va)m no Sporting
Para DS os anteriores dirigentes têm "pavor" dos sócios.
Nas AG's riem-se e fazem troça das propostas dos sócios
GL propôs que DS fosse dizer aos "miúdos do requerimento" para o retirarem. DS recusou porque eram homem, sócios do SCP e não eram miúdos. E eram apenas o rosto de outros 800 sócios.

A solução do SCP é a sua matriz popular.
Para DS os grupos dominantes do SCP dão 3 meses a BdC, o tal que não é marquês, não tem consoantes dobradas, nem a grafia dos nomes se faz como no século xvi.
Não lhe perdoam ser um homem do povo, não ter sido o escolhido pelo círculo do poder, o tal que se perpetua e que viu, agora, interrompida a sua linhagem
DS afirma que tudo fará para essa elite não destrua BdC e não volte a mandar com os mesmos métodos. Está farto de consoantes dobradas. Diz que quer essa elite "varrida" do SCP.
BdC não pode prometer títulos nem DS espera isso dele. Para DS há óbvios riscos e que vai avaliar o seu trabalho.
BdC tem é de garantir que o SCP se vai "esfarrapar para ganhar".


Esta entrevista é bem elucidativa da podridão, do compadrio e da gatunagem, que foi o Sporting durante a Era Roquette. E isto, é apenas uma pequena amostra.

Não me canso de o dizer:

Só haverá paz e união, e o Sporting só se reconciliará consigo mesmo, e só se reerguerá, quando todos estes bandalhos e aqueles que os apoiaram, forem responsabilizados e expulsos do Sporting Clube de Portugal.







« Última modificação: Abril 05, 2013, 11:33 am por chirola »
Esta entrevista é uma bomba que todos os sportinguistas deviam ler. TODOS!
Enquanto a entrevista não está no site do DN, acrescento o que se depreende sobre a famosa reestruturação de GL.
Recordo que a reestruturação foi um dos fantasmas que abalou o requerimento e a marcação da AGE em Janeiro de 2013. Foi a reestruturação que serviu a GL e a Ricciardi para pretenderem prolongar o mandato de GL até ao fim ou pelo menos até Maio de 2013

Em Dezembro-Janeiro 2013 o cenário era mais ou menos este.
1º Não havia nenhuma reestruturação em curso. Havia outra coisa diferente que eram "projectos de reestruturação". Elaborados por GL, Nobre Guedes e o BESI. Mas não se tinha passado daí (do projecto e do círculo-BESI). DS diz que o argumento "AGE interrompe a reestruturação" foi uma mistificação!
2º Para Ricciardi esse projecto de reestruturação tinha de ser aplicado por alguém da sua confiança.
3º O presidente do BCP, o maior credor, não conhecia nenhuma reestruturação. Nem os projectos.
4º O presidente do BCP queria conhecer o projecto de reestruturação e estava disposto a trabalhar sobre isso.
5º Para o presidente do BCP a reestruturação far-se-ia com qualquer presidente do SCP.



Há ainda uma outra coisa.
Porque é que DS dá esta entrevista? Aceitam-se apostas.

1ª aposta. A mais óbvia: DS quer salvar a face.
Não me parece que seja para se justificar do tumulto de Janeiro-Março de 2013. DS não precisa de salvar a face porque o que fez foi só "cumprir os estatutos". Era essa a função da MAG

2ª aposta. A nojenta: DS quer protagonismo
Nem me vou dar ao trabalho de desmontar aquilo que os godinhistas deverão tentar explorar. Os Leões de Alvalade, os Leões Revisores, os Fajardos, os Amorins, etc que continuem a brincar

3ª aposta. A terrível (mas que é a minha)
Probabilidade do tapete do BES ser retirado abruptamente
"Quem, ali do outro lado, tinha definido o ataque ao Benfica como principal instrumento da sua promoção individual, foi corrido pelos que achava serem seus. Espero que este gesto seja o princípio de uma regularização da vivência institucional que deve caracterizar os maiores clubes nacionais" (Luís Filipe Vieira, presidente de SAD acusada de vários crimes no E-Toupeira, explica, a 28-09-2018, o papel de Marta Soares, Henrique Monteiro, Torres Pereira, Sousa Cintra e G71).
3ª aposta. A terrível (mas que é a minha)
Probabilidade do tapete do BES ser retirado abruptamente

Mas infelizmente é a única que faz sentido...
A ansiedade é grande  :pray:
Enquanto a entrevista não está no site do DN, acrescento o que se depreende sobre a famosa reestruturação de GL.
Recordo que a reestruturação foi um dos fantasmas que abalou o requerimento e a marcação da AGE em Janeiro de 2013. Foi a reestruturação que serviu a GL e a Ricciardi para pretenderem prolongar o mandato de GL até ao fim ou pelo menos até Maio de 2013

Em Dezembro-Janeiro 2013 o cenário era mais ou menos este.
1º Não havia nenhuma reestruturação em curso. Havia outra coisa diferente que eram "projectos de reestruturação". Elaborados por GL, Nobre Guedes e o BESI. Mas não se tinha passado daí (do projecto e do círculo-BESI). DS diz que o argumento "AGE interrompe a reestruturação" foi uma mistificação!
2º Para Ricciardi esse projecto de reestruturação tinha de ser aplicado por alguém da sua confiança.
3º O presidente do BCP, o maior credor, não conhecia nenhuma reestruturação. Nem os projectos.
4º O presidente do BCP queria conhecer o projecto de reestruturação e estava disposto a trabalhar sobre isso.
5º Para o presidente do BCP a reestruturação far-se-ia com qualquer presidente do SCP.



Há ainda uma outra coisa.
Porque é que DS dá esta entrevista? Aceitam-se apostas.

1ª aposta. A mais óbvia: DS quer salvar a face.
Não me parece que seja para se justificar do tumulto de Janeiro-Março de 2013. DS não precisa de salvar a face porque o que fez foi só "cumprir os estatutos". Era essa a função da MAG

2ª aposta. A nojenta: DS quer protagonismo
Nem me vou dar ao trabalho de desmontar aquilo que os godinhistas deverão tentar explorar. Os Leões de Alvalade, os Leões Revisores, os Fajardos, os Amorins, etc que continuem a brincar

3ª aposta. A terrível (mas que é a minha)
Probabilidade do tapete do BES ser retirado abruptamente

4ª aposta. A continuação do jogo sujo (a minha).
A oposição ao Bruno de Carvalho está a ser montada desde o dia em que ele tomou posse. Vão fazer de tudo para o deitar a baixo e impedir que fique muito tempo no Sporting. Querem correr com ele rapidamente e voltar ao poder. E espantem-se: Queriam fazer o mesmo se ganhasse José Couceiro!

Temos de estar de olhos bem abertos e estar do lado deste presidente, sob o risco de sermos um contributo para que seja montada "a armadilha".
Jose Maria Ricciardi tem muito poder mas ainda nao representa o BES na sua totalidade e, tanto quanto sei, tem problemas maiores do que o Sporting neste momento.



Daniel Sampaio faz muito bem em tornar publicas as movimentaçoes que foram feitas ao longo de anos no clube, pena nao ter dito directamente que a candidatura de Couceiro foi formada da mesma forma.

Como eu ja tinha dito por aqui, tal como outros foristas, oferecida uma renumeraçao, investidores, equipa....tudo em troco da manutençao dos poderes podres no clube. Portanto nao me venham falar do desportivismo do Couceiro na hora da derrota ou que o homem, apesar de tudo, é integro. Nao o é, optou pelo $ e abandonou o Sporting, por mim tambem era expulso de socio e barrado das instalaçoes do Clube, ele e tantos outros. Sem limpeza o clube vai ficar na mesma.
Apenas a confirmação do que já se sabia. Sempre gostei da postura do Daniel Sampaio, e confirma-o com estas palavras. CROQUETES NO SPORTING, NUNCA MAIS!



Muito bem Daniel Sampaio :clap:

Esta entrevista devia ser chapada na tromba de todos aqueles que ainda acreditam nas "Boas" intenções destas pseudos-elites de Notaveis que vegetam em Alvalade, não por Sportinguismo, mas por sede de Protagonismo.

Espero que Daniel Sampaio não se fique por aqui, e abra ainda mais o livro daquilo que foi o Sporting 2011-2013.



Ps:

Citar
... Votei em Bruno de Carvalho, mas tem que provar. Daqui a um ano posso ter uma má opinião, mas ele vai ter uma pratica diferente...

Basicamente é isto.

Muita confiança em Bruno de Carvalho, mas sem nunca deixar o olhar Crítico e vigilante. A Falta de "Olhar Crítico" dos socios, levou Roquette e Dias da Cunha a perpetuarem-se no poder, com as consequencias que todos conhecemos.
« Última modificação: Abril 05, 2013, 12:04 pm por Gtony »
Fico contente por se discutir coisinhas como o sentar-se no banco.
Mas as coisas vão aquecer e vão subir de tom.






Excelente entrevista  :great:
Destaco:

Há um grupo que escolhe o presidente do SCP e depois há a chatice das eleições
Em 2009 Ricciardi escolheu JEB para presidente.
Em 2011 foi foi algo diferente mas não muito. GL é que foi ter com JMR. Ofereceu-se e JMR considerou que GL podia ser um bom presidente. Autopropôs-se, portanto, e a sua qualidade foi aceite pelos de sempre.
Em 2013 DS chegou a ser convidado por 2 vezes por Ricciardi para se candidatar. Era a jogada perfeita porque impediria a eleição de BdC, verdadeiro objectivo, porque havia (e há) pavor no círculo fechado sobre o que BdC representa.
JMR tinha a candidatura preparada. Investidores, lista, ordenado...tudo. Bastava DS aceitar e afazer das eleições a formalidade chata de 2009 ou 2011.
Como sabemos, DS recusou, como outros terão recusado.

Os sócios não manda(va)m no Sporting
Para DS os anteriores dirigentes têm "pavor" dos sócios.
Nas AG's riem-se e fazem troça das propostas dos sócios
GL propôs que DS fosse dizer aos "miúdos do requerimento" para o retirarem. DS recusou porque eram homem, sócios do SCP e não eram miúdos. E eram apenas o rosto de outros 800 sócios.

A solução do SCP é a sua matriz popular.
Para DS os grupos dominantes do SCP dão 3 meses a BdC, o tal que não é marquês, não tem consoantes dobradas, nem a grafia dos nomes se faz como no século xvi.
Não lhe perdoam ser um homem do povo, não ter sido o escolhido pelo círculo do poder, o tal que se perpetua e que viu, agora, interrompida a sua linhagem
DS afirma que tudo fará para essa elite não destrua BdC e não volte a mandar com os mesmos métodos. Está farto de consoantes dobradas. Diz que quer essa elite "varrida" do SCP.
BdC não pode prometer títulos nem DS espera isso dele. Para DS há óbvios riscos e que vai avaliar o seu trabalho.
BdC tem é de garantir que o SCP se vai "esfarrapar para ganhar".


Esta entrevista é bem elucidativa da podridão, do compadrio e da gatunagem, que foi o Sporting durante a Era Roquette. E isto, é apenas uma pequena amostra.

Não me canso de o dizer:

Só haverá paz e união, e o Sporting só se reconciliará consigo mesmo, e só se reerguerá, quando todos estes bandalhos e aqueles que os apoiaram, forem responsabilizados e expulsos do Sporting Clube de Portugal.









E a confirmação de que vão minar até não puderem mais! "Já andam a dizer que vai durar 3 meses.."

Os Sportinguistas têm de estar vigilantes, defender o Presidente desta corja miserável de abutres!! :cartao:
« Última modificação: Abril 05, 2013, 12:11 pm por Green_Heart »
És um verdadeiro Leão na Internet... mas ainda não és sócio? Muda isso num só minuto, faz-te sócio e sê uma voz activa/participativa no nosso clube! Precisamos da ajuda de todos os Sportinguistas! -> https://socionumminuto.pt

RESULTADOS E CONCLUSÕES DA AUDITORIA DE GESTÃO 1995-2013
És um verdadeiro Leão na Internet... mas ainda não és sócio? Muda isso num só minuto, faz-te sócio e sê uma voz activa/participativa no nosso clube! Precisamos da ajuda de todos os Sportinguistas! -> https://socionumminuto.pt

RESULTADOS E CONCLUSÕES DA AUDITORIA DE GESTÃO 1995-2013
Toda a verdade sobre a doença que minou o Sporting. É preciso muita coragem para dar uma entrevista destas.

Prémio Stromp para dirigente! :clap:
Enquanto a entrevista não está no site do DN, acrescento o que se depreende sobre a famosa reestruturação de GL.
Recordo que a reestruturação foi um dos fantasmas que abalou o requerimento e a marcação da AGE em Janeiro de 2013. Foi a reestruturação que serviu a GL e a Ricciardi para pretenderem prolongar o mandato de GL até ao fim ou pelo menos até Maio de 2013

Em Dezembro-Janeiro 2013 o cenário era mais ou menos este.
1º Não havia nenhuma reestruturação em curso. Havia outra coisa diferente que eram "projectos de reestruturação". Elaborados por GL, Nobre Guedes e o BESI. Mas não se tinha passado daí (do projecto e do círculo-BESI). DS diz que o argumento "AGE interrompe a reestruturação" foi uma mistificação!
2º Para Ricciardi esse projecto de reestruturação tinha de ser aplicado por alguém da sua confiança.
3º O presidente do BCP, o maior credor, não conhecia nenhuma reestruturação. Nem os projectos.
4º O presidente do BCP queria conhecer o projecto de reestruturação e estava disposto a trabalhar sobre isso.
5º Para o presidente do BCP a reestruturação far-se-ia com qualquer presidente do SCP.



Há ainda uma outra coisa.
Porque é que DS dá esta entrevista? Aceitam-se apostas.

1ª aposta. A mais óbvia: DS quer salvar a face.
Não me parece que seja para se justificar do tumulto de Janeiro-Março de 2013. DS não precisa de salvar a face porque o que fez foi só "cumprir os estatutos". Era essa a função da MAG

2ª aposta. A nojenta: DS quer protagonismo
Nem me vou dar ao trabalho de desmontar aquilo que os godinhistas deverão tentar explorar. Os Leões de Alvalade, os Leões Revisores, os Fajardos, os Amorins, etc que continuem a brincar

3ª aposta. A terrível (mas que é a minha)
Probabilidade do tapete do BES ser retirado abruptamente

4ª aposta. A continuação do jogo sujo (a minha).
A oposição ao Bruno de Carvalho está a ser montada desde o dia em que ele tomou posse. Vão fazer de tudo para o deitar a baixo e impedir que fique muito tempo no Sporting. Querem correr com ele rapidamente e voltar ao poder. E espantem-se: Queriam fazer o mesmo se ganhasse José Couceiro!

Temos de estar de olhos bem abertos e estar do lado deste presidente, sob o risco de sermos um contributo para que seja montada "a armadilha".

Isto mesmo!

Vigilantes!!! Muito vigilantes e AO LADO DO PRESIDENTE!! :arrow:
Muito bem Senhor Daniel Sampaio  :clap:

"Cá estarei para denunciar essa elite, quero essa elite varrida do Sporting. Tudo farei para que não tenha novamente acesso ao poder "
É NOSSO OUTRA VEZ!
Aquilo dos "três meses" foi dito por PPC na RTP Informação uns dias antes das eleições.
Grande entrevista de um homem que já tinha demonstrado não ser "maria vai com as outras" e também já tinha demonstrado que os tem no sítio, lapidar! :clap:
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Já esperava que com esta nova direcção se começassem a descobrir alguns podres. E penso, aliás, acredito, que muito mais haverá para ser dito, por anteriores treinadores e jogadores. Provavelmente nunca o dirão para se salvaguardar e à sua imagem. O que é pena.
Grande entrevista!  :clap: :clap:

Todos os Sportinguistas deviam ler isto.


Aliás, o BES nem é o Credor maioritário ...

Só pode ter sido um lapso de Daniel Sampaio ou então um erro de transcrição do DN, concerteza.

O BES é o principal credor (de longe) da Sporting SAD.


Chocante a parte em que Daniel Sampaio descreve as reuniões que "decidiam" o futuro do Sporting. Todos sabiamos que era assim, mas ve-lo tão friamente descrito por DS é no minimo revoltante, e dá conta do que era o Sporting para estes Canalhas.

Um simples Brinquedo e passatempo.