AG Clube 30/9 - [R&C aprovado com 61,1% dos votos]

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Ao Domingo tenho uma caldeirada com a família, no entanto sou capaz de alterar os planos e ir à caldeirada do ponto 3...

Se fosse só a do ponto 3...
«Já vi o suficiente deste JJ e já lhe tirei as medidas. Com ele, o Sporting não vai a lado nenhum»
@SCP Always in forumscp 22-08-17

Queria aproveitar este momento conturbado e preocupante da vida do nosso Clube para publicamente reconhecer que o amigo tinha toda a razão. Ainda mais do que aquela que na altura todos suponhamos ser possível.
@Toca_do_lobo 18/05/2018
Ja não sou sócio há mais de 23 anos, mas la estarei, como estive nas 2 ultimas eleições.

Onde eh que a malta se reúne?.. malta do forum.

SL
24/06/2018 Para mim acabou-se!
A caldeirada há de começar logo no ponto 1 e há de se estender até ao ponto 6  ;D. Este último então...foi o que surgiu na última AG e que levou praticamente todos os presentes a votar a favor da sugestão da criação da comissão de acompanhamento....excepto os votos contra do Godinho Lopes e dos 3 mosqueteiros ao lado dele....por isso tb aguardo com grande expectativa a votação desse ponto.


...lá estarei, como é óbvio.
« Última modificação: Setembro 23, 2012, 02:34 am por Lion_Queen »
Sangue Vermelho Por Natureza e Verde Por Amor e Devoção ao SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
A caldeirada há de começar logo no ponto 1 e há de se estender até ao ponto 6  ;D. Este último então...foi o que surgiu na última AG e que levou praticamente todos os presentes a votar a favor da sugestão da criação da comissão de acompanhamento....excepto os votos contra do Godinho Lopes e dos 3 mosqueteiros ao lado dele....por isso tb aguardo com grande expectativa a votação desse ponto.


...lá estarei, como é óbvio.

Diria mesmo, que da forma que as coisas estão, é capaz de começar antes do ponto 1. Ainda assim, não creio que aconteça algo de tão condimentado, nem tão forte, que se lhes torne por demais indigesto.
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
Meus amigos, depois de tudo o que se lê por aqui, se o número de sócios nesta AG for o costumeiro é absolutamente ridículo e os Sportinguistas merecem a direcção que têm. Tão simples como isto!
errrr... não percebo nada disto, mas, entendi bem que pagamos €183.000 por "equipamentos desportivos" ? E na tabela de Vendas e serviços prestados (p. 22), em vendas só menciona o Jornal, então a Loja Verde e merchandising entra onde?

Eu sei que isto são detalhes, mas é que como disso não percebo mesmo nada de relatórios financeiros, para mim é tudo um bocado opaco.

Já agora, mesmo no fim a certificação das contas do KPMG (quem são?) diz que o passivo se encontra subavaliado em 19.5 M€ e o resultado líquido negativo sobreavaliado em 1.2 M€, isto quer dizer o quê?!

Fico muito contente pelo facto do Conselho Fiscal propor um louvor aos sócios etc - pensaram em mim!
O relatório ainda não tive tempo de ver.

O Ponto 6 trata da "permuta" do terreno onde está o parque de estacionamento em estrutura metálica, pelos parques onde se situam as roullotes por baixo da 2ª circular, o outro mais a Norte também sob a 2ª circular e o parque entre o lote da churrasqueira e o lote do Boia sob o viaduto do Metro.
« Última modificação: Setembro 24, 2012, 10:51 am por psilva »
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
errrr... não percebo nada disto, mas, entendi bem que pagamos €183.000 por "equipamentos desportivos" ? E na tabela de Vendas e serviços prestados (p. 22), em vendas só menciona o Jornal, então a Loja Verde e merchandising entra onde?

Eu sei que isto são detalhes, mas é que como disso não percebo mesmo nada de relatórios financeiros, para mim é tudo um bocado opaco.

Já agora, mesmo no fim a certificação das contas do KPMG (quem são?) diz que o passivo se encontra subavaliado em 19.5 M€ e o resultado líquido negativo sobreavaliado em 1.2 M€, isto quer dizer o quê?!

Fico muito contente pelo facto do Conselho Fiscal propor um louvor aos sócios etc - pensaram em mim!

Loja Verde e Merchandising entram nas contas da SAD... Que têm AG Marcada para Sexta Feira ás 18:00.

Quanto a esses valores, significam que o Passivo é superior em 19.5 Milhões € ao valor divulgado nesse relatorio, e que o REL é inferior em 1.2 Milhões de € (diferença positiva) ao que foi divulgado no relatorio. Ou seja se divulgaram 5 Milhões € de Prejuizo, afinal é "só" 3,8 Milhões de Prejuizo. A KPMG, é a auditora que audita, e "valida" as contas do grupo Sporting.


Ps: Onde posso consultar o Relatorio do Clube?

SL
Não vou ter tempo de brevemente ver tudo, mas sobre o relatório, se calhar basta ler o relatório dos auditores que já ficam bastamente esclarecidos... ;) Aliás, leiam o ponto 9 do relatório dos auditores que a coisa então fica extremamente esclarecida!

Gtony, no fim do .pdf do ponto um no link que postei atrás está o Relatório.
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
errrr... não percebo nada disto, mas, entendi bem que pagamos €183.000 por "equipamentos desportivos" ? E na tabela de Vendas e serviços prestados (p. 22), em vendas só menciona o Jornal, então a Loja Verde e merchandising entra onde?

Eu sei que isto são detalhes, mas é que como disso não percebo mesmo nada de relatórios financeiros, para mim é tudo um bocado opaco.

Já agora, mesmo no fim a certificação das contas do KPMG (quem são?) diz que o passivo se encontra subavaliado em 19.5 M€ e o resultado líquido negativo sobreavaliado em 1.2 M€, isto quer dizer o quê?!

Fico muito contente pelo facto do Conselho Fiscal propor um louvor aos sócios etc - pensaram em mim!

O Merchandising entra nas contas da SAD, o valor é pouco expressivo a nível de receitas. Resumiram-se a 1,288 milhões de euro.
Os lampiões que têm a mania que a marca benfica vale muito, etc, etc... É superior, mas resume-se a 3 milhões de euro...
Valores baixos tendo em conta as receitas e as despesas que ambos os Clubes têm.

Caso apresentassem contas consolidadas, seria tudo mais claro...

O pagamento de 8 milhões de euro a empresas do grupo, também é uma coisa estranha e uma dívida criada que os actuais dirigentes nunca a explicaram bem...

Relativamente a questões mais técnicas pode ser que o Painatalao ou o Sempre Presente possam esclarecer melhor.
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
A meu ver, o essencial do ponto 1 (Relatório e Contas) está vertido no parecer da KPMG (Certificação das Contas) parágrafo 10.1 e cito :
Citar
Em 30 de Junho 2012, o capital próprio do SCP ascende a 6,6 milhoes de Euros (Junho 2011 : 10,3 milhões de Euros).
No entanto, caso fossem considerados os ajustamentos decorrentes do nosso exame, acima mencionados nos parágrafos 7 e 8, o capital próprio à mesma data seria negativo em 240,8 milhões de Euros (Junho 2011 : 187,7 milhões de Euros).
Assim, a continuidade das operações encontra-se condicionada ao sucesso da actividade futura, ao suporte financeiro, por parte dos Sócios e à capacidade de obtenção de recursos financeiros provenientes de instituições de crédito

Portanto, é uma questão de fazer contas : abdicando das maquilhagens financeiras (em que estes dirigentes são excepcionais),  o afundamento do Clube (em Capitais próprios) só no último ano cifrou-se em 53,1 milhões de Euros.

Sem comentários !!!

« Última modificação: Setembro 24, 2012, 11:07 am por Santarém »
O meu símbolo é o LEÃO não o carneiro.

Dinasta da Dívida : Roquette - 'O Projectista Falhado', Dias da Cunha - 'O Crédulo Impenitente', Soares Franco - 'O Dissimulado compulsivo', Bettencourt - 'O Visigodo Inimputável', Godinho Lopes - 'O ex-Arguido Credível'
Day AfterBruno de Carvalho  - 'O Bonaparte Lusitano !'
Não vou ter tempo de brevemente ver tudo, mas sobre o relatório, se calhar basta ler o relatório dos auditores que já ficam bastamente esclarecidos... ;) Aliás, leiam o ponto 9 do relatório dos auditores que a coisa então fica extremamente esclarecida!

Gtony, no fim do .pdf do ponto um no link que postei atrás está o Relatório.

[...] em conformidade com os princípios contabilísticos geralmente aceites em Portugal [...]

Ah e tal coiso e tal...  :lol:

Um passado que regressa com a forma de futuro.



Gtony, no fim do .pdf do ponto um no link que postei atrás está o Relatório.

Thanks PSilva :great:

Vou dar uma leitura atenta ao relatorio. Pena é que omita certas questões que no meu entender deviam ser analisadas a nivel de clube. Assim por alto, notei algumas incongruencias.

Os relatorios da SAD estão normalizados e "legiveis" (Outro nivel de exigencia que a CMVM impõe em sociedades cotadas), mas este relatorio do Clube á 1ª vista parece-me uma teia de relações entre o Sporting Clube e as diversas sociedades que compõem o universo Sporting, que mais parece um labirinto sem saída de dificil compreensão. Certamente o Sr. Godinho Lopes perceberá esta teia.

As contas entre Clube, SAD, SGPS, SCS e SPM estão uma valente confusão. 

Relativamente ao Balanço, seria de todo interessante que o Sporting esclarecesse o que é de quê, o que é de quem e em que valores, as contas abertas entre as diversas sociedades, e as dividas das sociedades imputaveis ao Sporting Clube de Portugal.
errrr... não percebo nada disto, mas, entendi bem que pagamos €183.000 por "equipamentos desportivos" ? E na tabela de Vendas e serviços prestados (p. 22), em vendas só menciona o Jornal, então a Loja Verde e merchandising entra onde?

Eu sei que isto são detalhes, mas é que como disso não percebo mesmo nada de relatórios financeiros, para mim é tudo um bocado opaco.

Já agora, mesmo no fim a certificação das contas do KPMG (quem são?) diz que o passivo se encontra subavaliado em 19.5 M€ e o resultado líquido negativo sobreavaliado em 1.2 M€, isto quer dizer o quê?!

Fico muito contente pelo facto do Conselho Fiscal propor um louvor aos sócios etc - pensaram em mim!

Loja Verde e Merchandising entram nas contas da SAD... Que têm AG Marcada para Sexta Feira ás 18:00.

Quanto a esses valores, significam que o Passivo é superior em 19.5 Milhões € ao valor divulgado nesse relatorio, e que o REL é inferior em 1.2 Milhões de € (diferença positiva) ao que foi divulgado no relatorio. Ou seja se divulgaram 5 Milhões € de Prejuizo, afinal é "só" 3,8 Milhões de Prejuizo. A KPMG, é a auditora que audita, e "valida" as contas do grupo Sporting.


Ps: Onde posso consultar o Relatorio do Clube?

SL

O resultado é 1,2 MEeros maior do que o divulgado (neste caso, mais negativo), levando apenas em consideração as reservas quantificáveis. As restantes reservas não são passíveis de quantificar, mas para bom entendedor meia palavra basta... No nosso caso não, o CA diz que no relatório não vai gerar lucro nos anos vindouros mas tudo assobia para o lado, depois dão-se entrevistas a dizer que a recuperação começa este ano, quando para gerar activos não foram capazes de o demonstrar com fiabilidade.

No dia em que o Clube consolidar 100% a SAD, como o deveria fazer, dá entrada a insolvência, ponto
Este forista recusa aplicar nos seus posts o novo Acordo Ortográfico
Ja não sou sócio há mais de 23 anos, mas la estarei, como estive nas 2 ultimas eleições.
Onde eh que a malta se reúne?.. malta do forum.
SL
Em lado nenhum especial, mas no multidesportivo normalmente à frente tens os fieis apoiantes dos dirigentes, sobretudo do lado direito de quem está virado para a mesa...
«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»
É fácil perceber quem é a malta do fórum. Normalmente levam turbantes de talibãs! Já tenho o meu pronto.
Resolve tudo à cabeçada é o TONEL
http://antonioleonel.blogspot.com
Ja não sou sócio há mais de 23 anos, mas la estarei, como estive nas 2 ultimas eleições.
Onde eh que a malta se reúne?.. malta do forum.
SL
Em lado nenhum especial, mas no multidesportivo normalmente à frente tens os fieis apoiantes dos dirigentes, sobretudo do lado direito de quem está virado para a mesa...

Sim, os "contras" geralmente estão a meio da sala do lado esquerdo (janelas).
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
Na última AG não me deixaram entrar de AK, ficou no bengaleiro, mas entrei de turbante.

Lá estarei como sempre, para votar contra tudo o que me atirarem para cima.
Ja não sou sócio há mais de 23 anos, mas la estarei, como estive nas 2 ultimas eleições.
Onde eh que a malta se reúne?.. malta do forum.
SL
Em lado nenhum especial, mas no multidesportivo normalmente à frente tens os fieis apoiantes dos dirigentes, sobretudo do lado direito de quem está virado para a mesa...
Sim, os "contras" geralmente estão a meio da sala do lado esquerdo (janelas).
Eu diria que «os contras» estão em quase toda a parte (menos nos lugares da frente), dada a habitual vitimização dos coitadinhos dos dirigentes.
«Opiniões divergentes não significam ataques pessoais»