Evolução da Actividade nos primeiros 9 meses [1.07.2011 e 31.03.2012]

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Os espaços verdes existirão de certeza. Se são os que aparecem no vídeo ou não, não sei, mas é uma das contrapartidas para a CML. Em relação ao pavilhão, pelo que sei, ficara perto das bombas da GALP.

Se quiserem consultar o plano aprovado pela AMLisboa, nas peças desenhadas, o ficheiro implantação, verão lá o Pavilhão SCP
http://ulisses.cm-lisboa.pt/data/002/004/index.php?ml=2&x=alvalade.xml
Os espaços verdes existirão de certeza. Se são os que aparecem no vídeo ou não, não sei, mas é uma das contrapartidas para a CML. Em relação ao pavilhão, pelo que sei, ficara perto das bombas da GALP.

Se quiserem consultar o plano aprovado pela AMLisboa, nas peças desenhadas, o ficheiro implantação, verão lá o Pavilhão SCP
http://ulisses.cm-lisboa.pt/data/002/004/index.php?ml=2&x=alvalade.xml

Sim. Isso já foi exaustivamente debatido neste forum

http://www.forumscp.com/index.php?topic=6842.0

http://www.forumscp.com/index.php?topic=45831.0

http://www.forumscp.com/index.php?topic=22310.0
Eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que os outros entendem!

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.
ok, sorry. Veio da conversa do PDM e afins...
Alguem me consegue explicar o ponto 6 da Análise Económico-Financeira na pagina 8 do R&C:

Citar
6. Situação Patrimonial
O acréscimo do Ativo (9 650 m €) é resultante do esforço de investimento realizado para reforço da competitividade da equipa principal (Ativo Fixo Intangível – Valor do Plantel).
O acréscimo de Passivo (40 625 m €) é explicado pelo resultado negativo de exploração do período, e pela contabilização das parcerias nos investimentos efetuados no plantel (23 536 m €).

 :question:

Investimos ~23.5M€ para um beneficio em activos de ~9.65M€... ::)
Alguem me consegue explicar o ponto 6 da Análise Económico-Financeira na pagina 8 do R&C:

Citar
6. Situação Patrimonial
O acréscimo do Ativo (9 650 m €) é resultante do esforço de investimento realizado para reforço da competitividade da equipa principal (Ativo Fixo Intangível – Valor do Plantel).
O acréscimo de Passivo (40 625 m €) é explicado pelo resultado negativo de exploração do período, e pela contabilização das parcerias nos investimentos efetuados no plantel (23 536 m €).

 :question:

Investimos ~23.5M€ para um beneficio em activos de ~9.65M€... ::)


Também houve saídas, convém referir ;)

Helder Postiga, Yannick Djalol, Simon Vukcevic, NAC, Stoijkovic, Zapater, Purovic etc etc.

Com a saída destes jogadores, é natural que a rubrica Valor do plantel tenha reduzido. Com as saídas e apôs as entradas de jogadores, o plantel valorizou 9M€.


Mas isso também não quer dizer nada. O valor do Plantel é muito relativo e não espelha o real valor do Plantel.

Jogadores como Rui Patricio, Carriço, Pereirinha, André Santos, André Martins estão avaliados em pouco mais que ZERO € no valor do plantel. Como foram formados em Alcochete mantêm-se desvalorizados, pois o valor contabilistico é apenas o do custo da formação, não contando a real valorização e o real valor que valem no presente.
« Última modificação: Junho 08, 2012, 11:22 am por Gtony »
Alguem me consegue explicar o ponto 6 da Análise Económico-Financeira na pagina 8 do R&C:

Citar
6. Situação Patrimonial
O acréscimo do Ativo (9 650 m €) é resultante do esforço de investimento realizado para reforço da competitividade da equipa principal (Ativo Fixo Intangível – Valor do Plantel).
O acréscimo de Passivo (40 625 m €) é explicado pelo resultado negativo de exploração do período, e pela contabilização das parcerias nos investimentos efetuados no plantel (23 536 m €).

 :question:

Investimos ~23.5M€ para um beneficio em activos de ~9.65M€... ::)


Também houve saídas, convém referir ;)

Helder Postiga, Yannick Djalol, Simon Vukcevic, NAC, Stoijkovic, Zapater, Purovic etc etc.

Com a saída destes jogadores, é natural que a rubrica Valor do plantel tenha reduzido. Com as saídas e apôs as entradas de jogadores, o plantel valorizou 9M€.


Mas isso também não quer dizer nada. O valor do Plantel é muito relativo e não espelha o real valor do Plantel.

Jogadores como Rui Patricio, Carriço, Pereirinha, André Santos, André Martins estão avaliados em pouco mais que ZERO € no valor do plantel. Como foram formados em Alcochete mantêm-se desvalorizados, pois o valor contabilistico é apenas o do custo da formação, não contando a real valorização e o real valor que valem no presente.

Sim, é um facto que houve saidas. Mas estamos a falar de um diferença (investimento face valor do activo) de ~13.85M€...creio que as saidas não explicam estes 13M€.

Os valores apresentados são apenas em relação aos alterações realizadas nesta epoca, além de estamos a falar de uma valorização (o diferencial) feita na actualidade, já que os jogadores foram adquiridos na altura do R&C.

A sub valorização do plantel não será mais prejudicial que benefica (aumento de passivo sem acompanhar o aumento dos activos)?

Sim, é um facto que houve saidas. Mas estamos a falar de um diferença (investimento face valor do activo) de ~13.85M€...creio que as saidas não explicam estes 13M€.

Os valores apresentados são apenas em relação aos alterações realizadas nesta epoca, além de estamos a falar de uma valorização (o diferencial) feita na actualidade, já que os jogadores foram adquiridos na altura do R&C.

A sub valorização do plantel não será mais prejudicial que benefica (aumento de passivo sem acompanhar o aumento dos activos)?

Tecnicamente estes 13 Milhões explicam-se facilmente ;)

Helder postiga - Custo 2.5 Milhões
Vukcevic - 2/3 Milhões
Zapater - 2 Milhões
Purovic - 2 Milhões
Stoijkovic - 3 Milhões

Só nestes 5 foram gastos perto de 13 Milhões. Se estivessem apenas valorizados com o preço de aquisição dos passes, os 13 milhões a menos justificam-se.


Ps: Relativamente á questão que colocas, a sub valorização do activo é apenas um pormenor. Numa sociedade desportiva como a do Sporting, mais que o activo e o capital proprio, o que importa efectivamente é o volume do passivo e os resultados liquidos do exercicio. Estes sim são os pontos fundamentais que dão a real noção do estado financeiro do Sporting.
« Última modificação: Junho 08, 2012, 13:22 pm por Gtony »
Citar
Gtony:

Helder postiga - Custo 2.5 Milhões
Vukcevic - 2/3 Milhões
Zapater - 2 Milhões
Purovic - 2 Milhões
Stoijkovic - 3 Milhões

Só nestes 5 foram gastos perto de 13 Milhões. Se estivessem apenas valorizados com o preço de aquisição dos passes, os 13 milhões a menos justificam-se.


Salvo melhor opinião, o valor contabilistico dos jogadores é apurado pelo valor de aquisição ( mais prémio de assinatura ), amortizado anualmente por cada ano de contrato. Vários desses jogadores teriam um valor pouco acima de zero, na altura da alienação.
Citar
Gtony:

Helder postiga - Custo 2.5 Milhões
Vukcevic - 2/3 Milhões
Zapater - 2 Milhões
Purovic - 2 Milhões
Stoijkovic - 3 Milhões

Só nestes 5 foram gastos perto de 13 Milhões. Se estivessem apenas valorizados com o preço de aquisição dos passes, os 13 milhões a menos justificam-se.


Salvo melhor opinião, o valor contabilistico dos jogadores é apurado pelo valor de aquisição ( mais prémio de assinatura ), amortizado anualmente por cada ano de contrato. Vários desses jogadores teriam um valor pouco acima de zero, na altura da alienação.

Depende Lion73

Depende da forma como o activo intangivel é classificado patrimonialmente. Pode ser avaliado por metodo de custo ou de reavaliação, e depende também da vida util. No caso de avaliação destes activos da Sporting SAD, creio que será através do metodo de custo sem vida util definida, mas não tenho 100% de certeza.
Citar
O Sporting apresentou esta sexta-feira as contas relativas ao orçamento 2011/12, que revelam os números entre 30 de junho de 2011 e 30 de junho de 2012. E os leões tiveram um resultado negativo de 45.831 milhões de euros.

Sublinhe-se nestas contas o aumento de custos a nível de pessoal, que subiu 43,2 por cento, dos 29.692 milhões de euros para os 42.532 milhões de euros.

No que diz respeito à valorização do plantel, o número cresceu em 20.6 por cento, passando dos 33.360 milhões de euros para os 40.219 milhões de euros.

Quanto ao passivo, aumentou de 166.138 milhões de euros para 220.001 milhões de euros. Um valor que não preocupa, uma vez que nele estão comportados números relativos às percentagens dos passes.

record