Fundo de Jogadores do Sporting - uma nova fonte de financiamento

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.


  • As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo.[/li][/list]

    David Luiz - 25% - 4.500.000,00 €


Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.
Devo confessar que se esses valores forem reais o glorigozo até soube fazer negócio.

São os valores oficiais.

Se estes moldes forem mesmo os verdadeiros então sou obrigado a reconhecer que os gajos souberam negociar bem. Dado que eles vão conseguindo pagar o investimento que fazem só com uma percentagem do passe então é lógico que possam investir em jogadores melhores e mais caros. Afinal de contas, dinheiro gera dinheiro... Mas para isto é preciso ter em mãos um treinador decente, que saiba potenciar os jogadores, de forma a atrair investidores e a dar retorno desportivo!

  • As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo.[/li][/list]

    David Luiz - 25% - 4.500.000,00 €


Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.

Ora aí está algo em que eu não acredito. :great:

  • As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo.[/li][/list]

    David Luiz - 25% - 4.500.000,00 €


Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.

Sim. Analisando o caso em apreço, e fazendo fé nestas permissas, o David Luis já teria "marchado". Agora fiquei confuso

  • As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo.[/li][/list]

    David Luiz - 25% - 4.500.000,00 €


Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.

Ora aí está algo em que eu não acredito. :great:

Eu também não acredito nos 34M que se falou, mas não tenho dúvidas que clubes como o City tenham já chegado aos 25M.

  • As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo.[/li][/list]

    David Luiz - 25% - 4.500.000,00 €


Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.

Sim, "se" tivessem tido uma proposta que ultrapassasse o valor. Das duas uma, ou não tiveram ou tiveram e em conluio com o BES fizeram aldrabice para financiar o clube a fundo perdido.

  • As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo.[/li][/list]

    David Luiz - 25% - 4.500.000,00 €


Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.

Ora aí está algo em que eu não acredito. :great:

Eu também não acredito nos 34M que se falou, mas não tenho dúvidas que clubes como o City tenham já chegado aos 25M.

Eu tenho as minhas dúvidas que realmente eles tenham oferecido 25 milhões. Estamos a falar de um jogador que em competições europeias provou 0.

Mas mesmo que assim seja, há sempre a chance do BES e do fifica terem chegado à conclusão que poderiam sacar mais e com isso acordaram deixar essa hipótese dos 25 milhões para já em suspenso...
Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.
´

É obrigado a aceitar se a gestão do fundo assim o exigir. Não é automático.


  • As percentagens dos passes adquiridos pelo Fundo ao Benfica, servem de referência para negócios futuros. Assim o Benfica fica obrigado a vender um jogador, sempre que a proposta seja igual ou superior ao valor de referência do Fundo.[/li][/list]

    David Luiz - 25% - 4.500.000,00 €


Então pegando nestes valores, o benfica é obrigado a aceitar uma proposta de 18M pelo David Luiz? É que acho que esse valor já foi largamente ultrapassado.

Sim, "se" tivessem tido uma proposta que ultrapassasse o valor. Das duas uma, ou não tiveram ou tiveram e em conluio com o BES fizeram aldrabice para financiar o clube a fundo perdido.

Então que venham aldrabices dessas também para nós  :D

Cardozo - 20% - 4.000.000,00 €


Citar
Sergey Prezker, dirigente dos ucranianos, diz ao DN que há um limite

Óscar Cardozo continua a suscitar interesse pela Europa fora. O jogador, a descansar no Paraguai depois da participação no Campeonato do Mundo da África do Sul, continua a ser seguido pelo Shakthar Donetsk da Ucrânia, que ainda não o esqueceu. Contudo, admitem que as verbas exigidas pelos encarnados são bastante altas.

"Claro que conhecemos Cardozo, marcou-nos golos aqui em Donetsk. É bom. Se estamos interessados? Queremos construir uma grande equipa, mas temos de pensar bem. Não será bom se custar 30 milhões", disse ao DN o director Sergey Prezker, não querendo revelar se esses tais 30 milhões foram exigidos pelo clube da Luz: "Estamos atentos ao mercado e sabemos o que se diz deste e daquele jogador. Ainda hoje vários jornalistas nos perguntaram se queríamos o Robinho. Claro que queremos jogadores desse nível, mas temos de pensar nos custos, estamos a construir um estádio que custa muitos milhões."

O Shakthar Donetsk, tal como o DN avançou, já apresentou uma proposta aos encarnados no valor de 25 milhões de euros, ainda que o presidente encarnados Luís Filipe Vieira tenha recusado a oferta dos ucranianos.

Mais uma vez, voltam os dados a não bater certo. Cheira-me a uma aldrabice conjunta entre o BES e o benfica porque aqui nem os ucranianos desmentiram os valores.

EDIT: Já percebi que não é aldrabice e que é legal desde que seja acordado entre as partes. O Ricciardi é mesmo um grande $portinguista. :shhh:
« Última modificação: Agosto 19, 2010, 16:34 pm por Leão de Ouro »
Essas são notícias fabricadas.
É essa do Cardozo, é a do David Luiz por 37 milhões e por fim temos o Roberto que passado 2 dias já valia 15 milhões...

Rejeitar uma proposta de 25 milhões pelo Cardozo? :rotfl:
EDIT: Já percebi que não é aldrabice e que é legal desde que seja acordado entre as partes. O Ricciardi é mesmo um grande $portinguista. :shhh:

É não é? :mrgreen: Um tipo que está concerteza por dentro deste fundo vermelhusco e que ao mesmo tempo é o fiscal das contas do Sporting (não vá este passar-se da cabeça e querer comprar um jogador caro). É só coisas boas para o Sporting diria eu. ::)
Essas são notícias fabricadas.
É essa do Cardozo, é a do David Luiz por 37 milhões e por fim temos o Roberto que passado 2 dias já valia 15 milhões...

Rejeitar uma proposta de 25 milhões pelo Cardozo? :rotfl:

Fabricadas ou não é fácil constatar que o mesmo se passou com o Di Maria. Pelos valores aí apresentados o fundo poderia exigir a venda ao benfica por 22M e acabou por sair por 25 mais incentivos que podem chegar aos 32 ou 34.
EDIT: Já percebi que não é aldrabice e que é legal desde que seja acordado entre as partes. O Ricciardi é mesmo um grande $portinguista. :shhh:

É não é? :mrgreen: Um tipo que está concerteza por dentro deste fundo vermelhusco e que ao mesmo tempo é o fiscal das contas do Sporting (não vá este passar-se da cabeça e querer comprar um jogador caro). É só coisas boas para o Sporting diria eu. ::)

É o tal conflito de interesses que alguns negam. Será possível o fundo criado pelo Sporting ser em parceria com o BES, sendo que este é o parceiro de um clube rival já noutro fundo?
Essas são notícias fabricadas.
É essa do Cardozo, é a do David Luiz por 37 milhões e por fim temos o Roberto que passado 2 dias já valia 15 milhões...

Rejeitar uma proposta de 25 milhões pelo Cardozo? :rotfl:

Fabricadas ou não é fácil constatar que o mesmo se passou com o Di Maria. Pelos valores aí apresentados o fundo poderia exigir a venda ao benfica por 22M e acabou por sair por 25 mas incentivos que podem chegar aos 32 ou 34.

O Di Maria e o Ramires são a prova de que essas notícias do Cardozo são mentira. Qualquer um deles tem mais mercado, são mais jovens e são jogadores de selecção de top mundial. No entanto o fifica rejeita propostas de 25 milhões pelo Cardozo e não as rejeita pelo Di Maria e no caso do Ramires até deixa sair ligeiramente abaixo...

É um facto que olhando para os valores pagos pelo fundo que o fifica tem saído claramente beneficiado nas negociações. Agora não é por isso que todas as parvoíces que aparecem nos jornais passam a ser verdade e essa do Cardozo então é de ir às lágrimas...
Essas são notícias fabricadas.
É essa do Cardozo, é a do David Luiz por 37 milhões e por fim temos o Roberto que passado 2 dias já valia 15 milhões...

Rejeitar uma proposta de 25 milhões pelo Cardozo? :rotfl:

Fabricadas ou não é fácil constatar que o mesmo se passou com o Di Maria. Pelos valores aí apresentados o fundo poderia exigir a venda ao benfica por 22M e acabou por sair por 25 mas incentivos que podem chegar aos 32 ou 34.

O Di Maria e o Ramires são a prova de que essas notícias do Cardozo são mentira. Qualquer um deles tem mais mercado, são mais jovens e são jogadores de selecção de top mundial. No entanto o fifica rejeita propostas de 25 milhões pelo Cardozo e não as rejeita pelo Di Maria e no caso do Ramires até deixa sair ligeiramente abaixo...

É um facto que olhando para os valores pagos pelo fundo que o fifica tem saído claramente beneficiado nas negociações. Agora não é por isso que todas as parvoíces que aparecem nos jornais passam a ser verdade e essa do Cardozo então é de ir às lágrimas...

Eu também acho que o Cardozo em forma não será avançado para valer mais do que 15M, mas já não digo nada, há malucos para tudo neste mundo. Mas penso que o que há aqui a realçar é que o fundo tem sido produtivo para o benfica e com a ajuda de um "grande" sportinguista.

Eu também acho que o Cardozo em forma não será avançado para valer mais do que 15M, mas já não digo nada, há malucos para tudo neste mundo.

Estamos a falar de um jogador que custou 11 milhões e que marcou 72 golos em 3 anos no Benfica (39 dos quais na última época). Se um jogador destes não vale mais de 15 milhões, então nenhum jogador do Sporting vale mais de 5 milhões.

Eu também acho que o Cardozo em forma não será avançado para valer mais do que 15M, mas já não digo nada, há malucos para tudo neste mundo.

Estamos a falar de um jogador que custou 11 milhões e que marcou 72 golos em 3 anos no Benfica (39 dos quais na última época). Se um jogador destes não vale mais de 15 milhões, então nenhum jogador do Sporting vale mais de 5 milhões.

A questão dos golos não é assim tão linear. Cardozo apenas na última época marcou mais golos que o normal. Golos ao nível do que Liedson também fez na segunda época em Alvalade. E Liedson não tinha por trás uma equipa como a do benfica da época passada. E é um jogador que produz bem mais do que Cardozo.
Essas são notícias fabricadas.
É essa do Cardozo, é a do David Luiz por 37 milhões e por fim temos o Roberto que passado 2 dias já valia 15 milhões...

Rejeitar uma proposta de 25 milhões pelo Cardozo? :rotfl:

Fabricadas ou não é fácil constatar que o mesmo se passou com o Di Maria. Pelos valores aí apresentados o fundo poderia exigir a venda ao benfica por 22M e acabou por sair por 25 mas incentivos que podem chegar aos 32 ou 34.

O Di Maria e o Ramires são a prova de que essas notícias do Cardozo são mentira. Qualquer um deles tem mais mercado, são mais jovens e são jogadores de selecção de top mundial. No entanto o fifica rejeita propostas de 25 milhões pelo Cardozo e não as rejeita pelo Di Maria e no caso do Ramires até deixa sair ligeiramente abaixo...

É um facto que olhando para os valores pagos pelo fundo que o fifica tem saído claramente beneficiado nas negociações. Agora não é por isso que todas as parvoíces que aparecem nos jornais passam a ser verdade e essa do Cardozo então é de ir às lágrimas...

Eu também acho que o Cardozo em forma não será avançado para valer mais do que 15M, mas já não digo nada, há malucos para tudo neste mundo. Mas penso que o que há aqui a realçar é que o fundo tem sido produtivo para o benfica e com a ajuda de um "grande" sportinguista.

Diria mais: olhando para estes valores pode-se dizer que tem sido o fundo a sustentar a construção dos plantéis do fifica. Basicamente o BES não ajuda, o BES sustenta as compras do fifica.

E atendendo a isso só temo é de ter os mesmos intervenientes a querer entrar num fundo no Sporting. Não, não desejo de maneira nenhuma ver o BES a ter o mesmo papel no Sporting e no fifica. É que se tal acontecer algum destes clubes irá sair prejudicado e está-se mesmo a ver quem é... Trocando por miúdos, o que eu quero dizer é que face ao tipo de investimento que o BES tem feito no fifica (bastante elevado!) é impossível que venha a fazer o mesmo no Sporting porque a base para que não tenha prejuízo com estes fundos é o sucesso desportivo. Ora se o BES estiver a alimentar simultaneamente Sporting e fifica na construção de grandes equipas então será certo que pelo menos num dos lados sairá sempre prejudicado... E é exctamente isto que me faz receá-los pois palpita-me que o maior interesse deles no Sporting seja comprar percentagens de jovens miúdos  ao preço da uva mijona sabendo que irão ser alvo de aposta  enquanto vão ao mesmo tempo investindo nas vitórias desportivas do fifica!
« Última modificação: Agosto 19, 2010, 17:02 pm por a32772 »
A questão dos golos não é assim tão linear. Cardozo apenas na última época marcou mais golos que o normal. Golos ao nível do que Liedson também fez na segunda época em Alvalade. E Liedson não tinha por trás uma equipa como a do benfica da época passada. E é um jogador que produz bem mais do que Cardozo.

Correcção, o Cardoso marcou 78 golos nos últimos 3 anos (e não 72, como erradamente disse).

Estamos a falar de uma equipa que foi campeão com um número de pontos e golos marcados ao nível do melhor que temos visto nas últimas décadas. Só por esse facto já o Cardoso está valorizado, uma vez que é titularíssimo indiscutível dessa mesma equipa. Depois, somas 39 golos numa só época, a juntar aos 39 que tinha já marcado nas duas épocas anteriores, uma das quais foi jogada apenas parcialmente já que passou metade da época no banco como suplente.

Se o Sporting tivesse um jogador desses, com 78 golos marcados em 3 anos, com 27 anos, 193 cm e 88 Kg e fosse vendido por apenas 15 milhões ("na sua melhor forma"), seria considerado neste fórum o pior negócio da história do clube. Repara que uma venda do Moutinho por 11 milhões e a do Veloso por 7 milhões mais o Zapater mais umas cláusulas extra já foram considerados negócios ruinosos e estamos a falar de jogadores altamente desvalorizados e que tinham acabado de participar na pior época da história do Sporting.