Dr. Orelhas e Mr. Kit

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Do "Record":

PRESIDENTE DO SPORTING AO ATAQUE

Dias da Cunha: «Vieira tem que definir-se»

Dias da Cunha separa “o Benfica do manifesto e o Benfica da arbitragem”, em clara resposta a Luís Filipe Vieira, depois de este ter afirmado que o líder dos leões estava autorizado a escolher o árbitro do derby.

Esta ambiguidade referida pelo presidente sportinguista não significa, para já, que o clube da Luz abandonou o manifesto, mas adverte: “Há limites e o sr. Luís Filipe Vieira tem que definir-se de que lado está”, afirma o responsável do Sporting, ao sítio do clube.

Dias da Cunha alerta para o “esforço” que tem feito para que “não haja confusão” entre os “dois ou mais” Benfica que diz existirem.

“Esse esforço tem passado por não falar nunca do sr. Luís Filipe Vieira ou então, separando-o daqueles que pelo Benfica possam estar a mexer na arbitragem.”

Por isso e para que o manifesto resulte, o Benfica tem que estar “intocável” e “definir de vez a sua posição.”

Com essas declarações de “uma enorme gravidade”, Vieira apenas confirma que “comanda a arbitragem” e, para Dias da Cunha, “nessa qualidade e através de um gesto de enorme magnanimidade” parece permitir ao Sporting servir-se “desse poder”.

Assim, para Dias da Cunha existe apenas uma opção: “Ou o sr. Luís Filipe Vieira, atravessando momento de grande insegurança e nervosismo, pretende deitar poeira para os olhos das pessoas; ou, se está de boa-fé, digna-se autorizar-nos a ir ter com o sr. Luís Guilherme para lhe dizermos o que pensamos sobre a arbitragem. Qualquer dos cenários traduz uma situação perfeitamente inacreditável.”


Menos mal na resposta. Mas há aqui uma falha na percepção da realidade que poderia ser quiçá colmatada através de uns comprimiditos, mas não dos azulinhos...
« Última modificação: Junho 10, 2009, 16:57 pm por Spittelau »
Saudades do futuro.
Voto para que se deixe de postar sobre esta dupla.

Eles são perigosos e  fazem mal à nossa sanidade mental.
No contexto do que é o futebol em Portugal este tipo de incoerências, avanços e recuos, dar um no cravo outra na ferradura, FAZ SENTIDO.

Tenho pena que nâo haja mais Sportinguistas que pensem assim e vejam o 'big picture & master plan' por detras desta estoria toda que é o Manifesto.
Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted.
Albert Einstein (1879-1955)

Confront your enemies, avoid them if you can
A gentlemen will walk but never run. Sting(1951- )
Dois benficas? Agora até já vê a dobrar...  #-o
Como é possível dissociar o Benfica do seu dirigente máximo?
Alguém consegue compreender o sentido disto?Quando o foi o proprio LFV a dizer que antes queria ter tipos bem colocados, do que jogadores de futebol?
Citação de: "Ao Leo"
Dois benficas? Agora até já vê a dobrar...  #-o

declarações depois de jantar  :lol:
engraçado é ver que de há uns tempos para cá certos foristas deixaram de comentar os disparates de DC. Mas depois clamam por respeito para as figuras que regem o Sporting.

Ficaria bem, em termos de coerência, exprimir a sua opinião, mesmo que de apoio a este estado de coisas. No entanto quando certas coisas acontecem desaparecem, preferem não comentar.

É pena, mas também é revelador.

PS - e atenção, isto não é uma indirecta ao moura pq esse sempre se esquivou a estes momentos. Existem outros foristas que encaixam mais no descritivo.
Citação de: "Mauras"
engraçado é ver que de há uns tempos para cá certos foristas deixaram de comentar os disparates de DC. Mas depois clamam por respeito para as figuras que regem o Sporting.

Pufff... Tambem nao vejo que comentario se pode fazer a esta sucessao de disparates do DC... O homem definitivamente tornou-se numa especie de 'bobo da corte', pode dizer o que quiser, mas tambem a verdade é que ninguem lhe liga nada e tudo se ri do que ele diz. As vezes interrogo-me se nao poderia ser mais util se ele estivesse calado, sobretudo para ele proprio, que se arrisca a sair do Sporting completamente fracassado na 'cruzada' de que se investiu para limpar o futebol portugues, e mais uma vez sera ridicularizado.  :roll:
No meu mundo imaginário o Sporting contracta o ... blah, nao contracta ninguem porque de certeza um dos juniores da academia e melhor.
Citação de: "GroeneLeeuw"
No contexto do que é o futebol em Portugal este tipo de incoerências, avanços e recuos, dar um no cravo outra na ferradura, FAZ SENTIDO.

Tenho pena que nâo haja mais Sportinguistas que pensem assim e vejam o 'big picture & master plan' por detras desta estoria toda que é o Manifesto.

Podes ser mais específico?
Pode ser que seja desta que o orelhas se ofenda e acabe com o Manifesto. Porque do nosso lado não há coragem de o fazer, parecemos aquelas esposas que "levam" do marido todos os dias mas continuam com o casamento.
Citação de: "alemid"
Citação de: "GroeneLeeuw"
No contexto do que é o futebol em Portugal este tipo de incoerências, avanços e recuos, dar um no cravo outra na ferradura, FAZ SENTIDO.

Tenho pena que nâo haja mais Sportinguistas que pensem assim e vejam o 'big picture & master plan' por detras desta estoria toda que é o Manifesto.

Podes ser mais específico?

1o uma pergunta:

- Achas o Manifesto um boa ou má ideia? Concordas ou nâo com aquilo que o Sporting propôe mudar no futebol professional português?
Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted.
Albert Einstein (1879-1955)

Confront your enemies, avoid them if you can
A gentlemen will walk but never run. Sting(1951- )
Citação de: "GroeneLeeuw"
Citação de: "alemid"
Citação de: "GroeneLeeuw"
No contexto do que é o futebol em Portugal este tipo de incoerências, avanços e recuos, dar um no cravo outra na ferradura, FAZ SENTIDO.

Tenho pena que nâo haja mais Sportinguistas que pensem assim e vejam o 'big picture & master plan' por detras desta estoria toda que é o Manifesto.

Podes ser mais específico?

1o uma pergunta:

- Achas o Manifesto um boa ou má ideia? Concordas ou nâo com aquilo que o Sporting propôe mudar no futebol professional português?

Acho uma boa ideia implementada com péssimos parceiros. É o mesmo que convidar o orelhas para ser sócio de um lar de 3ª idade, certamente a ideia seria boa, mas se calhar ele aproveitava para passar coca nos pneus das cadeiras de rodas dos velhinhos.

A aliança àqueles pascôncios, cara chapada do "sistema" que controla as nomeações ("Mais vale termos eleito o Director Executivo da Liga que contratar um avançado", Vieira dixit), é uma estupidez. DV parou de falar das arbitragens vergonhosas que se abateram sobre o campeonato no último terço, deixando o caminho aberto à vergonha que se assistiu.
O Sr. DC esteve bem na ironia que usou para responder à provocação do orelhas.
Esteve mal, por ainda suscitar dúvidas quanto às intenções do orelhas.
Tudo passa! Na noite de 23 para 24 de março de 2013 ficou provado que sim. VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!! É NOSSO OUTRA VEZ!
Citação de: "alemid"

Acho uma boa ideia implementada com péssimos parceiros. É o mesmo que convidar o orelhas para ser sócio de um lar de 3ª idade, certamente a ideia seria boa, mas se calhar ele aproveitava para passar coca nos pneus das cadeiras de rodas dos velhinhos.

A aliança àqueles pascôncios, cara chapada do "sistema" que controla as nomeações ("Mais vale termos eleito o Director Executivo da Liga que contratar um avançado", Vieira dixit), é uma estupidez. DV parou de falar das arbitragens vergonhosas que se abateram sobre o campeonato no último terço, deixando o caminho aberto à vergonha que se assistiu.

Ok, a ideia é boa...

O quê que é preciso pra levar a coisa à frente?

De um deles- o mais importante- tu já falaste: parceiros e aliados!
Sózinho parece-me claro que o Sporting nâo consegue nada(e isto nâo é denotar fraqueza, Porto ou Benfica sozinhos tb nâo conseguiriam).
Os parceiros do Manifesto que existem sâo os que foram possiveis arranjar, nâo serâo todos parceiros de sonho que trabalham afincadamente pra "causa" mas vale mais um parceiro assim que um inimigo, alguém que seja claramente contra e tudo faça pra bloquear os planos.
O Benfica- seja quem for que esteja à frente do clube- é, no contexto clubes de futebol, um dos mais importantes parceiros que podes ter, pelo apoio e influencia que tem em tudo o que é assunto relacionado com futebol mas tb fora disso na politica etc.  

Porquê o Benfica e nâo o FCP?
Repara no 'timing' de apresentaçâo do Manifesto: foi quando rebentou a bomba "Apito Dourado" e FCP e PdC estâo ± enfraquecidos. Parceiros com problemas desses nâo interessam, têm o nome manchado, estâo directamente ligados a tudo o que o Sporting diz querer acabar: jogos de bastidores, corrupçâo etc etc. Se já o estavam antes na boca do povo, agora a coisa é oficial, eles sâo suspeitos num caso que parece ter proporçôes enormes. Enfim, nâo têm crediblidade pra dar corpo a algo como é o Manifesto. Tb porque- parece a mim- foi sempre intençâo do Sporting pôr o FCP 'fora de jogo' neste assunto(DC ja tinha tentado por ali mas provavelmente viu que com eles nâo se iria a lado nenhum).

Porquê tanta paciência com o Orelhas e Benfica?
Porque basicamente nâo há escolha e, ou se segue em frente- mesmo que lentamente- ou se desiste por completo. DC parece-me um homem paciente nestas coisas, ele sabe que as mudanças nâo vâo acontecer de um dia pro outro e há que manter as relaçôes em banho-maria. Critica o Orelhas, amanda as suas bocas mas tem o cuidado de defender o Manifesto.

Porquê que o Benfica alinhou?
Porque até os orcs percebem que no fundo nâo há volta a dar, alguma coisa tem que acontecer. A longo prazo é impossivel manter o 'sistema'. Suspeito que por detrás disto e a fazer pressâo esteja tb a banca- tem enormes interesses nos 2 clubes, nâo se esqueçam- e até talvez o o poder politico(que diz que a inciativa tem de vir do sector).
Reparem em como o Orelhas tal como DC, amanda umas bocas em publico mas nâo deixa de salientar que o manifesto se mantem de pé.

Aos poucos isto vai andando....dai que eu tenha dito: avanços e recuos, dar uma no cravo outra ferradura, incoerencias aqui e ali, FAZ SENTIDO.
Andam todos a apalpar terreno e a ver onde isto vai parar.
Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted.
Albert Einstein (1879-1955)

Confront your enemies, avoid them if you can
A gentlemen will walk but never run. Sting(1951- )
Não, o que vai acontecer é que o *** do orelhas tanto vai pisar o risco, tanto nos vai humilhar com as suas bocas anormais, que mais tarde ou mais cedo vai rasgar (ele! o DC não tem coragem!) a porcaria do manifesto e rir-se na nossa cara da ingenuidade.

Essa que o slb é essencial para regenerar o futebol...é o mesmo que dizer que vamos entregar a justiça no nosso país ao Caldeira e o João Vale e Azevedo.

Mais valia ir directamente ao Governo, mas ir lá nos dias em que ganhamos e não quando perdemos; ou ir falar com os clubes pequenos, porque na Liga o que pesa é o número de clubes e não o número de adeptos. Essa tanga de que o slb é importante para o manifesto é o discurso oficial, e é um bocado ingenuidade acreditar nele, quanto mais "engolir" o mesmo. Mas pronto, cada um acredita naquilo que quer  :arrow:
Vamos ver, o futuro o dirá.
Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted.
Albert Einstein (1879-1955)

Confront your enemies, avoid them if you can
A gentlemen will walk but never run. Sting(1951- )
Citação de: "Mauras"
engraçado é ver que de há uns tempos para cá certos foristas deixaram de comentar os disparates de DC. Mas depois clamam por respeito para as figuras que regem o Sporting.

Ficaria bem, em termos de coerência, exprimir a sua opinião, mesmo que de apoio a este estado de coisas. No entanto quando certas coisas acontecem desaparecem, preferem não comentar.

É pena, mas também é revelador.

PS - e atenção, isto não é uma indirecta ao moura pq esse sempre se esquivou a estes momentos. Existem outros foristas que encaixam mais no descritivo.


Já me pronunciei sobre este assunto, há muito tempo.

1- O Sporting deve ter boas relações instituicionais com todos os clubes.

2- O Sporting não deve fazer alianças com ninguem. A não ser para eleições na liga, onde aí deve procurar clubes que partilhem (ou pelo menos estejam próximos) os mesmos "ideais".

3- O Sporting não deve fazer pactos de não agressão com ninguem.
Seja qualquer for o clube de origem, se o jogador estiver livre e  interessar, o Sporting deve avançar para a sua aquisição.

Neste caso concreto, a minha opinião é a seguinte:

1- O conteúdo do manifesto é bom, o método (não tem a ver com o Benfica podia ser com outro qualquer) e o timing não merecem a minha aprovação.

2- Sobre os "dois Benficas", no desporto infelizmente a frase "o que é verdade hoje, amanhã é mentira" é o "pão nosso de cada dia". Sinceramente acho que isto não passa dum "fait divers" para animar a semana da véspera do jogo Benfica-Sporting.

3- Parece-me o que ambos na realidade querem, é fazer a sua pressãozinha sobre a escolha do arbitro para o derby, o que não deixa de ser lamentável.
Isto do manifesto é um verdadeiro disparate uma vez que o aliado é o lenlica. Todos sabemos que o orelhas se serviu do manifesto para ganhar este campeonato e foi entretendo a seu belo prazer o velhote.
O que me lixa é o velhote continuar com esperança que o traficante queira na realidade tirar a chupeta(Cunha Leal e sus muchachos) que tem na boca, agora que lhe esta a saber tão bem a mama.
É isso que é dificil entender.....não percebe que cada vez lhes dá mais força....
O Sr. Dr. não vê que a companhia lhe fica mal.....passar bem lenlica....