AG do SCP de 14 de Outubro de 2008

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Se o relatório é público não deve obrigar a nenhum tipo de confidencialidade, digo eu! :exclaim:

E eu percebo lá disso?! :inde: Eu só sei é que não quero problemas nenhuns e aqueles abutres do EVA quando sentem ameaças ao poleiro tratam de mostrar trabalho.

E depois, para verem o interesse que esta AG desperta, perdão, que não quiseram que despertasse, contando comigo só 3 pessoas consultaram o R&C. Portanto, podem esperar na AG os mesmos amigos de sempre com 25 votos a dizer "Yes man" e a aprovar o R&C com a mesma rapidez com que aprovaram o Project Finance.
Se o relatório é público não deve obrigar a nenhum tipo de confidencialidade, digo eu! :exclaim:

E eu percebo lá disso?! :inde: Eu só sei é que não quero problemas nenhuns e aqueles abutres do EVA quando sentem ameaças ao poleiro tratam de mostrar trabalho.

E depois, para verem o interesse que esta AG desperta, perdão, que não quiseram que despertasse, contando comigo só 3 pessoas consultaram o R&C. Portanto, podem esperar na AG os mesmos amigos de sempre com 25 votos a dizer "Yes man" e a aprovar o R&C com a mesma rapidez com que aprovaram o Project Finance.

A mim parece-me lógico, se é público pode ser reproduzido, não estou a ver nenhuma questão de confidencialidade mas os peritos em direito que se cheguem à frente!

Se os sócios não vão ao estádio muito menos irão a Assembleias! ???
Hoje como sempre, tenho o FórumSCP na mente e o Sporting Clube de Portugal no coração!
Digam-me uma coisa, estou a violar qualquer estatuto se meter aqui algumas das notas que tirei da consulta do R&C? É que só consegui tirar apontamentos à pressa de algumas tabelas e ler o texto a 100 à hora.


Tens o dever de guardar confidencialidade sobre essas informações até à AG (art. 21º/h) dos Estatutos). No entanto, considero que esse dever não se estende à partilha e discussão dessa informação com outros sócios que estejam em condições de aceder à mesma.
Era uma vez uma assembleia ás escondidas...e 3 entrevistas do Soares Franco!


Era uma vez uma assembleia geral que se vai realizar hoje em Alvalade...
E recordo a todos que logo ,para votar nesta assembleia,que foi convocada na penumbra e escuridão de forma a que poucos tivessem conhecimento da existencia da mesma,é preciso ser sócio!
´
Sócio.....uma criatura em vias de extinção,descoberta agora pelo Presidente Franco...

Mas andava tudo a dormir? Ou a fingir que andava a dormir? Ou será que o interesse é mesmo acabar com o sócio?- Bingo!

Infelizmente o clube caminha para o abismo e a perder aquilo que tem de mais valioso: A sua gente!

As modalidades vão acabar,o pavilhão não vai pra frente, o patrimonio imobiliario não desportivo já foi, a academia já foi, o estádio vai a caminho...

Voltando Soares Franco a não perceber que estas medidas que perconiza,serão mais um abanão na gente que nasceu Sporting,viveu Sporting...Mas que provavelmente não vai ter hipotese de poder morrer Sporting!

O congresso não vai dar em nada! Vai pôr gente a discutir o futuro do clube,mais uma vez sob coação de que se não se acabar com isto e aquilo ,o clube acaba....E entretanto aqueles que como eu vão esperneando e tentando remar contra a maré,vão fazer aquilo que muitos já veem fazendo á muito tempo: Abandonar o barco! Já faltou mais!

Ficarão então os tais 75% de votantes,a assistir aos jogos de futebol,a ver as cheerleaders ao intervalo,a assistirem ao desafio a comer pipocas e a beber coca colas....A seguir ao jogo vai tudo divertir-se á zona de espaços radicais! Se perderam ou ganharam...pouco interessa..interessa é o Fair-play!

Mas antes ,foi tudo assistir a Sacavem ás camadas jovens do hoquei,ou a Loures ás camadas jovens do Futsal,ou ao casal Vistoso ás camadas jovens do Andebol, ás grandes equipas que um dia mais tarde vão cumprir o sonho de jogar no Fc .Porto ou no SL cacilhas,ou no Barcelos,ou no Abc ou no Freixieiro! Jogar nos seniores já não é possivel...

É facil falar em falta de militancia,assumir culpas,mas mantendo a mesma postura,de tentar tornar um clube aquilo que nunca foi!

Aguardemos os proximos capitulos...


Ps-Apesar de tudo os tais 75%,mantem-se unidos na destruição daquilo que já foi uma grande instituição...Alguns já vão assumindo que afinal algo não está bem(Até o presidente!),mas o que importa é manter a união até á vitória final...de correr com os 25% que vão resistindo ao apocalypse!

...Militancia não é?
www.bandeiraverdeebranca.blogspot.com
Sócio 18.171
"Mais vale um dia de Leão..Que uma vida de Carneiro"

1997-2010   13 anos de gemellagio SPORTING-FIORENTINA...Per sempre insieme, unica fede!
DAI VIOLA !
Era uma vez uma assembleia ás escondidas...e 3 entrevistas do Soares Franco!


Era uma vez uma assembleia geral que se vai realizar hoje em Alvalade...
E recordo a todos que logo ,para votar nesta assembleia,que foi convocada na penumbra e escuridão de forma a que poucos tivessem conhecimento da existencia da mesma,é preciso ser sócio!
´
Sócio.....uma criatura em vias de extinção,descoberta agora pelo Presidente Franco...

Mas andava tudo a dormir? Ou a fingir que andava a dormir? Ou será que o interesse é mesmo acabar com o sócio?- Bingo!

Infelizmente o clube caminha para o abismo e a perder aquilo que tem de mais valioso: A sua gente!

As modalidades vão acabar,o pavilhão não vai pra frente, o patrimonio imobiliario não desportivo já foi, a academia já foi, o estádio vai a caminho...

Voltando Soares Franco a não perceber que estas medidas que perconiza,serão mais um abanão na gente que nasceu Sporting,viveu Sporting...Mas que provavelmente não vai ter hipotese de poder morrer Sporting!

O congresso não vai dar em nada! Vai pôr gente a discutir o futuro do clube,mais uma vez sob coação de que se não se acabar com isto e aquilo ,o clube acaba....E entretanto aqueles que como eu vão esperneando e tentando remar contra a maré,vão fazer aquilo que muitos já veem fazendo á muito tempo: Abandonar o barco! Já faltou mais!

Ficarão então os tais 75% de votantes,a assistir aos jogos de futebol,a ver as cheerleaders ao intervalo,a assistirem ao desafio a comer pipocas e a beber coca colas....A seguir ao jogo vai tudo divertir-se á zona de espaços radicais! Se perderam ou ganharam...pouco interessa..interessa é o Fair-play!

Mas antes ,foi tudo assistir a Sacavem ás camadas jovens do hoquei,ou a Loures ás camadas jovens do Futsal,ou ao casal Vistoso ás camadas jovens do Andebol, ás grandes equipas que um dia mais tarde vão cumprir o sonho de jogar no Fc .Porto ou no SL cacilhas,ou no Barcelos,ou no Abc ou no Freixieiro! Jogar nos seniores já não é possivel...

É facil falar em falta de militancia,assumir culpas,mas mantendo a mesma postura,de tentar tornar um clube aquilo que nunca foi!

Aguardemos os proximos capitulos...


Ps-Apesar de tudo os tais 75%,mantem-se unidos na destruição daquilo que já foi uma grande instituição...Alguns já vão assumindo que afinal algo não está bem(Até o presidente!),mas o que importa é manter a união até á vitória final...de correr com os 25% que vão resistindo ao apocalypse!

...Militancia não é?

Sem mais!  :clap: :clap: :clap: :clap:
Sporting Sempre!
Se alguém foi à AG que faça favor que nós agradecemos uma cronicazita detalhada. ;)
15-10-2008
Relatório e Contas aprovado por maioria

A Assembleia Geral do Sporting aprovou por maioria, 806 votos favoráveis (76,91%), o relatório e contas de 2007/08. Do total de 1048 votos, 101 (9,64%) foram contra e 141 (13,45%) abstiveram-se.

A reunião magna do Clube teve uma duração de três horas e meia, sendo que a primeira hora foi dedicada ao período que antecedeu a ordem do dia. Seguiu-se depois a apresentação de Filipe Soares Franco do relatório e contas. Os associados pediram esclarecimentos, que foram dados pelo presidente do Conselho Directivo do Clube, terminando a Assembleia Geral com a votação do ponto único da ordem de trabalhos.

Texto: Andreia Alexandre

Foi rapido a noticia para o sitio :think:.
"Details, details, details, people!"
« Última modificação: Outubro 15, 2008, 00:57 am por CC »
Provavelmente estava na reunião e foi só ir ao PC e colocar a notícia.

Já se sabia que as contas iam ser aprovadas, o interesse na AG está em saber os dados do R&C e o que é foi dito e discutido por lá.
Foi muito bonito de se ver alguns membros da mesa com tantos votos quanto eu, ou seja, 1 (um) único voto. Mais bonito ainda de ver foi que o lampião Afra (que por lá andava a abananar-se) consegue ter 1 voto também (teve que se fazer sócio à pressa como muitos outros).

Muito bonito de se descobrir que a edição do jornal do Sporting de hoje trazia a AG como a realizar-se amanhã. Não bastava no site aparecer no dia anterior, no jornal trocam as datas (atenção que tinha sido publicada a convocatória anteriormente no jornal Sporting, O Jogo e DN).

Não percebi bem, mas mesmo assim, fiquei preocupado, quando FSF disse que as contas consolidadas do clube que meteu no PowerPoint não apareciam de propósito no R&C porque se não os bancos tinham que aumentar os provisionamentos (ou qualquer coisa parecida) para o Sporting. O que percebi é que a coisa é preta e convém não ser público.
O que é certo é que lá no PowerPoint apareceu um passivo de 361M€ (que, explicado pelo FSF, tirando daqui e dali dava os 230/240M€ de que ele fala).

Interessante foi ver que FSF, apesar de achar os preços dos bilhetes caros, diz que não pode baixar porque têm que ser altos para manter a competitividade do futebol. Mais interessante foi ainda perceber/confirmar que está-se completamente a borrifar para as modalidades e que só quer o futebol. Ora, aquando um consórcio propôs equilibrar a divisão da quotização entre o Clube e a SAD, FSF teve o desplante de dizer que 90% dos Sportinguistas são-no por causa do futebol. Esquece-se este senhor que nos 18 anos de jejum o que manteve, e fez subir, o número de sócios foram as modalidades. Interessante também foi apresentar com orgulho o número de troféus e depois cascar nas modalidades, dizendo que são as responsáveis pelo passivo do clube.

Interessante foi perceber, e FSF reafirmou isso muito bem, é que não podemos contar com ele para deixar de bajular os adversários e deixar de diminuir o Sporting- Diz que as verdades têm que ser ditas...

Interessante foi também perceber que, mais dia menos dia, vai sair dali uma proposta para acabar de vez com o papel dos sócios no clube, passando tudo para o Conselho leonino alargado. Diz que é a forma de todos os sportinguistas se poderem sentir representados e de acabar com a discriminação daqueles que não podem ir às AG's.

Hilariante foi saber que na entrega das medalhas de 50 (?) anos de associado de alguns sócios, a visita ao Museu do Sporting teve que ser paga pelos próprios agraciados com tal distinção (meio bilhete mas pagaram). FSF justifica-se com os elevados custos de manutenção do Museu referindo umas lâmpadas que estavam fundidas e que cada uma custava 150/200€. Devem ser lâmpadas com diamantes a rematar o casquilho.

Ou seja, no meio de tantas coisas interessantes e hilariantes, uma pessoa sai de lá a pensar: O Sporting como eu conheci e como os fundadores o criaram, vai desaparecer mais ano menos ano. Simplesmente ridículo.

Informações: Em princípio, dia 30 vai haver AG para discussão dos temas e regulamento do congresso que, em princípio, se irá realizar entre 27 e 29 de Março de 2009.

P.S: Deixo a análise das contas para quem o souber fazer.
« Última modificação: Outubro 15, 2008, 01:03 am por MRG »
Foi muito bonito de se ver alguns membros da mesa com tantos votos quanto eu, ou seja, 1 (um) único voto. Mais bonito ainda de ver foi que o lampião Afra (que por lá andava a abananar-se) consegue ter 1 voto também (teve que se fazer sócio à pressa como muitos outros).

Muito bonito de se descobrir que a edição do jornal do Sporting de hoje trazia a AG como a realizar-se amanhã. Não bastava no site aparecer no dia anterior, no jornal trocam as datas (atenção que tinha sido publicada a convocatória anteriormente no jornal Sporting, O Jogo e DN).

Não percebi bem, mas mesmo assim, fiquei preocupado, quando FSF disse que as contas consolidadas do clube que meteu no PowerPoint não apareciam de propósito no R&C porque se não os bancos tinham que aumentar os provisionamentos (ou qualquer coisa parecida) para o Sporting. O que percebi é que a coisa é preta e convém não ser público.
O que é certo é que lá no PowerPoint apareceu um passivo de 361M€ (que, explicado pelo FSF, tirando daqui e dali dava os 230/240M€ de que ele fala).

Interessante foi ver que FSF, apesar de achar os preços dos bilhetes caros, diz que não pode baixar porque têm que ser altos para manter a competitividade do futebol. Mais interessante foi ainda perceber/confirmar que está-se completamente a borrifar para as modalidades e que só quer o futebol. Ora, aquando um consórcio propôs equilibrar a divisão da quotização entre o Clube e a SAD, FSF teve o desplante de dizer que 90% dos Sportinguistas são-no por causa do futebol. Esquece-se este senhor que nos 18 anos de jejum o que manteve, e fez subir, o número de sócios foram as modalidades. Interessante também foi apresentar com orgulho o número de troféus e depois cascar nas modalidades, dizendo que são as responsáveis pelo passivo do clube.

Interessante foi perceber, e FSF reafirmou isso muito bem, é que não podemos contar com ele para deixar de bajular os adversários e deixar de diminuir o Sporting- Diz que as verdades têm que ser ditas...

Interessante foi também perceber que, mais dia menos dia, vai sair dali uma proposta para acabar de vez com o papel dos sócios no clube, passando tudo para o Conselho leonino alargado. Diz que é a forma de todos os sportinguistas se poderem sentir representados e de acabar com a discriminação daqueles que não podem ir às AG's.

Hilariante foi saber que na entrega das medalhas de 50 (?) anos de associado de alguns sócios, a visita ao Museu do Sporting teve que ser paga pelos próprios agraciados com tal distinção (meio bilhete mas pagaram). FSF justifica-se com os elevados custos de manutenção do Museu referindo umas lâmpadas que estavam fundidas e que cada uma custava 150/200€. Devem ser lâmpadas com diamantes a rematar o casquilho.

Ou seja, no meio de tantas coisas interessantes e hilariantes, uma pessoa sai de lá a pensar: O Sporting como eu conheci e como os fundadores o criaram, vai desaparecer mais ano menos ano. Simplesmente ridículo.

Informações: Em princípio, dia 30 vai haver AG para discussão dos temas e regulamento do congresso que, em princípio, se irá realizar entre 27 e 29 de Março de 2009.

P.S: Deixo a análise das contas para que o souber fazer.

Obrigado MRG. :clap:

Bem, nada que surpreenda (aliás, a única coisa que surpreende continua a ser o porquê de ainda se apoiar esta linha directiva, mas pronto).

Essa dos 361 M€ de passivo então é para rir (para não ter de chorar)... não sei quê que tinha de se vender o património para baixar o passivo et voilá - tudo como dantes, mas desta vez já não podemos usar os lucros dos arrendamentos do projecto. E com que então o passivo está nestes valores por causa das modalidades? E passar de 30-70% para 50-50% nas quotas (ou seja, aumentar em cerca de 1,2 M€ a contribuição para as modalidades e retirar igual montante ao futebol vai fazer cair este em desgraça? E já agora acabar com as decisões por AG e delegar tudo no Conselho Directivo?

Este FSF não pára de nos surpreender, é só coisas boas que aí vêm para o Clube, hein? :-\
Estive presente nesta AG e votei contra. Votei contra porque sou contra esta direcção do Sporting, que teima em cortar o dinamismo do clube, justificando-se com a situação financeira e económica que o Sporting atravessa. Foi interessante ver a participação de alguns sócios do Sporting, munidas de perguntas muito interessantes. A questão dos bilhetes foi falada e a justificação para os altos preços foi merdosa, fraca!

O Soares Franco é um presidente interessante, mas apenas na óptica económico-financeira, pois não é grande presidente no que toca a cativar multidões e apelar ao coração dos Sportinguistas. O Dias da Cunha veio hoje falar a público, mais uma vez, chamar "mentiroso" a Soares Franco. É altura de colocar estes dois homens num frente a frente, pois sinto que há aqui qualquer coisa escondida, que poderá culminar em algo muito, mas muito grave.

O Soares Franco é um presidente interessante, mas apenas na óptica económico-financeira, pois não é grande presidente no que toca a cativar multidões e apelar ao coração dos Sportinguistas. O Dias da Cunha veio hoje falar a público, mais uma vez, chamar "mentiroso" a Soares Franco. É altura de colocar estes dois homens num frente a frente, pois sinto que há aqui qualquer coisa escondida, que poderá culminar em algo muito, mas muito grave.

Essa é outra questão que me esqueci de referir. E tenho que aplaudir o consórcio que foi ao palanque e que acertou em tudo o que disse e também sobre este assunto: o Dias Ferreira e o Abrantes Mendes falam muito, mas não puseram os pés nesta AG. Porque não foram lá e não deram a sua opinião?

E cada vez mais "gosto" do "amor" que SF tem pelas minorias ditas "de bloqueio". O LdV que faça um pressing cerrado se quer ver uma auditoria, porque cada vez mais me convenço que há muito cheiro a morto por aqueles lados.
Apesar das respostas o FSF teve uma boa postura (a pensar nas eleicoes) ou continuar a dirigir-se aos socios de forma arrogante?
"Reforçamos ainda a solução que temos vindo a defender para a sustentabilidade do Clube:
a)   O afastamento do Clube de todos os dirigentes envolvidos no “Projecto Roquette” e com responsabilidades na gravíssima situação actual, apuradas após a realização de uma verdadeira auditoria de gestão. Pedido de indemnização cível pelos danos causados ao Sporting Clube de Portugal;
b)    A renegociação firme, corajosa e realista da dívida bancária, de forma a reduzir drasticamente os encargos financeiros anuais; 
c)    A redução drástica dos custos com pessoal, como ponto de partida para que se alcance o equilíbrio da exploração operacional. Se analisarmos as últimas épocas, bem como o descalabro no balanço entre contratações e vendas de jogadores, facilmente verificamos duas realidades: (i) maior investimento não tem sido sinónimo de maior rendimento desportivo, (ii) os maiores encaixes financeiros com venda de jogadores foram com jogadores formados no Clube, e não com jogadores adquiridos pelas administrações e gestores de activos profissionais da SAD."
 - Candidatura Independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar
"Algum dos sócios aqui presentes sabe que temos horseball?!?!?!!??!"
Quando se vai haver ganhou 2 dos 264 titulos,que tanto elogiou das modalidades que tanto quer acabar..

"Por um euro que sai para as modalidades,é menos um euro que não vai para o futebol...(algo do género)
Simplesmente rídiculo e o que mais me custa é que vai levar a dele a avante em acabar com as modalidades e de acabar com as assembleias gerais...

Para mim,esta assembleia não passou de "um meter medo",para num futuro dar mais um passo rumo ao abismo...coisa que esse senhor tão bem sabe fazer...
Depois de Soares Franco haverá outro qualquer...convençam-se disso!!
Gostei muito das frases de um senhor chamado Samuel,que tocou nas feridas,obrigando o presidente a exaltar-se...
De louvar,já cá fora,o presidente da Mesa da AG(pessoa que até não me agrada muito),a dar a cara aos inumeros associados que ali ficaram... :clap:

Hoje tive a certeza daquilo que já vinha a pensar à muito tempo..nunca votei,nem nunca votarei a favor daquilo que o senhor Franco possa fazer...hoje tive outra certeza,ele pode fazer tudo no Sporting,que "o grosso" dos sócios lhe abrem as pernas...


É o que eu digo...

Aposto o meu ão esquerdo em como vai ganhar, numa boa, as próximas eleições. Escusado será dizer que aposto os meus ões em como se recandidata.

Não existe oposição e a pouca que existe é apenas os abutres do costume, que apenas abrem a boca quando presentem sangue. Sinceramente estou muito, mas muito mesmo, curioso para ver quem será a(s) alternativa(s) à candidatura de Soares Franco.

Contudo, creio que só uma alternativa muito forte, com uma imagem marcante junto da massa associativa, etc, poderia rivalizar com FSF, isto olhando para a forma como este consegue cativar as massas para o que interessa...

Posso estar enganado (noutro tópico levantei a questão e ninguém apresentou "nomes") mas actualmente, não vejo muitos nomes assim que pudessem quer apresentar projectos fortes, que vão ao encontro do que pretendemos, quer possuir uma imagem forte junto de nós. Em termos de imagem, etc, apenas vejo uma pessoa que teria muitos trunfos (Luís Figo) a seu favor. Digo isto apenas porque Figo goza de uma popularidade alta junto dos sportinguistas (não de mim que não me esqueci de muita coisa), basicamente pela projecção, mundial, que conseguiu alcançar.

Se viesse com uma lenga-lenga atraente ao adepto, creio que estava criada uma oposição muito forte à candidatura de FSF.


De resto, não vejo assim muitos mais nomes que pudessem abalar essa candidatura... o Abrantes Mendes se tentar de novo vai voltar a ficar mal na fotografia.
É o que eu digo...

Aposto o meu ão esquerdo em como vai ganhar, numa boa, as próximas eleições. Escusado será dizer que aposto os meus ões em como se recandidata.

Não existe oposição e a pouca que existe é apenas os abutres do costume, que apenas abrem a boca quando presentem sangue. Sinceramente estou muito, mas muito mesmo, curioso para ver quem será a(s) alternativa(s) à candidatura de Soares Franco.

Contudo, creio que só uma alternativa muito forte, com uma imagem marcante junto da massa associativa, etc, poderia rivalizar com FSF, isto olhando para a forma como este consegue cativar as massas para o que interessa...

Posso estar enganado (noutro tópico levantei a questão e ninguém apresentou "nomes") mas actualmente, não vejo muitos nomes assim que pudessem quer apresentar projectos fortes, que vão ao encontro do que pretendemos, quer possuir uma imagem forte junto de nós. Em termos de imagem, etc, apenas vejo uma pessoa que teria muitos trunfos (Luís Figo) a seu favor. Digo isto apenas porque Figo goza de uma popularidade alta junto dos sportinguistas (não de mim que não me esqueci de muita coisa), basicamente pela projecção, mundial, que conseguiu alcançar.

Se viesse com uma lenga-lenga atraente ao adepto, creio que estava criada uma oposição muito forte à candidatura de FSF.


De resto, não vejo assim muitos mais nomes que pudessem abalar essa candidatura... o Abrantes Mendes se tentar de novo vai voltar a ficar mal na fotografia.

Eu não colocava o Sporting nas mãos de um jogador de futebol, mas isto sou eu...
Mas se queres que te diga também não tou a ver ninguém que me agradace a pegar no clube e que fizesse um projecto que me convencesse.
Sinceramente dos que conheço o meu preferido seria Dias Ferreira que subiu bastante na minha consideração nos últimos tempo mas que também parece que já se deixou levar na cantiga um pouco.
E para ser Dias Ferreira dos sportinguistas que via como presidente do Sporting é porque não conheço mesmo muita gente capaz disso, porque mesmo ele não me agrada. Só o não ter ido à Assembleia já me disilude ainda mais.
Com a m**** que por lá anda agora, até o porco do Figo recebia o meu voto... Tudo o que seja para tirar esta gente da direcção serve.

Eu não colocava o Sporting nas mãos de um jogador de futebol, mas isto sou eu...
Mas se queres que te diga também não tou a ver ninguém que me agradace a pegar no clube e que fizesse um projecto que me convencesse.
Sinceramente dos que conheço o meu preferido seria Dias Ferreira que subiu bastante na minha consideração nos últimos tempo mas que também parece que já se deixou levar na cantiga um pouco.
E para ser Dias Ferreira dos sportinguistas que via como presidente do Sporting é porque não conheço mesmo muita gente capaz disso, porque mesmo ele não me agrada. Só o não ter ido à Assembleia já me disilude ainda mais.

eu também apoiaria uma candidatura do figo. ok é jogador de futebol, mas penso que teria a inteligência suficiente para se munir com pessoas de real valia á sua volta. se assim fosse, seria uma grande candidatura em oposição á de soares franco. sim, porque o trabalho não é (só) feito pelo presidente mas sim por quem o acompanha, eu pelo menos penso dessa forma
É o que eu digo...

Aposto o meu ão esquerdo em como vai ganhar, numa boa, as próximas eleições. Escusado será dizer que aposto os meus ões em como se recandidata.

Não existe oposição e a pouca que existe é apenas os abutres do costume, que apenas abrem a boca quando presentem sangue. Sinceramente estou muito, mas muito mesmo, curioso para ver quem será a(s) alternativa(s) à candidatura de Soares Franco.

Contudo, creio que só uma alternativa muito forte, com uma imagem marcante junto da massa associativa, etc, poderia rivalizar com FSF, isto olhando para a forma como este consegue cativar as massas para o que interessa...

Posso estar enganado (noutro tópico levantei a questão e ninguém apresentou "nomes") mas actualmente, não vejo muitos nomes assim que pudessem quer apresentar projectos fortes, que vão ao encontro do que pretendemos, quer possuir uma imagem forte junto de nós. Em termos de imagem, etc, apenas vejo uma pessoa que teria muitos trunfos (Luís Figo) a seu favor. Digo isto apenas porque Figo goza de uma popularidade alta junto dos sportinguistas (não de mim que não me esqueci de muita coisa), basicamente pela projecção, mundial, que conseguiu alcançar.

Se viesse com uma lenga-lenga atraente ao adepto, creio que estava criada uma oposição muito forte à candidatura de FSF.


De resto, não vejo assim muitos mais nomes que pudessem abalar essa candidatura... o Abrantes Mendes se tentar de novo vai voltar a ficar mal na fotografia.


In Record:
Dias da Cunha: «Soares Franco é mentiroso»
EX-LÍDER DOS LEÕES REAGE ÀS CRÍTICAS DO SUCESSOR
 
  Há uma semana, numa extensa entrevista, o presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, criticou a anterior gestão. O responsável máximo dos leões disse que encontrou uma péssima situação financeira em 2005. O ex-presidente, Dias da Cunha, diz que Soares Franco "é mentiroso" e que as suas opções é que podem levar ao fim do clube.

"Soares Franco é mentiroso e, além de mentiroso, é uma pessoa que não tem respeito nenhum pelo Sporting, que vendeu mal o património e ainda não se sabe como aplicou essas verbas", disse Dias da Cunha, em entrevista à SIC.

O antigo dirigente não esconde, de resto, a preocupação com a gestão de Soares Franco: "Levar para dentro da SAD a Academia significa retirar ao Sporting a jóia do que lhe resta. Significa a morte do Sporting dentro de pouco tempo".

Data: Terca-feira, 14 Outubro de 2008 - 



Nem preconceito nem repressão acabarão com a nossa paixão!

Sporting Sempre!

"Por um euro que sai para as modalidades,é menos um euro que não vai para o futebol...(algo do género)
Simplesmente rídiculo e o que mais me custa é que vai levar a dele a avante em acabar com as modalidades e de acabar com as assembleias gerais...


Isso faz-me lembrar uma frase de um dos meus ídolos de juventude: "Um escudo é um escudo!", Vale e Azevedo dixit:lol:
Pretendo ficar amarrado àquilo que foi o sonho de um fundador do Clube.

"Quando se afirma que o mal está no Clube porque a SAD funciona lindamente, estamos chegados a um nível de despudor e de falta de vergonha poucas vezes visto desde que Édipo matou o pai e casou com a mãe."