É verdade.

Pois, coitadinhos dos adeptos que não sabiam de nada.

Quem tem telhados de vidro...

Os adeptos são os menos culpados, se daqui amanhã o nosso clube for condenado, seja do que for (corrupção, dividas, negócios desastros) que culpa tens tu? 

Quem falou em culpados?!
O que não pode acontecer é torna-los vitimas.  Enquanto andavam a ganhar roubado (não me digam que só eles próprios é que não sabiam) à custa da máfia dos Loureiros, festejavam.
Eu nem falo em aspectos financeiros ou de gestão, os quais o adepto comum não percebe nada. Apenas do desportivo.

Aposto que neste momento não há adeptos do porto ou boavista com pena dos adeptos dos clubes que têm sido prejudicados  ao longos dos anos pelos mafiosos dos seus dirigentes.

Não discordo de ti, no ponto de vista desportivo mas muitas vezes a cegueira da clubite leva-nos a acreditar no que queremos e não no que vemos. Eu duvido que eles não tenham acreditado que foram melhores no titulo e campeões.

Acho que a corrupção deve ser severamente punida, mas não devemos gozar com os coitados, pois esses adeptos torcem por um clube não grande que naturalmente tem de saborear as raras vitórias que conquista (mesmo roubadas)

Triste é que os vermelhos e azuis que se andaram a encher à grande durante mais de 50 anos nada sofrem, e os que comeram as migalhas praticamente são condenados à morte. É assim que vejo o que fizeram ao Boavista (que muitas vezes chamei de boabosta), aproveitaram a maior crise do clube para dar a machada final

Penso que temos que distinguir duas coisas: uma é a punição do BFC por corrupção, outra é o possível "fim" do clube, que se deve mais do que tudo à sua crise económica, como disse o VerdyBranco, crise que por sua vez resulta das manigâncias de quem esteve à frente do clube.

Quanto à punição, ela é justa. Se houve corrupção, o Boavista tem que descer. Até será positivo, por contrariar a "cultura de impunidade" que existe neste país, embora o facto de irmos ter um campeão corruptor lembrará logo que há dois pesos e duas medidas e que ainda há certas vacas sagradas.

Quanto ao fim do clube, é injusto, sobretudo para os adeptos. Li o que se escreveu acima e há quem considere que os mesmos sabiam pelo menos parte do que se passava e que não serão 100% inocentes. No entanto, não é difícil de compreender os boavisteiros, como também já se escreveu. O Boavista, afinal de contas, teve sucessos estrondosos durante a era Loureiro, bem ou mal, foi campeão e ser-se campeão português sem ser um dos três grandes é um feito raro e por isso notável. Não é de admirar que os boavisteiros estivessem "anestesiados" ou até que negassem o que por vezes foi evidente (veja-se o célebre jogo em que o Rui Jorge levou dois amarelos no espaço de poucos minutos, ambos injustificados, só para prejudicar o Sporting e pôr a equipa numa pilha de nervos, ou os famosos 7 minutos de descontos contra o Alverca, num jogo que foi literalmente prolongado pelo árbitro até que o Boavista marcasse).

Nada mais humano do que "querer" que os êxitos do BFC fossem devidos só à sua capacidade desportiva e, por conseguinte, entrar em "negação" quando se pensava nas práticas dúbias do major.

O que é facto é que se há uns anos se dizia que um clube nunca morre, hoje já não se pensa assim, há demasiados exemplos em contrário. Se os axadrezados morrerem, 105 anos de tradição terão acabado graças a um bando de pessoas duvidosas e isso, para mim, é inadmissível, mesmo quando se trate de um adversário, mesmo que se trate dum clube cujo estilo de jogar à bola e cuja atitude está nos antípodas do que eu preconizo.