Como fui dos que falei na "sinceridade" do homem, vou aproveitar a deixa, e dizer que tenho pena que tu com a tua idade tenhas a ingenuidade de não perceber que sempre existiram bufos no Sporting (e no SLB também... o FCP se mérito tem é cortarem isso pela raiz) e como eles são capazes de minar o trabalho de alguém (aparte as responsabiliddaes do próprio, mas não é isso que está em causa)...

Óbvio que se soubesse quem eram (santa ingenuidade) esses bufos, a história era outra, claro.......

Em primeiro lugar ele ainda está no Sporting, de resto a situação nada tem de comparável com o que aconteceu em 2005 quando ele foi substituído por pessoas que até lhe fizeram algumas críticas, daí que se diga que ele estava por de trás dos que fizeram a folha ao Peseiro, agora os que estão lá são os seus amigos

Não me admirava nada que estivéssemos na presença de um bufic

ja viram aquele filme sobre a queda do imperio romano? esta a ficar parecido...

Aqui vai o meu humilde contributo para tentar descobrir quem é o Bufo:

Pelo meu raciocínio, podemos excluir 3 à partida: Purovic, "Stoiko" e Vuk! Segundo o Vladan, ninguém os percebe, nem eles percebem ninguém  

Não li a "reportagem" mas, para mim, não há bufo nenhum: há é jornalistas (quer dizer, os do pasquim de trampa são tudo menos isso) que sabem muito.

Mas o Vladan percebe não percebe? Até dá entrevistas à Bola e tudo. Já agora seria interessante saber quem era(m) o(s) jornaleiro(s) a quem ele deu a entrevista. Serão os mesmos desta viagem aos bastidores do Sporting?

Contudo, da mesma maneira que as notícias não deviam ter saído do balneário, as reacções também não! Concordo com o que o Paulo Bento diz... mas nem eu, nem ninguém tem de o saber! Problemas do balneário resolvem-se lá dentro!

Envolvendo-se na "Caça ao Bufo", via comunicação social, o Paulo Bento nada faz para melhorar o ambiente ou a pressão em torno da cabine!

Repito: concordo com a sua posição, mas discordo totalmente com a maneira como foi expressa!

Apesar de perceber o contexto (durante a conferência algum jornalista lhe terá colocado uma questão pertinente sobre isso) ter entendido aquela resposta numa lógica "se ninguém age, se ninguém fala, continua tudo na mesma; acima de mim ninguém age, ninguém fala... falo eu, para ver se muda alguma coisa" , concordo que no fim não fica a soar bem. Parece um bocado frontal demais, sincero demais, desafio a mais, numa altura complicada...

... mas alguns fãs do Manuel Cajuda e de outros devem ter gostado do estilo. 

Mas porquê tantas espinhas com as declarações do Paulo Bento?
Fez bem. Fez muito bem.
Um gajo que anda sozinho com o futebol do Sporting às costas;
que é o único a dar a cara, parecendo às vezes que é a única pessoa com responsabilidades dentro da SAD;
que assume permanente solidariedade com quem lhe paga ao fim do mês e que assume o plantel que tem (sabendo todos nós que luta com armas diferentes dos adversários e que lhe era tão mais fácil mandar recados pelos jornais, como faz o espanhol do outro lado da rua)...

Enfim, um gajo assim tem mais do que legitimidade para lhe saltar a tampa e lavar a alma quando dá de caras com uma peça jornalística “inocentemente” lançada nesta altura e baseada nas queixinhas de um daqueles por quem ele tem vindo a dar a cara.
O meu aplauso!
100% com PB.

Será alguém que quer a cabeça do treinador ou do presidente?

Será alguém da estrutura directiva?

Será alguém da estrutura técnica?

Será algum jogador?

Paira nos ares...que a candidatura de MR Teles está para breve....

Sinceramente não percebo os sportinguistas.

Se ninguém diz nada, é porque são uns coninhas e uns queques que bebem Jameson e fumam charutos.

Se aparece alguém finalmente a dar um murro na mesa (na mesma linha do FSF quando criticou e bem o Queiroz) já somos uns arruaceiros e que as coisas não são feitas assim.

Dou todo o meu apoio a Paulo Bento nestas declarações. Já estou farto de ver dia sim dia sim tudo o que se passa internamente no Sporting escarrapachado nos jornais e meios de comunicação.

E se realmente se vier a saber quem são estes palhaços que andam a minar o clube que sejam despedidos com justa causa, sejam eles quem forem.

Metam-se no lugar do Paulo Bento que nem um peido pode dar descansado para não vier amanhã na capa de algum jornal...

Tresleste foi o que eu disse - mesmo com a condicional, onde é que eu disse que não havia - ou, muito mais forte, que nunca houve - bufos no Sporting? Não tenho esse nível de "ingenuidade". A avaliação que fiz da acção do Paulo Bento não depende da existência ou não de bufos.

Isso da acção do PB, são então opiniões diferentes (e já existe outro tópico para aprofundar).  Mas para a próxima vê lá se alguém pode como dizes "vir com merdas" por dar a opinião que, bem ou mal, o homem foi directo e "sincero". 

É a tua contribuição para começar um Index do aceitável ou do politicamente correcto neste fórum? Se é, se calhar mais vale enviares directamente como sugestão para a Administração. Não tentes é fazer passar a idéia que cataloguei a tua opinião ou de qualquer outro como se fosse uma trampa. Para falar e escrever existem expressões idiomáticas que não fazem sentido levadas à letra.

Seja. Mas há expressões... e expressões. 

Concordo. 

A equipa é a mesma é escolhida no Burkina Faso e aqui. A verdade é inconveniente.
O "vego" apoio-o, fez parte da equipa do Bigodes. Validou e apoio-o o seu programa, as suas ideias (as suas unhas, e outras) e os seus actos durante um ano. A verdade é inconveniente.

Depois de um ano com tudo o que se passou era evidente que até o emplastro marcava uma AG. O Bigodes era o sonho de muitos aqui. A verdade é inconveniente.

Eu sei que muitos queriam apagar esta passagem da história como o Estaline  fazia, mas não é fácil. A verdade é inconveniente ate no BurKina Faso. A felicidade eterna no capitalismo do sec. XXI só no Burkina Faso.
 
O Sr.Abrantes Mendes é um oportunista,e só aparece para destabizar, deveria estar calado porque contribuiu e muito para a ruina da Sporting

Mais que ele só o Bin Laden...