Concordo, acho que devemos sempre ver pela ordem de lançamento, pois podemos ter alguns spoilers; mesmo vendo cronologicamente. O caso da saga Star Wars é um bom exemplo disso.

Underworld: Awakening 6/10

Para mim, o pior de todos.

Mas isso já se sabe, só gostei de um o dos Lycans com o Michael Sheen. Nunca curti o protagonismo da Kate (Selene).

Já eu vou ao contrário, até gostei dos dois primeiros, mas achei esse com o Sheen fraquinho, e para além disso desnecessário, é que praticamente tudo o que lá se passa já se sabia dos dois anteriores. Não lhe vi grande importância para a série.

Este último é que ainda não vi, mas também já ouvi dizer que não é grande coisa.

Aquela Sonja, que mulherão

Também não gostei deste último. Os Lycans estavam com melhores efeitos do que nos anteriores.

Quem é que já viu aqui o filme "In the Loop"?

Se gostam de humor inglês muita desbragado, vejam que vale muito a pena.

Já é de 2009 mas fartei-me de rir com as diferenças culturais, mentais e linguísticas entre "brits" e "yanks".

Estes últimos dias tenho visto alguns filmes, vi o The Big Lebowski, Unknown e ontem o Der Untergang.

O melhor dos três foi sem dúvida o Der Untergang, um filme de WWII sem o fanfarronismo dos americanos a limparem o sebo a tudo e todos, mostra o outro lado da guerra, a queda do 3º Reich. O Bruno Ganz é um Senhor, vestiu muito bem a pele de Hitler. 
 

O Jeff Bridges no The Big Lebowski faz sem dúvida um dos seus melhores desempenhos, nunca vi gajo tão bacano como o The Dude! 
 

O Unknown achei-o inferior ao Taken até, valeu pelo Liam Neeson! 

Der Untergang é sem dúvida alguma um grande filme, vi-o à dois anos e retrata fielmente o fim de Hitler.

Mas eu sou suspeito, não vou à bola com vampiros e adoro Lobisomens. Não é por nada que sou um gajo "peludo"
Gosto muito do Sheen, acho-o muito mais actor que a Kate. E depois lá está, faz-me impressão uma gaja bater forte e feio em gajos musculados, quem diz a Selene, a Lara Croft etc... não vou à bola com gajas "rambo". Depois a maneira como infantilizaram o "Michael" o super híbrido numa das sagas e nas seguintes era mais um, para dar protagonismo à Selene não gostei.

Vi o Hugo e apesar de ser um bom filme, não consigo entender como muitos falam em obra-prima. Scorcese já fez bem melhor que isto e há bem pouco tempo até. 7/10

Vi o Chefes Intragáveis: viu-se bem, até porque estava à espera de MUITO pior. Sempre que o ajudante da dentista abria a boca (aquela voz) partia-me a rir.

Eu acho que o filme começou muito bem, mas com o passar do tempo foi ficando sempre pior e aborrecido.
Foi um misto de bom e mau, mas não deixa de ser uma desilusão para mim.

Hoje vou ver o Tintin pela segunda vez depois ter visto no cinema

Hugo pretendia dar uma vénia ao cinema de uma forma bastante comovente. O problema é que o meio do filme foi enfadonho, safou-se o início e o final.

Ontem, ao ver A invenção de Hugo, adormeci... logo...

 

Logo devo ver o filme para tirar as minhas conclusões. 

Sem dúvida... começar a ver o filme às 23h50 também não deve ter ajudado muito. Agora, quanto à qualidade ou classificação que cada um atribui a um filme é muito relativa, tendo em conta os gostos pessoais de cada um.

Comecei a ver o Hugo em casa, e parei a meio porque achei uma desperdício estar a vê-lo no PC em vez de o ir ver ao cinema. Espero que estreie na minha cidade esta 5ª porque estou em pulgas para o ir acabar de ver, e eu que nem sequer gosto dos filmes do Scorcese. 

São gostos... Estive a ver hoje o 50/50... gostei bastante do filme.

Vou começar agora a ver o Casino de 1995 com o Robert de Niro, Joe Pesci e Sharon Stone.

Começou agora mesmo o 21 grams no FOX Movies.