Tello vai para tribunal

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

***** Agosto 02, 2007, 22:09 pm
Citar
O Sporting vai levar Rodrigo Tello a tribunal, por entender que o lateral chileno não respeitou o pré-acordo que tinha com os leões para a renovação de contrato.

Fonte da SAD confirmou ao CM que o Sporting vai processar Tello por “falta de responsabilidade pré-contratual” e pedir uma indemnização pelos danos de imagem, morais e desportivos provocados pelo atleta ao clube, que ainda não estão contabilizados. O Sporting quer uma indemnização, que nunca será a dos valores acertados para a renovação (800 mil euros/ ano), pois o entendimento entre as partes não foi formalizado.

O Sporting pondera ainda a possibilidade de avançar com uma queixa para a FIFA.

A mesma fonte disse ainda ao CM que a atitude de Tello de não honrar o que já estava acertado para a renovação teve “custos de oportunidade”, pois a SAD deixou de olhar para as alternativas que tinha em carteira para um eventual reforço da faixa esquerda da defesa leonina.

O CM sabe que não há qualquer documento assinado por Tello para a renovação. Havia apenas um acordo verbal, que faltava formalizar.

CONTRATO ATÉ 2011

Rodrigo Tello tinha acordo para prolongar a ligação ao Sporting até 2011, com uma substancial melhoria de contrato (ganhava 25 mil euros/mês e iria ganhar 40 mil), mas ‘roeu a corda’ e acabou por assinar pelo Besiktas, da Turquia, que lhe ofereceu um milhão de euros/ano.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=252432&idselect=214&idCanal=214&p=200
É de pensar que o Sporting é muito grande, e que são estas coisas que valem muito para um clube. São estas coisas que trazem sportinguismo ao clube. Isto não é quantificável. Isto não são 6%, 7%... Isto é o Sporting! Isso traz coisas muito importantes ao Sporting. Fervor sportinguista, acima de tudo! - João Benedito, 20-06-2010
*** Agosto 02, 2007, 22:11 pm
Não sei se isso terá pernas para andar, mas acho bem fazer os possíveis para ser ressarcidos de alguma forma, mesmo que tal seja de hipótese mínima... Vamos ver no que dá... Mas que era bem feita era :twisted:
GUIMARÃES 2012 - A cultura do mundo numa só cidade...
www.sportingateamorte.blogspot.com
***** Agosto 02, 2007, 22:42 pm
O CM sabe que não há qualquer documento assinado por Tello para a renovação. Havia apenas um acordo verbal, que faltava formalizar.

Bah!

Que figura de palhaços vamos fazer. Mais valia estarem caladinhos e esquecer o assunto.  >:(
* Agosto 02, 2007, 22:42 pm
Dificilmente se pode dizer que o dept. juridico so Sporting sâo lambôes, casos em tribunal têm eles a chuto  :D

Ja agora, alguem sabe se o Sporting tem advogados proprios ou usa o serviço de externos?
Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted.
Albert Einstein (1879-1955)

Confront your enemies, avoid them if you can
A gentlemen will walk but never run. Sting(1951- )
* Agosto 03, 2007, 00:13 am
Quer dizer, vão a tribunal porcausa desta trampa...

...mas não souberam ir a tribunal quando tinham imagens que comprovavam uma mentira no relatório do arbitro.(jogo contra o Leiria)

Sim senhor, grande clube! Sempre a defender os seus interesses!
* Agosto 03, 2007, 08:49 am
Quer dizer, vão a tribunal porcausa desta trampa...

...mas não souberam ir a tribunal quando tinham imagens que comprovavam uma mentira no relatório do arbitro.(jogo contra o Leiria)

Sim senhor, grande clube! Sempre a defender os seus interesses!

Na tua ansia de dizer mal, derrapas na curvas e espalhaste ao comprido   :whistle:

O tribunal que se fala aqui no caso Tello é o civil. Esse que tu falas tb foi a tribunal, o unico possivel: os que regulam o futebol profissional em PT. Logicamente que o Sporting, por mais razâo que tivesse, nunca ia ganhar esse caso :arrow:

Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted.
Albert Einstein (1879-1955)

Confront your enemies, avoid them if you can
A gentlemen will walk but never run. Sting(1951- )
****** Agosto 03, 2007, 10:54 am
Quer dizer, vão a tribunal porcausa desta trampa...

...mas não souberam ir a tribunal quando tinham imagens que comprovavam uma mentira no relatório do arbitro.(jogo contra o Leiria)

Sim senhor, grande clube! Sempre a defender os seus interesses!

Acho que para esses casos não se pode recorrer aos tribunais civis.  ???

ps: sorry! ainda não tinha lido a resposta do GroeneLeeuw
** Agosto 03, 2007, 15:49 pm
mais uma vez, não sou entendido no assunto e alguém que o seja que me desminta se for o caso mas, tenho ideia de que um contrato verbal também tem o seu valor juridicamente. Quer-me parecer que o SCP tem juristas suficientemente capazes para saber o que faz e saber se merece a pena entrar com acções desse tipo. Sendo o caso, acho apenas justo que a criatura seja chamada à responsabilidade já que não o fez por sua autonomia.
***** Agosto 07, 2007, 13:27 pm
Tens toda a razão, um contrato verbal tem em certas circunstancias valor igual a um assinado, não sei é em que moldes se baseia, teremos que pedir ao nosso jurista de serviço, o FLL, para esclarecer o pessoal  :arrow:
**** Agosto 07, 2007, 15:56 pm
Nao acredito que os juristas do Sporting estejam interessados em fazer figura de palhacos,
como ja alguem aqui falou.
Sao juristas qualificados se vao enveredar por este meio e,porque sabem que pode haver alguma chance.

 Nao gosto de ler aqui constantemente que toda a gente que faz parte do Sporting sao uma
 cambada de palhacos ou de incompetentes.

   :( :(
Sporting,es a minha paixao.
Estarei sempre contigo ate morrer.
 Forca Sporting!
**** Agosto 07, 2007, 16:44 pm
Nao acredito que os juristas do Sporting estejam interessados em fazer figura de palhacos,
como ja alguem aqui falou.
Sao juristas qualificados se vao enveredar por este meio e,porque sabem que pode haver alguma chance.

 Nao gosto de ler aqui constantemente que toda a gente que faz parte do Sporting sao uma
 cambada de palhacos ou de incompetentes.

   :( :(

Exactamente o que sinto e principalmente o que senti quando antes de iniciar-me neste forum o li, por alto e na diagonal alguns tópicos que me interessavam...cheguei a temer que estivesse a ler um forum anti-sporting...

Existem aqui muitos candidatos à direcção do Sporting ou apenas ex-candidatos que perderam!?

há quem ataque por atacar...por sistema...pior. criticam e nunca apresentam melhores ou sequer soluções...e depois quando se faz algo ...atiram abaixo...não pode ser...

 neste caso o resultado só no fim será conhecido, tal como num jogo de Futebol existem 3 resultados possíveis

- derrota : perdemos dinheiro com o processo e não dá em nada
- empate : fazemos o tello ir a tribunal e responder pelas acusações
- vitória: ganhamos o caso, ganhamos dinheiro e cagamos no tello

mas quem não arrisca...


SAUDAÇÕES LEONINAS
CARLOS ALMEIDA
16.126
SPORTING SEMPRE 10RGULH0
Agosto 07, 2007, 17:58 pm
O que está em causa é responsabilidade pré-contratual. O sucesso da pretensão do Sporting dependerá da prova que consiga fazer, porque, quanto aos mecanismos jurídicos para casos destes, eles existem, e não têm a ver com contratos verbais.

Como o nome indica, a "responsabilidade pré-contratual" está prevista para casos em que não chega a firmar-se um contrato entre as partes, mas em que a conduta de uma delas, na fase negocial que antecede a celebração do contrato, causa prejuízos à outra.

Penso que já dei este exemplo na altura do "Tellogate", mas é o melhor que se arranja: imaginemos que o Sporting e o jogador estavam a negociar na última semana da janela de transferências. O anão chileno ia dizendo que sim, que estava tudo acertado, que era só pôr a caneta no papel, e o Sporting descartava todas as outras hipóteses para lateral esquerdo.

Às 23:50 de 31 de Agosto o jogador roía a corda e o Sporting ficava sem lateral esquerdo até Janeiro. Neste caso, a conduta negocial do jogador causara, pelo menos do ponto de vista desportivo, um dano ao clube, do qual este tem direito a ser ressarcido.

Provar e quantificar isto é que é o cabo dos trabalhos, e pior ainda num caso com os contornos apesar de tudo menos graves que efectivamente aconteceu.
* Agosto 07, 2007, 18:44 pm
Excelente análise e explicação. Obrigado.