Olha aqui está uma exelente pergunta, se eles ainda recebem do Tiago que nada fizeram a nivel de formação, nós devemos receber algo pelo Suino 

LOL , eu já não esperava que ele saísse , sempre se confirma os rumores que ele queria saír , o que vou hoje gozar com os lamps , que segundo eles ele já era o símbolo do clube , LOL , este sim sempre foi um mercenário a mim nunca me enganou , e o grande clube que ele queria saír é o Atlético Madrid , isto não podia ser melhor.

Em termos desportivos, deverá ser mau para os lampiosos.
Agora uma dúvida que me sacode a cabeça depois de ter lido o comunicado à CMVM. O Benfica chegou a acordo por 20 milhões e com direito de opção de compra sobre 2 jogadores. Isto significa o quê exactamente? Que eles recebem os passes de mão beijada ou que podem comprar 2 jogadores a preço definido (calculo que seja em saldos)?

Menos um. Agora só falta os andrades venderem o cigano.

O Benfas melhor Por favor o que é que a saída do SImulão pode ter a ver connosco

Deixem-se de tangas tendo em conta a nossa 2ª volta só é de esperar que este seja o ano da confirmação do PBento e com isso sermos campeões, independentemente dos adversários directos... Não é aí que se decide o campeonato, o campeonato decidiu-se no jogo contra o Aves em casa e contra o Paços em casa e fora. Até fomos ganhar a casa do campeão fcporco.

Quero lá saber do glorigozo ou do fcporco !!!

 

Vendido por menos que o Nani para um clube de meio da tabela de Espanha. 
Está tudo dito.
Desportivamente. depende de quem arranjarem.Sendo que este era o melhor, será dificil não ficarem a perder.

Os dois jogadores cheiram que são o Ze Castro e Seitaridis.

É uma boa noticia para os adversários, já que o Simão era de longe o melhor jogador do SLB e um dos melhores da nossa liga.

Na minha opinião, pela qualidade que tem, acho que ele merecia melhor clube, o Atlético não lhe vai dar titulos.

Ele não merece títulos!

E vamos receber algo? era irónico... 

Quando se confirmar mudo de assinatura por uns dias 

Se antes já eramos os mais fortes candidatos ao titulo de este ano, agora então...

...custa assim tanto arranjar um lateral?

Nao acredito que as gayvotas consigam trazer com esse dinheiro todo alguém que seja melhor que o tio da mariana.

Mesmo assim acredito que as nossas possibilidades de conquistar alguma coisa nao crescem nem diminuam.Para conquistar titulos temos de nos concentrara no nosso trabalho e nao no dos outros.


Ps:Espero que nao venha o Jurado pas gayvotas.....

O puto que era do Real Madrid?
Tem talento mas pouco tem jogado nas ultimas 2 épocas.

Eles querem o Adu.

Sim mesmo esse.Joga que se farta e seria um jogador ideal para o SCP mas é muito caro para nós...enfim espero é que nao venha pó benfas.

Querem o Adu tal como nós queremos o Ronaldinho e o Káká....eles que nao acordem pá realidade que nao é preciso.

... "nao é preciso" 

Respondendo ao Mauras, falta-te contabilizar aí qual o custo anual do jogador ao glórias desde que lá está, alguém tem estes valores?

Será que o jogador que falam no pasquim é o maniche? , ou é o Hugo Viana para nos dar uma bicada? Ou será o Deco? , as coisas não andam famosas em Barcelona para ele e como se sabe os lamps vão já estourar a guita que ganharem com esta transferência e como se sabe o Barcelona é mau a fazer negócios quando quer despachar jogadores.
É claro isto sou eu a especular se o objectivo deles for trazer algum jogador português ou que joga na selecção.
 

O Hugo Viana está lesionado. Portanto deve ser o velhadas do Costinha.

deixo aqui a minha op, que tinha deixado em off-topic noutro local.

Infelizmente, ao contrário dos demais penso que a discussão da transferência do Simão é MUITO RELEVANTE e está relacionada com assuntos que deviam despertar a nossa reflexão.

Simão foi comprado por 15 milhões no tempo em que ainda aconteciam transferências em escalada.
Hoje é vendido por 20 + 2 jogadores (provavelmente o valor de referência final é 25), após ter sido bem rentabilizado desportivamente, pois andou com a equipa às costas estes anos todos.

Há uns anos atrás, quando todos acreditávamos que nem papalvos no projecto Roquette, dissemos que o Benfica era louco por dar aquele dinheiro por Simão.

O tempo provou que não. Do ponto de vista de gestão foi um excelente negócio, e mesmo desportivamente, apesar da perda, duvido que Simão tivesse condições e disposição para ficar mais uma época, daí contentar-se com o atlético, logo saiu no limite máximo que podia sair trazendo lucro evidente no comparativo compra - venda.

Se calhar isto custa a alguns mas é a pura verdade. E é uma lição para os gestores do Sporting, que só conhecem um modus operandi: vender jogadores que ainda nem sequer se afirmaram no clube ou conquistaram o que fosse.

Citação de: old lion em Hoje às 12:49


pois, eu essas contas não as sei fazer tão automaticamente. Mas também é verdade que o Simão hoje é mais velho, não tem o mesmo lifespan futebolístico do que quando chegou, isso também é "inflacção" mas ao contrário.

A verdade é que foi um move arriscado do benfica mas ganho. O prejuizo até é do Simão, que acaba por não se transferir para um clube com reais ambições a trofeus como sempre ambicinou. Liverpool, Atlético... tudo clubes "engraçados" mas que ganham pouco ou quase nada. O benfica a meu ver ganhou. Ganhou dinheiro e ganhou durante alguns anos um jogador que poucos acreditavam vir a carregar o clube como carregou, e que até podia ser nosso.

Há várias formas de actuar no mercado, e como até já os nossos dirigentes assumiram publicamente os casos Simão e Quaresma são lições que espero terem sido BEM aprendidas.

Obviamente no plano desportivo o timing é péssimo (mas nao é pior que o da venda de Ronaldo pelo Sporting por exemplo) mas há que aguardar e ver que jogadores ainda vão receber.

Pessoalmente eu tb tinha preferido que o Sporting tivesse vendido Nani por 20 e recebido dois bons reforços do Manchester para aqueles lugares onde neste momento nos vemos aflitos.