Tiago

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

* Dezembro 11, 2008, 01:52 am
Entre o patrício e o Tiago :think: ... penso que e melhor o Tiago sempre tem a experiência a seu favor perdemos muitos pontos por causa do patrício mas se virem quando o tiago  jogou contra o roma também  :wall: enfim depois há o Ricardo baptista mas esse pra já e uma incógnita...


O Tiago é bom, mas já falhou contra os outros. O jogo da Taça contra o Malfica (3-3), em que defendeu mal os dois livres e ainda consentiu o remate do Suinão a 30 metros, no centro da baliza.
** Dezembro 15, 2008, 17:56 pm
Umas palavrinhas para este homem não há?  :)
Gostei de o ver nos dois últimos jogos, acho que mostrou muita segurança e não sofreu nenhum golo (também era dificil com equipas daquele calibre). Aquela boa defesa ontem levou-me a pensar que se devia renovar com o homem... Para além de grande sportinguista que é, ajuda a manter equilibrio no plantel e não "estorva".
Para além disso foi dos muito poucos que se dignou a ir agradecer às claques, bonito de ver...

Tendo o Sporting 4 guarda-redes neste momento gostava de saber a vossa opinião relativamente a isto.
E já agora, quantos anos é que o gajo tem?
Leão ao peito, o Sporting no coração, Vestido a preceito, ao jeito do Campeão,
A esperança é verde e não há quem lhe resista, Nunca se perde quando se é Sportinguista!
Agora todos a gritar a uma voz:
SPORTING, SPORTING, o SPORTING SOMOS NÓS!
**** Dezembro 15, 2008, 18:50 pm
Umas palavrinhas para este homem não há?  :)
Gostei de o ver nos dois últimos jogos, acho que mostrou muita segurança e não sofreu nenhum golo (também era dificil com equipas daquele calibre). Aquela boa defesa ontem levou-me a pensar que se devia renovar com o homem... Para além de grande sportinguista que é, ajuda a manter equilibrio no plantel e não "estorva".
Para além disso foi dos muito poucos que se dignou a ir agradecer às claques, bonito de ver...

Tendo o Sporting 4 guarda-redes neste momento gostava de saber a vossa opinião relativamente a isto.
E já agora, quantos anos é que o gajo tem?

Não palavrinhas porque o pessoal prefere andar para aí a dizer que o Sporting precisar "porrar" mais uns milhões de euros a ir buscar o Beto ao Leixões quando temos pelo menos 2 guarda-redes melhores que ele no plantel.

Edit: Peço desculpa pelo erro ortográfico.
« Última modificação: Dezembro 15, 2008, 19:19 pm por XDreams »
****** Dezembro 15, 2008, 18:59 pm
Umas palavrinhas para este homem não há?  :)
Gostei de o ver nos dois últimos jogos, acho que mostrou muita segurança e não sofreu nenhum golo (também era dificil com equipas daquele calibre). Aquela boa defesa ontem levou-me a pensar que se devia renovar com o homem... Para além de grande sportinguista que é, ajuda a manter equilibrio no plantel e não "estorva".
Para além disso foi dos muito poucos que se dignou a ir agradecer às claques, bonito de ver...

Tendo o Sporting 4 guarda-redes neste momento gostava de saber a vossa opinião relativamente a isto.
E já agora, quantos anos é que o gajo tem?

Não à palavrinhas porque o pessoal prefere andar para aí a dizer que o Sporting precisar "porrar" mais uns milhões de euros a ir buscar o Beto ao Leixões quando temos pelo menos 2 guarda-redes melhores que ele no plantel.


Só temos um talvez superior ao Beto que é Rui Patricio. O ideal seria ter ambos... E Tiago como terceiro guarda redes.

Não me chocava nada que renovassem com ele caso o ordenado seja baixo pois serve perfeitamente para terceiro guarda redes pela experiência que tem. Quanto a Ricardo Batista um empréstimo que lhe permitisse jogar era o ideal... No que toca ao sérvio... Era sair o mais rapidamente possível e mesmo assim já vai com atraso.
"O Sporting é nosso outra vez!"
** Fevereiro 21, 2009, 23:13 pm
Mostrou hoje uma debilidade enorme...

Não sabe jogar com os pés....
* Fevereiro 21, 2009, 23:15 pm
Mostrou hoje uma debilidade enorme...

Não sabe jogar com os pés....

"Mostrou?" Mas há alguém que não saiba disso?

Penso que deve ser titular com o Bayern, hoje no pouco que teve para fazer não comprometeu.
Saudades do futuro.
Fevereiro 21, 2009, 23:18 pm
Ele basicamente hoje entrou em campo para não pagar bilhete para ver o jogo. Não teve de fazer uma defesa!
****** Fevereiro 21, 2009, 23:19 pm
Mostrou hoje uma debilidade enorme...

Não sabe jogar com os pés....

"Mostrou?" Mas há alguém que não saiba disso?



 :lol: :lol:

Ate os colegas gozam com ele acerca disso. Os centrais deviam marcar os pontapes de baliza , porque cada vez que ele chuta é um susto.
My name is Ash and I am a slave. As far as I can tell, the year is 1300 A.D and I'm being dragged to my death. It wasn't always like this, I had a normal life, once.....
***** Fevereiro 21, 2009, 23:22 pm
Muito bem pelo simples facto de não ter adormecido durante o jogo (o que era difícil)
** Fevereiro 21, 2009, 23:36 pm
Não se pode atribuir qualquer responsabilidade nos golos (ok sempre depois pode-se dizer se não se tivesse mexido...mas claro que não tem lógica). Também não teve mais trabalho,bem numa saída aos pés do Aimar e um outro cruzamento (a sua pecha) e a jogar com os pés...é um Gr mediano e que graças ao low profile lá se tem mantido,mas nunca me inspirou confiança
"Para conduzir o Sporting é preciso carta de pesados"

"Ninguém morre por uma época má"

"Sou perseguido, apesar de estar a fazer um favor ao Sporting"
***** Fevereiro 21, 2009, 23:40 pm
Não teve muito trabalho e o pouco que teve penso que o fez bem. Pena com os pés ser um perigo, conforme já foi dito...
Fevereiro 21, 2009, 23:42 pm
Ate os colegas gozam com ele acerca disso. Os centrais deviam marcar os pontapes de baliza , porque cada vez que ele chuta é um susto.

É algo que tenho vindo a estranhar e onde ele tem pecado neste regresso à baliza.

De resto, 2º jogo... e 3 golos no total. Mas sem responsabilidade. Se eu não critico (quando alguns outros o faziam) quando isso acontecia com o anterior GR, também não o faço com ele. É a vida de GR.  :arrow:
**** Fevereiro 21, 2009, 23:42 pm
Exibição segura e eficaz a demonstrar que é um bom número 2 e um jogador com o qual se pode contar em caso de necessidade.  :clap:
**** Fevereiro 21, 2009, 23:45 pm
O Nelson (guarda-redes) disse (penso que ainda no seculo passado) que o Tiago era um predestinado para a posição.

Disse ainda que ele e o outro GR (já não me lembro do nome) tinham que trabalhar o dobro nos treinos em relação ao Tiago.

A ser verdade, o Tiago nunca mostrou ser um GR de eleição na sua carreira

Embora hoje me tenha virado para o meu pai e ter-lhe dito que tinha mais confiança nele do que no Patricio para o jogo contra os orcs.

Esquisito....
Os mandatos não são para cumprir, os mandatos são para ser honrados. E quando não se honra aquilo para que se foi mandatado, não devem ser nada cumpridos. Devem ser interrompidos, como é lógico
****** Fevereiro 22, 2009, 00:12 am
Não comprometeu, era a única coisa que lhe pedia. Não tem qualidade para ser o número 1 do Sporting nem para fazer grandes exibições. Sendo assim, só queria mesmo que não comprometesse.

Mais uma vez mostrou que, em vez de chuteiras, calçou tijolos...
"O Sporting é nosso outra vez!"
* Fevereiro 22, 2009, 00:31 am
Esteve bem sem dar nas vistas, nada podia fazer nos 2 golos dos lamps.


O Tiago é aquilo que chamo um bom suplente. É importante no balneário, sportinguista, não levanta grandes ondas, e não compromete.

O seu momento no jogo foi no 3º golo. Festejou ajoelhado no chão. Gostei!
****** Fevereiro 22, 2009, 21:19 pm


Sem culpa nos golos.
Bem no resto que teve de fazer tirando jogar a bola com os pés.
Sendo assim, exibição positiva e finalmente matou o borrego de nunca ter vencidos os lampiursos.

SL
*** Fevereiro 26, 2009, 10:15 am
ó que é que este gajo lá está a fazer?
não impõe respeito aos colegas da defesa, nunca o vi reclamar com os defesas, nem sequer grita para os alertar das marcações, não defende uma bola. Deve ter um ordenado bem acima dos outros guarda-redes e não tem nem nunca teve qualidade para jogar no sporting. Vão mas é buscar o beto e tragam o maluco de volta.
sócio desde 1978
**** Fevereiro 26, 2009, 10:21 am
ele é limitado toda a gente sabe, mas acho que ontem n teve grande culpa nos golos. O problema ontem foi essencialmente atitute de toda a equipa, que n teve ambição, são uns meninos e n merecem vestir a camisola do Sporting, por mim ficavam sem receber, se não teem amor á camisola ao menos que tenham amor ao que ganham.
*** Fevereiro 26, 2009, 10:29 am
ele é limitado toda a gente sabe, mas acho que ontem n teve grande culpa nos golos. O problema ontem foi essencialmente atitute de toda a equipa, que n teve ambição, são uns meninos e n merecem vestir a camisola do Sporting, por mim ficavam sem receber, se não teem amor á camisola ao menos que tenham amor ao que ganham.

pois, come 7 golos em 2 jogos e nem um defesa faz, todos indefensáveis.
sócio desde 1978